Ukrainan itäosissa sijaitseva Artemivskin eli Bah'mutin kaupunki (englanniksi Bakhmut) on n. 70 000 asukasmäärältään. Tai oli, ennenkuin Putinin sotajoukot hyökkäsivät sinnekin.
Taistelut Bah'mutin hallinnasta ovat kestäneet kohta vuoden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bah%E2%80%99mut#Kaupunki_Ukrainan_sodissa_2014-2023
Väitteet kaupungin aidosta strategisesta merkityksestä vaihtelevat, mutta kun taisteluihin on jo uhrattu kymmeniä tuhansia kaatuneita, niin ehkä se jo yksinkin tekee sotimisen jatkamisen tärkeäksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Donbas_(2022%E2%80%93present)#Casualties
Eräs mahdollisuushan on, että Putin haluaa wagnereista eroon ja painostaa näitä sotimaan epäedullisessa kohteessa. Jos wagnerit heikentyvät riittävästi, niin Putinilta poistuu yksi sisäpoliittinen uhkatekijä. Jos sitten Venäjän vakituinen armeija valtaa Bah'mutin, niin kunniahan tulee sille.
Ukrainalla on joka tapauksessa ollut hyvät linnoitteet Bah'mutissa. Sehän voi antaa useitakin syitä pyrkiä pitämään asemat. Voi jopa olla, että omista tappioista huolimatta lasketaan, että Bah'mutissa venäläisiä saadaan kaadettua parhaalla hyötysuhteella. Tämä ei toki yksin riittäisi, mutta jos Ukrainalla olisi vakaa aikomus tehdä keväthyökkäys jonnekin Venäjän valtaamalle alueelle, niin kokonaisuus saattaisi olla ymmärrettävä. Vasta jälkiviisaina voinemme nähdä tämän, jos suunnitelmat onnistuvat. Siis ne venäläiset joukot, jotka ovat Bah'mutissa, ovat poissa tieltä tärkeämmästä kohteesta.
Juhannukseen mennessä saatamme tietää enemmän.
Taistelut Bah'mutin hallinnasta ovat kestäneet kohta vuoden.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bah%E2%80%99mut#Kaupunki_Ukrainan_sodissa_2014-2023
Väitteet kaupungin aidosta strategisesta merkityksestä vaihtelevat, mutta kun taisteluihin on jo uhrattu kymmeniä tuhansia kaatuneita, niin ehkä se jo yksinkin tekee sotimisen jatkamisen tärkeäksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Donbas_(2022%E2%80%93present)#Casualties
Eräs mahdollisuushan on, että Putin haluaa wagnereista eroon ja painostaa näitä sotimaan epäedullisessa kohteessa. Jos wagnerit heikentyvät riittävästi, niin Putinilta poistuu yksi sisäpoliittinen uhkatekijä. Jos sitten Venäjän vakituinen armeija valtaa Bah'mutin, niin kunniahan tulee sille.
Ukrainalla on joka tapauksessa ollut hyvät linnoitteet Bah'mutissa. Sehän voi antaa useitakin syitä pyrkiä pitämään asemat. Voi jopa olla, että omista tappioista huolimatta lasketaan, että Bah'mutissa venäläisiä saadaan kaadettua parhaalla hyötysuhteella. Tämä ei toki yksin riittäisi, mutta jos Ukrainalla olisi vakaa aikomus tehdä keväthyökkäys jonnekin Venäjän valtaamalle alueelle, niin kokonaisuus saattaisi olla ymmärrettävä. Vasta jälkiviisaina voinemme nähdä tämän, jos suunnitelmat onnistuvat. Siis ne venäläiset joukot, jotka ovat Bah'mutissa, ovat poissa tieltä tärkeämmästä kohteesta.
Juhannukseen mennessä saatamme tietää enemmän.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaupunki on käytännössä tuhottu ja venäläisten hallussa. Strategisen sijainti ajaa ukrainan ahdinkoon, sillä se on huoltoreittien solmukohta.
Tuo tulkinta saisi vahvistusta, jos Venäjä pääsisi Bah'mutin valtaamisen jälkeen etenemään sillä suunnalla nykyistä nopeammin.
Tiedoksi, meillä täällä Suomessa kirjoitetaan Bahmut. Kaupungista ei taisteltaisi kiivasti, ellei se olisi strategisesti tärkeä.
Käypä korjaamassa wikipediaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bah’mut
Vaan kyllä Bahmut on ihan ymmärrettävä sekin. Jos joku kirjoittaa Bakhmut tai Artemivsk suomenkieliseen testiin, niin voi olla rajantakainen kirjoittaja.
Ei, kyllä tuo Bah'mut on se oikea kirjoitusmuoto. Tosin itsekin käytän muotoa Bahmut, joskus epähuomiossa tai kiireessä myös englantilaista translitterointia eli Bakhmut.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/30/ukraines-challenger-2-tanks-could-counterattack-around-bakhmut/?sh=2a027efe839b
Brittien lahjoittamien panssarivaunujen arvellaan osallistuvan Bah'mutin taisteluihin.
Bahmut on kasvanut myyttisiin mittoihin molemmin puolin sotaa. Sen symboliarvo taitaa olla kovempi kuin sotilaallinen arvo? Vähän niinkuin meillä oli Kollaa. Kollaa kestää! Niin tuolla on nyt sitten Bahmut, Bahmut joka kestää kuin Kollaa!
Sitoo joukkoja ja tuottaa tappioita. Etelä-Venäjällä nykyisen ja sitä entisen Volkogradin kaupungin nimi toisen maailmansodan aikana oli Stalingrad. Kaupungilla ei ollut Strategista merkitystä, mutta silti saksalaiset ja neuvostojoukot taistelivat siitä pitkään kuin tärkeimmästään viimeistä päivää. Moraalinen-, symbolinen- ja propaganda-arvo nousivat niin suureksi.
Twitteristä kun katsoi hakusanalla Bakhmut ja asetuksella Latest, niin kaikenlaisen roskan seasta näytti siltä, että Venäjä (=Wagner) kuitenkin etenee. Roskalla tarkoitin myös sellaisia yksittäistaisteluvideoita, joista ei kuitenkaan selviä kokonaistilanne, ei välttämättä edes ajankohta eikä paikkakuntakaan. Ilmeisesti sanan Bakhmut lisääminen tekstiosaan lisää katselijoita, olipa se videon sisältö miltei mitä tahansa.
Bah'mut näyttäisi edelleen olevan miehittämättä kokonaan.