Koituiko Sanna Mariinin ylimielinen käytös

muita puolueita kohtaan lopulta hänen tappiokseen,kyselee politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala .
2558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä koitui. Käyttäytyi hyvin rumasti.

Äänestä
  • Se ainakin syöksi puolueen oppositioon,ja siinä saassa menee Vasemmist sekä Vihreät,Sannasta tuli lopulta rasite pulueelle.Liian jyrkkiä kannanottoja joka suuntaan ,ei mitään sovittelevaa muuta kuin haukkumista. Ei tälläistä ole ennen nähty Suomen politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Se ainakin syöksi puolueen oppositioon,ja siinä saassa menee Vasemmist sekä Vihreät,Sannasta tuli lopulta rasite pulueelle.Liian jyrkkiä kannanottoja joka suuntaan ,ei mitään sovittelevaa muuta kuin haukkumista. Ei tälläistä ole ennen nähty Suomen politiikassa.

    Kyllä hyökkäävä käytös ja sormi pystyssä toisten ojentaminen teki vastenmielisen vaikutelman.
    En myöskään ole varma räikeästä meikistä oliko hyvä valinta - kuin halpa huo..a

    Äänestä

Ja Tyhmyys, SDP:n Bile-sannikan vastaus Valtion Talouden hoitoon oli;
- " ilmaston lämpenemisestä johtuva, jäätiköiden sulaminen aiheuttaa merivesien huomattavan nousemisen, alavat rannikot peittyy merivedellä "

-Että Haloo haloo; että Mitä Se sano, Valtion Talouden Hoidosta ? ? ?

HiiiiH hih hih hii - On meillä ollu Tosi Tyhmä SDP:n " Pääministeri "

Äänestä
  • Miksi kukaan ei muista sitä kun helsinki oli jään peittämä.
    Ei silloin kukaan sanonut et jäätiköt sulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi kukaan ei muista sitä kun helsinki oli jään peittämä.
    Ei silloin kukaan sanonut et jäätiköt sulaa.

    Ilmasto on kauttaikojen viilennyt ja lämmennyt ,eikä sillä ole ollut mitään tekemistä sen asian suhteen .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilmasto on kauttaikojen viilennyt ja lämmennyt ,eikä sillä ole ollut mitään tekemistä sen asian suhteen .

    Kaheksankymmentä luvulla puhuttiin että meitä kohtaa pieni jääkausi,sitten alkoi meuhkaaminen ilmaston lämpenemisestä .

    Äänestä

Siinä Marin käyttäytyi kieltämättä hyvin rumasti ja ylimielisesti, kun hän ei suostunut pyytämään Purralta anteeksi sitä että perussuomalaiset ovat rasisteja.

Äänestä
  • Vastaavasta "heitosta" olisi ollut valtakunnan syyttäjä jonkun muun kimpussa. Eihän Sanna muutenkaan pahemmin anteeksi pyytele, mitä nyt epämääräisiä bileitä Kesärannassa pidettyään hieman kyyneleitä tirisytti, jotta boomerit eivät hermostuisi ihan kokonaan.

    Äänestä

  • Törkeää kielenkäyttöä,ei ihme että uskottavuus puoluejohtajana on pudonnut puoleen .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Törkeää kielenkäyttöä,ei ihme että uskottavuus puoluejohtajana on pudonnut puoleen .

    Eihän Purran arvostus puoluejohtajana ole kovin korkealla ollut aikaisemminkaan, vaihtoon joutuvaksi Riikkaa on povattu jo pitkään.

    Äänestä

sanna elää kuplassa ja kupla on puhkeamassa 🤣

Äänestä
  • Sanna kai kuvitteli että entinen pohja saisi jatkoajan,ja jollei tämä onnistuisi niin Sinipuna olisi toinen vaihtoehto. Päällimmäinen tarkoitus oli se että Persut eivät le seuraavassa hallituksessa .

    Äänestä

Ainut joka voi asiallisesti vastata ja on tietopohjaa on Sanna.

Äänestä
  • Sanna maalasi itsensä ja puolueensa nurkkaan,ja tämä maalarimesteri siirtyy oppositin penkille .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sanna maalasi itsensä ja puolueensa nurkkaan,ja tämä maalarimesteri siirtyy oppositin penkille .

    Vain typerys tekee näin .

    Äänestä

IS-grillissä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009485988.html

Marin taas vältteli kysymyksiä. Ei suostu pyytämään anteeksi Purralta, vaikka pyysi anteeksi Orpolta sitä "sini-musta"-vihjailua.

Ja keskittyi selän takana haukkumaan PS:ia.

Marinilla on selvä tapa vaihtaa puheenaihetta ja laistaa vastuista.

Äänestä
  • Onko Marin tyhmä vai kovapäinen????
    Tuossa haastattelussa väittää jo ties kuinka monennen kerran, että Kokoomuksen veronalennus on rikkaille.
    Vaikka Orpo on jo 3 - 5 kertaa selittänyt, että se veroalennus voidaan keskittää pääosin keskituloisille, koska pienituloiset eivät paljoa maksa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko Marin tyhmä vai kovapäinen????
    Tuossa haastattelussa väittää jo ties kuinka monennen kerran, että Kokoomuksen veronalennus on rikkaille.
    Vaikka Orpo on jo 3 - 5 kertaa selittänyt, että se veroalennus voidaan keskittää pääosin keskituloisille, koska pienituloiset eivät paljoa maksa veroja.

    Marin ei pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen:
    Kumpi sanoi "Hornet"-sanan ensin, Zelensky tai Marin.

    Mikv sdfklöadskfasöl voi olla noin vaikeaa. Kiero kuin korkkiruuvi!

    Äänestä

  • "Tuo sinun naisvihasi Marin yhtenä vainosi kohteista on yhtä sairaalla tasolla kuin persuvainosi ja luotsi kyseessä."

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marin ei pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen:
    Kumpi sanoi "Hornet"-sanan ensin, Zelensky tai Marin.

    Mikv sdfklöadskfasöl voi olla noin vaikeaa. Kiero kuin korkkiruuvi!

    Haapala vaikuttaa joskus hieman yksinkertaiselta, hänellä kun on välillä taipumus jäädä jankkaamaan aivan yhdentekevää asiaa, kuten vaikkapa nyt tuota "kuka sanoi ensiksi Hornet".

    Äänestä

Saattoipa koitua suomalaiset äänestävät eivät pidä kopeista ja huonokäytöksisistä ihmisistä.

Äänestä
  • Perussuomalaiset tykkäävät väkivaltarikollisista ja äänestävät heitä sekä eduskuntaan että europarlamenttiin.

    Siis jos he ovat miehiä.

    Jos puhutaan naisista, niin eihän heille voi sallia edes äänen korottamista ja sormella osoittamista. Sellainen on hyvin rumaa. Hyi olkoon!

    Äänestä

Koitui,,Alkoi hornet höpinöistä joista ei vieläkään ota syitä itselleen pisteenä iin päälle idioottimainen nimittely kokoomuspersuja sinimustiksi.

Äänestä
  • Oikea määrittely Kokoomuksen ja Perussuomalaisten väripaletissa olisikin "keltasinimustat".
    Kokoomukselaisethan esiintyvät mielellään mustissa puvuissa/paidoissa ja sinisissä kravateissa, ja persut taas puolestaan keltaisissa huppareissa ja sinisissä tai keltaisissa kravateissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

muita puolueita kohtaan lopulta hänen tappiokseen,kyselee politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu