Haluatko sinimustan Suomen? Vai hyvinvoivan?

Tarkoitatko haluanko persujen haluaman ääri-sinimustan Suomen?

- En todellakaan halua

Eipä tuu suomest persuputiniland diktatuurii eikä kolmatta Valtakuntaa !!

Sanna 2 ja imf tulee laittamaan asiat kuntoon kreikan malliin.

Sanna Marin osoitti, että nämä vaalit ratkaisevat Suomen tulevaisuuden linjan:
Palaako SDP: n 1918 vai sinimustien 1930-luku?

Kumman valitset:
-luodin vai pampun,
-hautauksen avantoon elävältä vai selkäsaunan,
-kielestä kirkon alttariin naulaamisen vai valtion budjetin leikkaukset?

Sanna Marin toi sinimustan vaihtoehdon esille sadan vuoden takaa, jos SDP:tä ei äänestetä valtaan.

Kokoomuksen, persujen ja demareiden suurin ero on kulkusuunnassa. Siinä missä kokoomus ja demarit menevät eteenpäin, on persuilla pakki päällä. Eiköhän persut ehdota seuraavaksi vaikkapa äänioikeuden poistamista naisilta. Sehän on liian modernia.

Pikimusta olisi parempi sen aikaa että matu ongelma on saatu hoidettua pois päiväjärjestyksestä.
Tuonjälkeen äänestän vasemmistoa niin saa köyhätkin taas syödäkseen.

Tärkeintä on se että äänestäjät käy äänestämässä, ja laittavat hyvin harkitun numeron äänestyslippuun.

Suomessa demokratia toimii kohtalaisen hyvin, ja puolueiden mielihalujen suojelun sijasta on olennaisempaa että demokratian toimintaa suojellaan.

Olipa pääministeripuolue mikä tahansa, demokratian toimiessa myös opposition äänenpainot tulee kuulumaan, ja joissakin tilanteissa ne äänet kuuluu myös hallituksen sisällä, aivan kuten Marinin hallituksessakin on myös Keskusta ollut joissakin asioissa vastahankainen.

Ei yhdenkään puolueen kannata siihen lankaan mennä, että kumarrellaan pääministeripuoluetta ja käännetään selkä äänestäjille, vaan jokaisen puolueen on pidettävä kiinni lojaalisuudesta omille äänestäjilleen.

Kokkareet = sininen. Persut = musta.

Kokoomus + Persut = Sinikeltainen = Ukrainan lipun värit!!!

Mutta. Jumala ei ole ehdokkaana. Ihmisille noiden toteutteminen ei onnistu kuin juuri nyt, ennen vaaleja ja sen jälkeen ainoastaan saduissa.

Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta joka ajaa fasismia tai rasismia.
Erittäin typerää heitellä sellaiseen viittaavia kommentteja.

Jos nämä niinsanotut entiset pääpuolueet, kok sdp kepu, olisivat selkeässä linjassa Suomen asioiden hoitamisessa ja heillä olisi sanansa sanottavana yleensäkin maahanmuutton, ei persuja olisi edes tarvittu.

Maahan voi tulla muualta ihmisiä, mutta ei suomalaisen yhteiskunnan tarvitse heitä elättää loputtomiin, eikä maksaa isompia summia kuin mitä bkt antaa myöten.

Esim turvapaikkaa hakemaan voi ihmiset ottaa ja antaa heille katto pään päälle, ruokaraha tai mahdollisuus ruokailuun, ja tarvittavat vaatteet.
Sekä peruspuhelin, halvin liittymä, bussilippu.
Mutta ei heille tarvitse ensimmäiseen vuoteen järjestää älykännyköitä, kalliita pyöriä tms turhuuksia.
Vuoden aikana pitäisi olla pakollisia kielikoulutuksia perussanastoon ja jonkunlaiseen välttävään kielitaitoon, sekä jotain muuta koulutusta, josta voisi jatkaa esim työhön mahdollisimman pian.
Älytöntä roikottaa ihmisiä olemaan tekemättä mitään ja ottamaan vaan rahaa vastaan.

Työperäinen maahanmuuttohan hoituu sillä kun tulevat ja menevät heti töihinsä, joita heillä tietysti on jo valmiina, vai?

Kiky-maksuton Suomi olisi hyvä lähtötavoite.

Ei tuo kansan hyvinvointi näyttänyt hääviltä punavihreän Marinin hallituksen jäljiltä. Hoitojonot olivat venyneet mahdottomiksi, sairaita kuoli hoitojonoihin, kun eivät päässeet ajoissa hoitoon. Osastoja ja hoivapaikkoja jouduttiin sulkemaan, leikkauksia perumaan ja lapsia lähettämään tehohoitoon Tanskaan ennennäkemättömän hoitajapulan vuoksi. Päivystykset ruuhkautuvat, kun sinne hakeutui asiakkaita, joiden olisi pitänyt saada muualta apua. Marinin hallitus ei tehnyt mitään asian hyväksi, suunnitteli vain hoitajamitoituksen nostamista, mutta ei se onnistunut koskaan. Toki Marinin hallitus teki lakimuutoksen, jolla ulkomailta Suomeen tullut ohittaa hoitojonossa suomalaisen.

Nuorten mielenterveysongelmat kasvoivat ja huumekuolemat lisääntyivät. Marinin hallitus halusi hoitaa huumeaddikteja luomalla heille pössyttelyhuoneita, siis sairaita hoidettiin sairauden aiheuttajalla, outoa. Marinin hallitus ei korvaansa lotkauttanut nuorten mielenterveysongelmaisten terapiatakuulle, niinpä nuoret hoitelivat mielenterveysongelmiaan huumeilla, vihervasemmisto halusi vapauttaa kannabiksen, joka on portti kovempiin huumeisiin ja jokainen asioista perillä oleva tietää, että huumeista on vain haittaa käyttäjälle itselleen, omaisille, ympäristölle ja yhteiskunnall. Orpon hallitus sentään haluaa saada nuorten terapiatakuun kuntoon.

Marinin hallitus loi torson Soten, pelkkää utopiaa saada pienellä budjetilla kunnollisia hyvinvointipalveluita kansalaisille, varsinkin kun Soten hallinto, byrokratia nielee suuren osan Soten pienestä budjetista. Se oli tiedossa jo ennen Sotea, mutta se haluttiin pukata käyntiin sillä perusteella, kun sitä oli odotettu ja valmisteltu kovin kauan. Luonnollisesti kovat karsimiset hyvinvointipalveluista alkoivat jo heti Soten alusta Marinin hallituksen aikana ja jatkuvat edelleen, kuinka muuten? Tyhjästä on paha mitään nyhjästä. Sotessakin puolueet ja politiikot ahmaisivat ison osan palkkiovirkoina, kohtuuttominen kokouspalkkioineen ym. Politiikkojen ahneus on huipussaan, oli kohde mikä tahansa. Laillista korruptiota, mitä muuta? Oli vasen tai oikea, kumpikin osaavat yhtä lailla ahnehtia ja valta on sokaissut huomata sitä.

Eli ihan sama ketä äänestää, punavihreät politiikot eivät ainakaan hoida suomalaisten enemmisyökansan asioita, he ovat keskittyneet hoitamaan vain muun maailman ihmisten oikeuksia ja muita aateasioitaan, johon aatemaailmaan ei kuulu oma maa ja kansa. Se tuli varsin selväksi Marinin hallituksen aikana. On turha tavoitella kuuta taivaalta, kun sitä ei voi saada.