Illalla YLE:n Suuressa vaalitentissä on jännitettävänä se, kysyvätkö YLE:n toimittajat mitään Horneteihin liittyvää kysymystä.
Eilisessä MTV:n tentissä Hornetit oli Maikkarin puolelta asetettu kyselykieltoon, niitä ei sivuttu lainkaan.
Mutta jos YLE nyt jotain Hornet-aiheista kysyy, silloin alkaa Sanna Marin rääkyä. Se että alkaako hän itkemään vai alkaako vain raivota ja huutaa suoraa huutoa, se on vielä arvailun varassa.
Eilisessä MTV:n tentissä Hornetit oli Maikkarin puolelta asetettu kyselykieltoon, niitä ei sivuttu lainkaan.
Mutta jos YLE nyt jotain Hornet-aiheista kysyy, silloin alkaa Sanna Marin rääkyä. Se että alkaako hän itkemään vai alkaako vain raivota ja huutaa suoraa huutoa, se on vielä arvailun varassa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Purkillinen rauhoittavia naamaan ennen illan kisoja. Sillä pokka pysyy kovassakin paikassa. Silmät vaan pikkasen oudosti seisoa napittaa päässä.
Tätähän Bile-Sanna julisti: https://youtu.be/d4iBfqyqSNw
haha nauroin niin että tuli Luomat housuun.
USA kieltänyt keskustelun hornettei !! Presidentti Niinistö on on USAn alamainen orja !!
USA on surkeee paska kumppani !!
Perutaan F35 tilaus ja tilataan hävittäjiä muusta maasta !! Voimme sitten antaa vaik 15 hornettei heti ukrainaan !! Saisimme uudelta kumppanilta hävittäjiä tilalle !!
Puola antaa migejä Ukrainaan ja englanti lupasi Puolalle hävittäjiä tilalle!!
Onko NATO virhe ??
Ryhdistäydy!!?!
Nyky hallinto on virhe Riikka Purran puhe. https://tokentube.net/v/2216725629/Sebastian-Tynkkynen---Marinilla-tekee-tiukkaa-kuunnella---Riikka-Purra-listaa-itsepäisen-hallituksen-kohtalokkaat-virheet-
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17802134p
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Eiköhän se ole jo aika epätoivoista mainita hornetit niinkuin orpo eilen. Teki vaan itsestään pellen kansan silmissä ;-)
Minä annoin mielessäni pari plus-pistettä Petterille, kun noin ovelasti sai sanoa pari sanaa Horneteista.
No sittenhän niistä voi huoleta keskustella! Mariini halusi keskustelua.
Keskustelua kyynelten lävitse.
Jos hornettien lahjoittaminen on SDP:n vaaliteema eikä kysymykseen liity parlamentaarista konsensusta niin toki se pitäisi vaalikeskustelussa ottaa esille.
Tietääkseni niiden Hornetien luovutukseen ei liity parlamentaarista konsensusta. Muut puolueet eivät asiaa kannata.
Sikäli olisi hyvä tänä iltana pikkasen keskustelal ja valottaa eri puolueiden kantoja tähän asiaan.
Suomi ei käy hyökkäyssotia siviilejä vastaan, jossa niitä hornetteja tarvittasiin, joten kyllä ne voi antaa pois.
Marin kiljuu, ei osaa perustella asiapohjalta mitään...
Hornet-tivaaminen ei ole mitään muuta kuin vaalien motivoimana tehty kohujuttu josta hakemalla haetaan jotakin väärää sanaa.
Esimerkkinä tämänpäiväinen Haapalan vaalitentti IS:ssä, paikalla Orpo ja Marin.
Kyllä tuli jo myötähäpeän tuntu, että eikö arvon herra Haapala todella ymmärtänyt mitä Marin jo vastasi ja vastannut moneen kertaan. Sana Hornet ei edes ole olennaista, vaan se että Suomi on luvannut Marinin suulla että asioista käynnistellään keskusteluja, siinä järjestyksessä kuin Suomen lainsäädännötkin sen mahdollistaa.
Marin ei ole tehnyt mitään lainvastaista siinä että on sanonut että aloitetaan keskusteluja, niiden keskustelujen myötähän se selviää, mitkä asiat ovat mahdollisia ja mitkä eivät. Tämän tietää aivan varmasti myös Ukrainan Zelenskiy sen maan presidenttinä, koska heilläkin on Ukrainassa varmasti aivan vastaavanlaiset protokollat, mikä on presidentin ja eri ministerien vastuut ja velvollisuudet eri tilanteissa.
Hornetien luovuttamisessahan ei tietääkseni ole ollut missään vaiheessa kysymys siitä että niitä luovutettaisiin ennenkuin korvaavat F-35:t on saatu käyttöön.
On aivan tervettä järjenkäyttöä, jos voidaan jo ajoissa selvitellä, mikä on käytöstä poistuvan kaluston kohtalo, koska jos niissä on esim. käyttötunteja edelleen jäljellä, niistä voisi olla Ukrainalle hyvinkin apua rakentamaan ilmapuolustus sellaiseksi että ainakaan ihan helposti ei maahan tungeta.
Valtioneuvosto ja presidentti toimii yhteistyössä näissä asioissa, ja ei siinä nyt kovin väärin ole toimittu jos Ukrainaan on viestitetty että niiden välisiä keskusteluja voidaan käydä, tarvehan niille on ainakin hyvin ilmeinen. Ukrainan aloite Yhdysvaltojenkin mukaan tuomiseksi on tietenkin ennenaikaista, vaikkakin täysin ymmärrettävää, mielestäni jenkeistä tuli sen suuntainen kommentti että pitäisi ensin Suomen käsitellä asiaa - aivan kuten koko Hornet-kohun keskustelutarpeissa oli alunperinkin kysymys.
Voisi pikkuhiljaa tämän Hornet-kysymyksen työntää jonnekin hornetinreikään, ei asiassa ole mitään uutta eikä ihmeellistä, keskustelu aihepiirissä tulee jatkumaan maiden välillä halutaan sitä tai ei.
No, koska Ukraina on ymmärtänyt Marini puheet lupaukseksi, keskustelu jatkuu. Varsinkin kun Marin ei ole katunut töräystään vaan selittelee sitä parhain päin.
Ne ketkä Ukrainassa on asian lupauksiksi ymmärtäneet, ovat suurella todennäköisyydellä muita tahoja kuin maan presidentti ja viranhaltijat.
On myös ollut nähtävissä että Ukrainan suunnalta tulee välillä väärinkäsityksiä, on havaittu että esim. summa 15 miljoonaa Suomen suulla sanottuna on muuttunut Ukrainan suulla sanottuna 50 miljoonaksi, ja tässä on melko varmasti syynä se että englanninkielellä ne sanat muistuttavat toisiaan.
Erehdyksiä tulee Ukrainassakin, mutta on ymmärrettävä se, että he toimivat sotatilanteessa ja he joutuvat tarttumaan kaikkiin mahdollisuuksiin mihin vain voivat, ja tietenkin heidän on myös kiirehdittävä asioissa. Tämä voi ajoittain aiheuttaa kitkaa muiden maiden sisällä, mutta päättäjien kannattaisi näissä tapauksissa laittaa jäitä hattuun ja esittää kohteliaasti uudelleen se oman maan arvio jos jossakin kohtaa viestinnässä on ollut ns. "rikkinäinen puhelin" eli sanavalinnoista voi joskus tapahtua väärinymmärryksiä em. 15 vs. 50 miljoonan tapaan, ne vain joutuu korjaamaan.
Ensimmäistäkään hävittäjälentokonetta ei Suomesta pois lähde, lyön siitä vaikka Mäkysen kivekset vetoa.
Itselläni on myös vähän sellainen käsitys että Hornetit ei välttämättä Ukrainaan päädy, jos lännestä sinne jotain koneita tulee, nuo F-16:t on paljon yleisempiä.
Olennaista asiassa on kuitenkin se, että Hornetitkin on yksi vaihtoehto josta on syytä antaa keskusteluille sijansa, sikäli kuin koneiden luovuttaminen ylipäätään on mahdollista tai järkevää, ei pitäisi ainakaan sellaista tilannetta sallia että koneet laitettaisiin romuksi joskus myöhemmin, jos samaan aikaan olisi edelleen Ukrainassa tarve saada lisää läntistä kalustoa maahansa.
Pelkät rusinat vedonlyönnissä panoksena?? Aika pikkuiseksi vedoksi tää jää.
Kassatyttö kiljuu.
Purra nalkuttaa.
Ja Orpo myhäilee tyytyväisenä.
Voisivat kysyä mieluummin miten kansalaiset selviävät ja mitä heidän hyväkseen tullaan tekemään ? Ei ole vielä kerrottu kuin leikkauksista ja veronkorotuksista.
Varmasti hienotunteisuussyistä sovittu ettei hornetteihin, tai moniin muihinkaan kipupisteisiin kosketa ollenkaan.
Ettei synny kiusallista tilannetta kun puoluejohtaja alkaa psykoosissa pörrätä ja huutaa kuin kuolemaa tekevä metikön elukka.
Sen sijaan aivan varmasti Orvolle heitetään päin naamaa paikkansapitämättömiä väitteitä vaikkapa Zyssen kimppuunkävijän kokoomusjäsenyydestä ja muuta vastaavaa. Ja vaikka osoitetaan paikkansapitämättömäksi niin toistetaan ja hoetaan silti. YLE:n opit tunnetaan.
Yks mikä on varmaa on se että kun vaalihuoneistojen ovi suljetaan niin kaikki vaalipuheet on unohdettu. Teatteri pistetään kiinni.
Suomen entinen ulkopoliittinen linja että sotaa käyviin maihin ei viedä aseita eikä muiden maiden sisäisiin asioihin puututa on tämän kokemattoman tyttöhallituksen toimesta unohdettu täysin .
Marini soittaa jatkuvasti suutaan Venäjälle ja siitä ei hyvää seuraa sillä Venäjä on aina naapurimme .
Ja presidenttikin läksi Nato-matkalle lähes välittömästi Ukrainan tilanteen alettua.
Taisi hieman muuttua tuo entinen ulkopoliittinen linja, ehkä se onkin juuri siksi entinen.
> Marin ei ole tehnyt mitään lainvastaista siinä että on sanonut että
> aloitetaan keskusteluja, niiden keskustelujen myötähän se selviää,
> mitkä asiat ovat mahdollisia ja mitkä eivät.
Kansanedustajan sopii tuoda tällaisia keskustelunavauksia esilel vaikak eduskunnassa. Pääministerille oikea paikke tehdä tällainen keskustelunavaus on hallituksen istunto tai UTVA.
Kummallekaan ei ole oikea paikka mennä tekemään tällaista, tämän luokan ulkopoliittista avausta, löysän lupauksen muodossa, sotaa käyvän maan pääkaupunkiin.
On luultavasti mahdotonta pääministerille vierailla Suomen tukemassa sotaa käyvässä maassa, ilman että hän voisi käydä myös keskustelua tarvittavasta tuesta.
Ottakoon pääministeri sitten presidentin mukaansa joka kerta kun Ukrainaan menee, jos se sitten tyydyttäisi paremmin keskustelujen perusteena olevia protokollia.
Turvallisuuskysymyksissä se on ihan järkevää että Suomi keskustelee omat turvallisuusasiansa maan sisäisesti kabinettien suojassa julkisuudelta, mutta tässä ei ole kysymys vain Suomen omasta sisäisestä asiasta, vaan kysymys on sekä Ukrainan että koko Euroopan turvallisuudesta, ja olisi varmasti vähän mahdotonta jos kaikissa yhteyksissä pitäisi olla presidentti mukana.
Edelleenkin, linjaukset ja päätökset on eri asia, kuin se että luvataan tuettavassa maassa keskustella Suomessa jostakin asiasta mikä vaatii esim. presidentin ja valtioneuvoston läsnäoloa (joilla niitä linjauksia ja päätöksiä tehdään).
Saattaa olla niin, että Suomen omissakin protokollissa on ehkä kehittämisen varaa, näyttää vähän eriskummalliselta tämä Hornet kohu, vaikka siinä ei ainakaan julkisuuteen kerrottujen tietojen perusteella ollut mitään kummallista.
Kyllä on Sanna-uskovaisuus joillakin sumentanut mielen todellisuudelta, kun ei halua itselleen mitenkään myöntää, että Sanna mokasi ja vieläpä raskaasti. Se, että Sanna ei myönnä erheitään, pitäisi soittaa hälytyskelloja
>>Esimerkkinä tämänpäiväinen Haapalan
vaalitentti IS:ssä, paikalla Orpo ja Marin.>>
Tuo on hyvä 45 minuutin pätkä katsottavaksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009487371.html
Tuon jälkeen on aivan selvää että kissa-Marin ja koira-Orpo voisivat kestää samassa hallituksessa. Sanna Marin pitää koko ajan nalkuttavaa läksytystä ja luentoa kokoomuksen pahoista teoista, ja indeksien jäädyttämisestä ja milloin mistäkin.
Jos seuraavassa hallituksessa Orpo olisi pääministeri ja Marin jokin muu ministeri, niin ei tosiaan tulisi kesää sen hallituksen pystyssä pysymisen kanssa.
Tuskinpa YLE tekee Marinille hankalia kysymyksiä. Eiköhän YLE anna Marinille paljon aikaa selostaa omat asiat, ja jättää Marinin kannalta hankalat kysymykset kysymättä.
Purra sen sijaan saa hankalia kysymyksiä, joihin YLE ei anna Purran kunnolla vastata ja myös Orpo saa hankalia kysymyksiä, joihin ei saa kunnolla vastaus aikaa.
YLE on ainakin tähän asti ollut suosiollinen Marinille, ja tuskin tuo linja on muuttunut tämän illan tentissä.
Asia voi näyttää joillekin tuolta, mutta näkyy myös selvästi että joissakin keskusteluissa haastetaan Marinia suoraan sellaisilla puheenaiheilla joissa hän on itse ollut aiemmin näkyvästi mukana, ja on tietysti selvää se että hänellä pitää olla silloin myös oikeus suoraan itseensä kohdistuviin väitteisiin tai vihjailuihin vastata. Ei voi olla niin että Marinin toiminta haastetaan, mutta vastaajana olisivat vain muiden puolueiden johtajat käyttäen siihen yhteensä paljon enemmän puheaikaa kuin Marin itse.
Petteri Orpolla on töitä oman politiikkansa parissa mutta ihan tasavarman tuntuista meininkiä häneltä, lukuunottamatta sitä miten heidän politiikkansa kompuroi. Purrakin on saanut aika hyvin otetta keskusteluihin.
Ei sitä voi kokoomuslaisetkaan kiistää että Marin on suoriutunut pm-kaudestaan varsin hyvin, vaikka asiakysymyksistä sinällään ovatkin varmasti eri mieltä.
Saako Sanna kiljua, kun cocis loppui...
Edelleen rivikansanedustajan palkallakin saa Sannukka haettua joka viikonlopuksi kotiin korillisen erilaisia valkoviinejä ja kuohujuomia.
Täällä on nauhoitusjärjestelmä jo viritetty 21:00 alkavaa puoluejohtajien piinahetkeä varten.
Pitää saada tapahtumat talteen jos vaikka Hjallis tai Anna-Maja Henriksson pyörtyy 2 tunnin seisomisen aikana. Tai jos Sanan Marin alkaa tosiaan äyskiä vääristä kysymyksistä.
Annetaan Ukrainalle Kaikki Migit mitä löytyy, niin aina löytyy lentäjiä jotka niillä osaa lentää! Muuten ne on museoissa!
kukaan ei halua uusia lipposia suomeen 9 euron työhön,
YLE:n toimittaja Annika Damström veti yksinään 2 h mittaisen vaalitentin, jossa ei ollut ainoatakaan taukoa. Porukka pysyi juontajan hyvin hallinnassa koko ajan. Hieno suoritus tältä 49-vuotiaalta ruotsinkieliseltä rouvalta.
Niitä Sannan kammoamia Horo-Horneteja ei tuotu keskustelussa lainkaan esille. Sannan ei tarvinnut tällä kertaa alkaa raivoamaan eikä itkemään.
Sinänsä katsojan kannalta hiukan sääli, että tällaiseen loppuratkaisuun oli sisällöllisesti YLE:llä päädytty.