Miksi Jeesuksen opetusten perusteella äänestettäisiin sosiaalidemokraatteja sunnuntaina

Anonyymi-ap

Lähimmäisenrakkaus on yksi Jeesuksen keskeisistä opetuksista (Matt. 22:39). Tämä periaate ohjaa kristittyä huolehtimaan toisista ihmisistä, ja tämä voi näkyä esimerkiksi tukemalla politiikkaa, joka parantaa köyhien ja vähäosaisten asemaa. Sosiaalidemokraattinen politiikka korostaa tätä periaatetta pyrkimällä tasa-arvoisemman yhteiskunnan rakentamiseen, jossa jokaisella ihmisellä on mahdollisuus menestyä ja pärjätä.

Jeesus myös korosti köyhien auttamista ja heikoimmassa asemassa olevien huomioimista (Matt. 25:35-40). Tämä opetus voi kääntyä yhteiskunnalliseksi politiikaksi, joka pyrkii tukemaan köyhiä ja vähäosaisia. Sosiaalidemokraattinen politiikka pyrkii esimerkiksi tarjoamaan sosiaaliturvaa ja terveyspalveluita kaikille, mikä voi auttaa köyhiä ja vähäosaisia.

Jeesuksen opetus rauhan rakentamisesta ja konfliktien ratkaisemisesta (Matt. 5:9, Matt. 18:15-17) voi myös ohjata kristittyä tukemaan poliittista puoluetta, joka pyrkii edistämään rauhaa ja yhteistyötä eri ihmisryhmien välillä. Sosiaalidemokraattinen politiikka pyrkii usein edistämään moniarvoisuutta ja eri ihmisryhmien välisen yhteistyön rakentamista.

31

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykyinen sosiaalidemokratia on kristillisiä arvoja vastaan joka käänteessä. Neljässä vuodessa ovat saaneet aikaiseksi sähkötuet varakkaille, sähköautotuet varakkaille, yritystukia syydetään holtittomasti, varakkaille artisteille koronatukia, koronatkukia kaikille jotka niitä ei oikeasti tarvinneet.

      Mitä sosiaalidemokraatit ovat jättäneet tekemättä?

      Eivät poistaneet KIKY- maksuja työntekijöiden kontolta työnantajille. Eivät korottaneet työttömien peruspäivärahaa. Ainoa korotus tuli indeksitarkastusten yhteydessä josta osa vietiin asumistukea leikkaamalla. Ei tullut eläkeläisille vappusatasta, ei poistettu taitettua indeksiä edes pieneläkeläisiltä. Inflaatiotarkistus nosti suurta eläkettä saavien tuloja huomatattavasti, pieneläkeläisille muutama kymppi. Jne.

      Äänestän köyhien ainoaa turvaa perussuomalaisia.

      • Anonyymi

        Vaikka perussuomalaiset ovatkin nostaneet esiin huolen köyhimpien ja vähäosaisten asemasta, heidän politiikkansa ei ole sellaista, joka aidosti auttaisi näitä ryhmiä. Lähinnä on kysymys äänten kalastamisesta.

        Perussuomalaiset ovat esimerkiksi vastustaneet sosiaaliturvan korottamista ja ovat kannattaneet moneen lasista leikkauspolitiikkaa. Tämä voi johtaa siihen, että vähäosaiset joutuvat kärsimään sosiaaliturvan leikkauksista ja että heidän tilanteensa vaikeutuu entisestään.

        Lisäksi perussuomalaisten poliittinen retoriikka on kärjistynyttä ja erottelua lisäävää, mikä voi jakaa yhteiskuntaa entisestään. Tämä voi johtaa siihen, että köyhimpien ja vähäosaisten tilanne heikkenee entisestään, sillä heitä ei välttämättä kohdella tasavertaisesti muiden kanssa.

        Kaiken kaikkiaan on tärkeää huomioida, että vaikka perussuomalaisilla on köyhyys vaaliohjelmassa, heidän politiikkansa ei ole köyhien ja vähäosaisten puolella, vaan se johtaa heidän tilanteensa heikkenemiseen.


      • Anonyymi

        Perussuomalaisten äänestäminen tarkoittaa että haluat porvarihaalistuksen. Onko tämä köyhän eduksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten äänestäminen tarkoittaa että haluat porvarihaalistuksen. Onko tämä köyhän eduksi?

        Porvarihaalitus perussuomalaisella pääministerillä on ainoa mahdollisuus pelastaa Suomen tuleva turvallisuus ja hyvinvointi. Se on myös köyhän etu ja turva. Ainoastaan persut meillä on patoamassa yhäti kasvavaa hulluutta. Kokomuus tahtoo halpatyövoimaa ulkomailta mielinmäärin, ja vassarit vihreillä holtitonta ns humanitäärista maahanmuuttoa perheenyhdistämisineen. Ruotsin tietä ulkomaalaisjengeineen.


    • Myöhäistä. Äänestin Putinia jo ennakkoon.

    • Anonyymi

      Demarien politiikka maksimoi köyhien auttamisen, jos he pääsevät toteuttamaan keskitettyä hyvinvointia. Porvarien politiikka tähtää varallisuuseroihin. Näin he voivat tuntea itsensä hurskaiksi halvalla, ojentaessaan ropoja lukuisille köyhille. He palkkaavat halpatyövolmaa, joita voi kohdella mielivaltaisesti nälällä uhaten. mutta kilpailukyvyn vuoksi he kiristävät työtahtia ja pienentävät palkkaa. Koska he pyhästi työllistävät kurjia, he kävelevät pää pystyssä, suorin selin, ylimielisenä oman luulotellun illuusionsa lumoissa. Mikä ihmiskunnan irvikuva tälläinen olisikaan.

      • Anonyymi

        Demarit ovat nimenomaan tuomassa maahan, entisten työttömien lisäksi, massoittain ihmisiä kehitysmaista työnantajien hyväksikäytettäväksi. Samalla hyvinvointivaltio romahtaa koska mitään hyvinvointia ja sosiaalietuuksia ole enää varaa kustantaa. Jäljelle jää halpahintainen pakkotyö. En ymmärrä tuota järjenköyhyyttä. Ainoa järkevä puolue näissäkin asioissa on perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ovat nimenomaan tuomassa maahan, entisten työttömien lisäksi, massoittain ihmisiä kehitysmaista työnantajien hyväksikäytettäväksi. Samalla hyvinvointivaltio romahtaa koska mitään hyvinvointia ja sosiaalietuuksia ole enää varaa kustantaa. Jäljelle jää halpahintainen pakkotyö. En ymmärrä tuota järjenköyhyyttä. Ainoa järkevä puolue näissäkin asioissa on perussuomalaiset.

        Demarien kannatus laulut soivat ilosesti leipäjonossa ja marini on jeesuksen kaltainen pelastaja tuo leivän leipäjonottajien pöytään 🤪🤪🤪🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ovat nimenomaan tuomassa maahan, entisten työttömien lisäksi, massoittain ihmisiä kehitysmaista työnantajien hyväksikäytettäväksi. Samalla hyvinvointivaltio romahtaa koska mitään hyvinvointia ja sosiaalietuuksia ole enää varaa kustantaa. Jäljelle jää halpahintainen pakkotyö. En ymmärrä tuota järjenköyhyyttä. Ainoa järkevä puolue näissäkin asioissa on perussuomalaiset.

        Ensinäkin Suomi ei vastaanottaa "massoittain ihmisiä kehitysmaista".

        Suomi on vastaanottanut ja myöntänyt turvapaikan tai muun suojelun noin 7 000 henkilölle viimeisen viiden vuoden aikana. Tämä määrä on paljon pienempi kuin Ruotsin myöntämien suojeluiden määrä, joka on ollut noin 70 000 henkilöä viimeisen viiden vuoden aikana. Myös Norja on myöntänyt turvapaikan tai muun suojelun enemmän henkilöille kuin Suomi viimeisten viiden vuoden aikana.

        Toiseksi, muukalaisvihasi on raamatunvastainen. Raamatussa on useita kohtia, joissa korostetaan, että meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme ja kohtelemaan muita samalla tavalla kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan. Esimerkiksi Jeesus opettaa, että meidän tulee rakastaa jopa vihollisiamme ja rukoilla niiden puolesta, jotka meitä vainoavat (Matt. 5:44).

        Raamatussa korostetaan myös muukalaisystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta. Esimerkiksi Luukkaan evankeliumin 10:25-37:ssä kerrotaan Jeesuksen vertaus hyvästä samarialaisesta, joka auttoi haavoittunutta muukalaista tiellä. Tämä vertaus korostaa toisten auttamisen tärkeyttä ja osoittaa, että Jumala välittää kaikista ihmisistä, ei vain omasta kansasta.

        Lisäksi Raamatussa tuomitaan ihmisten kohtelu heidän kansallisuutensa tai etnisen taustansa perusteella. Esimerkiksi Galatalaiskirjeessä 3:28 sanotaan, että Kristuksessa ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, mies eikä naista, vaan kaikki ovat yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

        Nämä raamatunopetukset korostavat lähimmäisenrakkauden ja toisten kunnioittamisen merkitystä, ja ovat ristiriidassa muukalaisvihaan perustuvien näkemysten kanssa. Raamattu siis kehottaa meitä kohtelemaan muita ihmisiä rakkaudella ja kunnioituksella, ei pelolla tai vihalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensinäkin Suomi ei vastaanottaa "massoittain ihmisiä kehitysmaista".

        Suomi on vastaanottanut ja myöntänyt turvapaikan tai muun suojelun noin 7 000 henkilölle viimeisen viiden vuoden aikana. Tämä määrä on paljon pienempi kuin Ruotsin myöntämien suojeluiden määrä, joka on ollut noin 70 000 henkilöä viimeisen viiden vuoden aikana. Myös Norja on myöntänyt turvapaikan tai muun suojelun enemmän henkilöille kuin Suomi viimeisten viiden vuoden aikana.

        Toiseksi, muukalaisvihasi on raamatunvastainen. Raamatussa on useita kohtia, joissa korostetaan, että meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme ja kohtelemaan muita samalla tavalla kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan. Esimerkiksi Jeesus opettaa, että meidän tulee rakastaa jopa vihollisiamme ja rukoilla niiden puolesta, jotka meitä vainoavat (Matt. 5:44).

        Raamatussa korostetaan myös muukalaisystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta. Esimerkiksi Luukkaan evankeliumin 10:25-37:ssä kerrotaan Jeesuksen vertaus hyvästä samarialaisesta, joka auttoi haavoittunutta muukalaista tiellä. Tämä vertaus korostaa toisten auttamisen tärkeyttä ja osoittaa, että Jumala välittää kaikista ihmisistä, ei vain omasta kansasta.

        Lisäksi Raamatussa tuomitaan ihmisten kohtelu heidän kansallisuutensa tai etnisen taustansa perusteella. Esimerkiksi Galatalaiskirjeessä 3:28 sanotaan, että Kristuksessa ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, mies eikä naista, vaan kaikki ovat yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

        Nämä raamatunopetukset korostavat lähimmäisenrakkauden ja toisten kunnioittamisen merkitystä, ja ovat ristiriidassa muukalaisvihaan perustuvien näkemysten kanssa. Raamattu siis kehottaa meitä kohtelemaan muita ihmisiä rakkaudella ja kunnioituksella, ei pelolla tai vihalla.

        Aamen, todella hyvin kirjoitettu


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Aamen, todella hyvin kirjoitettu

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinäkin Suomi ei vastaanottaa "massoittain ihmisiä kehitysmaista".

        Suomi on vastaanottanut ja myöntänyt turvapaikan tai muun suojelun noin 7 000 henkilölle viimeisen viiden vuoden aikana. Tämä määrä on paljon pienempi kuin Ruotsin myöntämien suojeluiden määrä, joka on ollut noin 70 000 henkilöä viimeisen viiden vuoden aikana. Myös Norja on myöntänyt turvapaikan tai muun suojelun enemmän henkilöille kuin Suomi viimeisten viiden vuoden aikana.

        Toiseksi, muukalaisvihasi on raamatunvastainen. Raamatussa on useita kohtia, joissa korostetaan, että meidän tulee rakastaa lähimmäisiämme ja kohtelemaan muita samalla tavalla kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan. Esimerkiksi Jeesus opettaa, että meidän tulee rakastaa jopa vihollisiamme ja rukoilla niiden puolesta, jotka meitä vainoavat (Matt. 5:44).

        Raamatussa korostetaan myös muukalaisystävällisyyttä ja vieraanvaraisuutta. Esimerkiksi Luukkaan evankeliumin 10:25-37:ssä kerrotaan Jeesuksen vertaus hyvästä samarialaisesta, joka auttoi haavoittunutta muukalaista tiellä. Tämä vertaus korostaa toisten auttamisen tärkeyttä ja osoittaa, että Jumala välittää kaikista ihmisistä, ei vain omasta kansasta.

        Lisäksi Raamatussa tuomitaan ihmisten kohtelu heidän kansallisuutensa tai etnisen taustansa perusteella. Esimerkiksi Galatalaiskirjeessä 3:28 sanotaan, että Kristuksessa ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, mies eikä naista, vaan kaikki ovat yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

        Nämä raamatunopetukset korostavat lähimmäisenrakkauden ja toisten kunnioittamisen merkitystä, ja ovat ristiriidassa muukalaisvihaan perustuvien näkemysten kanssa. Raamattu siis kehottaa meitä kohtelemaan muita ihmisiä rakkaudella ja kunnioituksella, ei pelolla tai vihalla.

        Kirjoitat valheita. Suomeen saapui vuonna 2015 30000 pakolaista ja viime vuonna 40000 ukrainalaista. Ukrainalaiset ovat tietysti tervetulleita. Laupias samarialainen oli laupias Jerikoon johtavalla tiellä. Ei hänkään tullut varta vasten Tampereelle johtavalle tielle auttamaan hakattua ja ryöstettyä. Jokaisessa maassa riittää omat murheensa, ja Suomessa ja lähialueilla riittää autettavia jokaiselle kristitylle mielin määrin. Ei täältä tarvitse lähteä hakemaan salakuljettajien nyhtämiä ihmisiä Libanonista, riittää kun hakee Ukrainasta. Hoitakoot armeliaat muslimit omansa.

        Kunnioitusta on se että turvaamme omat rajamme emmekä anna arabien tulla käyttämään meitä hyväkseen. Niin kuin heitä on imaamiensa toimesta evästetty. ”Menkää ja lisääntykää, käyttäkää kristittyjä hölmöläisiä hyväksenne ja lopulta orjuuttakaa heidät.”


    • Anonyymi

      Korostat noita mutta unohdat ne raamatunvastaiset teot.

      Ja sit sen, että ne on hukanneet Kuusi MILJARDIA eli 6000 000 000 euroa EU:n korruption tukemiseen. Turpeen kieltäminen Suomessa vaikka turve on muualla uusiutuva luonnonvara. Tarpeettomat polttoaineen hinnankorotukset. Metsien hiilinielujutska, jonka ne mahdollistivat. Uusi EU:n talojen pakkoremonttidirektiivi. Näillä saadaan aikaan suomalaisten pakkoköyhyyttäminen, jota yksikään muu maa ei ole tehnyt. Se taas johtaa siihen köyhien kärsimyksiin ja siihen, että suomalaisten tuotteiden kilpailukyky on paljon huonompi kuin muiden EU-maiden, joka kaikki tämä saa aikaan rutosti konkursseja ja työttömyyttä sekä sairaiden ja vähävaraisten huolenpidon huomattavan laskemisen, varsinkin kun ruvetaan maksamaan heidän ottamaansa liki 34 MILJARDIN lainaa ja sen korkoja, jotka korotkin ovat jo miljardiluokkaa!! Puhumattakaan täysin pieleen menneestä sote-uudistuksesta, joka on pohjaton kaivo, jonne on avoin valtakirja syöstä lisää velkarahaa. MITÄÄN ei saa leikata ja MISTÄÄN ei saa leikata. Eikä tässä vielä kaikki. He ovat jättäneet toimimatta niin monessa paikassa että hävettää. Korruptiorahoja kehitysmaihin ja Ukrainan sotaa tukeviin maihin, sekö on Jumalan tahto?

      Nämä kaikki johtaa siihen, että köyhät köyhtyy, yrityksillä ei ole varaa toimia, ja suomalaiset muuttavat ulkomaille töihin. Minäkin Espanjaan, jossa ruoka on puolet halvempaa kuin Suomessa, asunnot samoin, alueesta riippuen. Ja monet olet muut kulut. Jää sinä maksamaan sukupolvien velkaa tänne Suomeen. Minä en. Sitä odotellessa äänestän persuja.

      • Anonyymi

        Sinä arvostelet väärää kohdetta. Eduskunnassa ei käsitellä EU:n varajakoa. Jos haluat vaikuttaa siihen, sinun tulee äänestää europarlamenttivaaleissa.

        Lisäksi ei mikään eduskuntavaaleissa oleva isompaa puolue aja eroa EU:sta, sillä Perussuomalaiset ovat kääntäneet takkinsa tässä asiassa muutama päivä sitten.

        Kolmanneksi, Suomen velka on aika maltillinen muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä arvostelet väärää kohdetta. Eduskunnassa ei käsitellä EU:n varajakoa. Jos haluat vaikuttaa siihen, sinun tulee äänestää europarlamenttivaaleissa.

        Lisäksi ei mikään eduskuntavaaleissa oleva isompaa puolue aja eroa EU:sta, sillä Perussuomalaiset ovat kääntäneet takkinsa tässä asiassa muutama päivä sitten.

        Kolmanneksi, Suomen velka on aika maltillinen muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna.

        Perussuomalaiset ole kääntäneet takkiaan. Eivät aja eroa aktiivisesti tällä hetkellä mutta erokirjaus on edelleen puolueohjelmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä arvostelet väärää kohdetta. Eduskunnassa ei käsitellä EU:n varajakoa. Jos haluat vaikuttaa siihen, sinun tulee äänestää europarlamenttivaaleissa.

        Lisäksi ei mikään eduskuntavaaleissa oleva isompaa puolue aja eroa EU:sta, sillä Perussuomalaiset ovat kääntäneet takkinsa tässä asiassa muutama päivä sitten.

        Kolmanneksi, Suomen velka on aika maltillinen muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna.

        "Eduskunnassa ei käsitellä EU:n varajakoa"

        Onko joku väittänyt, että käsiteltäisiin?


    • Anonyymi

      Tänään äänestetään Perussuomalaisia!

      • Anonyymi

        Muukalaisvihan ja rasismiin perustuvan politiikan tukeminen on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja yhtä arvokkaita, eikä kenenkään tulisi syrjiä toista ihonvärin, kansallisuuden tai minkään muun ominaisuuden perusteella. Raamattu kehottaa meitä kohtelemaan muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan ja rakastamaan lähimmäisiämme niin kuin itseämme.

        Jokaisen kristityn tulisi rukoilla viisautta ja johdatusta tehdessään poliittisia valintoja, ja varmistaa, että heidän valintansa ovat linjassa Raamatun opetusten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muukalaisvihan ja rasismiin perustuvan politiikan tukeminen on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja yhtä arvokkaita, eikä kenenkään tulisi syrjiä toista ihonvärin, kansallisuuden tai minkään muun ominaisuuden perusteella. Raamattu kehottaa meitä kohtelemaan muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan ja rakastamaan lähimmäisiämme niin kuin itseämme.

        Jokaisen kristityn tulisi rukoilla viisautta ja johdatusta tehdessään poliittisia valintoja, ja varmistaa, että heidän valintansa ovat linjassa Raamatun opetusten kanssa.

        Perussuomalaiset rakastavat ulkomaalaisia ja ulkomaalaiset perussuomalaisia. Molemmat ovat samaa mieltä haittamaahanmuutosta. Se on estettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muukalaisvihan ja rasismiin perustuvan politiikan tukeminen on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja yhtä arvokkaita, eikä kenenkään tulisi syrjiä toista ihonvärin, kansallisuuden tai minkään muun ominaisuuden perusteella. Raamattu kehottaa meitä kohtelemaan muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan ja rakastamaan lähimmäisiämme niin kuin itseämme.

        Jokaisen kristityn tulisi rukoilla viisautta ja johdatusta tehdessään poliittisia valintoja, ja varmistaa, että heidän valintansa ovat linjassa Raamatun opetusten kanssa.

        Kun et tunne PS todellista agendaa, kerrot heistä valheita. Onko sellainen käytös ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun et tunne PS todellista agendaa, kerrot heistä valheita. Onko sellainen käytös ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa?

        Puolueilla selkeä suhtautuminen rasismiin tulevissa kuntavaaleissa – Vain yksi puolue ei vaadi ehdokkailtaan irtisanoutumista syrjinnästä

        Kaikki suuret puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta edellyttävät ehdokkailtaan kirjallista sitoumusta rasismia tai yleisesti syrjintää vastaan ensi keväänä järjestettävissä kuntavaaleissa.

        https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/puolueilla-selkea-suhtautuminen-rasismiin-tulevissa-kuntavaaleissa-vain-yksi-puolue-ei-vaadi-ehdokkailtaan-irtisanoutumista-syrjinnasta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolueilla selkeä suhtautuminen rasismiin tulevissa kuntavaaleissa – Vain yksi puolue ei vaadi ehdokkailtaan irtisanoutumista syrjinnästä

        Kaikki suuret puolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta edellyttävät ehdokkailtaan kirjallista sitoumusta rasismia tai yleisesti syrjintää vastaan ensi keväänä järjestettävissä kuntavaaleissa.

        https://kuntalehti.fi/uutiset/paatoksenteko/puolueilla-selkea-suhtautuminen-rasismiin-tulevissa-kuntavaaleissa-vain-yksi-puolue-ei-vaadi-ehdokkailtaan-irtisanoutumista-syrjinnasta/

        Tuollaiset kirjalliset sitoumukset on yhtä liirumlaarumia ja tekopyhää hymistelyä. Minuakin on syrjitty sosiaalisemokraattien toimesta ammattiyhdustysliikkeessä koska tietävät minun kannattavan persuja. Siinä mitä tulee ulkomaalaisiin tai ”etnisesti värikkäisiin” ratkaisee ihmisen syvin olemus eikä ulkoa opetellut korulauseet. Tiedän ja tunnen monia sosiaalidemokraatteja jotka ovat kyllä sisäsiistejä silmänpalvojia näissä asioissa, mutta tosiasiassa kovempia rasisteja kuin yksikään perussuomalainen.

        Vain persut ovat tarpeeksi rehellisiä pysyäkseen moisten tyhjänpäivisten moraaliposeerausjulistusten ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muukalaisvihan ja rasismiin perustuvan politiikan tukeminen on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja yhtä arvokkaita, eikä kenenkään tulisi syrjiä toista ihonvärin, kansallisuuden tai minkään muun ominaisuuden perusteella. Raamattu kehottaa meitä kohtelemaan muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan ja rakastamaan lähimmäisiämme niin kuin itseämme.

        Jokaisen kristityn tulisi rukoilla viisautta ja johdatusta tehdessään poliittisia valintoja, ja varmistaa, että heidän valintansa ovat linjassa Raamatun opetusten kanssa.

        Miksi valehtelet Perussuomalaisista? Onko se Jumalan tahdon mukaista käyttäytymistä?

        Laittaisitko lainauksen sellaisista PS puoluelinjauksista, jotka ovat mielestäsi rasistisia, kiitos. Purra on moneen kertaan joutunut oikomaan valhetta rasistisuudesta esittämällä PS virallisen linjan, joka selvästikään ei ole rasistinen. Hän on sanonut että he vastustavat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, ei maahanmuuttajia. Etkö yhtään häpeä kommenttiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muukalaisvihan ja rasismiin perustuvan politiikan tukeminen on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa. Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia ja yhtä arvokkaita, eikä kenenkään tulisi syrjiä toista ihonvärin, kansallisuuden tai minkään muun ominaisuuden perusteella. Raamattu kehottaa meitä kohtelemaan muita niin kuin haluaisimme itseämme kohdeltavan ja rakastamaan lähimmäisiämme niin kuin itseämme.

        Jokaisen kristityn tulisi rukoilla viisautta ja johdatusta tehdessään poliittisia valintoja, ja varmistaa, että heidän valintansa ovat linjassa Raamatun opetusten kanssa.

        Valheella on lyhyet jäljet?

        Riikka Purra:

        "Humanitäärisen maahanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä maahanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamaahanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen maahanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan."


        Tässä ei ole mitään muukalaisvihaa eikä rasismia.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Persujen uskvaiset tukee menestysteologiaa myös. River ja nauruherätys ja menestysteologia on huijjausta.


      • Anonyymi

        KD ja Persut ovat kaikista puolueista eniten lähellä toisiaan. Ihan sama kumpaa äänestää. Myös KD ajaa pakolaisen maahantulon vähentämistä.


    • Anonyymi

      No niin, äänestin Perussuomalaisia. Kiitos vihjeestä!

      • Anonyymi

        Minä myös. Piti alunperin äänestää kristillisdemokraatteja mutta tämä jumalattoman sosiaalidemokraatin propaganda saikin antamaan ääneni perussuomalaisille,


    • Anonyymi

      Niikko tippui mutta Poutala pääsi. Hyvä KD.
      Hellarit äänesti nyt Poutalaa.

    • Anonyymi

      Niikko kommentoi tulostaan Facebook-sivullaan ja myöntää tappion reilusti kun mies siitä pisteet Niikolle!

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df5ec778-233c-46b5-a699-69838bb0e36e
      – Herra antoi. Herra otti, hän kirjoittaa.
      Hänen mukaansa vaalitulokseen vaikutti vaaliviikon uutinen, jossa hänen kampanjatarjoilunsa joutuivat suurennuslasin alle.
      Lue myösMika Niikon kampanjatarjoiluista nousi kohu: Köyhille tarkoitettua ruokaa jaettiin vaalitilaisuudessa – Näin kampanjapäällikkö selittää
      – Täytyy tunnustaa, etten odottanut median vaaliviikon leipäuutisten vaikuttavan vaalitulokseen näin merkittävästi, mutta toisin kävi. Myös tyhjää äänestämisestä syntyi voimakas kielteinen mielikuva. Vaikka tosiasiat olivat päinvastaiset, voimakkaat mielikuvat tekivät tehtävänsä. Kansa on puhunut ja siihen on tyytyminen. Kiitos 12 vuodesta, jonka ajan sain palvella äänestäjiä ja isänmaatani, Niikko kirjoittaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      189
      3638
    2. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      63
      2892
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2732
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      40
      2209
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      81
      2017
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1657
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1615
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      24
      1568
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1419
    10. Pakotteet purevat

      Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou
      NATO
      187
      1321
    Aihe