Suomi on nyt virallisesti osa USA:n imperialismia

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

Banaani tuossa laskeutui jälleen kerran lapsen tasolle tunnustaessaan huomaamattaan, ettei seuraa lainkaan maailman tapahtumia.

Ilolla olen myös huomioinut sen, ettei Banaani enää hekumoi aikaisemmin luulottelemallaan ylivertaisella älykkyydellään😅🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Banaani tuossa laskeutui jälleen kerran lapsen tasolle tunnustaessaan huomaamattaan, ettei seuraa lainkaan maailman tapahtumia.

Ilolla olen myös huomioinut sen, ettei Banaani enää hekumoi aikaisemmin luulottelemallaan ylivertaisella älykkyydellään😅🤣😂

Lue lisää

Et kuitenkaan kyennyt vastata kysymykseen.

^^

Kuinka Venäjä uhkasi Suomea? Tyhmimpään kansanosaan pelon maalailu meni läpi samoin kuin koronapiikeille ohjailu pelottelulla jota iltapäivälehdet toteutti viranomaisten kanssa.
Keinotekoista vaikuttamista oli ja vielä omat varoittelivat Venäjän vaikutusyrityksistä varmistaakseen sen ettei kukaan ajattele itsenäisesti taaskaan.
Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. No, saivat kokkareet mitä halusivat. Kiva kun suurin osa kansasta hyppäs sellaisen kelkkaan joka vain tilaisuutta kyttäs ja petasi esivalmistelut jotta pitkäaikanene tavoite isketään läpi. Kokkareitako Suomen kansalaiset ovat nykyisin mielestään? Mikä sai kuvittelemaan sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Banaani tuossa laskeutui jälleen kerran lapsen tasolle tunnustaessaan huomaamattaan, ettei seuraa lainkaan maailman tapahtumia.

Ilolla olen myös huomioinut sen, ettei Banaani enää hekumoi aikaisemmin luulottelemallaan ylivertaisella älykkyydellään😅🤣😂

Lue lisää

Maailman tilannetta voi seurata monesta näkökulmasta, ei vain yhdestä jota päättäjät tarjoilevat.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

Tiedät hyvin että aina. Putinistanin sulttaani on aina tähyillyt sopivia tilaisuuksia hyökätä naapurinsa kimppuun ja tuhota heidät täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät hyvin että aina. Putinistanin sulttaani on aina tähyillyt sopivia tilaisuuksia hyökätä naapurinsa kimppuun ja tuhota heidät täysin.

Juujuu totta kai kun sinä niin sanot xD Vetäsehän vaan sitä foliohattua korville, ettei häirintäsignaalit pääse läpi.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

Etkö ole kuullut Karjalasta tai Petsamosta? Etkö ole kuullut kuinka Putin on uhkaillut Suomea tekevänsä tarvittavat toimenpiteet?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et kuitenkaan kyennyt vastata kysymykseen.

^^

Hyökkäämällä Eurooppalaiseen rajanaapuriinsa, joka ei kuulunut Natoon. Ei siis Baltianmaihin tai Norjaan.
Meidän turvallisuusluokituksemme laski heti.

Myös Venäjän median puheet Suomen Karjala -haaveista, sankarihautojen häpäisy ja muumit natseina ja uhkaus, että saamme tuntea Venäjän vastatoimet jos haemme Natoon.
Mulle ihan riitti!

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäämällä Eurooppalaiseen rajanaapuriinsa, joka ei kuulunut Natoon. Ei siis Baltianmaihin tai Norjaan.
Meidän turvallisuusluokituksemme laski heti.

Myös Venäjän median puheet Suomen Karjala -haaveista, sankarihautojen häpäisy ja muumit natseina ja uhkaus, että saamme tuntea Venäjän vastatoimet jos haemme Natoon.
Mulle ihan riitti!

Lue lisää

Näinhän siinä kävi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan muotoiltiin uhaksi Suomelle, jonka enemmistö nieli kritiikittä. Tämän päälle Lännen ilmapiiri, jossa kaikki neutraalius tai puolueettomuus on sama kuin "Venäjän sodan tukeminen". Ukrainan sota on kuitenkin Suomelle yhtä suuri uhka kuin vaikkapa USA:n hyökkäys Jemeniin, tai Afganistaniin, tai...

Kun aikojen saatossa on näyttänyt siltä, että ihmiskunta alkaa rationalisoitumaan kristinuskosta yms. ulos, tuleekin ilmi, kuinka uskontotaipuvainen ihminen lopulta on... natouskonnon lisäksi usa-uskonto, ilmastouskonto, sateenkaariuskonto jne. Voi miten toivon, että tuolta aurinkokunnan ulkopuolelta tulee sellainen järkäle, että se pyyhkii koko tämän häpeällisen ihmissyövän tomuksi.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Näinhän siinä kävi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan muotoiltiin uhaksi Suomelle, jonka enemmistö nieli kritiikittä. Tämän päälle Lännen ilmapiiri, jossa kaikki neutraalius tai puolueettomuus on sama kuin "Venäjän sodan tukeminen". Ukrainan sota on kuitenkin Suomelle yhtä suuri uhka kuin vaikkapa USA:n hyökkäys Jemeniin, tai Afganistaniin, tai...

Kun aikojen saatossa on näyttänyt siltä, että ihmiskunta alkaa rationalisoitumaan kristinuskosta yms. ulos, tuleekin ilmi, kuinka uskontotaipuvainen ihminen lopulta on... natouskonnon lisäksi usa-uskonto, ilmastouskonto, sateenkaariuskonto jne. Voi miten toivon, että tuolta aurinkokunnan ulkopuolelta tulee sellainen järkäle, että se pyyhkii koko tämän häpeällisen ihmissyövän tomuksi.

Lue lisää

No ainahan voisi olla huonomminkin. Ihminen voisi olla vaikkapa putinistipersu. Se se vasta kauhea kohtalo olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ole kuullut Karjalasta tai Petsamosta? Etkö ole kuullut kuinka Putin on uhkaillut Suomea tekevänsä tarvittavat toimenpiteet?

Vuonna 1941 Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon sotakiihkossaan yhdessä Saksan kanssa. Suomi sai mitä tilasi, eli hävisi ja menetti Karjalan ja Petsamon. Ja Putin ei ollut silloin edes syntynyt.

Putin ei ole koskaan uhannut hyökätä Suomeen. Vain varustelua Suomen vastaisella rajalla on vahvistettu, osittain juuri Suomen Nato-lähentymisen ja sen Venäjälle aiheuttaman uhan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1941 Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon sotakiihkossaan yhdessä Saksan kanssa. Suomi sai mitä tilasi, eli hävisi ja menetti Karjalan ja Petsamon. Ja Putin ei ollut silloin edes syntynyt.

Putin ei ole koskaan uhannut hyökätä Suomeen. Vain varustelua Suomen vastaisella rajalla on vahvistettu, osittain juuri Suomen Nato-lähentymisen ja sen Venäjälle aiheuttaman uhan takia.

Lue lisää

Elikkä sama tilanne kuin nyt Ukrainassa.
Kun Ukrainalaiset hyökkäävät omalla maaperällä niin venäjä tulkitsee Ukrainan hyökänneen venäjälle ja oikeuttaa heitä "puolustautumaan".

No suomi teki virheen siinä ettei pysähtynyt vanhaan rajaan, mutta oliko tuo rajan ylitys sen pahempi kuin venäjän hyökkäyssota?

Ukrainassa tulisi tehdä sellinen että vallata takaisin kaikki alueet ja lisäksi venäjän puolelta 100km.
Tuo 100km olisi sitten sellainen rajavyöhyke jotta tulevaisuudessa venäjän agressiot purettaisiin venäjän alueella.

Nyt Ukrainan sodassa pitäisi pommittaa kaikki ne alueet maan tasalle josta lähetetään noitä droneja ja ohjuksia sivilien kimppuun.
Jos aluksista mustalta mereltä niin nämä alukset tulisi upottaa.
Ja syy olisi ihan sotarikokset inhimillisyyttä vastaan.
Takavarikoidaanhan tavallisislta rikollisiltakin rikoksentekovälineet

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä sama tilanne kuin nyt Ukrainassa.
Kun Ukrainalaiset hyökkäävät omalla maaperällä niin venäjä tulkitsee Ukrainan hyökänneen venäjälle ja oikeuttaa heitä "puolustautumaan".

No suomi teki virheen siinä ettei pysähtynyt vanhaan rajaan, mutta oliko tuo rajan ylitys sen pahempi kuin venäjän hyökkäyssota?

Ukrainassa tulisi tehdä sellinen että vallata takaisin kaikki alueet ja lisäksi venäjän puolelta 100km.
Tuo 100km olisi sitten sellainen rajavyöhyke jotta tulevaisuudessa venäjän agressiot purettaisiin venäjän alueella.

Nyt Ukrainan sodassa pitäisi pommittaa kaikki ne alueet maan tasalle josta lähetetään noitä droneja ja ohjuksia sivilien kimppuun.
Jos aluksista mustalta mereltä niin nämä alukset tulisi upottaa.
Ja syy olisi ihan sotarikokset inhimillisyyttä vastaan.
Takavarikoidaanhan tavallisislta rikollisiltakin rikoksentekovälineet

Lue lisää

EI kivon paljo järkeä lopettaa Suomen suurin ulkomaankauppa eli venäjäkauppa-

ja lopettaa rauhanomaiset ulkomaasuhteet ja tehdä mastamme uhka ja kohde Venäjän -USAn sotapeleille- kuten Koreat, Japani, Taiwan, Lähi-itä, Itä-Eurooppa, jne...

USAn sotateollisuuspohatoillehan tämä tuo rahastusmahdollisuuden EU-hölmölästämme...

Anonyymi kirjoitti:

EI kivon paljo järkeä lopettaa Suomen suurin ulkomaankauppa eli venäjäkauppa-

ja lopettaa rauhanomaiset ulkomaasuhteet ja tehdä mastamme uhka ja kohde Venäjän -USAn sotapeleille- kuten Koreat, Japani, Taiwan, Lähi-itä, Itä-Eurooppa, jne...

USAn sotateollisuuspohatoillehan tämä tuo rahastusmahdollisuuden EU-hölmölästämme...

Lue lisää

Kaikki päätetty maailmanvalta- illuminaatissa - ja puolivallaton kummi-ukko Saukki tekee kaiken mitä käsketään maamme tuhoksi?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

Vuodesta 1323 alkaen ainakin.....

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Venäjä uhkasi Suomea? Tyhmimpään kansanosaan pelon maalailu meni läpi samoin kuin koronapiikeille ohjailu pelottelulla jota iltapäivälehdet toteutti viranomaisten kanssa.
Keinotekoista vaikuttamista oli ja vielä omat varoittelivat Venäjän vaikutusyrityksistä varmistaakseen sen ettei kukaan ajattele itsenäisesti taaskaan.
Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. No, saivat kokkareet mitä halusivat. Kiva kun suurin osa kansasta hyppäs sellaisen kelkkaan joka vain tilaisuutta kyttäs ja petasi esivalmistelut jotta pitkäaikanene tavoite isketään läpi. Kokkareitako Suomen kansalaiset ovat nykyisin mielestään? Mikä sai kuvittelemaan sellaista?

Lue lisää

Suomi on oikein onnellinen, kun ei tarvitse tuosta Putinin tulevaisuuden uhkailuista välittää enää. Meille suo suojan NATO!!!!

Tuo Ukrainan hävitys on selvä osoitus siitä millainen naapuri tuo Venäjä on. Tuollaisen kanssa ei ole syytä seurustella enempää enää!'
Kun roistonaapuri pystyy tuhoamaa sukulaiskansansa maan totaalisesti, kuka enää tuollaiseen roistoon luottaa minkäänlaisissa yhteistoimissa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on oikein onnellinen, kun ei tarvitse tuosta Putinin tulevaisuuden uhkailuista välittää enää. Meille suo suojan NATO!!!!

Tuo Ukrainan hävitys on selvä osoitus siitä millainen naapuri tuo Venäjä on. Tuollaisen kanssa ei ole syytä seurustella enempää enää!'
Kun roistonaapuri pystyy tuhoamaa sukulaiskansansa maan totaalisesti, kuka enää tuollaiseen roistoon luottaa minkäänlaisissa yhteistoimissa?

Lue lisää

Enää? Me itsehän sitä uhkailua olemme saaneet aikaan mm. julistamalla Venäjä viholliseksi. Miten kuvittelet Kremlin reagoivan Suomen toimiin, alkaen isäntämaasopimuksesta? Ukrainan sodan verukkeella Suomi ajettiin inhottavaan asemaan, jossa nato-jäsenyys tehtiin välttämättömäksi. Naton levittämisen ensijainen tehtävä on tiukentaa Venäjän saartoa ja olla osa Venäjän lopullista eliminointia. Toissijaisesti vasta Suomen ja suomalaisten turvallisuuden parantaminen. Ja tämä on kylmä totuus, halusi sitä tai ei. Osa tämän ymmärtää, kuten esim. politiikot, josta juuri kukaan ei kehtaa sitä myöntää. Se joka kehtaa, nimitetään yleensä "putinistiksi" tms.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

Mitä tulee Neuvostoliiton Suomelle asettamaan uhkaan, yhden rajapyykin voi asettaa vuoteen 1922 jatkuen aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Siitä uhka jatkui katkeamatomana ja saumattomana ihan tänne 2023 huhtikuun26. päivää saakka Venäjän toimien johdosta.

En tosin usko, että se uhka ja uhkailut huomennakaan kokonaan olisi hälvenneet, vaikka NATO sateenvarjonsa on jo tarjonnut. Mutta pienempi se on kuin milloinkaan ennen.

"Venäjä on uhka ja voi koh­dis­taa voi­maan­sa myös Suomeen"

https://www.kaleva.fi/venaja-on-uhka-ja-voi-kohdistaa-voimaansa-myos-suo/4521493

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tulee Neuvostoliiton Suomelle asettamaan uhkaan, yhden rajapyykin voi asettaa vuoteen 1922 jatkuen aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Siitä uhka jatkui katkeamatomana ja saumattomana ihan tänne 2023 huhtikuun26. päivää saakka Venäjän toimien johdosta.

En tosin usko, että se uhka ja uhkailut huomennakaan kokonaan olisi hälvenneet, vaikka NATO sateenvarjonsa on jo tarjonnut. Mutta pienempi se on kuin milloinkaan ennen.

"Venäjä on uhka ja voi koh­dis­taa voi­maan­sa myös Suomeen"

https://www.kaleva.fi/venaja-on-uhka-ja-voi-kohdistaa-voimaansa-myos-suo/4521493

Lue lisää

Ihan kiva tarina, mutta sen spekulatiivinen osuus on niin merkittävä, ettei sitä voi ottaa ihan vakavasti ;)

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Venäjä uhkasi Suomea? Tyhmimpään kansanosaan pelon maalailu meni läpi samoin kuin koronapiikeille ohjailu pelottelulla jota iltapäivälehdet toteutti viranomaisten kanssa.
Keinotekoista vaikuttamista oli ja vielä omat varoittelivat Venäjän vaikutusyrityksistä varmistaakseen sen ettei kukaan ajattele itsenäisesti taaskaan.
Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. No, saivat kokkareet mitä halusivat. Kiva kun suurin osa kansasta hyppäs sellaisen kelkkaan joka vain tilaisuutta kyttäs ja petasi esivalmistelut jotta pitkäaikanene tavoite isketään läpi. Kokkareitako Suomen kansalaiset ovat nykyisin mielestään? Mikä sai kuvittelemaan sellaista?

Lue lisää

"Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. "

Suomiko olisi eronnut EU-rintamasta ja olisi liittynyt "Venäjä Ystävät" rottakerhoon?

1. Valko-Venäjä

2. Pohjois-Korea

3. Venezuela

4. Kuuba

5. Nicaragua

6. Syyria

7. Myanmar

8. Eritrea
- - - -

Kiitos ei. Öljy jne saa maksaa todella reippaasti, kunhan ei ikinä tarvitsisi myöntää olevansa missään tekemisissä tuon hylkiön kanssa.

ps.

Mutta mitä tulee "kaupan ja bisneksen parantamiseen" Venäjään pitää muutaman reunaehdon täyttyä:

-Venäjä vetäää joukkonsa 2014 rajoille.
-Venäjä korvaa täysimääräisesti hyökkäyksensä aiheuttamat tuhot Ukrainalle.
-Venäjän nykyinen johto ei ole osallisena valtiojohdossa.
-Putin on toimitettu kv-rikostuomioistuimeen vastaamaan sotarikoksistaan.
-Aikaa on kulunut vähintään neljännesvuosisata Ukrainan sodan päätymisestä, ennenkuin suhteita aletaan normalisoida tiukasti rajatulle tasolle.

Siinä alkuun.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Me itsehän sitä uhkailua olemme saaneet aikaan mm. julistamalla Venäjä viholliseksi. Miten kuvittelet Kremlin reagoivan Suomen toimiin, alkaen isäntämaasopimuksesta? Ukrainan sodan verukkeella Suomi ajettiin inhottavaan asemaan, jossa nato-jäsenyys tehtiin välttämättömäksi. Naton levittämisen ensijainen tehtävä on tiukentaa Venäjän saartoa ja olla osa Venäjän lopullista eliminointia. Toissijaisesti vasta Suomen ja suomalaisten turvallisuuden parantaminen. Ja tämä on kylmä totuus, halusi sitä tai ei. Osa tämän ymmärtää, kuten esim. politiikot, josta juuri kukaan ei kehtaa sitä myöntää. Se joka kehtaa, nimitetään yleensä "putinistiksi" tms.

Lue lisää

Banaani se jaksaa papukaijana toistella Kremlin trollien lässytyksiä. Taitaa itsekin olla siellä palkkalistoilla. Sellainen trollitehtaan b-tason kiireapulainen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Me itsehän sitä uhkailua olemme saaneet aikaan mm. julistamalla Venäjä viholliseksi. Miten kuvittelet Kremlin reagoivan Suomen toimiin, alkaen isäntämaasopimuksesta? Ukrainan sodan verukkeella Suomi ajettiin inhottavaan asemaan, jossa nato-jäsenyys tehtiin välttämättömäksi. Naton levittämisen ensijainen tehtävä on tiukentaa Venäjän saartoa ja olla osa Venäjän lopullista eliminointia. Toissijaisesti vasta Suomen ja suomalaisten turvallisuuden parantaminen. Ja tämä on kylmä totuus, halusi sitä tai ei. Osa tämän ymmärtää, kuten esim. politiikot, josta juuri kukaan ei kehtaa sitä myöntää. Se joka kehtaa, nimitetään yleensä "putinistiksi" tms.

Lue lisää

"Miten kuvittelet Kremlin reagoivan Suomen toimiin, alkaen isäntämaasopimuksesta? "

Mitä Suomi alueellaan tekee, ei kuulu millään muotoa Venäjälle.

Toki Kremlin propagandistit käyttävät kaikkea mahdollista sytykkeenä valheilleen. Mutta se miten suvereeni valtio toimii alueellaan tai tekeen sopimuksia ei ole Venäjän asia.

Ydinasevallan kokema "uhka" mistään Suomen tekemisestä on lapsellisen läpinäkyvää valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten kuvittelet Kremlin reagoivan Suomen toimiin, alkaen isäntämaasopimuksesta? "

Mitä Suomi alueellaan tekee, ei kuulu millään muotoa Venäjälle.

Toki Kremlin propagandistit käyttävät kaikkea mahdollista sytykkeenä valheilleen. Mutta se miten suvereeni valtio toimii alueellaan tai tekeen sopimuksia ei ole Venäjän asia.

Ydinasevallan kokema "uhka" mistään Suomen tekemisestä on lapsellisen läpinäkyvää valehtelua.

Lue lisää

Kompastuit heti omiin kampurajalkoihisi, alemman tason natopeikko. Kyse ei ole siitä, mitä Suomi saa tehdä, vaan siitä, miten Kreml reagoi siihen, mitä Suomi tekee.

Tee itsellesi ja palstalle palvelus ja yritä kehittää tuota järkyttävän yksipuolista ajatuksenkulkuasi edes hieman paremmalle tasolle. Tsemppiä!

^^

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Näinhän siinä kävi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan muotoiltiin uhaksi Suomelle, jonka enemmistö nieli kritiikittä. Tämän päälle Lännen ilmapiiri, jossa kaikki neutraalius tai puolueettomuus on sama kuin "Venäjän sodan tukeminen". Ukrainan sota on kuitenkin Suomelle yhtä suuri uhka kuin vaikkapa USA:n hyökkäys Jemeniin, tai Afganistaniin, tai...

Kun aikojen saatossa on näyttänyt siltä, että ihmiskunta alkaa rationalisoitumaan kristinuskosta yms. ulos, tuleekin ilmi, kuinka uskontotaipuvainen ihminen lopulta on... natouskonnon lisäksi usa-uskonto, ilmastouskonto, sateenkaariuskonto jne. Voi miten toivon, että tuolta aurinkokunnan ulkopuolelta tulee sellainen järkäle, että se pyyhkii koko tämän häpeällisen ihmissyövän tomuksi.

Lue lisää

Kun natsivaltio hyökkää ilman mitään järjellistä syytä naapurivaltionsa kimppuun, niin eikö silloin jokainen naapurivaltio ole vaarassa? Venäjä on natsivaltio de facto.

Anonyymi kirjoitti:

Kun natsivaltio hyökkää ilman mitään järjellistä syytä naapurivaltionsa kimppuun, niin eikö silloin jokainen naapurivaltio ole vaarassa? Venäjä on natsivaltio de facto.

Sota ei olekaan järjellistä toimintaa. Ei ole olemassa mitään järkeviä perusteluita Venäjän toiminnassa kuten ei ole USA:nkaan toiminnassa, joka on lahdannut satoja tuhansia naisia, miehiä, lapsia, äitejä, isiä, vanhuksia. Kun USA hyökkää eri maiden kimppuun, eikö silloin ole jokainen naapurimaa vaarassa? Kun Venäjä hyökkää yhteen maahan, Ukrainaan, julistetaan Venäjän hyökänneen Eurooppaan. Kas kun ei Maa planeettaa vastaan. No äkkiäkös sinä tästä meemin murjaiset xD

PS: Venäjän hallinto ei ole kansallissosialistinen.
PSS: Hillitse hyperventilointia. Olet ihan kiimassa xD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et kuitenkaan kyennyt vastata kysymykseen.

^^

Kuule pelle 80 vuotta sortoa uhkailua atomi vety varastelua huijausta huumeita kiusaamista ilkeyttä kyllä joo agentteja vakoojia niitä tuli lisää virosta.Prostituutio.Ne varastaa joka helvetin paikassa.Niinikuin tietyt heimolaiset.Lähiöissä näitä huumevarkaita on ollut niin paljon ettei mitään voi ostaa edes heti varastaa.Virossakin Suomesta varastettua.Sitä ennen pelkkää uhoomista ryöstelyä eri heimot oikein Wikipedia isoviha KASAKAT RYÖSTELI.SEN TAKIA ON VÄHÄN TYHMÄÄ TÄÄLLÄ INISTÄ JOS SULTA JOKU VARASTAA SAA VARASTAA PASKAKASA.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Venäjä uhkasi Suomea? Tyhmimpään kansanosaan pelon maalailu meni läpi samoin kuin koronapiikeille ohjailu pelottelulla jota iltapäivälehdet toteutti viranomaisten kanssa.
Keinotekoista vaikuttamista oli ja vielä omat varoittelivat Venäjän vaikutusyrityksistä varmistaakseen sen ettei kukaan ajattele itsenäisesti taaskaan.
Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. No, saivat kokkareet mitä halusivat. Kiva kun suurin osa kansasta hyppäs sellaisen kelkkaan joka vain tilaisuutta kyttäs ja petasi esivalmistelut jotta pitkäaikanene tavoite isketään läpi. Kokkareitako Suomen kansalaiset ovat nykyisin mielestään? Mikä sai kuvittelemaan sellaista?

Lue lisää

Sputnik ja kiina COVID DOPING JA HUUMEET NONYHEK JA N....

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät hyvin että aina. Putinistanin sulttaani on aina tähyillyt sopivia tilaisuuksia hyökätä naapurinsa kimppuun ja tuhota heidät täysin.

KOITTAKAA laittaa junaraide poikki itärajalla tietyiltä kohtaa ja helvetin äkkiä konkreettisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1941 Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon sotakiihkossaan yhdessä Saksan kanssa. Suomi sai mitä tilasi, eli hävisi ja menetti Karjalan ja Petsamon. Ja Putin ei ollut silloin edes syntynyt.

Putin ei ole koskaan uhannut hyökätä Suomeen. Vain varustelua Suomen vastaisella rajalla on vahvistettu, osittain juuri Suomen Nato-lähentymisen ja sen Venäjälle aiheuttaman uhan takia.

Lue lisää

Hyökkäsi vai niin. Stalinistit ei muista hyökänneensä Suomeen ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Elikkä sama tilanne kuin nyt Ukrainassa.
Kun Ukrainalaiset hyökkäävät omalla maaperällä niin venäjä tulkitsee Ukrainan hyökänneen venäjälle ja oikeuttaa heitä "puolustautumaan".

No suomi teki virheen siinä ettei pysähtynyt vanhaan rajaan, mutta oliko tuo rajan ylitys sen pahempi kuin venäjän hyökkäyssota?

Ukrainassa tulisi tehdä sellinen että vallata takaisin kaikki alueet ja lisäksi venäjän puolelta 100km.
Tuo 100km olisi sitten sellainen rajavyöhyke jotta tulevaisuudessa venäjän agressiot purettaisiin venäjän alueella.

Nyt Ukrainan sodassa pitäisi pommittaa kaikki ne alueet maan tasalle josta lähetetään noitä droneja ja ohjuksia sivilien kimppuun.
Jos aluksista mustalta mereltä niin nämä alukset tulisi upottaa.
Ja syy olisi ihan sotarikokset inhimillisyyttä vastaan.
Takavarikoidaanhan tavallisislta rikollisiltakin rikoksentekovälineet

Lue lisää

Juu venäläiset saa nyt turpaan tuolla tällä kertaa stalisti lyö stalinistia keskenään tappelee.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodesta 1323 alkaen ainakin.....

1600 ne poltteli kirkkoja Karjalassa

Med on siellä uhkaillut vähintään 20 vuotta.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et kuitenkaan kyennyt vastata kysymykseen.

^^

Eimjåmö aivopesty t nuoret hölmöt tiedä,että kuuluimme Venjän susurruhtinaskuntaan yli 100v ja tavallaan kielen heidän aluettaan. Meillä vanhemmilla on tietty tunne yhteys Venäjään. Meitä on revitty ja alisttetnRuotsin taholta ja nyt satanisti natsi zionistien EU tuhonnut meitä ja meilta kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäämällä Eurooppalaiseen rajanaapuriinsa, joka ei kuulunut Natoon. Ei siis Baltianmaihin tai Norjaan.
Meidän turvallisuusluokituksemme laski heti.

Myös Venäjän median puheet Suomen Karjala -haaveista, sankarihautojen häpäisy ja muumit natseina ja uhkaus, että saamme tuntea Venäjän vastatoimet jos haemme Natoon.
Mulle ihan riitti!

Lue lisää

Tulet vielä yllättymään miten paljon nantseja on pohjoismaissa ja pedofiilejä ja zionisteja.
2 maailman sitä on kesken jäi jotain tekemättä kuin Usaa ei kiinnostanut muuta kuin ottivat natsit sinne. Ne pääsi huipulle Nasa,yliopistot,tiede,viihde hollupywood.
YK sopimuksissa on pykäliä jotka oikeuttaa tiettyihin asioihin..kun ilmenee natsi hulluutta vielä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enää? Milloin se sitten on ollut sellainen uhka??

Milloin ei olisi ollut? Aina vain emme ole tajunneet, kuinka heikoissa kantimissa turvallisuutemme on pienenä, yksinäisena maana. Oli karsea herätys. Enää ei olla yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Venäjä uhkasi Suomea? Tyhmimpään kansanosaan pelon maalailu meni läpi samoin kuin koronapiikeille ohjailu pelottelulla jota iltapäivälehdet toteutti viranomaisten kanssa.
Keinotekoista vaikuttamista oli ja vielä omat varoittelivat Venäjän vaikutusyrityksistä varmistaakseen sen ettei kukaan ajattele itsenäisesti taaskaan.
Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. No, saivat kokkareet mitä halusivat. Kiva kun suurin osa kansasta hyppäs sellaisen kelkkaan joka vain tilaisuutta kyttäs ja petasi esivalmistelut jotta pitkäaikanene tavoite isketään läpi. Kokkareitako Suomen kansalaiset ovat nykyisin mielestään? Mikä sai kuvittelemaan sellaista?

Lue lisää

Itse olet tyhmä. Et ole lukenut kymmeniä kirjoja, joissa on kerrottu Venäjän kaikki keinot vaikuttaa maailmanmenoon. Se on pahan valtakunta, joka haluaa levitä joka suuntaan, kun osa Eurooppaa onnistui pääsemään pois NL:n hajottua. Ent. Itä-Euroopan maat eivät mene enää takaisin. Tulee maailmansota, ellei Putin & Co tajua poistua takavasemmalle. Ja Venäjä hajoaa loputkin.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Juujuu totta kai kun sinä niin sanot xD Vetäsehän vaan sitä foliohattua korville, ettei häirintäsignaalit pääse läpi.

Oot maailman tyhmin foliohattu itse. Järkevä puhe ei pääse läpi, kun se peittää silmät j korvat.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman tilannetta voi seurata monesta näkökulmasta, ei vain yhdestä jota päättäjät tarjoilevat.

Niinhän venäjä/natsimieliset tekevätkin. Ohjeena Kremlin tiedotus sekä RT ja MV. Valhetta valheen päälle. Mutta putinatsit, kuten banaanihörhö ottavat tosissaan, kun kreml-uskiksia ovat.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Näinhän siinä kävi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan muotoiltiin uhaksi Suomelle, jonka enemmistö nieli kritiikittä. Tämän päälle Lännen ilmapiiri, jossa kaikki neutraalius tai puolueettomuus on sama kuin "Venäjän sodan tukeminen". Ukrainan sota on kuitenkin Suomelle yhtä suuri uhka kuin vaikkapa USA:n hyökkäys Jemeniin, tai Afganistaniin, tai...

Kun aikojen saatossa on näyttänyt siltä, että ihmiskunta alkaa rationalisoitumaan kristinuskosta yms. ulos, tuleekin ilmi, kuinka uskontotaipuvainen ihminen lopulta on... natouskonnon lisäksi usa-uskonto, ilmastouskonto, sateenkaariuskonto jne. Voi miten toivon, että tuolta aurinkokunnan ulkopuolelta tulee sellainen järkäle, että se pyyhkii koko tämän häpeällisen ihmissyövän tomuksi.

Lue lisää

Olet kyllä aika jäävi putte-uskovaisena kremliininä puhumaan nato- usa- tms uskonnoista. Säälittävä banaanihörhö!

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1941 Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon sotakiihkossaan yhdessä Saksan kanssa. Suomi sai mitä tilasi, eli hävisi ja menetti Karjalan ja Petsamon. Ja Putin ei ollut silloin edes syntynyt.

Putin ei ole koskaan uhannut hyökätä Suomeen. Vain varustelua Suomen vastaisella rajalla on vahvistettu, osittain juuri Suomen Nato-lähentymisen ja sen Venäjälle aiheuttaman uhan takia.

Lue lisää

Stalin oli stalinisti, Putin on natsi. Stalin hyökkäsi 1939 Suomeen, Putin 2022 Ukrainaan.
Onko kommunistilla ja natsilla muuta eroa kuin molemmat alkavat n:llä paitsi kommunisti?

Nykyvenäjän Putlerilla on molemmat pahat ideologiat käytössään. Kommunatsi!

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sota ei olekaan järjellistä toimintaa. Ei ole olemassa mitään järkeviä perusteluita Venäjän toiminnassa kuten ei ole USA:nkaan toiminnassa, joka on lahdannut satoja tuhansia naisia, miehiä, lapsia, äitejä, isiä, vanhuksia. Kun USA hyökkää eri maiden kimppuun, eikö silloin ole jokainen naapurimaa vaarassa? Kun Venäjä hyökkää yhteen maahan, Ukrainaan, julistetaan Venäjän hyökänneen Eurooppaan. Kas kun ei Maa planeettaa vastaan. No äkkiäkös sinä tästä meemin murjaiset xD

PS: Venäjän hallinto ei ole kansallissosialistinen.
PSS: Hillitse hyperventilointia. Olet ihan kiimassa xD

Lue lisää

Kansallissosialistinen?
Venäjän hallinto on sekoitus tsarismia, kommunismia ja natsismia.
Venäjän hallinto edustaa äärimmäistä pahuutta. Aivan hyvin voi tuota hylkiövaltiota nimittää natsivaltioksi.

Aivan samalla tavoin kuin Hitler tämä sinun mestarisi Adolf Vladimir Kalsarimyrkyttäjä Putin Pieni suhtautuu oman kansansa alistamiseen kuin Ukrainan kansan tuhoamiseen.
Hienoa, että liityimme Natoon! Paras lisäturva psykopaatin hallitsemaa Venäjää vastaan!

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Et kuitenkaan kyennyt vastata kysymykseen.

^^

Oikein kirjoitettuna: Et kuitenkaan kyennyt VASTAAMAAN kysymykseen. Tuskin tyhmiin kysymyksiin viitsii kukaan vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Venäjä uhkasi Suomea? Tyhmimpään kansanosaan pelon maalailu meni läpi samoin kuin koronapiikeille ohjailu pelottelulla jota iltapäivälehdet toteutti viranomaisten kanssa.
Keinotekoista vaikuttamista oli ja vielä omat varoittelivat Venäjän vaikutusyrityksistä varmistaakseen sen ettei kukaan ajattele itsenäisesti taaskaan.
Suomelle olisi ollut hyödyksi säästää hyvät välit Venäjään, kaupan ja bisneksen merkeissä, oltas sanottu kalliille energialle myös ei. No, saivat kokkareet mitä halusivat. Kiva kun suurin osa kansasta hyppäs sellaisen kelkkaan joka vain tilaisuutta kyttäs ja petasi esivalmistelut jotta pitkäaikanene tavoite isketään läpi. Kokkareitako Suomen kansalaiset ovat nykyisin mielestään? Mikä sai kuvittelemaan sellaista?

Lue lisää

Oli oikea hetki Suomen suojautua Venäjän aggressiivisuudelta. Putin on vauhdissa ja arvaamaton. Putin haaveilee 1700-luvun Venäjästä ja silloin Suomikin ilmeisesti kuului Venäjään.

Kyllä se on parempi ajoissa katsoa asia ennakoivasti kuin sitten olisi joutunut katumaan. Mikään maa ei ole ollut onnellinen Venäjän vallan alla, joten noihin kauheuksiin ei Suomi missään tapauksessa alistu.

Tiedetään, miten Stalin kohteli baltteja aikoinaan. Ei se tuo Venäjä ole kummemmaksi tuosta muuttunut, kun kuulee noita tappotouhuja Venäjällä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Näinhän siinä kävi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan muotoiltiin uhaksi Suomelle, jonka enemmistö nieli kritiikittä. Tämän päälle Lännen ilmapiiri, jossa kaikki neutraalius tai puolueettomuus on sama kuin "Venäjän sodan tukeminen". Ukrainan sota on kuitenkin Suomelle yhtä suuri uhka kuin vaikkapa USA:n hyökkäys Jemeniin, tai Afganistaniin, tai...

Kun aikojen saatossa on näyttänyt siltä, että ihmiskunta alkaa rationalisoitumaan kristinuskosta yms. ulos, tuleekin ilmi, kuinka uskontotaipuvainen ihminen lopulta on... natouskonnon lisäksi usa-uskonto, ilmastouskonto, sateenkaariuskonto jne. Voi miten toivon, että tuolta aurinkokunnan ulkopuolelta tulee sellainen järkäle, että se pyyhkii koko tämän häpeällisen ihmissyövän tomuksi.

Lue lisää

Hölmöt on kuutamolla olleet koko ajan kun eivät tiedä miksi Ukrainan tilanteeseen piti viimein puuttua ja tehdä puhdistusta. Miksi te uskotte median kertovan totuuski? Vinoharha ja lapsellenne uho Venäjää kohtaan. Olette tyhmentyneet koulussa ja mitään omaa ajattelua ei ole.
Miten meillä oli näin paljon ihmsiä joille kelpa valheet? Taannuneita ja rappeutuneita. Kaikenlainen joutava vouhotus vie aikanne.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kompastuit heti omiin kampurajalkoihisi, alemman tason natopeikko. Kyse ei ole siitä, mitä Suomi saa tehdä, vaan siitä, miten Kreml reagoi siihen, mitä Suomi tekee.

Tee itsellesi ja palstalle palvelus ja yritä kehittää tuota järkyttävän yksipuolista ajatuksenkulkuasi edes hieman paremmalle tasolle. Tsemppiä!

^^

Lue lisää

Mitä pirua se Kremlille kuuluu, mitä itsenäinen maa päättää tehdä. Pysyköön vaan tuo pahainen Kreml lestissään ja siellä omien rajojensa sisällä ja antakoon itsenäisten maitten elää rauhassa.
Putinilla ei ole mitään oikeuksia panna armeijaansa tuhoamaan naapureitaan. Mikä ihmeen jehu se on olevinaan. Piilotelkoon siellä Kremlin suojassa ja jättäköön naapurinsa.

Luulisi tuolla Putinilla olevan hommia maansa kuntoon laittamisessa. Tuntuu olevan ihan retuperällä koko muu maa paitsi Pietari ja Moskova.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sota ei olekaan järjellistä toimintaa. Ei ole olemassa mitään järkeviä perusteluita Venäjän toiminnassa kuten ei ole USA:nkaan toiminnassa, joka on lahdannut satoja tuhansia naisia, miehiä, lapsia, äitejä, isiä, vanhuksia. Kun USA hyökkää eri maiden kimppuun, eikö silloin ole jokainen naapurimaa vaarassa? Kun Venäjä hyökkää yhteen maahan, Ukrainaan, julistetaan Venäjän hyökänneen Eurooppaan. Kas kun ei Maa planeettaa vastaan. No äkkiäkös sinä tästä meemin murjaiset xD

PS: Venäjän hallinto ei ole kansallissosialistinen.
PSS: Hillitse hyperventilointia. Olet ihan kiimassa xD

Lue lisää

USA ei mene sukulaiskansaansa tappamaan. USA menee pyynnöstä suojelemaan sodan kohteita. Kukaan ei venäläisiä pyytänyt Ukrainaan. Ai niin! Nuo venäjänkieliset asukkaat taisivat pyytää venäläisiä tappelemaan kanssaan. He kun eivät suostuneet asumaan sovussa Ukrainassa muitten ihmisten kanssa.

Venäläiset ovat aina rettelöimässä. Mistähän kummasta se johtuu?? Puuttuuko sivistystä elää sovussa??

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäsi vai niin. Stalinistit ei muista hyökänneensä Suomeen ensin.

Stalinistit ivatkin kääntäneet koko tuon sodan Suomen aloittamaksi, joka on valheellista, mutta eihän Venäjän historia kerro mitään totuuden mukaan. Siellä on historia kirjoitettu uusiksi Venäjälle joka suhteessa edulliseksi. Ei Venäjän kansa tunne historiaansa sellaisena kuin se todellisuudessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Eimjåmö aivopesty t nuoret hölmöt tiedä,että kuuluimme Venjän susurruhtinaskuntaan yli 100v ja tavallaan kielen heidän aluettaan. Meillä vanhemmilla on tietty tunne yhteys Venäjään. Meitä on revitty ja alisttetnRuotsin taholta ja nyt satanisti natsi zionistien EU tuhonnut meitä ja meilta kaiken.

Lue lisää

Kuka hullu nyt vapaasta maailmasta haluaisi Venäjän vallan alle?? Kamalaa! Eihän siellä uskaltaisi totta puhua missään vaiheessa. Kyllä tällainen vapaan maailman ihminen olisi Venäjällä oikeudessa vähän väliä tai sitten ikkunasta pudotettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pirua se Kremlille kuuluu, mitä itsenäinen maa päättää tehdä. Pysyköön vaan tuo pahainen Kreml lestissään ja siellä omien rajojensa sisällä ja antakoon itsenäisten maitten elää rauhassa.
Putinilla ei ole mitään oikeuksia panna armeijaansa tuhoamaan naapureitaan. Mikä ihmeen jehu se on olevinaan. Piilotelkoon siellä Kremlin suojassa ja jättäköön naapurinsa.

Luulisi tuolla Putinilla olevan hommia maansa kuntoon laittamisessa. Tuntuu olevan ihan retuperällä koko muu maa paitsi Pietari ja Moskova.

Lue lisää

Kompastuit taas omiin kampurajalkoihisi, alemman tason natopeikko. Kyse ei ole siitä, mitä Suomi saa tehdä, vaan siitä, miten Kreml reagoi siihen, mitä Suomi tekee.

Anonyymi kirjoitti:

USA ei mene sukulaiskansaansa tappamaan. USA menee pyynnöstä suojelemaan sodan kohteita. Kukaan ei venäläisiä pyytänyt Ukrainaan. Ai niin! Nuo venäjänkieliset asukkaat taisivat pyytää venäläisiä tappelemaan kanssaan. He kun eivät suostuneet asumaan sovussa Ukrainassa muitten ihmisten kanssa.

Venäläiset ovat aina rettelöimässä. Mistähän kummasta se johtuu?? Puuttuuko sivistystä elää sovussa??

Lue lisää

Voi pyhä isä noita tekosyitä :D Eiköhän ihmisen tappaminen yleensä ole rikollista ja julmaa, oli kyse "sukulaiskansasta" tai ihmisistä toisella puolella planeettaa. Yritä nyt natopeikko oikeasti vähän petrata ajatuksenkulkuasi.

Venäjähän on väittäny, että neuvostoliiton rumpsahtaminen on ollut heille vain väliaikainen tilanne ja aikovat rustata tsaarin aikaisen valtakunnan pystyyn, aikoen ottaa kaikki silloiset valtiot väkipakolla sen haltuun, johon myös Suomen rosvosivat.

Mitkä suunnitelmat?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mitkä suunnitelmat?

Mm. airiston helmi ja saimaan rannalla oleva tukikohta, joissa oli sotilasoppien mukaan rakennetut kopterikentät, viestikeskukset jne.
ja lukuisia muita suuria venäläusomistuksessa olevia kiinteistöjä.
Suomessa olleista venäjän diplomaateista iso osa oli tiedustelu-upseereita jotka karkotettiin jne.

Eikö herätä mitään epäilyksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mm. airiston helmi ja saimaan rannalla oleva tukikohta, joissa oli sotilasoppien mukaan rakennetut kopterikentät, viestikeskukset jne.
ja lukuisia muita suuria venäläusomistuksessa olevia kiinteistöjä.
Suomessa olleista venäjän diplomaateista iso osa oli tiedustelu-upseereita jotka karkotettiin jne.

Eikö herätä mitään epäilyksiä?

Lue lisää

Menit sitten uskomaan salaliittoteoriat "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" HAHAxD Airiston Helmen tapauksessa kyse oli mm. veropetoksesta, rahanpesusta ja työeläkevakuuspetoksesta, eikä mistään "Venäjän invaasiosta". Viranomaisten toteuttamassa operaatiossa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista ulottuvuutta.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Menit sitten uskomaan salaliittoteoriat "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" HAHAxD Airiston Helmen tapauksessa kyse oli mm. veropetoksesta, rahanpesusta ja työeläkevakuuspetoksesta, eikä mistään "Venäjän invaasiosta". Viranomaisten toteuttamassa operaatiossa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista ulottuvuutta.

Lue lisää

Vaikka kannatan natoa en usko että noilla kiinteistöillä olisi joku rooli että Venäjä voisi hyökätä Suomeen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Menit sitten uskomaan salaliittoteoriat "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" HAHAxD Airiston Helmen tapauksessa kyse oli mm. veropetoksesta, rahanpesusta ja työeläkevakuuspetoksesta, eikä mistään "Venäjän invaasiosta". Viranomaisten toteuttamassa operaatiossa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista ulottuvuutta.

Lue lisää

Kyllä teillä tiedetään, mistä Airiston helmessä oli kyse. Ette kai te nyt usko selityksiä veropetoksista yms. Uskon, että venäjä tietää, että Suomi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mm. airiston helmi ja saimaan rannalla oleva tukikohta, joissa oli sotilasoppien mukaan rakennetut kopterikentät, viestikeskukset jne.
ja lukuisia muita suuria venäläusomistuksessa olevia kiinteistöjä.
Suomessa olleista venäjän diplomaateista iso osa oli tiedustelu-upseereita jotka karkotettiin jne.

Eikö herätä mitään epäilyksiä?

Lue lisää

Kotasaari on takavarikossa ja Airistolla on liiketoiminta lakannut. Hyvä niin.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Menit sitten uskomaan salaliittoteoriat "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" HAHAxD Airiston Helmen tapauksessa kyse oli mm. veropetoksesta, rahanpesusta ja työeläkevakuuspetoksesta, eikä mistään "Venäjän invaasiosta". Viranomaisten toteuttamassa operaatiossa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista ulottuvuutta.

Lue lisää

Menit sitten itse uskomaan salaliittoteoriat koronarokotuksista. Uskot, että kusen kohtaaminen on tehokkaampi tapa ehkäistä tautia. Otas taas banaani, mutta kuori se ennen syömistä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Menit sitten uskomaan salaliittoteoriat "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" HAHAxD Airiston Helmen tapauksessa kyse oli mm. veropetoksesta, rahanpesusta ja työeläkevakuuspetoksesta, eikä mistään "Venäjän invaasiosta". Viranomaisten toteuttamassa operaatiossa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista ulottuvuutta.

Lue lisää

Tuo toiminta siellä Airiston Helmessä oli selvä etukäteisvalmistelu venäläisten vakoilu ym:lle uhkaaville toiminnoille. Oli aivan selvät merkit tuon paikan uhkaavuudesta. Oli oikein hyvä, että siihen puututtiin. Nyt pitäisi vain kaikki Venäjän omistamat strategiset alueet ottaa Suomen omistukseen, jotta uhkaavista valmisteluista säilyisimme.

Tuon itänaapuriin ei kukaan enää luota pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo toiminta siellä Airiston Helmessä oli selvä etukäteisvalmistelu venäläisten vakoilu ym:lle uhkaaville toiminnoille. Oli aivan selvät merkit tuon paikan uhkaavuudesta. Oli oikein hyvä, että siihen puututtiin. Nyt pitäisi vain kaikki Venäjän omistamat strategiset alueet ottaa Suomen omistukseen, jotta uhkaavista valmisteluista säilyisimme.

Tuon itänaapuriin ei kukaan enää luota pätkääkään.

Lue lisää

Viranomaiset itse sen totesi, ettei kyse ole "Venäjän invaasion valmistelusta". Luotan enemmän viranomaisiin kuin foIiopipotietäjiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo toiminta siellä Airiston Helmessä oli selvä etukäteisvalmistelu venäläisten vakoilu ym:lle uhkaaville toiminnoille. Oli aivan selvät merkit tuon paikan uhkaavuudesta. Oli oikein hyvä, että siihen puututtiin. Nyt pitäisi vain kaikki Venäjän omistamat strategiset alueet ottaa Suomen omistukseen, jotta uhkaavista valmisteluista säilyisimme.

Tuon itänaapuriin ei kukaan enää luota pätkääkään.

Lue lisää

Juuri niin!

- Päärakennuksen yhteydessä on massiivinen laituri, jossa on useita Puolustusvoimien poistohuutokaupoista ostettuja aluksia.

- Airiston Helmen ja saman omistajan kymmenkunta muuta kiinteistöä syväväylien varrella.

Saaristolaiset kyllä tuntevat ja tunnistavat merivoimien alukset, niitä ei hevin sekoita siviilialuksiin. Miksi juuri merivoimien aluksia oli haalittu? Haluttiinko päästä liikkumaan herkillä alueilla epäilyksiä herättämättä?

Hyvä, että ruususen unesta herättiin vaikka hyväuskoisuutta olikin riittänyt aivan liian pitkään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005838828.html

Helluntaiseurakunnassa on niitä venäjän kansalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Mm. airiston helmi ja saimaan rannalla oleva tukikohta, joissa oli sotilasoppien mukaan rakennetut kopterikentät, viestikeskukset jne.
ja lukuisia muita suuria venäläusomistuksessa olevia kiinteistöjä.
Suomessa olleista venäjän diplomaateista iso osa oli tiedustelu-upseereita jotka karkotettiin jne.

Eikö herätä mitään epäilyksiä?

Lue lisää

Inarissa joku helikopteri paikka vai Rukalla

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Menit sitten uskomaan salaliittoteoriat "Venäjän tulevasta hyökkäyksestä" HAHAxD Airiston Helmen tapauksessa kyse oli mm. veropetoksesta, rahanpesusta ja työeläkevakuuspetoksesta, eikä mistään "Venäjän invaasiosta". Viranomaisten toteuttamassa operaatiossa ei ollut mitään turvallisuuspoliittista ulottuvuutta.

Lue lisää

Naantalissa niitä on ollut ihmiset puhuu piikkiössä

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kannatan natoa en usko että noilla kiinteistöillä olisi joku rooli että Venäjä voisi hyökätä Suomeen.

Suomi on Natossa 🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮💙🇫🇮💙🇫🇮💙

Anonyymi kirjoitti:

Tuo toiminta siellä Airiston Helmessä oli selvä etukäteisvalmistelu venäläisten vakoilu ym:lle uhkaaville toiminnoille. Oli aivan selvät merkit tuon paikan uhkaavuudesta. Oli oikein hyvä, että siihen puututtiin. Nyt pitäisi vain kaikki Venäjän omistamat strategiset alueet ottaa Suomen omistukseen, jotta uhkaavista valmisteluista säilyisimme.

Tuon itänaapuriin ei kukaan enää luota pätkääkään.

Lue lisää

On Turussa hellareissa aitovenäläisiä

Miksi olet niin kiihdyksissä? Otappa banaani ja rauhotu, ettet ihan nahoistasi kuoriudu.

^^

Suomen rukous:
https://www.youtube.com/watch?v=HQIfdznmHis&ab_channel=TotuudenEtsijät

Hä? Jos "me" aiheutamme venäjäuhan, eli asetumme julkisesti Venäjän viholliseksi, millä hitolla saat tästä jotenkin "putputtimen asian"??? Kyllä tää on ihmeellista sompailua teidän natofriikkien kanssa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hä? Jos "me" aiheutamme venäjäuhan, eli asetumme julkisesti Venäjän viholliseksi, millä hitolla saat tästä jotenkin "putputtimen asian"??? Kyllä tää on ihmeellista sompailua teidän natofriikkien kanssa.

Lue lisää

Kautta aikojen puolustuskyvyttömien kimppuun on käyty.
Sama juttu isoissa kaupungeissa, sellaiset pelkääjät ja säikut jotuvat ensimmäisenä hyökkäysten kohteeksi.
Kun taasen kävelee judo, taikvondo, nyrkkeily tai jonkun muun taistelulajiseuran takki päällä niin antaa voimakkaan signaalin että turpiin tulee jos tulet kimppuun niin saa olla ika rauhassa.

Mitäs arvelet, minkä signallin Suomi antoi venäjälle?

öyhvöyh! ja leuan alla oravan kokoinen kiimavaahto xD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

öyhvöyh! ja leuan alla oravan kokoinen kiimavaahto xD

Et sitten kykene mitään järkevämpää kommenttia pistää kehiin? Eipä taida löytyä putinisti-banaanin trollausvarastosta.

Rankkaa on natsi-Venäjän myötäileminen, kun tuo roistovaltio on Yk:ssakin todettu roistovaltioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten kykene mitään järkevämpää kommenttia pistää kehiin? Eipä taida löytyä putinisti-banaanin trollausvarastosta.

Rankkaa on natsi-Venäjän myötäileminen, kun tuo roistovaltio on Yk:ssakin todettu roistovaltioksi.

Lue lisää

No miten muuten voi vastata ihan samanhenkiseen kommenttiin?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

No miten muuten voi vastata ihan samanhenkiseen kommenttiin?

Nytkö olet sitten samanhenkinen tuon kommentoijan kanssa? Kai se kusen juominen koronan ehkäisyyn pistää tuuliviirimoodin päälle putinatsissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kautta aikojen puolustuskyvyttömien kimppuun on käyty.
Sama juttu isoissa kaupungeissa, sellaiset pelkääjät ja säikut jotuvat ensimmäisenä hyökkäysten kohteeksi.
Kun taasen kävelee judo, taikvondo, nyrkkeily tai jonkun muun taistelulajiseuran takki päällä niin antaa voimakkaan signaalin että turpiin tulee jos tulet kimppuun niin saa olla ika rauhassa.

Mitäs arvelet, minkä signallin Suomi antoi venäjälle?

Lue lisää

Natoon pitää saada pykälä puolustaa myös kristittyjä ja valkoisia. Varmuuden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten kykene mitään järkevämpää kommenttia pistää kehiin? Eipä taida löytyä putinisti-banaanin trollausvarastosta.

Rankkaa on natsi-Venäjän myötäileminen, kun tuo roistovaltio on Yk:ssakin todettu roistovaltioksi.

Lue lisää

Stalin on natsi Stalin on natsi Stalin on natsi Stalin on natsi

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten kykene mitään järkevämpää kommenttia pistää kehiin? Eipä taida löytyä putinisti-banaanin trollausvarastosta.

Rankkaa on natsi-Venäjän myötäileminen, kun tuo roistovaltio on Yk:ssakin todettu roistovaltioksi.

Lue lisää

Venäjä on natsi venäjä on natsi venäjä on natsi

Anonyymi kirjoitti:

Kautta aikojen puolustuskyvyttömien kimppuun on käyty.
Sama juttu isoissa kaupungeissa, sellaiset pelkääjät ja säikut jotuvat ensimmäisenä hyökkäysten kohteeksi.
Kun taasen kävelee judo, taikvondo, nyrkkeily tai jonkun muun taistelulajiseuran takki päällä niin antaa voimakkaan signaalin että turpiin tulee jos tulet kimppuun niin saa olla ika rauhassa.

Mitäs arvelet, minkä signallin Suomi antoi venäjälle?

Lue lisää

Minkä ihmeen takia meidän pitäisi pokkuroida Venäjää?? Olemme itsenäinen maa, Putinilla ei ole mitään asiaa tänne enää, olemme NATOSSA, onneksi!!

Aivan sama, millaisen signaalin olemme antaneet, toivottavasti sellaisen, että me haluamme elää rauhassa ja kehittää maatamme aina ja aina paremmaksi.

Olisi varmaan Putininkin parasta kehittää maatansa eikä tuhota naapureitaan. Voisi olla kansalle hedelmällisempää!

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

öyhvöyh! ja leuan alla oravan kokoinen kiimavaahto xD

Etkö osannut oikein vastata tuohon tyhjentävästi? Näkee, että trollien on hieman vaikea puolustella ryssän touhuja Ukrainassa,

Vaikeaa se onkin. Tuholainen naapurissa, ei oikein hyvältä näytä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osannut oikein vastata tuohon tyhjentävästi? Näkee, että trollien on hieman vaikea puolustella ryssän touhuja Ukrainassa,

Vaikeaa se onkin. Tuholainen naapurissa, ei oikein hyvältä näytä.

Lue lisää

Minähän vastasin tyhjentävästi ja ihan samalla kielellä. Eikö mikään riitä? En ymmärrä takertumistasi ja kiukkuasi.

^^

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia meidän pitäisi pokkuroida Venäjää?? Olemme itsenäinen maa, Putinilla ei ole mitään asiaa tänne enää, olemme NATOSSA, onneksi!!

Aivan sama, millaisen signaalin olemme antaneet, toivottavasti sellaisen, että me haluamme elää rauhassa ja kehittää maatamme aina ja aina paremmaksi.

Olisi varmaan Putininkin parasta kehittää maatansa eikä tuhota naapureitaan. Voisi olla kansalle hedelmällisempää!

Lue lisää

Ei kukaan ole pokkuroimassa Venäjää, eikä Suomi ole itsenäinen maa. Tunnista tosiasiat, äläkä länkytä ^^

Entäs Kiinan imperiumi? Olisi paras ollut olla sekaantumatta suurvaltojen välisiin valtataisteluihin. Jo pelkästään jenkkien suuntaamat ohjukset itärajamme tuntumaan tekisivät Suomesta lopun, täysin elinkelvottoman ongelmajätealueen että sellainen turva siinä. Kunhan jännitettä lisäsi tuo kalliiksi ja ongelmaiseksi tuleva liitto. No, herrat luottaa saavansa ensimmäisinä tiedustelutietoa jos on poistuttava maasta turvaan konfliktin alta. Toivottavasti ei silloin ole herroja ja narreja vaan kaikki samalla viivalla, tuhon keskellä ilman pelastusta. Olkoot näyttävä loppu!

Mieluummin tietenkin ilman mitään imperialismia. Naurettavaa, että joku imperialismi hyväksytään ja sitä glorifioidaan sillä, että on olemassa vihollisimperiumi, joka on huono ja väärässä. Tietenkin omasta näkökulmasta vihollinen on aina huono ja väärässä, mutta kun katsotaan vihollisen näkökulmasta, hekin kokevat, että he ovat hyvä ja oikeassa, kun taas heidän vihollisensa on huono ja väärässä. Tämä on ikuisuustaistelua, jolla on kova hinta rauhalle ja turvallisuudelle.

Imperialismi, eli halu hallita ja laajentaa valtaansa, on sellainen ilmiö, että jos yksikin suurvalta sellaista harjoittaa, se luo aina vihollisia, joista ennemmin tai myöhemmin muodostuu oma imperialistinen vastavoima, ellei sitten tilanne ole se, että vallasta jo taistelee useampi imperialistinen valtio. Ja tämä on tilanne nyt. USA ja Venäjä ajoivat toisensa kylmään sotaan, eikä vastakkainasettelulle ja toistensa syyllistämiselle näy loppua.

Älyttömän tästä tekee mm. se, että USA harjoittaa valtansa laajentamista, eli Venäjä eliminointia Euroopassa, vaikka USA ei edes ole eurooppalainen maa. Venäjän toimet on omalla tavallaan sellaisia, ettei niitä voi hyväksyä, ja taas USA:n toimet vastaavia, eli yhteistä on, että molemmat ovat rauhan ja turvallisuuden uhka. Mutta silti täällä glorifioidaan USA:ta kiimavaahto jalkovälissä.

Eikä se lopu tähän. Jos/kun USA:n tavoite toteutuu, eli Venäjä pilkotaan länsimyönteisiin pikkuvaltioihin, kasvaa USA:n valta Euroopassa, jota vahvistetaan NATO:lla. Tämä resurssi on USA:lle elintärkeäksi koettu, jotta se on kyllin vahva eliminoimaan seuraavan kilpailijan, Kiinan. Ja se, mistä joka jannun pitää olla huolisaan, on se, kuinka monta "ukrainaa" tällä USA:n imperialisen fantasian toteuttamisen tiellä vaaditaan. Missä vaiheessa jännitteet alkaa kasvamaan Suomen ja Venäjän välillä? Mitä tapahtuu, jos Suomi ja Venäjä ajautuu sotaan, samalla kun Venäjä uhkaa ydiniskulla, jos muut nato-maat osallistuu Suomen puolustamiseen? Tällaisetkin skenaariot täytyy ottaa huomioon, kun lähdetään nuolemaan USA:n persettä. Toinen riski on se, että jos ei nuolla USA:n persettä, joudutaanko kohta nuolemaan Putinin persettä.

Tämä on imperialismin syvintä ydintä, jonka kannattaminen ja tukeminen on yhtä typerää kuin venäläisen ruletin pelaaminen. Kieli perseessä, oli se kuka tahansa, on yksinkertaisesti typerää. Sota ei ole rauhaa, vaan se on toimintaa, jolla ei ole loppua.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mieluummin tietenkin ilman mitään imperialismia. Naurettavaa, että joku imperialismi hyväksytään ja sitä glorifioidaan sillä, että on olemassa vihollisimperiumi, joka on huono ja väärässä. Tietenkin omasta näkökulmasta vihollinen on aina huono ja väärässä, mutta kun katsotaan vihollisen näkökulmasta, hekin kokevat, että he ovat hyvä ja oikeassa, kun taas heidän vihollisensa on huono ja väärässä. Tämä on ikuisuustaistelua, jolla on kova hinta rauhalle ja turvallisuudelle.

Imperialismi, eli halu hallita ja laajentaa valtaansa, on sellainen ilmiö, että jos yksikin suurvalta sellaista harjoittaa, se luo aina vihollisia, joista ennemmin tai myöhemmin muodostuu oma imperialistinen vastavoima, ellei sitten tilanne ole se, että vallasta jo taistelee useampi imperialistinen valtio. Ja tämä on tilanne nyt. USA ja Venäjä ajoivat toisensa kylmään sotaan, eikä vastakkainasettelulle ja toistensa syyllistämiselle näy loppua.

Älyttömän tästä tekee mm. se, että USA harjoittaa valtansa laajentamista, eli Venäjä eliminointia Euroopassa, vaikka USA ei edes ole eurooppalainen maa. Venäjän toimet on omalla tavallaan sellaisia, ettei niitä voi hyväksyä, ja taas USA:n toimet vastaavia, eli yhteistä on, että molemmat ovat rauhan ja turvallisuuden uhka. Mutta silti täällä glorifioidaan USA:ta kiimavaahto jalkovälissä.

Eikä se lopu tähän. Jos/kun USA:n tavoite toteutuu, eli Venäjä pilkotaan länsimyönteisiin pikkuvaltioihin, kasvaa USA:n valta Euroopassa, jota vahvistetaan NATO:lla. Tämä resurssi on USA:lle elintärkeäksi koettu, jotta se on kyllin vahva eliminoimaan seuraavan kilpailijan, Kiinan. Ja se, mistä joka jannun pitää olla huolisaan, on se, kuinka monta "ukrainaa" tällä USA:n imperialisen fantasian toteuttamisen tiellä vaaditaan. Missä vaiheessa jännitteet alkaa kasvamaan Suomen ja Venäjän välillä? Mitä tapahtuu, jos Suomi ja Venäjä ajautuu sotaan, samalla kun Venäjä uhkaa ydiniskulla, jos muut nato-maat osallistuu Suomen puolustamiseen? Tällaisetkin skenaariot täytyy ottaa huomioon, kun lähdetään nuolemaan USA:n persettä. Toinen riski on se, että jos ei nuolla USA:n persettä, joudutaanko kohta nuolemaan Putinin persettä.

Tämä on imperialismin syvintä ydintä, jonka kannattaminen ja tukeminen on yhtä typerää kuin venäläisen ruletin pelaaminen. Kieli perseessä, oli se kuka tahansa, on yksinkertaisesti typerää. Sota ei ole rauhaa, vaan se on toimintaa, jolla ei ole loppua.

Lue lisää

Olet hysteerinen ja natofobian vallassa.
Mene lähimpään avantoon viilentämään päätäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet hysteerinen ja natofobian vallassa.
Mene lähimpään avantoon viilentämään päätäsi.

Kyllähän koko some kertoo miten hysteerisiä natofriikit on olleet jo yli vuoden. Järkyttävää hyperventilointia ja kämmentämistä päivästä toiseen, eikä loppua näy. Hävettävää.

No ei tarvi selitä kyllä kaikki tiedä 80 vuotta koko euroopa sano usa Yes yes uncle sam ,.Mutta moni maa myös halua elä itsenäinen suuri valta kuin Kiina ja india ,Ja Amerikka aika kohta on ohi ,Mutta sinä voit laula koko elämä usa imperialismia ,Avoin työpaikka Macdonalds tarvi joka siivoja heidän wc

Anonyymi kirjoitti:

Entäs Kiinan imperiumi? Olisi paras ollut olla sekaantumatta suurvaltojen välisiin valtataisteluihin. Jo pelkästään jenkkien suuntaamat ohjukset itärajamme tuntumaan tekisivät Suomesta lopun, täysin elinkelvottoman ongelmajätealueen että sellainen turva siinä. Kunhan jännitettä lisäsi tuo kalliiksi ja ongelmaiseksi tuleva liitto. No, herrat luottaa saavansa ensimmäisinä tiedustelutietoa jos on poistuttava maasta turvaan konfliktin alta. Toivottavasti ei silloin ole herroja ja narreja vaan kaikki samalla viivalla, tuhon keskellä ilman pelastusta. Olkoot näyttävä loppu!

Lue lisää

Voi sentään!!Mikä tyhmyyden huippu tuo viesti! Nato on ollut vuosi kausia hyvä suoja kaikille entisille Neuvostoliiton "alusmaille", jotka pakosta joutuivat tuohin kurimukseen.
Niin pian kuin he pystyivät, he kaikki liittyivät varmuuden vuoksi NATOON ja ovat niin ollen olleet turvallisella mielellä.

Nyt Suomikin huomasi vaaranajat tulleen ja niinpä rynnistimme NATOON. Nyt olemme turvassa!

Syyttäköön Putin Naton laajenemista aivan tyystin itseään, tyhmyydestä sakotetaan. Jos ei tuollainen suuren maan diktaattori osaa ennakoida toimiensa seurauksia, niin syyttäköön itseään tyhmyydestään.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mieluummin tietenkin ilman mitään imperialismia. Naurettavaa, että joku imperialismi hyväksytään ja sitä glorifioidaan sillä, että on olemassa vihollisimperiumi, joka on huono ja väärässä. Tietenkin omasta näkökulmasta vihollinen on aina huono ja väärässä, mutta kun katsotaan vihollisen näkökulmasta, hekin kokevat, että he ovat hyvä ja oikeassa, kun taas heidän vihollisensa on huono ja väärässä. Tämä on ikuisuustaistelua, jolla on kova hinta rauhalle ja turvallisuudelle.

Imperialismi, eli halu hallita ja laajentaa valtaansa, on sellainen ilmiö, että jos yksikin suurvalta sellaista harjoittaa, se luo aina vihollisia, joista ennemmin tai myöhemmin muodostuu oma imperialistinen vastavoima, ellei sitten tilanne ole se, että vallasta jo taistelee useampi imperialistinen valtio. Ja tämä on tilanne nyt. USA ja Venäjä ajoivat toisensa kylmään sotaan, eikä vastakkainasettelulle ja toistensa syyllistämiselle näy loppua.

Älyttömän tästä tekee mm. se, että USA harjoittaa valtansa laajentamista, eli Venäjä eliminointia Euroopassa, vaikka USA ei edes ole eurooppalainen maa. Venäjän toimet on omalla tavallaan sellaisia, ettei niitä voi hyväksyä, ja taas USA:n toimet vastaavia, eli yhteistä on, että molemmat ovat rauhan ja turvallisuuden uhka. Mutta silti täällä glorifioidaan USA:ta kiimavaahto jalkovälissä.

Eikä se lopu tähän. Jos/kun USA:n tavoite toteutuu, eli Venäjä pilkotaan länsimyönteisiin pikkuvaltioihin, kasvaa USA:n valta Euroopassa, jota vahvistetaan NATO:lla. Tämä resurssi on USA:lle elintärkeäksi koettu, jotta se on kyllin vahva eliminoimaan seuraavan kilpailijan, Kiinan. Ja se, mistä joka jannun pitää olla huolisaan, on se, kuinka monta "ukrainaa" tällä USA:n imperialisen fantasian toteuttamisen tiellä vaaditaan. Missä vaiheessa jännitteet alkaa kasvamaan Suomen ja Venäjän välillä? Mitä tapahtuu, jos Suomi ja Venäjä ajautuu sotaan, samalla kun Venäjä uhkaa ydiniskulla, jos muut nato-maat osallistuu Suomen puolustamiseen? Tällaisetkin skenaariot täytyy ottaa huomioon, kun lähdetään nuolemaan USA:n persettä. Toinen riski on se, että jos ei nuolla USA:n persettä, joudutaanko kohta nuolemaan Putinin persettä.

Tämä on imperialismin syvintä ydintä, jonka kannattaminen ja tukeminen on yhtä typerää kuin venäläisen ruletin pelaaminen. Kieli perseessä, oli se kuka tahansa, on yksinkertaisesti typerää. Sota ei ole rauhaa, vaan se on toimintaa, jolla ei ole loppua.

Lue lisää

Naurettavia tolloja ovat ne, jotka hyväksyvät ja ymmrttävät imperialistisen natsi-Venäjän murhatoimet Ukrainassa.
Eivätkä tajua sitäkään , että juuri Kremlin gestapo/kgb-Putler Suomen ja Ruotsin Natoon ajoivat.
Koetapas banaaninsyöjä tarjota banaania Putlerille!

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia tolloja ovat ne, jotka hyväksyvät ja ymmrttävät imperialistisen natsi-Venäjän murhatoimet Ukrainassa.
Eivätkä tajua sitäkään , että juuri Kremlin gestapo/kgb-Putler Suomen ja Ruotsin Natoon ajoivat.
Koetapas banaaninsyöjä tarjota banaania Putlerille!

Lue lisää

Naurettavia tolloja ovat ne, jotka hyväksyvät ja ymmärtävät imperialistisen USA:n murhatoimet ympäri maailmaa.
Eivätkä tajua sitäkään, että juuri maailmanherruudesta fantasioiva USA ajoi Suomen natoon. Koetapas natopeikko ottaa banaani ja vähentää hyperventilointia.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Naurettavia tolloja ovat ne, jotka hyväksyvät ja ymmärtävät imperialistisen USA:n murhatoimet ympäri maailmaa.
Eivätkä tajua sitäkään, että juuri maailmanherruudesta fantasioiva USA ajoi Suomen natoon. Koetapas natopeikko ottaa banaani ja vähentää hyperventilointia.

Lue lisää

Koetas tollo putinmielinen kremlintrolli banaaninmussuttaja älytä, mitä se hullu bunkkeripaappa, idolisi Kremlistä on aikaansaanut Ukrainassa. Ja juuri nyt, toissapäivänä, eilen ja TÄNÄÄN! Ja montako omaa mieskansalaistaankin on tapattanut Ukrainassa? Ja täysin turhaan, hulluudessaan!

Venäjän imperialistinen, maailmanherruudesta fantasioiva hullu natsipomo on etsintäkuulutettu 123 valtiossa!

Koetas tollo putintrolli itse syödä se banaanisi ja muista kuoria ensin!

Anonyymi kirjoitti:

Koetas tollo putinmielinen kremlintrolli banaaninmussuttaja älytä, mitä se hullu bunkkeripaappa, idolisi Kremlistä on aikaansaanut Ukrainassa. Ja juuri nyt, toissapäivänä, eilen ja TÄNÄÄN! Ja montako omaa mieskansalaistaankin on tapattanut Ukrainassa? Ja täysin turhaan, hulluudessaan!

Venäjän imperialistinen, maailmanherruudesta fantasioiva hullu natsipomo on etsintäkuulutettu 123 valtiossa!

Koetas tollo putintrolli itse syödä se banaanisi ja muista kuoria ensin!

Lue lisää

HAHAxD Mahtipontista yörrrrrrrgghhjöä natopeikolta xD Kyllähän tiedotusvälineet kertoo, mitä Ukrainassa tapahtuu, eikö totta, natopeikko. Tosin joukossa on myös silkkaa propagandaa, jolla alennetaan itseään Venäjän tasolle.

Vastaatko tähän: hyväksytkö USA:lta sen, mitä et hyväksy Venäjältä, eli siviilien lahtaamisen?

Anonyymi kirjoitti:

Voi sentään!!Mikä tyhmyyden huippu tuo viesti! Nato on ollut vuosi kausia hyvä suoja kaikille entisille Neuvostoliiton "alusmaille", jotka pakosta joutuivat tuohin kurimukseen.
Niin pian kuin he pystyivät, he kaikki liittyivät varmuuden vuoksi NATOON ja ovat niin ollen olleet turvallisella mielellä.

Nyt Suomikin huomasi vaaranajat tulleen ja niinpä rynnistimme NATOON. Nyt olemme turvassa!

Syyttäköön Putin Naton laajenemista aivan tyystin itseään, tyhmyydestä sakotetaan. Jos ei tuollainen suuren maan diktaattori osaa ennakoida toimiensa seurauksia, niin syyttäköön itseään tyhmyydestään.

Lue lisää

Venäläinen ostamassa no varastamassa kaupasta venäläistä hevosenliha metwurstia onhan se söpöä.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia tolloja ovat ne, jotka hyväksyvät ja ymmrttävät imperialistisen natsi-Venäjän murhatoimet Ukrainassa.
Eivätkä tajua sitäkään , että juuri Kremlin gestapo/kgb-Putler Suomen ja Ruotsin Natoon ajoivat.
Koetapas banaaninsyöjä tarjota banaania Putlerille!

Lue lisää

Natsi venäjä natsivenäjä natsivenäjä

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Naurettavia tolloja ovat ne, jotka hyväksyvät ja ymmärtävät imperialistisen USA:n murhatoimet ympäri maailmaa.
Eivätkä tajua sitäkään, että juuri maailmanherruudesta fantasioiva USA ajoi Suomen natoon. Koetapas natopeikko ottaa banaani ja vähentää hyperventilointia.

Lue lisää

Suomen armeijassa on venäjän kansalaisia kontrajoveja

Anonyymi kirjoitti:

Entäs Kiinan imperiumi? Olisi paras ollut olla sekaantumatta suurvaltojen välisiin valtataisteluihin. Jo pelkästään jenkkien suuntaamat ohjukset itärajamme tuntumaan tekisivät Suomesta lopun, täysin elinkelvottoman ongelmajätealueen että sellainen turva siinä. Kunhan jännitettä lisäsi tuo kalliiksi ja ongelmaiseksi tuleva liitto. No, herrat luottaa saavansa ensimmäisinä tiedustelutietoa jos on poistuttava maasta turvaan konfliktin alta. Toivottavasti ei silloin ole herroja ja narreja vaan kaikki samalla viivalla, tuhon keskellä ilman pelastusta. Olkoot näyttävä loppu!

Lue lisää

Älä ole lainkaan huolissasi Suomesta. Suomi porskuttaa oikein mallikkaasti eteenpäin. Emme me Venäjää tarvitse tullaksemme toimeen Euroopassa., Venäjä saattaisi tarvita länttä, Näkeehän tuon nyt siitäkin, että väkisin pitää lännen jääneet tehdastoiminnot Venäjällä, kun eivät pysty omia kehittämään,

Venäjä on takapajula!!

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kyllähän koko some kertoo miten hysteerisiä natofriikit on olleet jo yli vuoden. Järkyttävää hyperventilointia ja kämmentämistä päivästä toiseen, eikä loppua näy. Hävettävää.

Lue lisää

Kyllä täällä Natofriikit ovat vähän vauhkonneet, mutta nuo Naton vastustajat, ne vasta onkin äänessä eikä loppua näytä tulevan. Näkee, kuinka trolleja ottaa aivoon tuo Natojäsenyys. Jutuista ei näytä loppua tulevan, vaikka ei ne nyt enää auta yhtään mitään.

Naurunalaiseksi itsenne teette, kun olette jatkuvasti pulputtamassa samasta asiasta. Vaihtakaa jo levyä!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä Natofriikit ovat vähän vauhkonneet, mutta nuo Naton vastustajat, ne vasta onkin äänessä eikä loppua näytä tulevan. Näkee, kuinka trolleja ottaa aivoon tuo Natojäsenyys. Jutuista ei näytä loppua tulevan, vaikka ei ne nyt enää auta yhtään mitään.

Naurunalaiseksi itsenne teette, kun olette jatkuvasti pulputtamassa samasta asiasta. Vaihtakaa jo levyä!!

Lue lisää

Höpö höpö taas xD Suurin osa avauksista on puttemeemejä. Vaihtakaa jo levyä xD

Palautuu rauhanomaisesti ne katuu pahuuttaan

200 venäläistä yhdestä suomalaisesta....

Sairas näkemys rauhasta. Entä siitä näkökulmasta, että nato harjoitti hyökkäyssotaa neljään eri maahan? Esim. erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. Tappaminen ja tuhoaminen on siis rauhaa ja vakautta?

Rauha on
Suurmahtien rauha,
Kuten Pax Romana;
Vain suuret ja mahtavat
Voivat pitää rauhaa yllä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sairas näkemys rauhasta. Entä siitä näkökulmasta, että nato harjoitti hyökkäyssotaa neljään eri maahan? Esim. erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. Tappaminen ja tuhoaminen on siis rauhaa ja vakautta?

Lue lisää

Tuota tappamista ja tuhoamista harjoittaa vain Putinin valtakunnan armeija tällä hetkellä. Siinä maassa ei ole vuosien myötä viisastuttu ollenkaan. Sama roistomainen käytös toistuu aina vain!

Anonyymi kirjoitti:

Tuota tappamista ja tuhoamista harjoittaa vain Putinin valtakunnan armeija tällä hetkellä. Siinä maassa ei ole vuosien myötä viisastuttu ollenkaan. Sama roistomainen käytös toistuu aina vain!

Lue lisää

Oikeesti? Miten kuvailisit USA:n hyökkäyssodat? Esim. 2001-2023 lähes puoli miljoonaa siviiliä on menettänyt henkensä suoraan USA:n sotatoimien vuoksi, sekä valtavan moni välillisesti mm. terveydenhuollon ja elintarvikkeiden saannin heikennyttyä. Entä miten kuvailisit Naton hyökkäyssotia? USA:lle ja natolle sankarimitalit tappamisesta ja tuhoamisesta, mutta samasta toiminnasta Venäjälle ytinbommia niskaan?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sairas näkemys rauhasta. Entä siitä näkökulmasta, että nato harjoitti hyökkäyssotaa neljään eri maahan? Esim. erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. Tappaminen ja tuhoaminen on siis rauhaa ja vakautta?

Lue lisää

"...erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. "

Jugoslavian kriisin hoidosta saa kyseenalaisen ainoastaan aivopesty putinistipelle.

Olisikin mielenkiintoista kuulla, millä vippaskonstilla perustelisit Jugoslavian kriisiä kyseen alaiseksi?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sairas näkemys rauhasta. Entä siitä näkökulmasta, että nato harjoitti hyökkäyssotaa neljään eri maahan? Esim. erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. Tappaminen ja tuhoaminen on siis rauhaa ja vakautta?

Lue lisää

Putlerin natsijoukot murhaavat Ukrainan siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia juuri TÄNÄÄN!

Anonyymi kirjoitti:

Putlerin natsijoukot murhaavat Ukrainan siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia juuri TÄNÄÄN!

USA on tappanut siviilejä massoittain, myös naisia ja lapsia, esim. viimeiset 22 vuotta. Niitä on kertynyt jo lähes puoli miljoonaa. Ei tunnu missään? Vai ehdotetaanko USA:lle sankarimitalia?

Anonyymi kirjoitti:

"...erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. "

Jugoslavian kriisin hoidosta saa kyseenalaisen ainoastaan aivopesty putinistipelle.

Olisikin mielenkiintoista kuulla, millä vippaskonstilla perustelisit Jugoslavian kriisiä kyseen alaiseksi?

Lue lisää

Et sitten ole rohjennut itse ottaa asiasta selvää? Näinkö paljon pelkäät maailmankuvasi muuttumista?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

USA on tappanut siviilejä massoittain, myös naisia ja lapsia, esim. viimeiset 22 vuotta. Niitä on kertynyt jo lähes puoli miljoonaa. Ei tunnu missään? Vai ehdotetaanko USA:lle sankarimitalia?

Lue lisää

Kuinka ihmeessä joku voikin olla noin vinksahtanut kuin tuo banaani? Banaanilla on mitä todennäköisemmin stalinistikommarimenneisyys ja siitä onkin sitten lyhyt askel Putinin tapaan siirtyä natsiaatteen kannattajaksi.

Hitler halusi hävittää juutalaiset ja Putler haluaa hävittää ukrainalaiset. Mitä haluaa Banaanimies? Muuta kuin nuolla imperialistisen natsiputen pepaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka ihmeessä joku voikin olla noin vinksahtanut kuin tuo banaani? Banaanilla on mitä todennäköisemmin stalinistikommarimenneisyys ja siitä onkin sitten lyhyt askel Putinin tapaan siirtyä natsiaatteen kannattajaksi.

Hitler halusi hävittää juutalaiset ja Putler haluaa hävittää ukrainalaiset. Mitä haluaa Banaanimies? Muuta kuin nuolla imperialistisen natsiputen pepaa?

Lue lisää

Hyväksytkö esim. Patriot Actin jälkeiset sotatoimet, joissa USA on surmannut lähes puoli miljoonaa siviiliä? Vaikenemisella tunnustat hyväksyväsi kaikki USA:n veriset toimet ympäri maailman.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sairas näkemys rauhasta. Entä siitä näkökulmasta, että nato harjoitti hyökkäyssotaa neljään eri maahan? Esim. erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. Tappaminen ja tuhoaminen on siis rauhaa ja vakautta?

Lue lisää

Kristittyjen tappaminen on syntiä

Anonyymi kirjoitti:

"...erittäin kyseenalainen case Jugoslavia. "

Jugoslavian kriisin hoidosta saa kyseenalaisen ainoastaan aivopesty putinistipelle.

Olisikin mielenkiintoista kuulla, millä vippaskonstilla perustelisit Jugoslavian kriisiä kyseen alaiseksi?

Lue lisää

Itävallassa on halvempaa asua kertoi sinne muuttanut

Anonyymi kirjoitti:

Putlerin natsijoukot murhaavat Ukrainan siviilejä, naisia, lapsia ja vanhuksia juuri TÄNÄÄN!

Eikö ne ukrainalaiset ole murhannut yhtään

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

USA on tappanut siviilejä massoittain, myös naisia ja lapsia, esim. viimeiset 22 vuotta. Niitä on kertynyt jo lähes puoli miljoonaa. Ei tunnu missään? Vai ehdotetaanko USA:lle sankarimitalia?

Lue lisää

Eikö ARABEILLA ole omat sotansa Arabiassa oikeasti.

Natsi nimi kai tarkoittaa pakana ??

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka ihmeessä joku voikin olla noin vinksahtanut kuin tuo banaani? Banaanilla on mitä todennäköisemmin stalinistikommarimenneisyys ja siitä onkin sitten lyhyt askel Putinin tapaan siirtyä natsiaatteen kannattajaksi.

Hitler halusi hävittää juutalaiset ja Putler haluaa hävittää ukrainalaiset. Mitä haluaa Banaanimies? Muuta kuin nuolla imperialistisen natsiputen pepaa?

Lue lisää

Ei Hitler mitään judeja hävittänyt sehän halusi takaisin Ekassa maailman sodassa viedyt maat ja halusi yhdistää Itävallan saksalaisia Saksaan takasin. ÄLÄ VALEHTELE .

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Oikeesti? Miten kuvailisit USA:n hyökkäyssodat? Esim. 2001-2023 lähes puoli miljoonaa siviiliä on menettänyt henkensä suoraan USA:n sotatoimien vuoksi, sekä valtavan moni välillisesti mm. terveydenhuollon ja elintarvikkeiden saannin heikennyttyä. Entä miten kuvailisit Naton hyökkäyssotia? USA:lle ja natolle sankarimitalit tappamisesta ja tuhoamisesta, mutta samasta toiminnasta Venäjälle ytinbommia niskaan?

Lue lisää

Turha tänne on vetää USA:n sotia, sillä kyllä niitä on Venäjällä yhtä paljon ja vielä tuhoisampia sotia eri maissa.

UKrainan hävitys on roistomainen teko. On tuhottu ja myrkytetty koko maa, niin että ihmisillä ei ole enää juuri mahdollisuutta elää siellä.
Putin on rikollinen ja tuo rikollisuus näkyy oikein hyvin tuossa sukulaiskansan maitten hävityksessä.
Täällä yritetään puolustella tuota tekoa vetämällä kaikki maailman sodat esiin ja niitähän on Venäjälläkin kontollaan melkoinen määrä, mutta hyökätä nyt sukulaiskansan maille ja hävittää se totaalisesti, on ennen kuulumatonta ja roistomaista.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

USA on tappanut siviilejä massoittain, myös naisia ja lapsia, esim. viimeiset 22 vuotta. Niitä on kertynyt jo lähes puoli miljoonaa. Ei tunnu missään? Vai ehdotetaanko USA:lle sankarimitalia?

Lue lisää

Suoranaisia valheita tänne päästelet! Jos laitamme Venäjän ja USAn tappelut riviin, niin eiköhän Venäjä vie voiton raakuuksissaan. USA on sivistysvaltio, sitä ei voi Venäjästä enää sanoa, kun katsoo , miten Ukraina on hävitetty ja kansaa tapettu ja ajettu ympäri maailmaa
sotaa pakoon.

Sukulaiskansan hävitys on ennen kuulumaton teko ja sille ei löydy puolustusta. Putin on suuri rikollinen ja etsintäkuulutettu kaikkien roistomaisuuksien takia, mitä hänen on todettu tehneen. Siinäpä suurvaltionpäämies!

Siis uskotko vahvasti, että nato-jäsenyys on valinta? HAHAxD Voi sinua veeti pieni :)

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Siis uskotko vahvasti, että nato-jäsenyys on valinta? HAHAxD Voi sinua veeti pieni :)

Nato-jäsenyys on todella valinta ja tiedätkö miksi! Tuohon naapuriin ei ole luottamista pennin vertaa, siksi Olemme nyt NATOSSA ja 80 % suomalaisista kannatti liittymistä Natoon. Tuo loppu 20 % on niitä ryssän kätyreitä ja onneksi he eivät voi vaikuttaa asiaan enää!!

Teidän raukkojen on tyydyttävä enemmistön päätökseen! Turha pullikoida enää.
IHANAA, olemme NATOSSA ja turvassa!

Anonyymi kirjoitti:

Nato-jäsenyys on todella valinta ja tiedätkö miksi! Tuohon naapuriin ei ole luottamista pennin vertaa, siksi Olemme nyt NATOSSA ja 80 % suomalaisista kannatti liittymistä Natoon. Tuo loppu 20 % on niitä ryssän kätyreitä ja onneksi he eivät voi vaikuttaa asiaan enää!!

Teidän raukkojen on tyydyttävä enemmistön päätökseen! Turha pullikoida enää.
IHANAA, olemme NATOSSA ja turvassa!

Lue lisää

Höpö höpö, pikkuveeti. Sinä elät niin pienessä kiimakuplassa, ettei sinulta voi odottakaan älyllistä ajattelua. Siksi ymmärrän, ettet sinä ymmärä Suomen asemaa osana Länttä ja sen vaikutuksia päätöksentekoon. Kun Lännessä tehdään päätöksiä, Suomi menee siinä mukana, halusi tai ei, sillä vaihtoehdot on huonoja, esim. poliittinen syrjiminen, leimaaminen Venäjän sodan tukijaksi jne. Kun rehellisesti ja objekviitisesti käyt läpi oleellisia asioita, niin ymmärrät kyllä Suomen aseman ja miten hankalaa, jopa mahdotonta, siinä on tehdä itsenäisiä päätöksiä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Höpö höpö, pikkuveeti. Sinä elät niin pienessä kiimakuplassa, ettei sinulta voi odottakaan älyllistä ajattelua. Siksi ymmärrän, ettet sinä ymmärä Suomen asemaa osana Länttä ja sen vaikutuksia päätöksentekoon. Kun Lännessä tehdään päätöksiä, Suomi menee siinä mukana, halusi tai ei, sillä vaihtoehdot on huonoja, esim. poliittinen syrjiminen, leimaaminen Venäjän sodan tukijaksi jne. Kun rehellisesti ja objekviitisesti käyt läpi oleellisia asioita, niin ymmärrät kyllä Suomen aseman ja miten hankalaa, jopa mahdotonta, siinä on tehdä itsenäisiä päätöksiä.

Lue lisää

Banaani: "Kun Lännessä tehdään päätöksiä, Suomi menee siinä mukana, halusi tai ei"

Sama laulu oli Ukrainan kohdalla, ja suoraan Rysän trollin käsikirjasta: Eurooppalaiset maat ovat omaa tahtoa omaamattomina USA:n talutusnuorassa.

Keksisit jotain omaperäistä papukaijailun sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Banaani: "Kun Lännessä tehdään päätöksiä, Suomi menee siinä mukana, halusi tai ei"

Sama laulu oli Ukrainan kohdalla, ja suoraan Rysän trollin käsikirjasta: Eurooppalaiset maat ovat omaa tahtoa omaamattomina USA:n talutusnuorassa.

Keksisit jotain omaperäistä papukaijailun sijaan.

Lue lisää

Itse olen kiinnostunut lähinnä lännen toiminnasta, lännen omasta näkökulmasta, en Venäjän propagandasta. Yrittäisit kasvaa ulos tuosta pienestä kiimakuplasta. Siellä ei ole tilaa ajatella. Olette sellaisia toisianne imitoivia yksisiImäisiä klooneja.

ZZZ kirjaimia voi zzzzz HAHAHAHA 🤣🤣😂😂😭😭😭

Anonyymi kirjoitti:

ZZZ kirjaimia voi zzzzz HAHAHAHA 🤣🤣😂😂😭😭😭

Faarao Fazer zer ZZZZ

Sanoisin, että tolloja ovat ne, jotka yleensäkään luottavat noihin itänaapurin puheisiin. On se jo todettu monta kertaa. Ei tuo Putin aikonut Ukrainaankaan hyökätä, sanoi vain harjoittelevansa ja kuinka sitten kävikään??

Se on niin, että tuollaisen roistovaltion kanssa on parempi katsoa kuin katua.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että tolloja ovat ne, jotka yleensäkään luottavat noihin itänaapurin puheisiin. On se jo todettu monta kertaa. Ei tuo Putin aikonut Ukrainaankaan hyökätä, sanoi vain harjoittelevansa ja kuinka sitten kävikään??

Se on niin, että tuollaisen roistovaltion kanssa on parempi katsoa kuin katua.

Lue lisää

Juuri niin!

"Sanoisin, että tolloja ovat ne, jotka yleensäkään luottavat noihin itänaapurin puheisiin. "

🎵Valehtelee kuin Putin🎵

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisin, että tolloja ovat ne, jotka yleensäkään luottavat noihin itänaapurin puheisiin. On se jo todettu monta kertaa. Ei tuo Putin aikonut Ukrainaankaan hyökätä, sanoi vain harjoittelevansa ja kuinka sitten kävikään??

Se on niin, että tuollaisen roistovaltion kanssa on parempi katsoa kuin katua.

Lue lisää

Turkkiin ei sitten luottaa yhtään sulttaanien maa otettu muilta ryöstöllä historiassa.

Yhteenkään Nato maahan ei ole hyökätty niin siinä mielessä on varmasti estänyt. Varmasti Venäjä olis vaikka puolaan mielellään hyökänny mutta sen estää se että Puola on natossa.
Meidän itärajalla ei kuhise koskaan tai no siinä mielessä ehkä että sitten joskus kun Venäjällä on resursseja niin laittavat rajan tuntumaan ukkoja ja kalustoa mutta ne ei koskaan rajaa tule ylittämään.

En ole ollut huolissani Venäjästä yhtään edes Ukrainan sodan alettua. Meillä on hyvä armeija ja maasto on meidän puolella niin ei tänne niin vaan olis tultu silloinkaan kun emme olleet vielä natoon hakemusta laittaneet eikä vielä ollut hyviä turvatakuita sille ajalle lun hakemus on sisässä.

Et siis tiedä ollenkaan Ukrainan sodan taustoja? Luet vain otsikot, ja kiihotut?

Valko-Venäjän ja itäukrainan touhut ei kestä päivän valoa.

xD

Juu nekin luettu Suomi24 venäjä kiimaisten juttuja täällä käännyttiin natoon heti.

Siinäpä tyhmimmistä tyhmin vuodatus!! Naurussa on pitelemistä. Huomaa, kuinka noilla ryssän kannattajilla on vaikeaa sulattaa tuo Suomen NATON jäsenyys.

Koettakaa nyt vain kestää. Siitä ette nyt pääse yli ettekä ympäri. Olemme Natossa ja sekö nyt noita trolleja ottaa kupoliin oikein tosi teolla..

Tuohan oli ylilaudan trollien kyhäämä vedätys HAHAxD Voi nolo.... xD

Venäjä ei ole hyökännyt Eurooppaan, vaan Ukrainaan. Eurooppa käsittää useita maita, eikä Venäjän hyökkäys ulotu niihin. Yritetään välttää näitä stars & stripes fantasioita ja pysytään ihan sinivalkoisessa realismissa, jooko? ;)

Eikä kyse ole mistään "heräämisestä", vaan Suomen geo- ja ulkopoliittisesta asemasta. USA junaili Suomen natottamista jo paljon ennen Venäjän "erikoisoperaatiota". Kyllä täällä oltiin tietoisia, että USA:n liittolaisuuden ehtoja noudatetaan, eli natohakemuksen jättäminen oli lyöty lukkoon ja prosessi aloitetaan, jos Venäjän hyökkäys alkaa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Venäjä ei ole hyökännyt Eurooppaan, vaan Ukrainaan. Eurooppa käsittää useita maita, eikä Venäjän hyökkäys ulotu niihin. Yritetään välttää näitä stars & stripes fantasioita ja pysytään ihan sinivalkoisessa realismissa, jooko? ;)

Eikä kyse ole mistään "heräämisestä", vaan Suomen geo- ja ulkopoliittisesta asemasta. USA junaili Suomen natottamista jo paljon ennen Venäjän "erikoisoperaatiota". Kyllä täällä oltiin tietoisia, että USA:n liittolaisuuden ehtoja noudatetaan, eli natohakemuksen jättäminen oli lyöty lukkoon ja prosessi aloitetaan, jos Venäjän hyökkäys alkaa.

Lue lisää

Yritä putinatsi tajuta, että VENÄJÄ rikkoi rauhan Euroopassa. VENÄJÄ päätti käyttää sotaa politiikan jatkeena. Sinun rakastamasi isä aurinkoinen Vladimir Putin ja hänen täysin moraaliton ja vastuuton toimintansa on syy siihen, että Suomi liittyi Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä putinatsi tajuta, että VENÄJÄ rikkoi rauhan Euroopassa. VENÄJÄ päätti käyttää sotaa politiikan jatkeena. Sinun rakastamasi isä aurinkoinen Vladimir Putin ja hänen täysin moraaliton ja vastuuton toimintansa on syy siihen, että Suomi liittyi Natoon.

Lue lisää

Höpö höpö pikkuveeti. Ukrainan rauha rikkoutui jo ennen Krimin valtausta. Suosittellen sinua lopettamaan hyperventiloinnin, niin voisi ajatuksesi kulkea sulavammin :D

Suomi totesi? HAHAxD Suomella oli käytännössä yksi vaihtoehto: "Yes, sir! Right away, sir!" Se toinen vaihtoehto olisi voinut olla Suomelle hyvin vahingollinen, eli miten Länsi olisi sen jälkeen suhtautunut Suomeen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Höpö höpö pikkuveeti. Ukrainan rauha rikkoutui jo ennen Krimin valtausta. Suosittellen sinua lopettamaan hyperventiloinnin, niin voisi ajatuksesi kulkea sulavammin :D

Venäjä loukkasi Ukrainan koskemattomuutta miehittämällä Krimin.

Venäjällä ei ole MITÄÄN OIKEUTTA reagoida YHTÄÄN MIHINKÄÄN Ukrainan sisäiseen asiaan.

Ei länismaatkaan ole reagoineet Venäjän väärennettyihin vaaleihin tai orastavan demokratian purkamiseen, vaan pakotteet alkoivat vasta kun Venäjä ei enää pysynyt Euroopassa omien rajojensa sisällä.

- Julistaminen Venäjä viholliseksi
- Pakotteet
- Nato-jäsenyys
- Ukrainan aseellinen tukeminen, eli Venäjän vastaiseen sotaan osallistuminen

Etkö ollenkaan kykene ajattelemaan, mitä tällainen aiheuttaa venäläisten näkökulmasta?

Tietenkin lännestä tulee painostusta; Länsi lähti USA:n johdolla venäjävastaisiin toimiin, jossa Suomi joutui tilanteeseen, jossa puolueettomuudelle ei annettu mahdollisuutta. USA:n ja lännen politiikan henki oli tyyliin "olet joko puolellamme tai meitä vastaan". Vaikka Ukrainan sota ei ole uhka Suomelle, Suomi joutui siitä huolimatta osaksi läntistä sotilaallista liittoumaa, ja lisäksi valehtelemaan, että hyökkäys Ukrainaan uhkaa Suomen turvallisuutta. Tämä soppa johtuu nimen omaan läntisestä painostuspolitiikasta. Jos Suomi ei olisi ollut lännelle ns. lojaali, eli lopettanut yhteistoimintaa Venäjän kanssa, Suomi olisi luettu "Venäjän liittolaiseksi". Kyllä se painostus oli ihan todellista.

Höpö höpö, veeti pieni :D Ukrainan rauha rikkoutui jo ennen Krimin valtausta. Suosittelen lopettamaan hyperventiloinnin, niin ajatuksesi saattaisi kulkea sulavammin.

JUURI NIIN! Venäjä on todella itse rikkonut rauhan Euroopassa ja hyökkäsi syyttä suotta sukulaiskansansa maille ja on nyt hävittänyt sen totaalisesti ja ajanut kansan maan pakoon.

On todella oikein ja kohtuullista, että Ukraina saa kaiken sen avun länsimaista, minkä ne pystyvät sille antamaan. Tuon roistovaltion, Venäjän ei pidä antaa voittaa piiruakaan Ukrainasta. Tuo roistoarmeija, joka tekee tuhoaan Ukrainassa, on tuhottava viimeiseen mieheen.. Roistoille ei ole sija maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

JUURI NIIN! Venäjä on todella itse rikkonut rauhan Euroopassa ja hyökkäsi syyttä suotta sukulaiskansansa maille ja on nyt hävittänyt sen totaalisesti ja ajanut kansan maan pakoon.

On todella oikein ja kohtuullista, että Ukraina saa kaiken sen avun länsimaista, minkä ne pystyvät sille antamaan. Tuon roistovaltion, Venäjän ei pidä antaa voittaa piiruakaan Ukrainasta. Tuo roistoarmeija, joka tekee tuhoaan Ukrainassa, on tuhottava viimeiseen mieheen.. Roistoille ei ole sija maailmassa.

Lue lisää

Meinaa sanattomaksi vetää teidän alemman tason kädellisten kiihkomieIisyys. Ei mitään tolkkua.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Meinaa sanattomaksi vetää teidän alemman tason kädellisten kiihkomieIisyys. Ei mitään tolkkua.

Etköhän sinä ole tarmokkaasti osoittanut olevasi kiihkomielinen alemman tason hölmö. Myös tuo banaanin syömisesi todistaa tätä simpanssimaisuutta.

Toki saat demokratiassa huutaa ihailuasi Venäjän diktaattoria kohtaan ja näyttää persettäsi Usalle, mutta ei se mitään muuta. Suomi on Naton jäsen, parlamentaarinen demokratia on puhunut!

Anonyymi kirjoitti:

Etköhän sinä ole tarmokkaasti osoittanut olevasi kiihkomielinen alemman tason hölmö. Myös tuo banaanin syömisesi todistaa tätä simpanssimaisuutta.

Toki saat demokratiassa huutaa ihailuasi Venäjän diktaattoria kohtaan ja näyttää persettäsi Usalle, mutta ei se mitään muuta. Suomi on Naton jäsen, parlamentaarinen demokratia on puhunut!

Lue lisää

Siinähän se tyhmyytesi paistaa läpi kuin ohimoluu päätään seinään hakkaavalla natopeikolla xD Enhän minä mitään banaania syö, vaan kehotan teitä äksyileviä neitejä ottamaan banaanin ja rauhottumaan. Missä sinä olit silloin, kun muut oli koulussa opettelemassa lukemista, kirjoittamista, sekä sanojen merkityksiä?

TiRsKxD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Meinaa sanattomaksi vetää teidän alemman tason kädellisten kiihkomieIisyys. Ei mitään tolkkua.

Onneksi jäätte sanattomiksi!! Samanlaisia roistoja ovat nuo Putinin puolustajat kuin Putinikin.

Te raukat Venäjällä olette niin aivopestyjä, ressukat, että ette vapaasta maailmasta mitään tiedä. Silloin on varmasti Putiniinkin tyytyväinen. Jos rakastaa ahtaita säädöksiä ja puhumattomuuden periaatetta, niin voi olla tyytyväinen Venäjälläkin.

Vapaassa maassa kasvanut ihminen ei moiseen maahan suostuisi.

USA on sentään vapaa maa! Siellä saa sanoa sanan " SOTA", mutta Venäjällä joutuu oikeuteen, jos uskaltaa sanoa, että Venäjä sotii sukulaiskansaansa vastaan aivan turhan takia. Siellä Oikeudessa Venäjällä oli juuri yksi onneton mies, joka tuomittiin vankilaan vain sen tähden, kun oli ollut sanoissaan vastaan tuota SOTAA Ukrainassa,

Minä sentään uskallan sanoa, että tuo SOTA on niitä roistomaisimpia SOTIA, joita on nähty maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

USA on sentään vapaa maa! Siellä saa sanoa sanan " SOTA", mutta Venäjällä joutuu oikeuteen, jos uskaltaa sanoa, että Venäjä sotii sukulaiskansaansa vastaan aivan turhan takia. Siellä Oikeudessa Venäjällä oli juuri yksi onneton mies, joka tuomittiin vankilaan vain sen tähden, kun oli ollut sanoissaan vastaan tuota SOTAA Ukrainassa,

Minä sentään uskallan sanoa, että tuo SOTA on niitä roistomaisimpia SOTIA, joita on nähty maailmassa.

Lue lisää

Ai no sitten.... Hooray USA! Gung-ho USA! Hooah USA! To infinity and beyond USA! Ja kättä housuun!

xD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ai no sitten.... Hooray USA! Gung-ho USA! Hooah USA! To infinity and beyond USA! Ja kättä housuun!

xD

Et sitten löytänyt vastausta tuohon kunnolla, vaan päätit höpötellä. Se on juuri niin, vaikea on alkaa kehua, että Venäjä olisi vapaa maa, se on surullista.

Eivät suomalaiset alkaneet pelkäämään Venäjää, sellaisia housuunsa paskojia on oikeasti pieni vähemmistö.
venäjä-uhkaa lietsottiin tarpeettomasti ja Valtaa pitävät käyttivät vain tilanteen hyväkseen, ei tässä sen kummemmasta kyse ole. Tätä kuvaa hyvin se että Suomen liityttyä natoon Senaatin torilla piti olla juhlat, paikalle tuli juhliman vain kymmenkunta ihmistä. Kansa siis oikai suhtautuu varsin neutraalisti ja välipitämättömäsi asiaan. Sama tulos olisi ollut naton ulkopuolellakin.

Hyväksyt siis sen, että USA lahtaa maailmalla vanhuksia, lapsia, naisia, äitejä, isiä...? Eikö se tunnu missään, että 2001 lähtien USA on lahdannut jo lähes puoli miljoonaa siviiliä?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hyväksyt siis sen, että USA lahtaa maailmalla vanhuksia, lapsia, naisia, äitejä, isiä...? Eikö se tunnu missään, että 2001 lähtien USA on lahdannut jo lähes puoli miljoonaa siviiliä?

Lue lisää

Usa ei ole vallannut.. ei edes yrittänyt vallata lisää toisen Valtion omistamaa maata itselleen!! niinkuin ryssä nyt yrittää Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Usa ei ole vallannut.. ei edes yrittänyt vallata lisää toisen Valtion omistamaa maata itselleen!! niinkuin ryssä nyt yrittää Ukrainassa!

Onko vaikeuksia vastata yksinkertaiseen kysymykseen?

Toistan: Hyväksyt siis sen, että USA lahtaa maailmalla vanhuksia, lapsia, naisia, äitejä, isiä...?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Hyväksyt siis sen, että USA lahtaa maailmalla vanhuksia, lapsia, naisia, äitejä, isiä...? Eikö se tunnu missään, että 2001 lähtien USA on lahdannut jo lähes puoli miljoonaa siviiliä?

Lue lisää

Miten tämä nyt tekee ymmärrettäväksi tai hyväksyttäväksi sen, mitä natsi-Venäjä tekee Ukrainassa JUURI NYT?

Aivan sama kuin alkaisit kaivella tähän tilanteeseen vaikkapa intiaanien kohtelua Pohjois-Amerikassa 1600-luvulla!

Herää pahvi!

Yhtä ja samaa? Mitä olet mieltä palstan putteavauksista? HAHAHA xD

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Yhtä ja samaa? Mitä olet mieltä palstan putteavauksista? HAHAHA xD

Ja sitten syvä hiljaisuus KeKxD

No ei todellakaan, mutta tuhat kertaa mieluummin niin kuin että Suomi olisi natsi-Venäjän maakunta!

Ja perse kipeenä mieluummin USA:n raisl<aamana kuin Venäjän :D

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ja perse kipeenä mieluummin USA:n raisl<aamana kuin Venäjän :D

Ainoa maa, jonka armeija raiskaa siviilejä Euroopassa on sinun fanittamasi paskavaltio Venäjän aremija.