Turkin parlamentti hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden murskaluvuin Turkki äänesti Suomen Nato-jäsenyyde

Tiltujen yhä äänekkäämmät rukoukset lopultakin kuultuaan Jeesus asettaa Reseptisetään halvauksen, niin että tämä ei voi allekirjoittaa ratifiointia.

Tällöin Suomi ei voi koskaan liittyä Natoon, ja meidän on sen sijaan haettava Federaation jäsenyyttä puolueettomana valtiona. 🚼

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltujen yhä äänekkäämmät rukoukset lopultakin kuultuaan Jeesus asettaa Reseptisetään halvauksen, niin että tämä ei voi allekirjoittaa ratifiointia.

Tällöin Suomi ei voi koskaan liittyä Natoon, ja meidän on sen sijaan haettava Federaation jäsenyyttä puolueettomana valtiona. 🚼

Reseptisetä taisi juuri allekirjoittaa reseptin Suomen tallentamiseksi Natoon. Nyt vain odotamme kun holvin ovi kolahtaa kiinni sen jälkeen, kun Suomi heittää perään vielä oman reseptinsä.

Itärajaa ei tarvitse enään niin tarkkaan vartioida sinne voidaan jopa laittaa nyt epäisänmaallisia Tiltuja vartiohommiin kun Putinin suurvenäjähanke meni reisille.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Itärajaa ei tarvitse enään niin tarkkaan vartioida sinne voidaan jopa laittaa nyt epäisänmaallisia Tiltuja vartiohommiin kun Putinin suurvenäjähanke meni reisille.

Tyypillinen natolahkolainen. Laittaisi vaikka pukin kaalimaan vartijaksi, ettei pelkuruudeltaan tarvitsisi sinne itse mennä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tyypillinen natolahkolainen. Laittaisi vaikka pukin kaalimaan vartijaksi, ettei pelkuruudeltaan tarvitsisi sinne itse mennä.

Mitä kohtaa et tiltu ymmärrä? Venäjähän on tyhjentänyt itärajamme lähialueen varuskuntansa ja lähettänyt miehistöt ja kalustot palamaan Ukrainaan. Jos teikäläiset lähetettäisiin sinne, niin sitten ainoat r*ssät niillä seuduilla olisitte te.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mitä kohtaa et tiltu ymmärrä? Venäjähän on tyhjentänyt itärajamme lähialueen varuskuntansa ja lähettänyt miehistöt ja kalustot palamaan Ukrainaan. Jos teikäläiset lähetettäisiin sinne, niin sitten ainoat r*ssät niillä seuduilla olisitte te.

Eikö natoryssä ymmärrä, että rautaa voidaan siirrellä ja Venäjällä on enemmän pyssymiehiä ja rautaa kuin Suomessa. Ohjuksetkin kuulemma lentävät pitkälle.

" Jos teikäläiset lähetettäisiin sinne"

Sinne menee myös natoryssä, kun tuli natoryssittyä vai onko natoryssillä vapautus.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eikö natoryssä ymmärrä, että rautaa voidaan siirrellä ja Venäjällä on enemmän pyssymiehiä ja rautaa kuin Suomessa. Ohjuksetkin kuulemma lentävät pitkälle.

" Jos teikäläiset lähetettäisiin sinne"

Sinne menee myös natoryssä, kun tuli natoryssittyä vai onko natoryssillä vapautus.

"Natoryssä" käsitteen käyttäminen osoittaa, että olet kiljupsykoosissa. Nimittäin tuo käsite on aivan yhtä oksymoroninen ja paradoksaalinen kuin käyttämäsi "Nato Tiltu" (mitä et siis osaa edes kirjoittaa oikein sikäli kun tuon käsitteen ideatasolla voisi muotoilla olevaksi ja kirjoittaa sanaksi). Ja kaalikiljuoksennuksensekainen örvellyksesi Suomen rajavalvonnasta jääköön "arvoonsa", jos ulosantiasi voi kutsua yhtään minkään arvoiseksi ylipäätään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Natoryssä" käsitteen käyttäminen osoittaa, että olet kiljupsykoosissa. Nimittäin tuo käsite on aivan yhtä oksymoroninen ja paradoksaalinen kuin käyttämäsi "Nato Tiltu" (mitä et siis osaa edes kirjoittaa oikein sikäli kun tuon käsitteen ideatasolla voisi muotoilla olevaksi ja kirjoittaa sanaksi). Ja kaalikiljuoksennuksensekainen örvellyksesi Suomen rajavalvonnasta jääköön "arvoonsa", jos ulosantiasi voi kutsua yhtään minkään arvoiseksi ylipäätään.

Taidat olla pysyvässä natopsykoosissa ilman kiljua. Ei kukaan ole puhunut mistään v!tun rajavalvonnasta vaan sodasta.

Itävalta nyt onkin tiltulandia. Mitä sitten? Estääkö tämä mielestäsi sen pelkäämänne Naton laajenemisen?

Itävalta hankkiutuu pian eroon r.......n mielisistä

Onko tämä tietosi yhtä varma kuin aiempi tietosi siitä, että Unkari ei tulisi ratifioimaan Suomen Nato-jäsenyyttä? Kerro ihmeessä.

Tämä kommentoija ei näytä jostain ymmärtävän sitä parlamentarismin perusperiaatetta, että äänestyksessä paikalla olevan enemmistön kanta voittaa ja kirjataan lopputulokseksi.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tämä kommentoija ei näytä jostain ymmärtävän sitä parlamentarismin perusperiaatetta, että äänestyksessä paikalla olevan enemmistön kanta voittaa ja kirjataan lopputulokseksi.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Ja todennäköisesti väärin äänestäjät käsketään pihalle. Ei se siitä ole kiinni etteikö ymmärretä.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ja todennäköisesti väärin äänestäjät käsketään pihalle. Ei se siitä ole kiinni etteikö ymmärretä.

Tätä natohaukat eivät tunnusta tai ymmärrä ja kutsuvat sitä vielä demokratiaksi.