Venäjän täysmittainen invaasio rauhaisaan naapurimaahan herätti koko Euroopan Ruususen unesta. Eurooppalaiset Nato-maat ovat pitkälti lakkauttaneet armeijansa, mitkä ovat alueellisen puolustuksen sijaan keskittynyt pienimuotoiseen kriisinhallintaan ”jossain kaukana”.
Tämä mentaliteetti ei ole vieläkään tehnyt täyskäännöstä. Nyt ollaan Saksassakin alettu miettimään myös oman maan puolustamista, mutta mitään suurta armeijaa ei ole tarkoitus rakentaa. Lähinnä tähdätään siihen, että päästään Naton minimivaatimuksen yli rimaa hipoen.
Tässä on Suomella, Puolalla ja Baltian mailla poliittinen työ edessä saada Euroopan suuret maat ymmärtämään heidän vastuunsa koko mantereen rauhan ylläpitämisessä rakentamalla riittävä pelote, jottei imperialistinen Putinin Venäjä lähde unelmoimaan Neuvosto-Venäjän suuruuden palauttamisesta.
Jos Nato jää heikoksi ja epäyhtenäiseksi joukoksi, joka on vain Yhdysvaltojen sotilaallisen voiman turvaama, olemme tiellä, missä sodan laajeneminen Ukrainasta voi olla todellinen riski kymmenen vuoden sisällä. Tälläistä riskiä ei tule hyväksyä. Baltian maat, Suomi, Moldova ja Puola eivät saa olla varoituspuskuri, jotta Länsi-Euroopan maat ehtivät ryhmittäytymään omien maidensa puolustukseen. Naton läsnäoloa on lisättävä Itä-Euroopassa niin, ettei Putin tee samanlaista virhearviota kuin Ukrainan kohdalla luullen sen olevan helposti valloitettavissa.
Tämä mentaliteetti ei ole vieläkään tehnyt täyskäännöstä. Nyt ollaan Saksassakin alettu miettimään myös oman maan puolustamista, mutta mitään suurta armeijaa ei ole tarkoitus rakentaa. Lähinnä tähdätään siihen, että päästään Naton minimivaatimuksen yli rimaa hipoen.
Tässä on Suomella, Puolalla ja Baltian mailla poliittinen työ edessä saada Euroopan suuret maat ymmärtämään heidän vastuunsa koko mantereen rauhan ylläpitämisessä rakentamalla riittävä pelote, jottei imperialistinen Putinin Venäjä lähde unelmoimaan Neuvosto-Venäjän suuruuden palauttamisesta.
Jos Nato jää heikoksi ja epäyhtenäiseksi joukoksi, joka on vain Yhdysvaltojen sotilaallisen voiman turvaama, olemme tiellä, missä sodan laajeneminen Ukrainasta voi olla todellinen riski kymmenen vuoden sisällä. Tälläistä riskiä ei tule hyväksyä. Baltian maat, Suomi, Moldova ja Puola eivät saa olla varoituspuskuri, jotta Länsi-Euroopan maat ehtivät ryhmittäytymään omien maidensa puolustukseen. Naton läsnäoloa on lisättävä Itä-Euroopassa niin, ettei Putin tee samanlaista virhearviota kuin Ukrainan kohdalla luullen sen olevan helposti valloitettavissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ystävät auttavat toisiaan. Nato on ystävyys-liittouma, joka tuo turvaa jäsenilleen uhkia vastaan.
NATO asetti nyt Suomen vaaraliseen polttopisteeseen, ja sitä on Venäjän hyvä (teko)syy kärventää, koska olemme julistautuneet viholliseksi.
Ennnen sanottiin, että "porvari nukkuu huonosti"..nyt minäkin taidan nukkua levottomammin, kun olemme Venäjän iskukohde.
Ei viimeksikaan yksin oltu.
Ei tässä vielä kannata henkseleitä paukuttaa, kuten meidän päättäjät jo tekee. He juhlivat jo pääsyämme natoon, minä ainakin avaan olutpullon vasta kun allekirjoitetut paperit on Washingtonissa kassakaapissa.
""Ystävät auttavat toisiaan. Nato on ystävyys-liittouma, joka tuo turvaa jäsenilleen uhkia vastaan.""
No ukrainalaiset nyt sitten nauttivat siitä Naton ystävyydestä ja turvasta. Onko suomi seuraava halukas??
Suomen turvallisuus otti aimo-askeleen eteenpäin!