Vastustavatko vaparit kulttuuria

Anonyymi-ap

Kulttuuria rahoitetaan paljon julkisista varoista. Onko se vapareille ok?

Uskonto on yksi kulttuurin muoto. Vaparit vastustavat sen rahoittamista julkisin varoin. Miksi? Mikä kulttuurimuoto vaparien mielestä ansaitsee julkisen rahoituksensa mikä ei?

Mihin vaparien tekemä erottelu kulttuurimuotojen välillä perustuu vai perustuuko se mihinkään

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vapaa-ajattelijoissa on väkeä liberaaleista kommunisteihin, kirjaimellisesti. Varmaankin vähemmistö leikkaisi radikaalisti tukea oopperalta, teatterilta jne, mutta heitäkin on. Tällaisia ei ole koskaan jäsenistöltä kysytty. Liitolla järjestönä ei ole kantaa.

      Uskonto tuntuu kummasti olevan kulttuuria silloin, kun se tuntuu sopivalta. Jos moni laulaa Suvivirttä, se on osoitus uskonnon merkityksestä -- jos joku ehdottaa sen tilalle Suvilaulua, virsi onkin kulttuuria.

      Kysymyksesi kaipaa tarkennusta, millaista uskontoa/kulttuuria konkreettisesti tarkoitat?

      • Anonyymi

        Jos Suomessa on vuosisatoja laulettu suvivirttä, miksi se ei olisi kulttuuria? Miksi jumalanpalvelus ei olisi yksi kulttuurin muoto jne.?

        Vaparit vastustavat tällaista kulttuuria eivätkä halua sille tukea valtion varoista. Miksi? Miksi tällaiset kulttuurin muodot tulisi torjua? Onko olemassamitään perustetta torjua osa kulttuurista? Vai onko kyse vain vaparien mielivallasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomessa on vuosisatoja laulettu suvivirttä, miksi se ei olisi kulttuuria? Miksi jumalanpalvelus ei olisi yksi kulttuurin muoto jne.?

        Vaparit vastustavat tällaista kulttuuria eivätkä halua sille tukea valtion varoista. Miksi? Miksi tällaiset kulttuurin muodot tulisi torjua? Onko olemassamitään perustetta torjua osa kulttuurista? Vai onko kyse vain vaparien mielivallasta?

        Sekulaarissa yhteiskunnassa ei saisi näkyä edes kirkon omilla varoillaan tuottama toiminta. Sitä suuremmalla syyllä valtion ei pidä tukea kirkkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekulaarissa yhteiskunnassa ei saisi näkyä edes kirkon omilla varoillaan tuottama toiminta. Sitä suuremmalla syyllä valtion ei pidä tukea kirkkoa?

        Tämä todellakin on vaparien käsitys uskonnonvapaudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä todellakin on vaparien käsitys uskonnonvapaudesta.

        Riippuu siitä, mitä tarkoittaa uskonnon näkyminen. Koululaisjumalanpalveluksessa saarnaavan papin palkan maksaa seurakunta, ei kunta -- siltikään ei kuulu koulun viedä lapsia jumalanpalvelukseen. Sen sijaan tietysti saa kirkkorakennus näkyä kadulle, saa jakaa traktaatteja jne.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Riippuu siitä, mitä tarkoittaa uskonnon näkyminen. Koululaisjumalanpalveluksessa saarnaavan papin palkan maksaa seurakunta, ei kunta -- siltikään ei kuulu koulun viedä lapsia jumalanpalvelukseen. Sen sijaan tietysti saa kirkkorakennus näkyä kadulle, saa jakaa traktaatteja jne.

        Miten niin ei kuulu? Ihan laillista toimintaa.


    • Anonyymi

      Virsiä ei kylläkään lauleta vaan veisataan. Veisaamista pitää tukea kaikin mahdollisin keinoin.

      • Anonyymi

        Mutta vaparien mielestä ei pidä, koska kyseessä on uskonto. Diskriminoivatko vaparit muitakin kulttuurimuotoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vaparien mielestä ei pidä, koska kyseessä on uskonto. Diskriminoivatko vaparit muitakin kulttuurimuotoja?

        Harmooni, vanha virsi ja sekakuoro on kaunista kuunneltavavaa lahkolaisille uskovaisillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmooni, vanha virsi ja sekakuoro on kaunista kuunneltavavaa lahkolaisille uskovaisillekin.

        Miksipä tuota ei voisi tukea valtion varoista. Tuetaanhan sitä montaa muutakin kulttuurimuotoa. Mikä vapareilla mättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmooni, vanha virsi ja sekakuoro on kaunista kuunneltavavaa lahkolaisille uskovaisillekin.

        Täytyykin mennä pääsiäisviikolla "synkkien virsien iltaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmooni, vanha virsi ja sekakuoro on kaunista kuunneltavavaa lahkolaisille uskovaisillekin.

        Toki. Suomussalmen kunta sai joululahjarahaa 20t € tapahtumalle "koko kunta rokkaa". Voisiko kirkko saada (suuruusluokka huomioiden) tukea tapahtumalle "koko suomi veisaa"?


    • Konkretia jäi edelleen puuttumaan. Mitä tarkoitat uskonnon/kulttuurin tukemisella?

      Vertailuksi vaikka "Bulevardin Teatteriyhdistys ry:n toiminta" löytyy valtion talousarviosta, se saa tänä vuonna 290 000 euroa.

      • Anonyymi

        No voiko vaikkapa joku jumalanpalvelusten kehittämisyhdistys olla *vaparien* mielestä oikeutettu kohde valtionrahoitukselle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voiko vaikkapa joku jumalanpalvelusten kehittämisyhdistys olla *vaparien* mielestä oikeutettu kohde valtionrahoitukselle?

        Tähän ei vastata, koska seuraukset ovat vapareille joka tapauksessa katastrofaaliset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No voiko vaikkapa joku jumalanpalvelusten kehittämisyhdistys olla *vaparien* mielestä oikeutettu kohde valtionrahoitukselle?

        Eikö tuollaista olekin tuettu? En ole varma, mutta minusta Jubiili-sovelluksen kehittämiseen tuli valtion rahoitusta.

        Vaikea minun on nähdä miten voisi tuollaiselle tulla ehdotonta kieltoakaan, kun kerran valtio tukee muutenkin kaikenlaista aika laajalla kirjolla.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eikö tuollaista olekin tuettu? En ole varma, mutta minusta Jubiili-sovelluksen kehittämiseen tuli valtion rahoitusta.

        Vaikea minun on nähdä miten voisi tuollaiselle tulla ehdotonta kieltoakaan, kun kerran valtio tukee muutenkin kaikenlaista aika laajalla kirjolla.

        Koita nyt kerrankin vastata kysymykseen, joka on esitetty: voiko jumalanpalvelusten kehittämisyhdistys olla *vaparien* mielestä olla valtion tuen oikeutettu kohde?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt kerrankin vastata kysymykseen, joka on esitetty: voiko jumalanpalvelusten kehittämisyhdistys olla *vaparien* mielestä olla valtion tuen oikeutettu kohde?

        No jos jotain Virallista Lausuntoa haet, niin joudut pettymään: Ei ainakaan tällä vuosituhannella ole sellaista tehty. Ei ole noussut esiin kai missään yhteydessä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No jos jotain Virallista Lausuntoa haet, niin joudut pettymään: Ei ainakaan tällä vuosituhannella ole sellaista tehty. Ei ole noussut esiin kai missään yhteydessä.

        Tarkoittaako tämä että vaparien mielestä on ok, että valtio tukee uskonnollista toimintaa?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No jos jotain Virallista Lausuntoa haet, niin joudut pettymään: Ei ainakaan tällä vuosituhannella ole sellaista tehty. Ei ole noussut esiin kai missään yhteydessä.

        Kerro edes oma mielipiteesi: onko sinun mielestäsi ok, jos valtio rahoittaisi tuollaista. Vai pidätkö rahoituskohdetta sopimattomana?

        Ennen kuin vastaat, lue kysymys ajatuksella. Siinä ei kysytä, onko nykyisen järjestelmän puitteissa ok rahoittaa jumalanpalvelusyhdistystä. Kysytään *sinun* mielipidettäsi asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro edes oma mielipiteesi: onko sinun mielestäsi ok, jos valtio rahoittaisi tuollaista. Vai pidätkö rahoituskohdetta sopimattomana?

        Ennen kuin vastaat, lue kysymys ajatuksella. Siinä ei kysytä, onko nykyisen järjestelmän puitteissa ok rahoittaa jumalanpalvelusyhdistystä. Kysytään *sinun* mielipidettäsi asiaan.

        Tuskinpa Jori vastaa, ei ainakaan kysymykseen.


    • Anonyymi

      Se on vähän kuin Smolna maamerkki siis, niitä on pakko ylläpitää eli Albertin ja Bulevardin kulmassa oleva, koko Stadi Gelsingfors
      tietää, balettiooppera jne Гельсингфорсе действовал Русский казённый театр 

      Hoitakaa homma Stadissa sunnuntaina. Porvarit
      Vaalimuka-asiantuntijat eivät kerro
      Voi olla PIENESTÄ kiinni koko Suomen tulevaisuus

      Porvari heinäsuovassa. KD-vaaliliitossa Keskustan kanssa. Heinäsuovalle tulee 1 paikka
      Ja KD valitaan, on oletus. Mutta ehkä ei. Löytäkää Roininen heinäsuovasta Stadissa

      https://twitter.com/petri_roininen

      Järkiporvari, pörssiyhtiön toimitusjohtaja. Petri Roininen 290

      Taktikoikaa Roininen sisään. Stadi kuntoon

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2580
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      85
      1950
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1499
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1028
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      913
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe