Neljä suomalaista Hornet-hävittäjää nousi keskiviikkona Baltian taivaalle Virossa Naton Ämarin lentotukikohdassa.
Maksaja on Suomi, kuten kerrotaan. Eikö se ole tyhmä joka tämänlaisen ilmaiseksi suostuu?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad14d92f-e98a-4aeb-b654-bde727ba940c
Maksaja on Suomi, kuten kerrotaan. Eikö se ole tyhmä joka tämänlaisen ilmaiseksi suostuu?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad14d92f-e98a-4aeb-b654-bde727ba940c
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ei...se on rikas joka siihen suostuu...köyhät suu kiinni
Ei mutta tiltu on idioottipelle kun ei selvitä asioita.'
Trolli menee läpi vain tiltulle itselleen.
Mitä ihmettä? Mitä trollaamista tai tiltuilua siinä on? Olisit tyytyväinen siihen, ettei Viron tarvitse ostaa omia hävittäjiä, vaan Suomi maksaa ja huolehtii Viron ilmatilasta ilmaiseksi.
Ei huolehdi yksin vaan hoommaa kierrätetään useiden Naton jäsenmaiden ilmavoimilla!
Edelleenkään Viro ei tarvitse tehdä mitään. Mikä lohtu se meille on kun ei varaudu itse?
Viro on Natossa ja heillä on omia hävittäjiä, mutta nyt on kyse yhteisestä puolustuksesta ja yhteisestä vihollisesta ja silloin yhteistyö on vain eduksi.
Viro on laittanut suhteessa Suomeen paljon enemmän rahaa ja panoksia puolustukseensa, tyhmä poika.
Nyt kun olemme de facto Natossa putinin tiltujen keksittävä uusia tollouksia. Puhumattakaan kun olemme de jure Natossa.
Ennen koiralta kusi loppuu kun näiltä konstit.
Suomi maailman pelastajana 😂😂😂😂
Kerrotko vielä mitä tolloutta aloituksessa on? Tosiasiat eivät ole tolloutta.
Minkä maalaiset hävittäjät vartioivat nyt Suomen ilmatilaa?
Suomen.
Yritä nyt vaan kestää se fakta että olemme Nato maa.
Tietysti sinun ja sinunlaistesi harras toive on että syttyy ydinsota ja helsinki ja suomi pommitetaan maan tasalle. Tuollaista saa lukea täällä usein.
Tarkoitatko sitä että Suomelle on oikeus maksaa Viron puolustus?
Sinä ehkä tiedät itsekin miten Nato toimii. Kyllä Viro maksaa puolustusvoimiensa kulut itse. Ilmavoimia siellä ei ole ja Ämärissä on usean Nato maan taistelu - tiedustelu- ja kuljetuskoneita. Katso karttaa , niin ymmärrät . Tai et. Et halua ymmärtää. Koville se varmaan ottaa kun Suomi on Natossa. Jaxuhalit .
Voi toki myös olla minkä natomaan hävittäjät tahansa jotka vartioivat Suomen ilmatilaa..
Muutama valvontalento ei ole sentään = ”Viron puolustus”!
On täällä näkynyt jo aika paljon USAn koneita, harmittaako tiltua?
Oman navan ympärille eksyneen tolloutta. Nato-puolustus on alueellista. Vastuut jaetaan ja Suomi hyötyy siinä kuin muutkin.
Tottakai myös Suomen ilmatilan valvontavuoroja voidaan jakaa. Esim. pohjoisessa Norjan ja Ruotsin kanssa.
No kyllä tästä Nato jäsenyydesta ei päästä talouden osalta plussalle 50 v.
10-15 miljardin investoinnit hävisi Venäjälle.
Talouskasvusta pois 2% seuraavat x vuotta.
Inflaatio ja köyhyys. Turistien katoaminen ja vastakkainasettelu.
Ei epäilystäkään, kuka tämän 💩 Maksaa. Huvittavaa tässä on, että ei kukaan pysty edes laskemaan kuinka paljon hävisimme rahassa.
Itä-eurooppa on viiteryhmä, mutta siellä sentään on kasvus.
Turvallisuus maksaa . Eikä ole yhtään ikävä ja tarve toimimattomille venäläisille ladoille ja muille perseenläpsyttimille.
” Itä-eurooppa on viiteryhmä, mutta siellä sentään on kasvus.”
Niin on! Jo 200.000 sotilasta on kaatunut täysin turhassa sodassa Venäjällä! Ruumispimo kasvaa!
” No kyllä tästä Nato jäsenyydesta ei päästä talouden osalta plussalle 50 v.”
Päästään toki! Nyt kukaan ei tee Suomelle Ukrainan toisintoa!
”10-15 miljardin investoinnit hävisi Venäjälle.”
Mikä todisti maan heikkoudet sijoituskohteena! Kaikesta oppii!
”Talouskasvusta pois 2% seuraavat x vuotta.”
On = Putinistin arvio! Uskttavuus on = NOLLA!
”Inflaatio ja köyhyys. Turistien katoaminen ja vastakkainasettelu. ”
Turisteja tulee lännestä ja parempi vastakkainasettelu kuin snun kaipaama Venäjän miehitys!
”Ei epäilystäkään, kuka tämän 💩 Maksaa. Huvittavaa tässä on, että ei kukaan pysty edes laskemaan kuinka paljon hävisimme rahassa.”
Sinä siihen pystyt, mutta ”laskelmasi” ovat vitsiejä!
”Itä-eurooppa on viiteryhmä, mutta siellä sentään on kasvus.”
Venäjä ei ”kasva” vaan romahtaa!
Se mitä jäi Venäjälle oli ihan omaa tyhmyyttä kun uskoa oli liikaa.
Turismi ja ulkolaiset investoinnit kasvaa nyt kun olemme luokiteltu ns. "turvalliseksi maaksi" sijoittajille.
No eipä tuo Viron ilmapuolustus harmita pätkääkään, mutta näiden rysäpelle-elättien ruokkiminen meidän verovaroillamme on todella vastenmielistä.
Tarkoitatko sitä, että Suomessa nostetaan veroja ja vähennetään talouden toiminta, samaan aikaan kun Viro jatkaa kuten ennen?
Jos kyllä, niin pidä huolta lompakosta äläkä anna Kersantti Smithille, jonka tapasit netissä rahaa. Joku saattaa pitää sua vähän yksinkertaisena.
No aika yksinkertaiselta vaikutat sinäkin juttuinesi.
" kersantti Smithille , jonka tapasit netissä rahaa ".
Nyt tarkkana pietarissa suomen kielen ja sana järjestyksen kanssa.
Suomihan tilasin 10 miljardilla uudet hävittäjät Viron ilmavoimiksi.. Natorakastajat riemuitsee!
Ei riemuitse. Ovat jotenkin helposti johdateltavissa, ei muuta. Kun asuu rajan lähellä, tietää kuinka monta kilsaa itäänpäin on. Nämä hölmöt eivät tiedä.
Kyllä ne F-35:T TULEE VAIN SUOMEN KÄYTTÖÖN!
Oletpa silmään kustu! Viron ilmavoimiksi. Jo kehuvat sillä. Ei tarvi itse ostaa..
Koneilla pitää harjoitella joka tapauksessa joten erinomainen juttu.
Lisäksi piloteille kokemusta.
Eikä maksa enempää kuin lentäminen keski-suomen metsien päällä.
Edelleen Viron ei tarvitse ostaa omia koneita, kun Suomi hoitaa asian.
Mukana ’hoitamassa’ on useita Naton jäsenmaita Saksaa ja Hollantia myöten!
Voisi olettaa että tulevaisuudessa muiden Nato-maiden koneet lentävät Suomessa valvomassa vähintään sen minkä me Baltiassa. Jo maantiede kertoo, että tähän mennään.
Tyhmähän sinä olet. Luuletko olevasi jonkinlainen "voittaja" tässä väittelyssä, hihii?
Eläköön VIRO!!!! menitte vipuun aasit jhahahahhaha
Tämä tiedettiin tulevaksi. Silti ; Nato on puolustusliitto. Viro , Latvia ja Liettua ovat saaneet olla jotakuinkin rauhassa Natoon liityttyään. Ja näiden valtioiden kansalaiset jos ketkä , tietävät mitä on elää venäjän etupiirissä. Ei koskaan enää , se on heidän halu ja tahto. Nato tuo sen turvan. Kuten suomelle.
Tulet näkemään että ei tuo, Suomi taistelee nyt myös rajojensa ulkopuolella.
Sitä sotaa ei tule . Nato on pelote ja puolustusliitto.
Suomi taistelee nyt...
Lopeta nyt sotapelien nettipelit ! Ei todellisuus karkaa.
Missä se nyt taistelee?😮
Vain tarvittaessa eikä siinä käytetä varusmiehiä eikä edes tavallisia reserviläisiä!
Vapaaehtoisista reserviläisistä muodostetaan jo rauhan aikana määräaikaisen sopimuksen tekevä ”nopean toiminnan prikaati”, joka saa palkkaa ja jonka sitoumus sisältää mahdolliset ulkomaan komennukset. Se käy siviilissä työssä ja määrävälein sitä koulutetaan kotimaassa! Kun palkka on riittävä on halukkaita värväytyjiä riittävästi! Kaikille prikaatin miehille voidaan luoda ja ottaa myös sitoutumiskauden ajaksi sopiva sotilasvakuutus, joka kattaa sitten mahdolliset ikävät asiat. Sitoumuskauden loppuessa väkeä aina porrastetusti vaihdetaan.
Kerrotko missä Suomi taistelee nyt???
Vai onko viikonloppu jo siinä vaiheessa ettet muista?
Parempi se on että hävittyäjä on hyödyksi eikä makaa kentällä turhanpsnttina,on meillä bensrahaa
Maksamme kiltisti veroja. Kyllä se siitä.
Ja eihän lentokoneet edes saastuta, kun turha turismi lentelyäkään ei rajoiteta, sota koneista puhumattakaan. Siis puhtaat päästöt. Vain Turve on vaarallista.
https://youtu.be/P_WDOaUGCW8
Persu, hanki elämä tai muuta Venäjälle, tuohon paratiisiin ja sinulle luvattuun maahan.
Naton iskuryhmä viroon asettuu ja putler pistää pian haisemaan?😜
Putlerin homma kusee jo yksin Ukrainassa eikä homma etene! Ei hän lisää ongelmia kaipaa!
Venäjän olo voi tulla tukalaksi, kun sodan jälkeen joutuvat:
- palauttamaan Ukrainalle NL hajoamisen jälkeiset rajat,
- luovuttamaan Könisbergin alueen Puolalle, ja
- seurata sivusta, kun valkovenäläisetkin haluavat katsoa länteen päin.
Miksi Venäjä palauttaisi yhtään mitään jenkeille, siitähän tässä on kysymys?
"Miksi Venäjä palauttaisi yhtään mitään jenkeille, siitähän tässä on kysymys?"
Meinaatko että venäjä jenkeille veisi Ukrainasta valloitetun maan sorakuorma kerrallaan amerikkaan.
Kyllä se ilveilystäsi huolimatta menee niin että venäjä palauttaa Ukrainalle ne maa-alueet korvauksineen jotka on Ukrainalta varastanut ja ryöstänyt heti kun venäjänkin täytyy alkaa noudattamaan pakosta kansainvälisiä lakeja ja kansainvälisesti sovittuja tunnustettuja rajoja ja sopimuksia mitkä venäjä itse on aikanaan allekirjoittanut.
Ukrainan nykytilanne on seurausta jenkkien toiminnasta, huipentuen vallankaappaukseen.
Jos ymmärrät, tajuat silloin, mistä todellinen hyökkäys tehtiin?
Elin ja lapsikauppa on hyvä osoitus siitä, keitä on ollut asialla Ukrainassa pidemmän aikaa.
Et ymmärräkään kuinka paljon Naton joukkoja on Virossa tällä hetkellä.
Oletko heikko henkisesti kun uskot noihin salaliittoihin ja hämmentäjiin.
Kansainvälinen yhteistyö on kahden suuntaista. Vain tyhmä ja sivistymätön pohtii tuollaisia asioita ja näkee niistä vaivaa. Älä huoli, saat vielä vähän aikaa tue ja avustukset, kunnes Kokoomus/Persut leikkaa ne puoliin.
Tiltun on nyt parempi keskittyä Suomi hävittäjän rakentamiseen.
NATO Suomen kautta se pääsee esille kaikissa NATO maissa.
Kyllä on ilo maksaa, kun ei tarvi olla ryssän alaisuudessa.
Ja me tyhmät maksetaan ylisuuria sähkömaksuja.... No rikkaathan nämö laskut maksaa ei köyhällä hätää..
Mene poika kouluun ja sivisty. Tuolla tavalla elämäsi tulee olemaan todella raskas ja mitätön.
Mene sinä töihin tienaamaan natorahoja.
Jos tiukkaa tekee pitää jäädyttää indeksit.
Suomi maksaa mielellään turvallisuudestaan. Jos ei olisi pakko eikä kukaan hyökkäilisi Euroopassa ja rauha vallitsisi, voitaisiin puolustusvoimat lopettaa ja miekat takoa auroiksi.
ja kun on koneita, on harjoiteltava, opeteltava yhteistyötä eri maitten ja eri koneita lentävien kanssa.
onhan se surullista. Nyt kun on huono aika muutenkin , on tehostettava puolustusvoimia, lisättävä resursseja huoltovarmuuteen,väestönsuojeluun, rajavartiolaitokseen ja sisäiseen turvallisuuteen.
Mutta, jos sitä ei tehtäisi, perusta suomalaiselta yhteiskunnalta hajoaisia.
Ellei kukaan hyökkäisi....kertokaa se jenkeille.
Missä jenkki, siellä sota tai ainakin levottomuudet.
"Suomi maksaa mielellään turvallisuudestaan. "
Suomi on aina maksanut turvallisuudestaan.
Asuminen venäjän naapurissa on helvetin kallista puuhaa jos itänaapurissamme olisi joku normaalit arvot ja oikeustajun omaava maa Suomen puolustusmenot olisivat aina olleet vain murto-osa siitä mitä ne ovat olleet.
Venäjä on aina ollut helvetin kallis naapuri Suomelle .
Voi sinua Pietarin epätoivoista poikaa.
Mitkähän osastot Usa vaatii Suomalaisia puolestaan kuolemaan Taiwanin sotaan Kiinassa vastaan?
Ei mitään, helppo vastaus. Tyhmähän sinä olet.
Teettekö te tänään Pietarissa ylitöitä? Siltä näyttää.
Nato keississä tuli turpaan ja siitä ei bonuksia irronnut ja nyt pitää yrittää pysyä hengissä tai ainakin poissa Siperian jatkokoulutuksesta.
Täyttää harrastuksen kriteerit..
Suomi pistettiin heti "töihin" Natossa, puolustamaan toisten räjäävien Balttimaiden ilmatilaa. Ilmankos Suomen Ilmavoimat eivät nykyään ole enään Suomen Ilmavoimia, vaan finnis - maan ilmavoimat.
” Maksaja on Suomi, kuten kerrotaan. Eikö se ole tyhmä joka tämänlaisen ilmaiseksi suostuu? ”
Miten niin? Menihän myös Venäjä Ukrainaan täysin pyytämättä ja ’ilmaiseksi’? Suomalaisia sentään pyydettiin Viroon!
Tämmöisiin leikkeihin ja leluihin löytyy rahaa, mutta tärkeisiin asioihin ei.
Pilalle on tämä maa mennyt
Et taida poika ymmärtää mistä on kysymys.
Rahhoo o ! Mutta älä sinä laita viimesiäsi🤡
Suomi on jo asetettu etulinjaan, tämän noiden Hornettien pikainen toimmittaminen Viron ilmatilan puolusukseen tarkoittaa. Tehdään se kakkasin homma ja muut työntävät selkään ja taputtavat. Ja natotrollit ova otettuja naton tyytyväisyydestä suomalaisten kaatua eturintamassa. Voi voi!
Älykkäämpänä tajuaisit, että Naton jaetut ilmavalvontavuorot päinvastoin säästävät kustannuksia. Ne palvelevat yhtäläiseen Suomea.