Ydinpommi sateenvarjo?

Sitä mainostetaan kuola valuen. Mikä se on? Jos Venäjä tuhoaa Suomen ohjuksin? Mikä maa ampuisi Venäjälle ydinohjukset? Vaarantaen koko maansa ydinohjuksille?
87239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Tota harhaa meille syötetty ihanana!

Äänestä
  • Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!

    Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!

    Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    Ja Jeesus tulee pian, eikös vain?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    Heh heh.....
    Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
    Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh heh.....
    Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
    Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.

    Jos ydinsotaa? Kiina ei voi välttää. Usa saa ansionsa mukaan. Tutiseva Bide jo vapisee. Tuleeko Taiwanin sodan vielä saamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    Älä jurttarutsa paskaa puhu.kiina ei ole kuin kaheli putler ja putler ei pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh heh.....
    Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
    Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.

    Juuri näin👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos ydinsotaa? Kiina ei voi välttää. Usa saa ansionsa mukaan. Tutiseva Bide jo vapisee. Tuleeko Taiwanin sodan vielä saamaan?

    Ei se niin kierosilmä ole,että ampuisi usaan päin.se posauttaa ryssälään.kun se aika koittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä jurttarutsa paskaa puhu.kiina ei ole kuin kaheli putler ja putler ei pysty.

    Et pikkuaivo käsitä ydinsotaa,eikä idän mahtia! Savijalka nato ei edes hidaste!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei se niin kierosilmä ole,että ampuisi usaan päin.se posauttaa ryssälään.kun se aika koittaa.

    Miksi pöljä sinne???

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos ydinsotaa? Kiina ei voi välttää. Usa saa ansionsa mukaan. Tutiseva Bide jo vapisee. Tuleeko Taiwanin sodan vielä saamaan?

    Se on tuo venäjän ydinsotauhkaus yhtä uskottava kuin se että sinä kertoisit tekeväsi töitä ja elättäväsi itsesi ilman kelaa.
    Järkevät ihmiset nauravat molemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heh heh.....
    Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
    Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.

    Todellisuuden tajusin hukkunut Alkon pulloon! Nyt hourit haaveita!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se on tuo venäjän ydinsotauhkaus yhtä uskottava kuin se että sinä kertoisit tekeväsi töitä ja elättäväsi itsesi ilman kelaa.
    Järkevät ihmiset nauravat molemmille.

    Haluatko sossupummi kokea sen? Minä en. Mene töihin haaveilemasta naton onneta!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!

    Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!

    Höpö höpö. Kiina on Venäjän ystävä.

    ja kuka on "putler"? joku tuttusi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    USA ja eurooppa on jo käytännössä voitettu. Vielä räkytävät kuin kapiset koirat

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Et pikkuaivo käsitä ydinsotaa,eikä idän mahtia! Savijalka nato ei edes hidaste!

    Sinä kun teeskentelet osaavasi ennustaa, niin kerro miten omasta mielestäsi meni teidän tiltujen se ennustus, ettei Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyttä. Menikö hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    Tämä on varmaan yhtä tarkka ja oikea ennustus kuin se mitä hoitte, ettei Unkari muka ratifioisi Suomen jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!

    Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!

    Jopa taas sepustus apukoulupudokkaalta natokiimasa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Älä jurttarutsa paskaa puhu.kiina ei ole kuin kaheli putler ja putler ei pysty.

    Mikä päissäsnon jurttarytsä? Sieläkö kiljua kiskot kaksin käsin?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sinä kun teeskentelet osaavasi ennustaa, niin kerro miten omasta mielestäsi meni teidän tiltujen se ennustus, ettei Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyttä. Menikö hyvin?

    Siinä näkee naton komentoketjun. Usa pakottaa ja muut tottelee. Suomihan jo innokas juoksupoika tehtäville,kuin entisajan lähetit!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!

    Kiinaa ei kyllä Venäjä kiinnosta visvaisen v*tun vertaa muussa kuin siinä merkityksessä, että Venäjä teoriassa olisi jokin haitta USA:a vastaan ja, että Kiina katsoo Venäjän sekoilua tarkkaan ja seuraa miten länsi siihen reagoi. Jos te tiltupellet kuvittelette, että Venäjä tai Kiina jotenkin pärjäisivät sillä, että ne kävisivät kauppaa vain jonkun kolmannen maailman kanssa ja sillä menestyisivät, niin siinähän kuvittelette. Terveisiä vaan sinne pimpelipompeli-pilipalilandiaanne missä asuttekaan harhaisten päittenne sisällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jopa taas sepustus apukoulupudokkaalta natokiimasa!

    Kerrohan nyt jo siitä kuinka hyvin onnistui ennustuksenne, että Unkari ei ratifioisi Suomen Nato-jäsenyyttä.

    Äänestä

Tuhoaa Suomen ohjuksin? 🤔

Sillähän ovat Ukrainassakin ohjukset vähentyneet raskaasti ja osuvat mihin sattuu. Miten se näin ison maan tuhoaisi?

Toisekseen meilläkin on ohjuksia, joilla suuren osan Pietaria pystyy panemaan maan tasalle, jos meitä oikein kauhean kovasti härkkimällä ärsytetään esimerkiksi hyökkäämällä jonnekin päin maatamme.

2Äänestä
  • Voi lapsi miten tomppeli olet?
    Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?

    Äänestä

  • Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!

    "Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"

    Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi lapsi miten tomppeli olet?
    Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?

    Kuule sinä jurttarutsa istut jo sitä ennen mustan montun reunalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!

    Kuule ne toimii,mutta ryssän ryssimät ei niinkään varmasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi lapsi miten tomppeli olet?
    Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?

    Niin, ja minkä takia, pikkuiseni? Silkkaa pahuuttako?

    Se onkin niitä harvoja asioita, joista Venäjällä ei ole puutetta...

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!

    Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.

    Toki meillä on raketteja, jotka yltävät 200-300 km. Ne ammutaan maasta _liikkuvista_ alustoista.

    Venäjällä on ollut vaikeuksia osua tarkasti edes liikkumattomiin kohteisiin, liikkuvista puhumattakaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi lapsi miten tomppeli olet?
    Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?

    Mitkään tunnetut ydinohjukset eivät ole sellaisia, että koko Suomi tuhoutuisi jotenkin "jäljellä olemattomaksi" siten, että mainitsemiisi kaupunkeihin kuhunkin ammuttaisiin yhtään mikään ohjus. Nuo kaupungit voitaisiin kyllä tuhota niin, mutta koko Suomea ei. Venäjä voisi tietysti ampua kaikki ohjuksensa Suomeen ja tuhota koko Suomen, mutta miksi ihmeessä se tekisi niin?

    Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    "Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"

    Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂

    Ne pirulaiset liikkuu! Rysäpöksy voi osua, jos se saa tähdätä viikon ajan liikkumattomaan kohteeseen. 😏

    2Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    "Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"

    Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂

    Oletko varma? Luotat sokeasti Zelenskin robakanta toimistoon?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.

    Miksi tollasta valehtelet? Maksustako?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki meillä on raketteja, jotka yltävät 200-300 km. Ne ammutaan maasta _liikkuvista_ alustoista.

    Venäjällä on ollut vaikeuksia osua tarkasti edes liikkumattomiin kohteisiin, liikkuvista puhumattakaan.

    Meinaatko höpinöilläs tappaa minut nauruun?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitkään tunnetut ydinohjukset eivät ole sellaisia, että koko Suomi tuhoutuisi jotenkin "jäljellä olemattomaksi" siten, että mainitsemiisi kaupunkeihin kuhunkin ammuttaisiin yhtään mikään ohjus. Nuo kaupungit voitaisiin kyllä tuhota niin, mutta koko Suomea ei. Venäjä voisi tietysti ampua kaikki ohjuksensa Suomeen ja tuhota koko Suomen, mutta miksi ihmeessä se tekisi niin?

    Tarvittaessa pöljä? Jos on uhka!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ne pirulaiset liikkuu! Rysäpöksy voi osua, jos se saa tähdätä viikon ajan liikkumattomaan kohteeseen. 😏

    Oletko naton helppoheikki kauppias?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletko varma? Luotat sokeasti Zelenskin robakanta toimistoon?

    En ole täysin varma, koska kirjoitin "tiettävästi". Ei siis ole mitään tietoa, että yhtäkään olisi tuhottu.

    Luulisi täällä olevan ihan perkeleellistä tilturiekkumista, jos jokin olisi napattu.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    En ole täysin varma, koska kirjoitin "tiettävästi". Ei siis ole mitään tietoa, että yhtäkään olisi tuhottu.

    Luulisi täällä olevan ihan perkeleellistä tilturiekkumista, jos jokin olisi napattu.

    Kysyitkin Holy_Rollerilta etkä minulta, mutta vastasin kun vastasin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tarvittaessa pöljä? Jos on uhka!

    Mikä Helvetin uhka? Venäjä näkee uhkia joka puolella, mutta kaikissa on kyse uhasta vain Kalsarinmyrkyttäjän ja hänen suosikkiensa omaisuuksille.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kysyitkin Holy_Rollerilta etkä minulta, mutta vastasin kun vastasin.

    Juuri samalla tavalla olisin vastannut. Himarsien tuhoamattomuus ei tosiaan ole Zelenskin propagandaa vaan ryssykän kyvyttömyyttä ja jos olisivat tuhonneet niin ryssykän propaganda olisi ottanut siitä kaiken irti ja lännen faktantarkastajat vahvistaneet asian.

    1Äänestä

  • Holy_Roller kirjoitti:

    Juuri samalla tavalla olisin vastannut. Himarsien tuhoamattomuus ei tosiaan ole Zelenskin propagandaa vaan ryssykän kyvyttömyyttä ja jos olisivat tuhonneet niin ryssykän propaganda olisi ottanut siitä kaiken irti ja lännen faktantarkastajat vahvistaneet asian.

    Olen tiettävästi käyttänyt niin usein sanaa tiettävästi, että en edes katsonut ketä tiltu oli kommentoinut. Mutta itsekin arvelin, ettei oma vastauksesi olisi paljon poikennut. 😀

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuule sinä jurttarutsa istut jo sitä ennen mustan montun reunalla.

    Nyt natokiimanen hourit läpiä päähäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitkään tunnetut ydinohjukset eivät ole sellaisia, että koko Suomi tuhoutuisi jotenkin "jäljellä olemattomaksi" siten, että mainitsemiisi kaupunkeihin kuhunkin ammuttaisiin yhtään mikään ohjus. Nuo kaupungit voitaisiin kyllä tuhota niin, mutta koko Suomea ei. Venäjä voisi tietysti ampua kaikki ohjuksensa Suomeen ja tuhota koko Suomen, mutta miksi ihmeessä se tekisi niin?

    Jos tarve pöljä! Venäjän turvallisuden takia,kun natosuomi uhkana?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos tarve pöljä! Venäjän turvallisuden takia,kun natosuomi uhkana?

    Taisi olla vaikeaa päästä peruskoulu läpi?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Taisi olla vaikeaa päästä peruskoulu läpi?

    Etkö sinä juuttunut apukoulun ehtoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt natokiimanen hourit läpiä päähäsi!

    Miten sen Unkarin ratifioinnin kanssa muuten kävi? Tehän väititte, ettei sitä tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nyt natokiimanen hourit läpiä päähäsi!

    Mitä sinä hourit väittäessäsi, ettei Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyttä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi lapsi miten tomppeli olet?
    Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?

    Maailman lapsellisin kommentti! Taidat olla sivari.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Maailman lapsellisin kommentti! Taidat olla sivari.

    No minäkin olen sivari, mutta tiedän ydinaseista ja muusta sodankäynnistä kyllä enemmän kuin tavan tiltu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuule sinä jurttarutsa istut jo sitä ennen mustan montun reunalla.

    Kuka istuu kiljumajasasi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niin, ja minkä takia, pikkuiseni? Silkkaa pahuuttako?

    Se onkin niitä harvoja asioita, joista Venäjällä ei ole puutetta...

    Tarvittaessa nuija. Jos katsoo uhan Usasta tulevan!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.

    Lentääkö meidän hornetit ydinohjuksin? Mitäs jo romut tipuu Suomeen?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki meillä on raketteja, jotka yltävät 200-300 km. Ne ammutaan maasta _liikkuvista_ alustoista.

    Venäjällä on ollut vaikeuksia osua tarkasti edes liikkumattomiin kohteisiin, liikkuvista puhumattakaan.

    Vastaan jyrähtää mannertenvälisiä vähän siiloista joka puolelta. Rupee opiskelee natokiimassasi!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikä Helvetin uhka? Venäjä näkee uhkia joka puolella, mutta kaikissa on kyse uhasta vain Kalsarinmyrkyttäjän ja hänen suosikkiensa omaisuuksille.

    Paha jos lähtee sitä uhkaa torjuu. Näin kävi Ukrainalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miten sen Unkarin ratifioinnin kanssa muuten kävi? Tehän väititte, ettei sitä tule.

    Usa pakotti!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vastaan jyrähtää mannertenvälisiä vähän siiloista joka puolelta. Rupee opiskelee natokiimassasi!

    Kuinkas hyvin sujui se Unkarin jyrähdys olla ratifioimatta Suomen Nato-jäsenyys? Kerro se kun siinä kokoajan paukutat henkseleitäsi kuin tietäisitkin jostain jotain! SAA SUORITTAA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vastaan jyrähtää mannertenvälisiä vähän siiloista joka puolelta. Rupee opiskelee natokiimassasi!

    Vastaan? _Mehän_ sen vastahyökkäyksen teemme, kun kimppuumme on hyökätty.

    Mihinhän ne Venäjän mannertenväliset oikeasti mahtaisi lentää? Ukrainassa on käytetty niin lyhyttä kantamaa, että ovat väkisin tippuneet kohdemaahan. Mannertenväliset olisivat ihan toisen luokan riski...

    Vaikka samapa tuo, kun hyökkäys yhteen Nato-maahan on hyökkäys kaikkiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Lentääkö meidän hornetit ydinohjuksin? Mitäs jo romut tipuu Suomeen?

    Mene lääkäriin jo huomenna. 😄

    1Äänestä

Tämä pöljille syötetty ydinpommi sateenvarjo,onkin vain Suomesta.ohjusmaalitus!
Kukaan ei kerro Kuka halua ydinohjuksia maahansa Suomen takia??

Äänestä
  • Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!

    Näennäisen hämmästyttävästi nämä yksinkertaiset jeesuksenmorsiamet näyttävät uskovan juuri noin.

    Koko ajan onkin pidettävä kirkkaana mielessä, että useimmille kotitiltusillemme Venäjä on Jumalan muita hallitsemaan perustama valtio. Vain siitä lähtökohdasta voi jotenkin ymmärtää tiltun pururadan tapahtumia.

    Se avaa kaiken kuin helmisimpukan, paitsi että helmen tilalla on paskaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!

    Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??

    Tämä on taas kuin Ukrainassa! Kukaan EI USKO että ilman syytä pienen Suomen asumiskelvottomaksi täystuhonnut Venäjä (yli miljoona uhria) ei kävisi myös muiden kimppuun, kuten kukaan ei nyt usko että se jäisi Ukrainaan jos se saa ryöstää Ukrainan vapaasti. Siksi Putler on tuhottava maan päältä HETI kun hän räjäyttää yhdenkin ydinaseen.

    Tähän on epäsuorasti myös Kiinan lupa! Kiina kammoksuu ydinasetta ja pitää sen ensikäyttöä hirveänä hulluutena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??

    ” Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??”

    Kumma, kun et kysy, että nMIKSI Putin riskeeraa itsensä Suomen takia? Vain SINULLA on usko, että länsimaahan voi pudottaa tuosta vaan ydinpommin ilman syytä tai seurauksia?

    Millä sen uskosi perustelet=

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ” Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??”

    Kumma, kun et kysy, että nMIKSI Putin riskeeraa itsensä Suomen takia? Vain SINULLA on usko, että länsimaahan voi pudottaa tuosta vaan ydinpommin ilman syytä tai seurauksia?

    Millä sen uskosi perustelet=

    Vastaa nyt Mikä länsimaa riskeeraa ja haluaa ne ydinpommi Suomen takia!?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vastaa nyt Mikä länsimaa riskeeraa ja haluaa ne ydinpommi Suomen takia!?

    Juurihan asia sinulle yllä kerrottiin: "Siksi Putler on tuhottava maan päältä HETI kun hän räjäyttää yhdenkin ydinaseen."

    Jos valtio iskee ydinaseella pieneen ja ydinaseettomaan Suomeen, koko maailma on vaarassa ja sen mukaan kaikki valtiot toimivat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vastaa nyt Mikä länsimaa riskeeraa ja haluaa ne ydinpommi Suomen takia!?

    Ikäviä uutisia Tiltulle. JEF- joukot olivat valmiudessa puolustamaan Pohjois-Eurooppaa ja Itämeren aluetta jo silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Brittivetoisiin joukkoihin kuuluvat Alankomaat, Islanti, Latvia, Liettua, Norja, Ruotsi, Tanska, Viro ja SUOMI.

    Kun haimme Nato-jäsenyyttä, saimme turvalupaukset jäsenyysprosessin ajaksi myös USA:lta ja isommilta Euroopan mailta. Naton jäsenenä meillä on takanamme 30 valtion puolustusyhteistyö. Eikä kyse ole vain lupauksista. Jokaiselle jäsenvaltioille ja alueelle tehdään omat puolustussuunnitelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!

    Näinkin voi käydä apukoulupudokas?
    Kysäse Lontoo, tai pariisilaisilta haluavatko sen riskin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tämä on taas kuin Ukrainassa! Kukaan EI USKO että ilman syytä pienen Suomen asumiskelvottomaksi täystuhonnut Venäjä (yli miljoona uhria) ei kävisi myös muiden kimppuun, kuten kukaan ei nyt usko että se jäisi Ukrainaan jos se saa ryöstää Ukrainan vapaasti. Siksi Putler on tuhottava maan päältä HETI kun hän räjäyttää yhdenkin ydinaseen.

    Tähän on epäsuorasti myös Kiinan lupa! Kiina kammoksuu ydinasetta ja pitää sen ensikäyttöä hirveänä hulluutena.

    Voi olla,että Pohjoidkorea ja Kiina tulee hippasille? Voi Usa parkaa ja natoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ” Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??”

    Kumma, kun et kysy, että nMIKSI Putin riskeeraa itsensä Suomen takia? Vain SINULLA on usko, että länsimaahan voi pudottaa tuosta vaan ydinpommin ilman syytä tai seurauksia?

    Millä sen uskosi perustelet=

    Ei tarvi Suomen tuhoon edes ydinkärkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ikäviä uutisia Tiltulle. JEF- joukot olivat valmiudessa puolustamaan Pohjois-Eurooppaa ja Itämeren aluetta jo silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Brittivetoisiin joukkoihin kuuluvat Alankomaat, Islanti, Latvia, Liettua, Norja, Ruotsi, Tanska, Viro ja SUOMI.

    Kun haimme Nato-jäsenyyttä, saimme turvalupaukset jäsenyysprosessin ajaksi myös USA:lta ja isommilta Euroopan mailta. Naton jäsenenä meillä on takanamme 30 valtion puolustusyhteistyö. Eikä kyse ole vain lupauksista. Jokaiselle jäsenvaltioille ja alueelle tehdään omat puolustussuunnitelmat.

    Miten ne estäisi Suomen tuhoa? Katso vaikka Ukrainaa? Jännä olis Suomi tossa tilassa!

    Äänestä

Rauhallisesti nyt! Ei ole tulossa mitään ydinsotaa. Eikä ainakaan Suomen lähelle koska olemme NATOssa!

1Äänestä
  • Siksi Suomi tuhotaan ekana, kun Natosta. Näin aina sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siksi Suomi tuhotaan ekana, kun Natosta. Näin aina sodassa.

    Jaaha? Ne ydinsotat syttyvät kyllä ylen harvaan tahtiin! Putler pelkää niin kovasti Kiinan tuen loppu,ista, että pysyy aisoissa! Hän tietää, että ydinisku lopettaa täysin sen vähäisen tuen, mitä Kiina nyt tarjoaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jaaha? Ne ydinsotat syttyvät kyllä ylen harvaan tahtiin! Putler pelkää niin kovasti Kiinan tuen loppu,ista, että pysyy aisoissa! Hän tietää, että ydinisku lopettaa täysin sen vähäisen tuen, mitä Kiina nyt tarjoaa!

    Ei ole Kremlin papoilla niin snadia ydinasetta, etteikö Kiinan siitä saama raivari kuuluisi Kuun takapuolelle saakka.

    Äänestä

  • Juuri natoliitos langetti päällemme ydintuhouhkan! Mikä vaikeus käsittää?

    Äänestä

"Mikä maa ampuisi Venäjälle ydinohjukset? "

Sitä sopii näiden Naton 'ydinsateenvarjolla' kehuskelevien miettiä.

Äänestä
  • Miksi pitäisi? Sehän on silkka Tarkkispojan sepitelmä… ja uskottavuus on = NOLLA!

    1Äänestä

Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia.

Äänestä

Jos Venäjä on niin idiootti, että lähtee oman uuden rajansa Naton kanssa ydinpommeilla tuhoamaan ajatellen sen pelottavan muut kauemmas, ei kestä kovin kauaa, kun niitä pommeja Venäjälle satelee muualtakin, vähän kauempaa. Kun on jo pilalla muutenkin lähialueet, ei tartte pahemmin enää edes miettiä, mitä Moskovan ja Pietarin suunnan ydinpommit aiheuttavat lähialueille.

Joku voisi luulla Venäjän noin pelottelevan USAa, mutta lähinnä tuollainen todistaisi Venäjän olevan jo kypsä niitä pommeja käyttämään muuallekin, ja silloin ainoa vaihtoehto olisi tuhota ydinpommein Venäjällä kaikki suurkaupungit ja -kohteet samantien. Vähän sivullinen uhri sitten Suomi tuossa, mutta itepä halusimme tai osa ainakin sinne Natoon. Ja toisaalta, konflikti Venäjän kanssa oli jo tulossa lähitulevaisuudessa, joten ehkä sitten suunnattiin Natoon mennessä ydinaseiskut muihin maihin liittymällä tuohon liittoon. Kohtapuoliin tämä totuus nähdään.

Äänestä

Jokainen Natovaltio on Ydinasevaltio. Ei tietenkään konkreettisesti mutta "henkisesti". Tai niin sen ainakin pitäisi olla, jos Natolla on ns. "munaa" ja "selkärankaa".

En ymmärrä miksi Suomi tulisi olemaan Venäjälle mikään "kohde". Onko Baltian maat tai Hollanti, Espanja ja Portugali sellaisia? No eivät ole. Tai jos ovat niin eivät yksittäisinä vaan Lännen osana vain.

No silloin se olisi, jos Suomi lähtisi nyt "henkselit paukkuen uhoamaan" ja ottaisi tänne hirveät määrät Ydinaseita näin jo alussa ja lähtökohtaisesti siis. Mutta Nato ei ole halunnut tuoda Ydinaseita edes Balteille saati sitten meille, joten se ei ole todennäköistä ainakaan toistaiseksi.

Normaalin Tukikohdan saaminen Suomeen ei olisi mielestäni Venäjälle mikään iso juttu edes. Kyllä ne on jo senkin sisäisesti hyväksyneet.

Äänestä
  • #En ymmärrä miksi Suomi tulisi olemaan Venäjälle mikään "kohde". Onko Baltian maat tai Hollanti, Espanja ja Portugali sellaisia? No eivät ole. Tai jos ovat niin eivät yksittäisinä vaan Lännen osana vain.#
    Esim. Espanjan strateginen sijainti on kokonaan toinen kuin Suomen.
    Mutta Baltian maat ja niiden harjoittama politiikka on selkeästi jenkkikäsialaa...painostusta.
    Se on järjetöntä ja aivan varma asia on se, ettei kansoilla ole osaa eikä arpaa tälle politiikalle.

    Puola alkaa olla täysin jenkkihallinnassa ja se näkyy asevirroilla maahaan ja myös miehitys on käynnissä...miten se poikkeaa toisen maailmansodan natsimeiningistä?
    Ei mitenkään, kun katsotaan että Ukraina on ollut pitkään jenkkikomennossa ja siellä on fasistit marionetteinä ja natsijoukot kentällä harjoittamalla julmuuksia ja kansan säikyttelyä.

    Äänestä

Luuletteko,että Usa ei olisi lähettänyt kovennpaa romua Ukrainan tueksi,jos ei pelkää Venäjän ydinaseita? Olisi valloitanut Kriminkin!

Äänestä

Ydinpommi-sateenvarjo on taas jonkun vassari sivarin keksimä mielikuvitusase.

Mutta jos totta puhutaan niin se paljastaa vain aloittajan käännöskoneen olevan Pietarin ritsoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sitä mainostetaan kuola valuen. Mikä se on? Jos Venäjä tuhoaa Suomen ohjuksin? Mikä maa ampuisi Venäjälle ydinohjukset? Vaarantaen koko maansa ydinohjuksille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu