Sitä mainostetaan kuola valuen. Mikä se on? Jos Venäjä tuhoaa Suomen ohjuksin? Mikä maa ampuisi Venäjälle ydinohjukset? Vaarantaen koko maansa ydinohjuksille?
Ydinpommi sateenvarjo?
Anonyymi-ap
87
133
Vastaukset
- Anonyymi
Tota harhaa meille syötetty ihanana!
- Anonyymi
Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!
Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!
Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
Ja Jeesus tulee pian, eikös vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
Heh heh.....
Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh.....
Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.Jos ydinsotaa? Kiina ei voi välttää. Usa saa ansionsa mukaan. Tutiseva Bide jo vapisee. Tuleeko Taiwanin sodan vielä saamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
Älä jurttarutsa paskaa puhu.kiina ei ole kuin kaheli putler ja putler ei pysty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh.....
Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.Juuri näin👍👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ydinsotaa? Kiina ei voi välttää. Usa saa ansionsa mukaan. Tutiseva Bide jo vapisee. Tuleeko Taiwanin sodan vielä saamaan?
Ei se niin kierosilmä ole,että ampuisi usaan päin.se posauttaa ryssälään.kun se aika koittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jurttarutsa paskaa puhu.kiina ei ole kuin kaheli putler ja putler ei pysty.
Et pikkuaivo käsitä ydinsotaa,eikä idän mahtia! Savijalka nato ei edes hidaste!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se niin kierosilmä ole,että ampuisi usaan päin.se posauttaa ryssälään.kun se aika koittaa.
Miksi pöljä sinne???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ydinsotaa? Kiina ei voi välttää. Usa saa ansionsa mukaan. Tutiseva Bide jo vapisee. Tuleeko Taiwanin sodan vielä saamaan?
Se on tuo venäjän ydinsotauhkaus yhtä uskottava kuin se että sinä kertoisit tekeväsi töitä ja elättäväsi itsesi ilman kelaa.
Järkevät ihmiset nauravat molemmille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh.....
Eiväthän nuo reppanat pärjää edes yksin USA:lle, eivät lähellekään.
Eikä Kiina lähde apinoiden sotia sotimaan, mutta ryssän se niistää varmasti heti sen aika on.Todellisuuden tajusin hukkunut Alkon pulloon! Nyt hourit haaveita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tuo venäjän ydinsotauhkaus yhtä uskottava kuin se että sinä kertoisit tekeväsi töitä ja elättäväsi itsesi ilman kelaa.
Järkevät ihmiset nauravat molemmille.Haluatko sossupummi kokea sen? Minä en. Mene töihin haaveilemasta naton onneta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!
Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!Höpö höpö. Kiina on Venäjän ystävä.
ja kuka on "putler"? joku tuttusi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
USA ja eurooppa on jo käytännössä voitettu. Vielä räkytävät kuin kapiset koirat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pikkuaivo käsitä ydinsotaa,eikä idän mahtia! Savijalka nato ei edes hidaste!
Sinä kun teeskentelet osaavasi ennustaa, niin kerro miten omasta mielestäsi meni teidän tiltujen se ennustus, ettei Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyttä. Menikö hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
Tämä on varmaan yhtä tarkka ja oikea ennustus kuin se mitä hoitte, ettei Unkari muka ratifioisi Suomen jäsenyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epätoivoinen homppeli Tarkkispoika kehittelee mielipuolisia skenariota, kun hänen kaikki hankkeensa romahti hetki sitten!
Kiina on tehnyt hyvin selväksi sen, että jos Venäjä omia aikojaan aloittaa ydinsodan niin Kiina hylkääm oitis Vrenäjän! Myös Putler tämän tietää, mytta sotakiimainen Tarkjkis uskoo yhä ’mika’ onnelliseen käänteeseen!Jopa taas sepustus apukoulupudokkaalta natokiimasa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jurttarutsa paskaa puhu.kiina ei ole kuin kaheli putler ja putler ei pysty.
Mikä päissäsnon jurttarytsä? Sieläkö kiljua kiskot kaksin käsin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä kun teeskentelet osaavasi ennustaa, niin kerro miten omasta mielestäsi meni teidän tiltujen se ennustus, ettei Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyttä. Menikö hyvin?
Siinä näkee naton komentoketjun. Usa pakottaa ja muut tottelee. Suomihan jo innokas juoksupoika tehtäville,kuin entisajan lähetit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kiina hylkää Venäjää. Yhdessä tuhoavat Usan ja natomaat tarvittaessa!
Kiinaa ei kyllä Venäjä kiinnosta visvaisen v*tun vertaa muussa kuin siinä merkityksessä, että Venäjä teoriassa olisi jokin haitta USA:a vastaan ja, että Kiina katsoo Venäjän sekoilua tarkkaan ja seuraa miten länsi siihen reagoi. Jos te tiltupellet kuvittelette, että Venäjä tai Kiina jotenkin pärjäisivät sillä, että ne kävisivät kauppaa vain jonkun kolmannen maailman kanssa ja sillä menestyisivät, niin siinähän kuvittelette. Terveisiä vaan sinne pimpelipompeli-pilipalilandiaanne missä asuttekaan harhaisten päittenne sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa taas sepustus apukoulupudokkaalta natokiimasa!
Kerrohan nyt jo siitä kuinka hyvin onnistui ennustuksenne, että Unkari ei ratifioisi Suomen Nato-jäsenyyttä.
Tuhoaa Suomen ohjuksin? 🤔
Sillähän ovat Ukrainassakin ohjukset vähentyneet raskaasti ja osuvat mihin sattuu. Miten se näin ison maan tuhoaisi?
Toisekseen meilläkin on ohjuksia, joilla suuren osan Pietaria pystyy panemaan maan tasalle, jos meitä oikein kauhean kovasti härkkimällä ärsytetään esimerkiksi hyökkäämällä jonnekin päin maatamme.- Anonyymi
Voi lapsi miten tomppeli olet?
Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä? - Anonyymi
Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!
"Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"
Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi miten tomppeli olet?
Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?Kuule sinä jurttarutsa istut jo sitä ennen mustan montun reunalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!
Kuule ne toimii,mutta ryssän ryssimät ei niinkään varmasti.
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi miten tomppeli olet?
Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?Niin, ja minkä takia, pikkuiseni? Silkkaa pahuuttako?
Se onkin niitä harvoja asioita, joista Venäjällä ei ole puutetta...Anonyymi kirjoitti:
Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!
Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.
Toki meillä on raketteja, jotka yltävät 200-300 km. Ne ammutaan maasta _liikkuvista_ alustoista.
Venäjällä on ollut vaikeuksia osua tarkasti edes liikkumattomiin kohteisiin, liikkuvista puhumattakaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi miten tomppeli olet?
Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?Mitkään tunnetut ydinohjukset eivät ole sellaisia, että koko Suomi tuhoutuisi jotenkin "jäljellä olemattomaksi" siten, että mainitsemiisi kaupunkeihin kuhunkin ammuttaisiin yhtään mikään ohjus. Nuo kaupungit voitaisiin kyllä tuhota niin, mutta koko Suomea ei. Venäjä voisi tietysti ampua kaikki ohjuksensa Suomeen ja tuhota koko Suomen, mutta miksi ihmeessä se tekisi niin?
Holy_Roller kirjoitti:
"Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"
Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂Ne pirulaiset liikkuu! Rysäpöksy voi osua, jos se saa tähdätä viikon ajan liikkumattomaan kohteeseen. 😏
- Anonyymi
Holy_Roller kirjoitti:
"Suomen ohjusraakit tuhotaan lähtöalustoihin!"
Miten? Tiettävästi ryssä ei ole onnistunut tuhoamaan edes yhtään Himarsia Ukrainassa vaikka on kohta vuoden yrittänyt 😂Oletko varma? Luotat sokeasti Zelenskin robakanta toimistoon?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.
Miksi tollasta valehtelet? Maksustako?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki meillä on raketteja, jotka yltävät 200-300 km. Ne ammutaan maasta _liikkuvista_ alustoista.
Venäjällä on ollut vaikeuksia osua tarkasti edes liikkumattomiin kohteisiin, liikkuvista puhumattakaan.Meinaatko höpinöilläs tappaa minut nauruun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkään tunnetut ydinohjukset eivät ole sellaisia, että koko Suomi tuhoutuisi jotenkin "jäljellä olemattomaksi" siten, että mainitsemiisi kaupunkeihin kuhunkin ammuttaisiin yhtään mikään ohjus. Nuo kaupungit voitaisiin kyllä tuhota niin, mutta koko Suomea ei. Venäjä voisi tietysti ampua kaikki ohjuksensa Suomeen ja tuhota koko Suomen, mutta miksi ihmeessä se tekisi niin?
Tarvittaessa pöljä? Jos on uhka!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ne pirulaiset liikkuu! Rysäpöksy voi osua, jos se saa tähdätä viikon ajan liikkumattomaan kohteeseen. 😏
Oletko naton helppoheikki kauppias?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma? Luotat sokeasti Zelenskin robakanta toimistoon?
En ole täysin varma, koska kirjoitin "tiettävästi". Ei siis ole mitään tietoa, että yhtäkään olisi tuhottu.
Luulisi täällä olevan ihan perkeleellistä tilturiekkumista, jos jokin olisi napattu.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
En ole täysin varma, koska kirjoitin "tiettävästi". Ei siis ole mitään tietoa, että yhtäkään olisi tuhottu.
Luulisi täällä olevan ihan perkeleellistä tilturiekkumista, jos jokin olisi napattu.Kysyitkin Holy_Rollerilta etkä minulta, mutta vastasin kun vastasin.
Anonyymi kirjoitti:
Tarvittaessa pöljä? Jos on uhka!
Mikä Helvetin uhka? Venäjä näkee uhkia joka puolella, mutta kaikissa on kyse uhasta vain Kalsarinmyrkyttäjän ja hänen suosikkiensa omaisuuksille.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kysyitkin Holy_Rollerilta etkä minulta, mutta vastasin kun vastasin.
Juuri samalla tavalla olisin vastannut. Himarsien tuhoamattomuus ei tosiaan ole Zelenskin propagandaa vaan ryssykän kyvyttömyyttä ja jos olisivat tuhonneet niin ryssykän propaganda olisi ottanut siitä kaiken irti ja lännen faktantarkastajat vahvistaneet asian.
Holy_Roller kirjoitti:
Juuri samalla tavalla olisin vastannut. Himarsien tuhoamattomuus ei tosiaan ole Zelenskin propagandaa vaan ryssykän kyvyttömyyttä ja jos olisivat tuhonneet niin ryssykän propaganda olisi ottanut siitä kaiken irti ja lännen faktantarkastajat vahvistaneet asian.
Olen tiettävästi käyttänyt niin usein sanaa tiettävästi, että en edes katsonut ketä tiltu oli kommentoinut. Mutta itsekin arvelin, ettei oma vastauksesi olisi paljon poikennut. 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule sinä jurttarutsa istut jo sitä ennen mustan montun reunalla.
Nyt natokiimanen hourit läpiä päähäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkään tunnetut ydinohjukset eivät ole sellaisia, että koko Suomi tuhoutuisi jotenkin "jäljellä olemattomaksi" siten, että mainitsemiisi kaupunkeihin kuhunkin ammuttaisiin yhtään mikään ohjus. Nuo kaupungit voitaisiin kyllä tuhota niin, mutta koko Suomea ei. Venäjä voisi tietysti ampua kaikki ohjuksensa Suomeen ja tuhota koko Suomen, mutta miksi ihmeessä se tekisi niin?
Jos tarve pöljä! Venäjän turvallisuden takia,kun natosuomi uhkana?
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarve pöljä! Venäjän turvallisuden takia,kun natosuomi uhkana?
Taisi olla vaikeaa päästä peruskoulu läpi?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Taisi olla vaikeaa päästä peruskoulu läpi?
Etkö sinä juuttunut apukoulun ehtoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt natokiimanen hourit läpiä päähäsi!
Miten sen Unkarin ratifioinnin kanssa muuten kävi? Tehän väititte, ettei sitä tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt natokiimanen hourit läpiä päähäsi!
Mitä sinä hourit väittäessäsi, ettei Unkari ratifioisi Suomen jäsenyyttä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi miten tomppeli olet?
Nyt ydinohjukset. Yksi Helsinkiin,Turkuun ja Ouluun. Mitä Suomests jäljellä?Maailman lapsellisin kommentti! Taidat olla sivari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman lapsellisin kommentti! Taidat olla sivari.
No minäkin olen sivari, mutta tiedän ydinaseista ja muusta sodankäynnistä kyllä enemmän kuin tavan tiltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule sinä jurttarutsa istut jo sitä ennen mustan montun reunalla.
Kuka istuu kiljumajasasi?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niin, ja minkä takia, pikkuiseni? Silkkaa pahuuttako?
Se onkin niitä harvoja asioita, joista Venäjällä ei ole puutetta...Tarvittaessa nuija. Jos katsoo uhan Usasta tulevan!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ne ovat Horneteissa, pölvästi. Naton tiedustelu tietää Venäjän liikkeet metrin tarkkuudella, mutta Venäjä ei tiedä Naton aikeita, koska sammuneet satelliitit. Sen vähän se tietää, minkä onnistuu saamaan lento- ja lähitiedustelulla selville.
Lentääkö meidän hornetit ydinohjuksin? Mitäs jo romut tipuu Suomeen?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki meillä on raketteja, jotka yltävät 200-300 km. Ne ammutaan maasta _liikkuvista_ alustoista.
Venäjällä on ollut vaikeuksia osua tarkasti edes liikkumattomiin kohteisiin, liikkuvista puhumattakaan.Vastaan jyrähtää mannertenvälisiä vähän siiloista joka puolelta. Rupee opiskelee natokiimassasi!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mikä Helvetin uhka? Venäjä näkee uhkia joka puolella, mutta kaikissa on kyse uhasta vain Kalsarinmyrkyttäjän ja hänen suosikkiensa omaisuuksille.
Paha jos lähtee sitä uhkaa torjuu. Näin kävi Ukrainalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen Unkarin ratifioinnin kanssa muuten kävi? Tehän väititte, ettei sitä tule.
Usa pakotti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan jyrähtää mannertenvälisiä vähän siiloista joka puolelta. Rupee opiskelee natokiimassasi!
Kuinkas hyvin sujui se Unkarin jyrähdys olla ratifioimatta Suomen Nato-jäsenyys? Kerro se kun siinä kokoajan paukutat henkseleitäsi kuin tietäisitkin jostain jotain! SAA SUORITTAA!
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan jyrähtää mannertenvälisiä vähän siiloista joka puolelta. Rupee opiskelee natokiimassasi!
Vastaan? _Mehän_ sen vastahyökkäyksen teemme, kun kimppuumme on hyökätty.
Mihinhän ne Venäjän mannertenväliset oikeasti mahtaisi lentää? Ukrainassa on käytetty niin lyhyttä kantamaa, että ovat väkisin tippuneet kohdemaahan. Mannertenväliset olisivat ihan toisen luokan riski...
Vaikka samapa tuo, kun hyökkäys yhteen Nato-maahan on hyökkäys kaikkiin.Anonyymi kirjoitti:
Lentääkö meidän hornetit ydinohjuksin? Mitäs jo romut tipuu Suomeen?
Mene lääkäriin jo huomenna. 😄
- Anonyymi
Tämä pöljille syötetty ydinpommi sateenvarjo,onkin vain Suomesta.ohjusmaalitus!
Kukaan ei kerro Kuka halua ydinohjuksia maahansa Suomen takia??- Anonyymi
Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!
Anonyymi kirjoitti:
Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!
Näennäisen hämmästyttävästi nämä yksinkertaiset jeesuksenmorsiamet näyttävät uskovan juuri noin.
Koko ajan onkin pidettävä kirkkaana mielessä, että useimmille kotitiltusillemme Venäjä on Jumalan muita hallitsemaan perustama valtio. Vain siitä lähtökohdasta voi jotenkin ymmärtää tiltun pururadan tapahtumia.
Se avaa kaiken kuin helmisimpukan, paitsi että helmen tilalla on paskaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!
Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??
Tämä on taas kuin Ukrainassa! Kukaan EI USKO että ilman syytä pienen Suomen asumiskelvottomaksi täystuhonnut Venäjä (yli miljoona uhria) ei kävisi myös muiden kimppuun, kuten kukaan ei nyt usko että se jäisi Ukrainaan jos se saa ryöstää Ukrainan vapaasti. Siksi Putler on tuhottava maan päältä HETI kun hän räjäyttää yhdenkin ydinaseen.
Tähän on epäsuorasti myös Kiinan lupa! Kiina kammoksuu ydinasetta ja pitää sen ensikäyttöä hirveänä hulluutena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??
” Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??”
Kumma, kun et kysy, että nMIKSI Putin riskeeraa itsensä Suomen takia? Vain SINULLA on usko, että länsimaahan voi pudottaa tuosta vaan ydinpommin ilman syytä tai seurauksia?
Millä sen uskosi perustelet= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??”
Kumma, kun et kysy, että nMIKSI Putin riskeeraa itsensä Suomen takia? Vain SINULLA on usko, että länsimaahan voi pudottaa tuosta vaan ydinpommin ilman syytä tai seurauksia?
Millä sen uskosi perustelet=Vastaa nyt Mikä länsimaa riskeeraa ja haluaa ne ydinpommi Suomen takia!?
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt Mikä länsimaa riskeeraa ja haluaa ne ydinpommi Suomen takia!?
Juurihan asia sinulle yllä kerrottiin: "Siksi Putler on tuhottava maan päältä HETI kun hän räjäyttää yhdenkin ydinaseen."
Jos valtio iskee ydinaseella pieneen ja ydinaseettomaan Suomeen, koko maailma on vaarassa ja sen mukaan kaikki valtiot toimivat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt Mikä länsimaa riskeeraa ja haluaa ne ydinpommi Suomen takia!?
Ikäviä uutisia Tiltulle. JEF- joukot olivat valmiudessa puolustamaan Pohjois-Eurooppaa ja Itämeren aluetta jo silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Brittivetoisiin joukkoihin kuuluvat Alankomaat, Islanti, Latvia, Liettua, Norja, Ruotsi, Tanska, Viro ja SUOMI.
Kun haimme Nato-jäsenyyttä, saimme turvalupaukset jäsenyysprosessin ajaksi myös USA:lta ja isommilta Euroopan mailta. Naton jäsenenä meillä on takanamme 30 valtion puolustusyhteistyö. Eikä kyse ole vain lupauksista. Jokaiselle jäsenvaltioille ja alueelle tehdään omat puolustussuunnitelmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tietenkin, joka ottaa riskin ja amouu ne ensimmäiset ydinohjukset! Vain Tarkkispoika YKSIN uskoo, että VAIN Venäjä voi ampua seuraamuksitta ydinohjuksen minne hyvänsä ja kukaan muu ei uskalla tehdä yhtään mitään!
Näinkin voi käydä apukoulupudokas?
Kysäse Lontoo, tai pariisilaisilta haluavatko sen riskin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on taas kuin Ukrainassa! Kukaan EI USKO että ilman syytä pienen Suomen asumiskelvottomaksi täystuhonnut Venäjä (yli miljoona uhria) ei kävisi myös muiden kimppuun, kuten kukaan ei nyt usko että se jäisi Ukrainaan jos se saa ryöstää Ukrainan vapaasti. Siksi Putler on tuhottava maan päältä HETI kun hän räjäyttää yhdenkin ydinaseen.
Tähän on epäsuorasti myös Kiinan lupa! Kiina kammoksuu ydinasetta ja pitää sen ensikäyttöä hirveänä hulluutena.Voi olla,että Pohjoidkorea ja Kiina tulee hippasille? Voi Usa parkaa ja natoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mikä natomaa riskeraa itsensä Suomen takia??”
Kumma, kun et kysy, että nMIKSI Putin riskeeraa itsensä Suomen takia? Vain SINULLA on usko, että länsimaahan voi pudottaa tuosta vaan ydinpommin ilman syytä tai seurauksia?
Millä sen uskosi perustelet=Ei tarvi Suomen tuhoon edes ydinkärkeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikäviä uutisia Tiltulle. JEF- joukot olivat valmiudessa puolustamaan Pohjois-Eurooppaa ja Itämeren aluetta jo silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Brittivetoisiin joukkoihin kuuluvat Alankomaat, Islanti, Latvia, Liettua, Norja, Ruotsi, Tanska, Viro ja SUOMI.
Kun haimme Nato-jäsenyyttä, saimme turvalupaukset jäsenyysprosessin ajaksi myös USA:lta ja isommilta Euroopan mailta. Naton jäsenenä meillä on takanamme 30 valtion puolustusyhteistyö. Eikä kyse ole vain lupauksista. Jokaiselle jäsenvaltioille ja alueelle tehdään omat puolustussuunnitelmat.Miten ne estäisi Suomen tuhoa? Katso vaikka Ukrainaa? Jännä olis Suomi tossa tilassa!
Rauhallisesti nyt! Ei ole tulossa mitään ydinsotaa. Eikä ainakaan Suomen lähelle koska olemme NATOssa!
- Anonyymi
Siksi Suomi tuhotaan ekana, kun Natosta. Näin aina sodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi Suomi tuhotaan ekana, kun Natosta. Näin aina sodassa.
Jaaha? Ne ydinsotat syttyvät kyllä ylen harvaan tahtiin! Putler pelkää niin kovasti Kiinan tuen loppu,ista, että pysyy aisoissa! Hän tietää, että ydinisku lopettaa täysin sen vähäisen tuen, mitä Kiina nyt tarjoaa!
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha? Ne ydinsotat syttyvät kyllä ylen harvaan tahtiin! Putler pelkää niin kovasti Kiinan tuen loppu,ista, että pysyy aisoissa! Hän tietää, että ydinisku lopettaa täysin sen vähäisen tuen, mitä Kiina nyt tarjoaa!
Ei ole Kremlin papoilla niin snadia ydinasetta, etteikö Kiinan siitä saama raivari kuuluisi Kuun takapuolelle saakka.
- Anonyymi
Juuri natoliitos langetti päällemme ydintuhouhkan! Mikä vaikeus käsittää?
- Anonyymi
"Mikä maa ampuisi Venäjälle ydinohjukset? "
Sitä sopii näiden Naton 'ydinsateenvarjolla' kehuskelevien miettiä.- Anonyymi
Miksi pitäisi? Sehän on silkka Tarkkispojan sepitelmä… ja uskottavuus on = NOLLA!
- Anonyymi
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia.
- Anonyymi
Jos Venäjä on niin idiootti, että lähtee oman uuden rajansa Naton kanssa ydinpommeilla tuhoamaan ajatellen sen pelottavan muut kauemmas, ei kestä kovin kauaa, kun niitä pommeja Venäjälle satelee muualtakin, vähän kauempaa. Kun on jo pilalla muutenkin lähialueet, ei tartte pahemmin enää edes miettiä, mitä Moskovan ja Pietarin suunnan ydinpommit aiheuttavat lähialueille.
Joku voisi luulla Venäjän noin pelottelevan USAa, mutta lähinnä tuollainen todistaisi Venäjän olevan jo kypsä niitä pommeja käyttämään muuallekin, ja silloin ainoa vaihtoehto olisi tuhota ydinpommein Venäjällä kaikki suurkaupungit ja -kohteet samantien. Vähän sivullinen uhri sitten Suomi tuossa, mutta itepä halusimme tai osa ainakin sinne Natoon. Ja toisaalta, konflikti Venäjän kanssa oli jo tulossa lähitulevaisuudessa, joten ehkä sitten suunnattiin Natoon mennessä ydinaseiskut muihin maihin liittymällä tuohon liittoon. Kohtapuoliin tämä totuus nähdään. - Anonyymi
Jokainen Natovaltio on Ydinasevaltio. Ei tietenkään konkreettisesti mutta "henkisesti". Tai niin sen ainakin pitäisi olla, jos Natolla on ns. "munaa" ja "selkärankaa".
En ymmärrä miksi Suomi tulisi olemaan Venäjälle mikään "kohde". Onko Baltian maat tai Hollanti, Espanja ja Portugali sellaisia? No eivät ole. Tai jos ovat niin eivät yksittäisinä vaan Lännen osana vain.
No silloin se olisi, jos Suomi lähtisi nyt "henkselit paukkuen uhoamaan" ja ottaisi tänne hirveät määrät Ydinaseita näin jo alussa ja lähtökohtaisesti siis. Mutta Nato ei ole halunnut tuoda Ydinaseita edes Balteille saati sitten meille, joten se ei ole todennäköistä ainakaan toistaiseksi.
Normaalin Tukikohdan saaminen Suomeen ei olisi mielestäni Venäjälle mikään iso juttu edes. Kyllä ne on jo senkin sisäisesti hyväksyneet.- Anonyymi
#En ymmärrä miksi Suomi tulisi olemaan Venäjälle mikään "kohde". Onko Baltian maat tai Hollanti, Espanja ja Portugali sellaisia? No eivät ole. Tai jos ovat niin eivät yksittäisinä vaan Lännen osana vain.#
Esim. Espanjan strateginen sijainti on kokonaan toinen kuin Suomen.
Mutta Baltian maat ja niiden harjoittama politiikka on selkeästi jenkkikäsialaa...painostusta.
Se on järjetöntä ja aivan varma asia on se, ettei kansoilla ole osaa eikä arpaa tälle politiikalle.
Puola alkaa olla täysin jenkkihallinnassa ja se näkyy asevirroilla maahaan ja myös miehitys on käynnissä...miten se poikkeaa toisen maailmansodan natsimeiningistä?
Ei mitenkään, kun katsotaan että Ukraina on ollut pitkään jenkkikomennossa ja siellä on fasistit marionetteinä ja natsijoukot kentällä harjoittamalla julmuuksia ja kansan säikyttelyä.
- Anonyymi
Luuletteko,että Usa ei olisi lähettänyt kovennpaa romua Ukrainan tueksi,jos ei pelkää Venäjän ydinaseita? Olisi valloitanut Kriminkin!
- Anonyymi
Ydinpommi-sateenvarjo on taas jonkun vassari sivarin keksimä mielikuvitusase.
Mutta jos totta puhutaan niin se paljastaa vain aloittajan käännöskoneen olevan Pietarin ritsoja.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611583- 44953
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä68921Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71899Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158849Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto54807- 41798
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182765Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34742- 49692