"Suomi tulee nyt osaksi Venäjän viholliskuvaa, ja siihen kannattaa valmistautua."
- Henri Vanhanen, UPI
Suomalainen diplomatia oli kansainvälisesti arvostettua, jolla Suomi rakensi älykkäästi ja harkitusti turvallisen asemansa, välttäen joutumasta imperialismin pelinappulaksi. Koska USA tarvitsee jatkuvasti lisää resursseja maailmanpolitiikkansa tueksi, se otti kylmästi Suomen, Venäjän rajanaapurin, kohteeksi ja teki siitä lopulta sen, jota suomalaiset ovat karttaneet visusti. Länsimaisella häpeä- ja kiristyskulttuurilla annettiin Suomelle vain kaksi vaihtoehtoa: "olet joko puolellamme tai meitä vastaan".
Vaikka suomalaiset suhtautuvat osin negatiivisesti Venäjään, johtuen sotaisasta historiasta, siihen ei kuitenkaan saa mitenkään mahtumaan 2022 alkuvuodesta alkanutta hysteriaa. Miten kokonainen kansakunta muuttuisi kuin napista painaen ihan toiseksi? No ei muuttunutkaan. Ilmiö luotiin mediatykityksellä ja "natogallupilla". Faktahan se on, että pääosin suomalaiset olisivat halunneet säilyttää asemansa, mutta joutuvat nyt häpeäleiman uhalla esittämään näennäistä natomyönteisyyttä. USA osaa tämän pelin, ja suomalaiset ovat sille erittäin helppo nakki.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009488073.html
Miten Suomi teki itsestään Venäjän vihollisen.
59
72
Vastaukset
Suomi tarvitsee naton tukea natojäsenyyden vuoksi. Kuulostaa fiksulta :D
- Anonyymi
Voi olla että alkaa terrori-iskujen sarja, eihän niille nato mitään voi, ja venäjä voi tehdä paljon muutakin ikävää mille nato ei mitään voi.
- Anonyymi
Pystyvät korkeintaan kyberhyökkäyksiin ja alueloukkausten yrityksiin (kääntyvät takaisin juuri ennen rajan ylitystä).
- Anonyymi
Suomalaiset on helposti aivopestäviä lampaita.
- Anonyymi
https://twitter.com/esotericbot/status/1641791539541078017?s=19
Tässä eräs aivopesijä esittelee itsensä. Venäjää vihaavat lahopäät ovat hänen asiallaan ja orjia. 🤣 - Anonyymi
Kyllä, 2 viikkoo asiantuntijalausuntoja, ni uskovat todeksi mitä vain🧟♀️🧟♂️
- Anonyymi
Kannatti liittyä näin kolmannen maaillmansodan kynnyksellä ja tehdä Suomesta osallinen heti eturintamaan...
- Anonyymi
Kuka sieltä rajan yli mahtais yrittää, pallinaama?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sieltä rajan yli mahtais yrittää, pallinaama?
No varmaan se jonka vihollisen teimme itsestämme, pallinaama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No varmaan se jonka vihollisen teimme itsestämme, pallinaama.
Olisko naurettava Venäjä?
- Anonyymi
Jaa että "maaillmansodan"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sieltä rajan yli mahtais yrittää, pallinaama?
Poijaat lähetetään natosotiin, ei tarvii rajalla ootella.
Suomi päättää siitä itse, kuten siitäkin että suostuu kaikkiin eu ainutlaatuisiin,kertaluontoisiin ja tarkkarajaisiin paketteihin.
- Anonyymi
Halpa energia voidaan unohtaa iäksi.
Kenties tulevaisuuden nato suomessa asutaan igluissa.- Anonyymi
Odotas vaan itse.
- Anonyymi
Yhdysvalloilta saadaan ostaa aseita, kaikki eu maat nyt kilpaa. Kuka hyötyy?
Kuka hyötyi koronapiikkikaupoista?
- Anonyymi
Ihan vapaasti vodkaörkit saavat maalailla viholliskuvia. Kun kerrat haluavat olla itkupillimäisiä uhriutujia.
- Anonyymi
Aloitus itänaapurin trollitehtaan tuotantoa.
- Anonyymi
Nuku vaan ruususen unta.
Nato on sotaliitto.
- Anonyymi
Voi sinua reppanaa.
Sinä siis ilmeisesti lähdet liikkeelle siitä kuvitelmasta ja vaatimuksesta, että Suomi voi saati haluaisi kertarysäyksellä kääntää suuntansa takaisin YYA-aikoihin ja lähteä sooloilemaan ihan eri linjoille kuin läntinen maailma, johon Suomi on suuntautunut jo vuosikymmeniä.
Teillä Venäjän ystävillä ei ole jutuissanne mitään järkeä. Sinä asemoisit Suomen samaan kerhoon, jossa vaikkapa Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä ovat.
Jos kykenet, otapa selvää Suomen suurimmista kauppakumppaneista.
Älä syö äläkä edes ota banaania- Anonyymi
"Teillä Venäjän ystävillä ei ole jutuissanne mitään järkeä. Sinä asemoisit Suomen samaan kerhoon, jossa vaikkapa Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä ovat."
Lähinnä Natottajat asemoi Suomen Naton ulkopuolella näin. En maininnut sanallakaan YYA:ta, enkä mitään suuntia. Ne on ihan omaa joutavaa länkytystäsi, jolla yrität vaikuttaa kovaltajätkältänetissä. Mistään sooloilusta ei ole kyse, vaan siitä, että Suomi ei ole kyennyt olemaan vahva osa länttä ja maailmaa, vaan heikkouttaan ajautunut hyödykkeeksi, jonka hintana on valtavat tappiot, hyvinvoinnin rapautuminen ja suvereniteetin menetys. Lännen painostus teki 1300 km:n yhteisestä rajasta, sekä aiemmasta kaupallisesta ja poliittisesta yhteistyöstä Suomelle uhan "länsimaana". Ja Venäjän ystävä en ole ollut koskaan, mutta koska olet alemman tason kädellisten luiskaotsaluokkaa edustava venkula, eli typerys, niin joudut tietenkin korvaamaan puutteellista älykkyyttä moisella halvalla sylkemisellä ja oksentamisella. Miten sulla muuten menee? Päätä seinään ja sekin on persujen vika?
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
En maininnut sanallakaan YYA:ta, enkä mitään suuntia. Ne on ihan omaa joutavaa länkytystäsi, jolla yrität vaikuttaa kovaltajätkältänetissä. Mistään sooloilusta ei ole kyse, vaan siitä, että Suomi ei ole kyennyt olemaan vahva osa länttä ja maailmaa, vaan heikkouttaan ajautunut hyödykkeeksi, jonka hintana on valtavat tappiot, hyvinvoinnin rapautuminen ja suvereniteetin menetys. Lännen painostus teki 1300 km:n yhteisestä rajasta, sekä aiemmasta kaupallisesta ja poliittisesta yhteistyöstä Suomelle uhan "länsimaana". Ja Venäjän ystävä en ole ollut koskaan, mutta koska olet alemman tason kädellisten luiskaotsaluokkaa edustava venkula, eli typerys, niin joudut tietenkin korvaamaan puutteellista älykkyyttä moisella halvalla sylkemisellä ja oksentamisella. Miten sulla muuten menee? Päätä seinään ja sekin on persujen vika?
Suomen oli valittava, pilkattu halveksittu Venäjä, vai ihailtu Länsi?
Puolueettomuus ei Lännelle kelvannut, oli valittava. - Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
En maininnut sanallakaan YYA:ta, enkä mitään suuntia. Ne on ihan omaa joutavaa länkytystäsi, jolla yrität vaikuttaa kovaltajätkältänetissä. Mistään sooloilusta ei ole kyse, vaan siitä, että Suomi ei ole kyennyt olemaan vahva osa länttä ja maailmaa, vaan heikkouttaan ajautunut hyödykkeeksi, jonka hintana on valtavat tappiot, hyvinvoinnin rapautuminen ja suvereniteetin menetys. Lännen painostus teki 1300 km:n yhteisestä rajasta, sekä aiemmasta kaupallisesta ja poliittisesta yhteistyöstä Suomelle uhan "länsimaana". Ja Venäjän ystävä en ole ollut koskaan, mutta koska olet alemman tason kädellisten luiskaotsaluokkaa edustava venkula, eli typerys, niin joudut tietenkin korvaamaan puutteellista älykkyyttä moisella halvalla sylkemisellä ja oksentamisella. Miten sulla muuten menee? Päätä seinään ja sekin on persujen vika?
Enter-painike epäkunnossa edelleen vai amisjamppa kirjoittelemassa?
Esitetyn kirjallisen kyvykkyyden pohjalta veikkaan narsistista amisjamppaa...🎯🎯🎯 Anonyymi kirjoitti:
Enter-painike epäkunnossa edelleen vai amisjamppa kirjoittelemassa?
Esitetyn kirjallisen kyvykkyyden pohjalta veikkaan narsistista amisjamppaa...🎯🎯🎯Jaamäävai? Paliox muute nostat penkilt? Öyh?
- Anonyymi
Suomalainen diplomatia ja sen kansainvälinen arvostus oli itsepetosta. Uskottiin, että diplomatialla voi vaikuttaa Putiniin ja AINOA syy tähän uskoon oli se, että siihen haluttiin uskoa. Vaihtoehto, että naapurimaan Venäjän johtajana oli suuruudenhullu tyranni joka ei kuuntele järkipuhetta, oli liian ahdistava ja pelottava. Mutta se on ikävä kyllä totuus.
Suomi on ollut mestari unohtamaan Venäjän menneet rikokset. Isoviha ja sen aikainen kansanmurha unohdettiin, kun Suomesta alettiin tehdä lojaalia Suomen Suuriruhtinaskuntaa ja SUOMALAISTEN aloitteesta ja SUOMALAISTEN varoin Helsinkiin pystytettiin tsaari Aleksanteri II patsas kiitokseksi hänen myötämielisyydestä Suomea kohtaan. Toisen maailmansodan jälkeen huolimatta siviilien pommituksista, desanttien tekemistä murhista jne alkoi mm. laaja ystävyystoiminta Neuvostoliiton ja Suomen välillä, johon osallistui paljon ihan tavallisia suomalaisia.
Syy negatiiviseen suhtautumiseen nyky-Venäjään, ei johdu ensisijassa sotaisasta historiasta vaan sotaisasta nykyisyydestä. Putinin Venäjä on osoittanut olevansa roistovaltio, joka on ollut valmis aloittamaan raakalaismaisen sodan naapurimaataan vastaan ja syyllistynyt hyökkäyssodassa lukemattomiin sotarikoksiin. Puhumattakaan siitä miten Venäjä kohtelee omia "väärinajattelijoitaan".
Ainoa positiivinen puoli Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan on ollut se, että se on paljastanut Venäjän konventionaalisen armeijan tehottomuuden. Huono moraali, surkea johtaminen ja kaiken rapauttava korruptio on vienyt Venäjän armeijan iskukyvyn. Tämä havainto on saanut suomalaisten aiheellisen Venäjän pelon muuttumaan avoimiksi vastatoimiksi ja sotilaalliseksi varautumiseksi nöyristelyn ja toiveajattelun asemesta.- Anonyymi
Et pidä sotivasta Venäjästä. Mutta, Mailmaneniten sotivat Yhdysvallat on ok?
Oletko nyt vähän aivipesty🤯
- Anonyymi
Ryssä on ollut aina meidän vihollinen.
- Anonyymi
Ei minun ainakaan. Äitinikin säästivät, kun lapsena sodan aikaan vanhempineen kohtas.
Venäläiset, ei oo tehny minulle mitään pahaa.
Media aivopesee, pelottelee heikkohermoisia, kuten koronallakin. Otitko piikkisarjat😅
- Anonyymi
"USA osaa tämän pelin, ja suomalaiset ovat sille erittäin helppo nakki."
Ei helpompaa kansaa olekaan kuin hölmöläiset.- Anonyymi
Niinhän se Bill Gateskin aikanaan totesi: "Suomessa kaikki vaikuttaa toimivan hieman helpommin". Mikä kohteliaisuus Gatesin suusta...
- Anonyymi
Kyllä. Suomessa päättäjät kilpaa nuolevat Usaa😋😋😜😜😛😛😛
- Anonyymi
Miten yli 50% maailman kansantuotteen tekevistä maista voikaan liittyä samaan BRICS-järjestelmään kuin Venäjä? Sehän on kuin sukeltaisi helvettiin näiden Nato-kannattajien mukaan. Miksi maat tekesivät moista ihan vapaaehtoisesti? Vai onko media taas osaamisensa ytimessä, eli sytyttämässä taas uusia sotia? Yksikään sota ei ole syttynyt ilman median merkittävää toimintaa syttyvän sodan puolesta.
No, tätä me saamme varmasti kohta Itä-rajallemme:
https://rumble.com/v2h9swy-russian-niobium-nebo-m-radar-which-can-detect-us-f-22-and-f-35-fighter-jets.html
Joko F35:det vanhenivat, ennen kuin ne saadaan täällä edes käyttöön?- Anonyymi
Bricks-maat ovat lähes kaikki takapajuisia kehitysmaita, joilla ei ole paljoakaan painoarvoa verrattuna kehittyneisiin änsimaihin.
Milloin viimeksi ostit jonkun bricks-maassa kehitetyn tuotteen?
Aivan niin, en minäkään koskaan. - Anonyymi
Hurraa!!
Onko muinaisen NATO-foorumin sylkykyppi ErwinRommel palannut viikottaisine idän ihmeaseineen😅🤣😂?
- Anonyymi
Venäjä teki itsestään länsimaiden vihollisen omilla toimilaan. Suomi on länsimaa joten Venäjä teki itsestään Suomen vihollisen. Venäjän oma valinta.
Venäjän lännenpuoleisista rajanaapureista vain Ukraina ja Valko-Venäjä eivät kuulu Natoon. Emme tietenkään halua kuuua samaan ryhmään, eli maahan joka on täynnä venäläisiä sotilaita.- Anonyymi
Halusimme tai emme, nyt kuulumme siihen. Olemme eteismatto suoraan Kremliin. Naton pojat ja tytöt tulee kummasti tuulettamaan eteismattoa, sillä sen yli ei mennä, mutta siinä on hyvä taistella, kin maton reuna on 1340km pitkä!
Naton suuri kaipaus Suomeen on toteutunut! Kiitos Sanna ja Sauli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halusimme tai emme, nyt kuulumme siihen. Olemme eteismatto suoraan Kremliin. Naton pojat ja tytöt tulee kummasti tuulettamaan eteismattoa, sillä sen yli ei mennä, mutta siinä on hyvä taistella, kin maton reuna on 1340km pitkä!
Naton suuri kaipaus Suomeen on toteutunut! Kiitos Sanna ja Sauli.Juu, on ihan kauhian hirveitä sieltä Venäjältä kuulunut:
"Venäjä aikoo uudistaa ja vahvistaa ilmapuolustustaan vastauksena Suomen Nato-jäsenyydelle, maan ilmavoimien varakomentaja kertoo."
On se järkkyy, miten tästä nyt selvitään? - Anonyymi
Suomen oli puolensa valittava, Yhdysvallat painosti.
Yhdysvallat Natoineen on Vastakkainasetteluliitto. Vastakjainasettelu EI tuo Rauhaa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halusimme tai emme, nyt kuulumme siihen. Olemme eteismatto suoraan Kremliin. Naton pojat ja tytöt tulee kummasti tuulettamaan eteismattoa, sillä sen yli ei mennä, mutta siinä on hyvä taistella, kin maton reuna on 1340km pitkä!
Naton suuri kaipaus Suomeen on toteutunut! Kiitos Sanna ja Sauli.Kyllä. Nato on pitkään hinkunnut Suomea, jotta sotatanner Venäjän rajalle saadaan. Suomen päättäjät uhras maamme, ja kansamme.
Suomen tuhoutuessa, olemme pelottava esimerkki muille maille, joita nato himoitsee. Suomen sätkiessä, Nato etsii lisää jäseniä. Vain tuhotakseen Venäjän, meidän mahdollistaessa sen Suomella.
- Anonyymi
Naton kannatus mitattiin juuri vapailla vaaleilla. Natoa avoimesti vastustaneet puolueet kokivat murskatappion eivätkä saaneet yhtään ehdokastaan lävitse. Eduskunnassa Natoa aiemmin vastustaneista kansaneudustajista suurin osa putosi eduskunnasta.
Ymmärrän että nämä faktat suuresti kiukuttavat ryzzänkätyreitä, mutta faktat eivät muutu kiukuttelulla. Kansa on puhunut ja Natoa vastustavien kannatus on nyt tutkittu ja mitattu. Nillitys ei tosiasioita muuta.- Anonyymi
Kansa EI saanut Äänestää Natosta!!!!
Demokratia on Suomessa Tuhottu.
Demokraattisessa maassa, Natosta olis Äänestetty.
Suomen Päättäjät EI Uskaltaneet antaa kansan Äänestää. EI natolle, pelotti heitä niin. Siksi, aivopestiin kansa luulemaan, että se tahtoo natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa EI saanut Äänestää Natosta!!!!
Demokratia on Suomessa Tuhottu.
Demokraattisessa maassa, Natosta olis Äänestetty.
Suomen Päättäjät EI Uskaltaneet antaa kansan Äänestää. EI natolle, pelotti heitä niin. Siksi, aivopestiin kansa luulemaan, että se tahtoo natoon.Anonyymi
2023-04-10 20:14:35
Eikö teille siellä trollikoulussa opeteta edes alkeita kohdemaan (tässä Suomen) valtiosäännöstä?
Miten luulette kykenevänne levittämään uskottavia trollisatuja, jos alkellisimmat perusteet puuttuvat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa EI saanut Äänestää Natosta!!!!
Demokratia on Suomessa Tuhottu.
Demokraattisessa maassa, Natosta olis Äänestetty.
Suomen Päättäjät EI Uskaltaneet antaa kansan Äänestää. EI natolle, pelotti heitä niin. Siksi, aivopestiin kansa luulemaan, että se tahtoo natoon.Juurihan te saitte äänestää vapaissa vaaleissa. Tarjolla oli useita Natoa avoimesti vastustaneita puolueita ja lukuisia Natoa avoimesti vastustaneita kansanedustajia. Jotka eivät saaneet ääniä, vaan kokivat murskatappion.
Kansa on puhunut ja Natoa vastustavien kannatus on nyt tutkittu ja mitattu. Nillitys ei tosiasioita muuta. Anonyymi kirjoitti:
Juurihan te saitte äänestää vapaissa vaaleissa. Tarjolla oli useita Natoa avoimesti vastustaneita puolueita ja lukuisia Natoa avoimesti vastustaneita kansanedustajia. Jotka eivät saaneet ääniä, vaan kokivat murskatappion.
Kansa on puhunut ja Natoa vastustavien kannatus on nyt tutkittu ja mitattu. Nillitys ei tosiasioita muuta.Marin osasi odottaa tätä ja käänsi takkinsa sopivalla hetkellä.
- Anonyymi
Lännen aivopesu suuntautu Suomalaisiin.Se alkoi jo koronan aikana, maski, piikki ja rokottamattomien syyllistämiskamppanjoilla.
Mutta, Kuka ja Mikä taho tilasi nuo uutiset?
Ketä on tuon koronahysteria rummutuksen, ja sen jälkeisen Venäjäviha ja Natoon yllytys rummutuksen takana?? ?
Ilmeusesti päättäjät, koska olivat hiljaa, joten mukana touhussa. Eikö?
Jopa Presidentti joka Uutisissa kertoi kansan äänestyksen Natosta olevan ainut vaihtoehto
.Muutti mielensä seniilin Biden nähtyään.
Suomea ja Suomen mediaa ohjaillaan ulkomailta käsin.
Suomalaisia Aivopestään/ mielipiteitämme yritetään muuttaa, jatkuvalla saman asian uutisoinnilla. Asiantuntijalausunnoilla jne.
Googlatkaa/ ottakaa selvää mitä on aivopesu ja mielipiteiden muokkaus?
Olette olleet sen kohteena, päivittäin, jo vuosia. Uutisia lukiessanne!- Anonyymi
Ryzzänkätyrit uikuttaa kun vaalimenestys oli Kremlin käskyläisillä olematon ja sekös meitä niin naurattaa. Putlerin pyllynnuolijat eivät Suomessa juhli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryzzänkätyrit uikuttaa kun vaalimenestys oli Kremlin käskyläisillä olematon ja sekös meitä niin naurattaa. Putlerin pyllynnuolijat eivät Suomessa juhli.
Näinhän se on. Mutta kannattaako mielestäsi vastailla kätyreille tai kätyriä huomiota saadakseen esittäville tusinatrolleille ja siten nostaa niiden propaganda-otsikoita palstalla esille uudelleen ja uudelleen?
Trolli elää huomiosta. Ei siis anneta trollille huomiota. Vanha ja edelleen pätevä ohje kun kuuluu: Älä ruoki trollia. - Anonyymi
"Lännen aivopesu suuntautu Suomalaisiin"
-No nyt ollaan opetetun ytimessä. Eikös vaan, ryssän propaganda ja samalla trollisadut on viritetty viime aikoina uskottelemaan, että Suomimolisi jotenkin lännen ja USA:n talutusnuorassa😅🤣😂 Siihen malliin on koko pääsiäisajan B-tason trollien ktju kirjoitellut.
- Saattaa olla kannaltanne masentavaa, mutta Suomessa jo ala-asteella opetetaan kriittistä medianlukutaitoa. 'Hiukan' parempaan teidän pitäisi pystyä, että retardia kehittyneempi tarinoitanne noteeraisi.
https://urbaanisanakirja.com/word/retardi/ Anonyymi kirjoitti:
"Lännen aivopesu suuntautu Suomalaisiin"
-No nyt ollaan opetetun ytimessä. Eikös vaan, ryssän propaganda ja samalla trollisadut on viritetty viime aikoina uskottelemaan, että Suomimolisi jotenkin lännen ja USA:n talutusnuorassa😅🤣😂 Siihen malliin on koko pääsiäisajan B-tason trollien ktju kirjoitellut.
- Saattaa olla kannaltanne masentavaa, mutta Suomessa jo ala-asteella opetetaan kriittistä medianlukutaitoa. 'Hiukan' parempaan teidän pitäisi pystyä, että retardia kehittyneempi tarinoitanne noteeraisi.
https://urbaanisanakirja.com/word/retardi/Kommenttisi on tyypillistä nykyajalle, eli sitä kahden vaihtoehdon logiikkaa, eli jos et ole yhtä mieltä valtavirran kanssa, "lojaali lännelle", olet silloin ryssän propagandan uhri/levittäjä. Jos oikein pinnistät, niin voisiko olla mahdollista, että löydät tämän jäykän kahden vaihtoehdon ehdottomuuden sijaan myös muita näkökulmia?
Mikä estää sinua ottamasta maailman menoon ihan uutta näkökulmaa, ilman mitään värilaseja? Koetko pakolliseksi sen, että vain yhdenlainen, ennalta saneltu, tieto tulee hyväksyä ja muut hylätä?- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Kommenttisi on tyypillistä nykyajalle, eli sitä kahden vaihtoehdon logiikkaa, eli jos et ole yhtä mieltä valtavirran kanssa, "lojaali lännelle", olet silloin ryssän propagandan uhri/levittäjä. Jos oikein pinnistät, niin voisiko olla mahdollista, että löydät tämän jäykän kahden vaihtoehdon ehdottomuuden sijaan myös muita näkökulmia?
Mikä estää sinua ottamasta maailman menoon ihan uutta näkökulmaa, ilman mitään värilaseja? Koetko pakolliseksi sen, että vain yhdenlainen, ennalta saneltu, tieto tulee hyväksyä ja muut hylätä?Jos levität tyylipuhdasta Kremlin propagandaa niin silloin olet venäläisten trolli, tajusit sitä sitten itse tai et. Venäläiset toki rakastavat hyödyllisiä typeryksiä jotka levittävät pelkkiä Kremlin valheita sitä itse edes tajuamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Jos levität tyylipuhdasta Kremlin propagandaa niin silloin olet venäläisten trolli, tajusit sitä sitten itse tai et. Venäläiset toki rakastavat hyödyllisiä typeryksiä jotka levittävät pelkkiä Kremlin valheita sitä itse edes tajuamatta.
Toi on aika uusi ilmiö, että levitetään kremlin propagandaa "sitä itse tajuamatta". S24-tauti saa aina uusia oireita.
- Anonyymi
Miten kusipää Putin teki Venäjästä kaikkien vihollisen?
- Anonyymi
Tässä asiassa olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Todellakin Suomi tarvitsee Natoa - Natoon liittymisen vuoksi. Täytyy edelleen kysyä: Miksi ei osattu olla itsenäisiä, liittoutumattomia ? Hölmöläisen hommaa. Näin tekee maailman onnellisin kansa.
- Anonyymi
" Miksi ei osattu olla itsenäisiä, liittoutumattomia ? "
Noup.
Ei haluttu olla liittoutumattomia:
1. Liitoutuneena olemme OLEELLISESTI vahvempia. Kaikilla osa-alueilla. Älä vaan sano, että pitää taivuttaa rautalangasta.
2. Nyt oli NATO-ovi auki ja tilaisuus kannati ehdottomasti käyttää, kerramn *yssä on nenää myöten lirissä Ukrainassa eikä kyennyt heitämään kapuloita rattaisiin Suomelle. Vahvmpi Venäjä olisi kyennyt luomaan kriisin Suomen rajalla ja NATO tunnetusti ei ota sotivia osapuolia jäseniksi. Sitäkö halusit odottaa?
Hienosti toimittu valtiojohdolta! - Anonyymi
Liittoutumattomuutta kokeiltiin venäläisten kanssa jo 1939. Kokemus oli erittäin huono, eikä sitä haluta kokea enää koskaan uudestaan.
Myöskään ei haluta kokea sitä mitä kokee nyt Venäjän rajanaapuri, Natoon kuulumaton Ukraina. Jonne venäläisillä Putlerin ja Lierovin omien sanojen mukaan "ei ole mitään aikomusta hyökätä".
Kun luottamus menee sataprosenttisen täydellisesti jatkuvan törkeän valehtelemisen vuoksi, niin sillä luottamuksen täydellisellä menettämisellä on seurauksia. Eikä se luottamus palaudu jatkuvan törkeän valehtelemisen vuoksi.
- Anonyymi
Länsimaat tiukkaavat, miksi Kiina ei tuomitse Venäjän hyökkäystä. Mitä se hyödyttäisi? Jokainen näkee, että hyökkäys oli älyvapaa teko, mutta sen tuomitseminen on tarpeeton, jos ei halua sodan osapuoleksi.
- Anonyymi
"Jokainen näkee, että hyökkäys oli älyvapaa teko, mutta sen tuomitseminen on tarpeeton, jos ei halua sodan osapuoleksi."
0/5 HöpöHöpö
- Anonyymi
Silmien välliin ja sitä rataa.
- Anonyymi
Ota Putinilta mini banaani ja itke onnesta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti641887SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä791267Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto781204- 451115
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa160982Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71969- 44910
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183853- 58848
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki39844