Lieksa pääsi 2.5 miljoonaa plussalle

Älä itke joutavaa. Sillan olisitte voineet rakentaa johonkin toiseen paikkaan. Ei pidä syyttää kuntalaisia omista töppäyksistä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Älä itke joutavaa. Sillan olisitte voineet rakentaa johonkin toiseen paikkaan. Ei pidä syyttää kuntalaisia omista töppäyksistä.

Se tulisi vielä kalliimmaksi tehdä tiet toiseen paikkaan, ei siis mitään järkeä. Purettava se on tuo vanha sillanpaska jokatapauksessa kun sitä ei voi korjata.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Se tulisi vielä kalliimmaksi tehdä tiet toiseen paikkaan, ei siis mitään järkeä. Purettava se on tuo vanha sillanpaska jokatapauksessa kun sitä ei voi korjata.

Ei rakenneta kunnan piikkiin paska putkea useita kilometrejä väänäsen kaasukammioon.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei rakenneta kunnan piikkiin paska putkea useita kilometrejä väänäsen kaasukammioon.

Jeps, korruptioputki jäihin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jeps, korruptioputki jäihin.

Eikö näillä sijoittajayrityksillä ole rahaa itse kustantaa paska putkensa?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Se tulisi vielä kalliimmaksi tehdä tiet toiseen paikkaan, ei siis mitään järkeä. Purettava se on tuo vanha sillanpaska jokatapauksessa kun sitä ei voi korjata.

Minkähän takia koulukatu tehtiin alunperin niin leveäksi?. Ota selvää..👍.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Minkähän takia koulukatu tehtiin alunperin niin leveäksi?. Ota selvää..👍.

Hyvä muistutus näille kunnanvaltuutetuille.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Se tulisi vielä kalliimmaksi tehdä tiet toiseen paikkaan, ei siis mitään järkeä. Purettava se on tuo vanha sillanpaska jokatapauksessa kun sitä ei voi korjata.

Pariisissa ja Budapestissä on esimerkiksi vanhoja siltoja vieri vieressä ja turistit niitä kuvaa romanttisessa kuun valossa. Gondooleilla voisi turisteja kuskailla Lieksan joellakin kaupungin palkkaamat gondolikuskit, siinäpä matkailuun bisnesideaa..

Anonyymi00023 kirjoitti:

Pariisissa ja Budapestissä on esimerkiksi vanhoja siltoja vieri vieressä ja turistit niitä kuvaa romanttisessa kuun valossa. Gondooleilla voisi turisteja kuskailla Lieksan joellakin kaupungin palkkaamat gondolikuskit, siinäpä matkailuun bisnesideaa..

Mikset toteuta tuota ideaa? Mikä teillä örkeillä on kun ette mihinkään itse kykene, vaan aina jonkun muun pitäisi tehdä. Tehän ootte kuin eunukit panohommissa.

Kepu vie aina tikkarin ei vain Väänänen

Juu, on samoja yrityksiä joissa Väänänen osakkaana kaikissa.

Väänänen ei ole vienyt minulta mitään. Ei riitä Väänäsen rahkeet siihen. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Väänänen ei ole vienyt minulta mitään. Ei riitä Väänäsen rahkeet siihen. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

Lisään vielä, että Väänäsessä ja minussa on se ero, että Väänänen joutuu kokoajan vahtimaan sijoituksiaan, kun taas minun ei tarvitse enää vaivata päätäni tai tuhlata vapaa-aikaani rahan miettimiseen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lisään vielä, että Väänäsessä ja minussa on se ero, että Väänänen joutuu kokoajan vahtimaan sijoituksiaan, kun taas minun ei tarvitse enää vaivata päätäni tai tuhlata vapaa-aikaani rahan miettimiseen.

Vai ei tarvitse miettiä? Eköhän miettine miten saat seuraavan päivän olutsatsin, että riittääkö kelan tuki kaljaan, vai pitääkö kiljua juoda.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Vai ei tarvitse miettiä? Eköhän miettine miten saat seuraavan päivän olutsatsin, että riittääkö kelan tuki kaljaan, vai pitääkö kiljua juoda.

Harmiksesi en saa mitään tukea. Alkoholia (sangria) otin vajaan lasillisen viimeksi v. 2021 eräällä kaupunkilomalla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Harmiksesi en saa mitään tukea. Alkoholia (sangria) otin vajaan lasillisen viimeksi v. 2021 eräällä kaupunkilomalla.

Vielä valehtelet, moinenkin luuseri.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Harmiksesi en saa mitään tukea. Alkoholia (sangria) otin vajaan lasillisen viimeksi v. 2021 eräällä kaupunkilomalla.

Maksako posahti vai äitiskö käski lopettaa?

Ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon ei panosteta, eikä sairastuttua pääse lääkäriin ja hammaslääkärille pitkät jonot. On säästetty väärissä kohteissa ylijäämän keräämiseksi. Työpaikkoja ei kuntalaisille ole lisätty, josta verotulot hyödyttäisivät takaisin kuntaa.

*Kunnat pakottivat kuntayhtymän säästämään koko toimintansa ajan.*

Lieksassa näitä sipiirijuttuja kuuli mitä terveydenhuoltoon annettu.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon ei panosteta, eikä sairastuttua pääse lääkäriin ja hammaslääkärille pitkät jonot. On säästetty väärissä kohteissa ylijäämän keräämiseksi. Työpaikkoja ei kuntalaisille ole lisätty, josta verotulot hyödyttäisivät takaisin kuntaa.

Siunsote päättää terveyskeskus asiat ei kaupunki!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Siunsote päättää terveyskeskus asiat ei kaupunki!

Hyvinvointialue ei Siun sote. Kaupunki säästi ja teki ylijäämää pakottamalla kuntayhtymää säästämään terveydenhuollon menoissa, niitä alimitoitettiin. Nyt veronmaksajat saavat siitä kärsiä supistettujen lääkäripalveluiden ja hoitajamäärien vuoksi. Syy ja seuraus.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hyvinvointialue ei Siun sote. Kaupunki säästi ja teki ylijäämää pakottamalla kuntayhtymää säästämään terveydenhuollon menoissa, niitä alimitoitettiin. Nyt veronmaksajat saavat siitä kärsiä supistettujen lääkäripalveluiden ja hoitajamäärien vuoksi. Syy ja seuraus.

Näin juuri kävi. Lieksan kaupunki pakotti säästämään terveysmenoissa. Kuntalaisten terveydenhoito ei ole ollut se tärkein asia johdolle eikä näy olevan valtuutetuillekaan. Johto pääsee Terveystalolle milloin vain ja valtuutetut myös saavat apua heti.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Näin juuri kävi. Lieksan kaupunki pakotti säästämään terveysmenoissa. Kuntalaisten terveydenhoito ei ole ollut se tärkein asia johdolle eikä näy olevan valtuutetuillekaan. Johto pääsee Terveystalolle milloin vain ja valtuutetut myös saavat apua heti.

Kyllä, Terveystalossa kaupungin pomojen työterveys, ei tarvitse terkkarille jonottaa.