Mihin se teitä hölmöjä auttaa? Mitä saitte? Aiotteko ruveta sotimaan Naton kanssaVenäjää vastaan ja hakemaan lisämaata Karjalasta? Mitä sillä tekisitte tuulimyllyjen rakentajat? Olette todella tyhmiä ja lapsellista sakkia ja ihan hävettää olla samassa maassa etnisenä suomalisena katsomassa kun nuoremmat on taantuneet kehityksessään.
Kuvitteleeko joku että Venäjä haluaa täältä jotain? Venäjä on omavarainen maailman koulutetun ja sivistynein kansa jolla pitkä kunniakas historia takana. Arvo, moraali,empatia. Meillä moukkuus ja harhaluulot omasta merkityksestä ja paremmuudesta ja toisaalta esitätte halventavia ja valheellsia kuvitelmia Venäjästä.
Vain persekipuinen ongelmallinen joukko hölmöläisiä vöyhöttämässä.
Kuvitteleeko joku että Venäjä haluaa täältä jotain? Venäjä on omavarainen maailman koulutetun ja sivistynein kansa jolla pitkä kunniakas historia takana. Arvo, moraali,empatia. Meillä moukkuus ja harhaluulot omasta merkityksestä ja paremmuudesta ja toisaalta esitätte halventavia ja valheellsia kuvitelmia Venäjästä.
Vain persekipuinen ongelmallinen joukko hölmöläisiä vöyhöttämässä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kukaan muu ei ala sotimaan kuin Venäjä siihen vastaus on Nato ikäväkyllä Ukraina ei ollut Natossa ja kaikki näkee miten kävi
Örkki-trollit hätäpaskoo, Venäjä on kusessa ja kohta paskassa Ukrainan keväthyökkäyksen käynnistyessä .
Leopardit tulloo.
Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen. Jonka terroristijoukot ovat parhaillaankin ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja kansanmurhaamassa ukrainalaisia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3566a717-4bd4-4d54-956f-611a560312e5
Oli Venäjä mitä tahansa mutta sinä olet täys tollo
Ukrainan sodassa on saanut surmansa noin kymmenen tuhatta siviiliä.
NATOn jäsenten hyökkäyssodissa Aasiassa tällä vuosisadalla siviiliuhreja on tullut satoja tuhansia. NATOn jäsenmaiden sotilaiden tekemiä sotarikoksia ei voida tutkia koska USA asetti pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan ja tutkimukset loppuivat siihen paikkaan. Olemme rikollisjärjestöön, jonka toimia kv.oikeuslaitokset voi tutkia USAn antaessa kanssarikollisilleen syytesuojan.
Näin toimii länsimainen demokratia, joka edustaa sitä parempaa moraalia. Siihen sopii hienosti CIAn kidutusvankiloiden toiminta eikä niiden toimintaa Suomi ole millään tavoin tuominnut. NATOn jäsenmaat kun jakavat ja puolustavat samoja arvoja? Kenenkä arvoista mahtaa olla kyse? Tietääkö joku?
Nato ei edelleenkään ole hyökännyt minnekkään. Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Ryzzänkätyrin itkupotkuraivari ja typerät valheet, miten huvittavaa!
Venäläiset ovat luolamiestasolle jääneitä barbaareja, joilla ei ole mitään moraalia eikä sivistystä. Militaristinen diktatuuri jossa ihaillaan vain sotaa ja väkivaltaa ja tappamista ja valehdellaan aina kaikesta. Koska ei ole mitään moraalia.
No näin, just niin.!
Kukaan ei halua Venäjälle, tuohon takapajuiseen kehitysmaahan ja veriseen diktatuuriin jossa ei ole mitään moraalia eikä ihmisoikeuksia - mutta tosi monet haluavat sieltä pois kaikin keinoin.
Aloittaja on aika kipeä kun Suomi ei ole kenenkään alusmaa enää.
Suomesta tuli kaikkien huora
EU ja Natojäsenyydellä.
ET EDES TIEDÄ MITÄ VAPAUS TARKOITTAA!
Teillä Venäjällä on vapaus ainakin kuolla ukrainalaisella savipellolla. Eipä juuri muuta.
Suomi ei voi NATOn jäsenenä toimia mitenkään oman etunsa mukaisesti jos se ei ole USAn edun mukaista, niin se vaan aikuisten oikeasti menee.
Se joka vaihtaa vapautensa valheellisen turvallisuuden tunteeseen ei ansaitse vapautta lainkaan.
B.Franklin
Suomi ei vapautta ansaitse. Olemme kontallamme perse pystyssä USAn edessä. Poliittinen johtomme saa siitä tyydytystä.
Nato antaa suomelle turvallisuutta, mitä venäjä ei koskaan ole antanut yhdellekkään naapurimaalleen.
Nato on antanut 2000-luvulla sotatakuun. 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa kertoo kaiken olennaisen NATOn luonteesta. Mitenkä puolustusliitto voi sotia muilla mantereilla ja mitä se on puolustanut tappamalla satoja tuhansia siviilejä?
Mitä Eurooppa on faktisesti saanut NATOn operaatioiden seurauksena? Tuhansien miljardien sotimiskulut, terrorismia, jälleenrakentamista, miljoonia pakolaisia ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi. Kuka voi sanoa, että Eurooppa olisi muuttunut paremmaksi ja turvallisemmaksi paikaksi asua? Miksi USA ei huoli pakolaisia maista joissa se sotii? Miksi EU uhrataan NATOn avulla maailman sosiaalitoimistoksi?
Nato on EUn syöpäkasvain. Se tulisi leikata nätisti pois ja tervehtyisimme - voisimme paremmin ilman velvoitetta puolustaa NATOn isännän kansallista etua.
Suomi aloitti orjatyöurakkansa Natossa Baltian ilmavalvonnan aloittamisella. Hornetin lentotunti maksaa yli 10 tEUR ja se maksetaan meidän verovaroistamme.
Jospa pyytäisimme Ruotsia hoitamaan Suomen ilmavalvonnan - ilmaiseksi tietenkin. Aina voi pyytää eikä hullu ole se kajoamista pyytää vaan se joka suostuu. Suostuisiko Ruotsi - olisiko se niin hölmö? Valitettavasti niin hölmöjä ei vaan yksinkertaisesti voi olla missään. Vai onko?
Suomi on saanut nauttia rauhantilassa toisen maailmansodan jälkeen emmekä ole joutuneet sotatantereille ennen kuin aloimme heilastelemaan NATOn kanssa. Nato on tarjonnut sotatakuun ja NATOn isäntä sotii käytännössä aina. NATOn jäsenenä vaihdamme rauhanturvaamisen suurvalta-asemamme käytännössä jokaisen vastaisen sodan osapuoleksi USAn riveissä. Idioottien puuhaa.
Venäjä ei ole uhannut Suomea millään tavoin ja tämän ovat sanoneet selkokielellä sekä armeijamme johto että poliittinen johtomme.
Venäjä on taannut turvallisuutemme ja sitä USA on pyrkinyt horjuttamaan jo pitkään.
Suomen osallistuminen sotaan jossain päin maailmaa on vain ajan kysymys sillä USAn kansallinen etu on USAn korporaatioiden mielestä uhattuna aina ja kaikkialla. Meidän ei tarvitse kauan odottaa, että pääsemme sotimaan omalla kustannuksella ja riskillä USAn puolesta. 2000-luvulla USAn johdolla NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia 20 vuotta ja vain kolme vuotta ovat vetäneet henkeä keräten voimia uusiin sotiin.
On näköjään täysin hölmöjä, kuten sinä.
Mutta mitään ette TE mitään voi, Suomi on osaa puolustusliittoa ja teidän (ryssien) on vain pysyttävä rajan tajana ja sieltä kurkittava kateellisena mitä vapaassa lännessä tehdään.
Geopoliittisessa analyysissä kannattaisi tutkia mitä sotilasliitto NATO hyötyy Suomen jäsenyydestä ?
Kaikkihan on Natossa, jopa Turkki, venäjän ystävä.
Syy on riittävän uskottava puolustus jolla ehkäistään se sota, varsinkin pienempiä ja heikompia kohtaan. Kukaan ei uhkaa eikä ala sotimaan eikä Suomi halua mitään maita mistään, puolustaminen on sitten tietysti asia erikseen. Venäjä on tiensä valinnut ja saa sen mukaiset reaktiot siihen, noin suuri maa ja miten tyhmää sen päättävä elin on niin ei voi kuin ihmetellä moista. Sääliksi käy maata ja sen kansaa joka ns syyttä joutuu tuon valtaeliitin teoista kärsimään.
NATOn jäsenmaat ovat sitten toteuttaneet oikein joukolla tätä pienempien ja heikompien maiden kurittamista ja tuhoamista. USAn kansallinen etu on vaatinut sitä ja näiden uhriksi joutuneiden maiden johtoon on istutettu USAn valitsema johto. Nämä nukkehallitukset takaavat sen, että USAn etu huomioidaan kaikessa.
NATO NATO NATO NATO NATO 😮 -trollit täyttävät kaikki ketjut naton ylistyksellä.
Ei enää 2000 luvulla pitäisi olla tuollaisia useimpia uskontojakin pahempia järjestöjä. Ei idässä eikä lännessä.
Turtiainen itkee kuin äidin jättämä lapsi
Valta ei kuulu kremlille, ei ainakaan LÄNSIMAISESSA SUOMESSA!
Karma rankaisee venäjää, Venäjä kylvää kuolemaa ja niittää kuolemaa.
Karma on kosminen luonnonlaki, kaikki teot heijastuu takaisin. Venäläisten tulisi muistaa miten kävi Hitlerille ja Napoleonille valloitus-sodissaan.
Myös Ameriikalla on huono karma.
Suomella on hyvä karma, me ollaan niin paljon kärsitty venäläisten raakuuksista ja vainoista..
No juuri kun niistä on päästy eroon 80 vuotta sitten ja ollaan eletty rauhanaikaa niin pitää sitten liittyä sotaliittoon, joka on antanut sotatakuun jäsenilleen.
NATOn jäsenten aloittamissa sodissa on miljoonat siviilit saaneet surmansa ja nyt meillä on tuhannen taalan paikka päästä sotimaan lähivuosina. USA tarjoaa syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuinta vastaan. Aseet saamme ostaa USAsta osoittaen meille myös kohdemaan.
Onko millanen keli siellä rajan takana?
Ryssän kynnys yrittää Suomen valloitusta on vähän korkeampi nyt. Ei olla enää yksin kuin oltiin 1939. Tämän Suomi muistaa kauan. Venäjä ei ymmärrä kuinka pitkään Suomi tämän muistaa.
Missäs ne EU turvatakuut on?
Ai vähän? Sanoisinpa että itsemurhaa havittelisivat, jos tyhmyyttään alkaisivat rettelöitsemään!
EUn Lissabonin sopimus on kattavampi kuin NATOn V-artikla.
USA on vastustanut kaikin tavoin Lissabonin sopimuksen käyttöönottoa sillä se ei halua nähdä kentällä vahvaa eurooppalaista armeijaa jonka johto ei jaa samoja arvoja kritiikittä USAn kanssa kuten se onnistuu NATOn avulla.
NATOn avulla USA vie EUta kuin laskisankkoa.
Suomen kenraalit ja poliitikot ovat tyhmiä kuin saapas. Siksi tarvitaan Naton jämäkkää ohjausta.
Palaa sinä vain sinne vodkalasisi ääreen siellä Pietarissa.
Noinko se olikin? Pitäisikö erota NATOsta?
Eroa ja muuta venäjälle
natottaja kuvittelee, että se voi jäädä sohvalle
ja jatkaa pelaamista
Räh rhää rööö kärisee putinisti lätissään. Mahtra maistuu ja votkulia kuluisi ellei olisi aivan totaalisessa psykoosisssa. Z lippukin on jo revennyt..
NATO on edelleen puolustusliitto.
Ryssälä on sivistymätön rosvola joka ryövää naapureiltaan! Ihan barbaarien paikka...! Etkä sinä ole mikään suomalainen! Etnisesti voi jotain suomensukuista ehkä häivähdys ollakin, vaan et siten kuin pitäisi. Ja ajatusmaailmaltasi olet täysin venäläinen. Niin voissa paistettu kuin vain voi.
Emme aio ruveta sotimaan Venäkän kanssa mutta Venäjä voi hyvinkin alkaa sotimaan kenen hyvänsä kanssa kuten Ukrainassa on nähty. Oletko todellakin noin tyhmä että et tajua tuota? Avaaja; ano Venäjän kannsalaisuutta niin pääset unelmiesi maahan eikä tarvitse täällä itkeä. Et sinä mikään etninen suomalainen ole vaan kuulut rakastamaasi maahan eli Venäjälle.
Aina kun putinistia vtuttaa noin, on jotain tehty oikein.
No tämä! 👌
Trollitehtaan sepustusta.
Putin sai Suomen Natoon näytti miten luotettava valtio meillä on naapurina
Aloittaja ei tiedä historiasta yhtään mitään. Niin kauan kuin historian kirjoja luotettavasti on kirjoitettu eli 1500-luvulta asti, voisi miettiä mitä Venäjä on täältä aina halunnut. Miksi aina hyökännyt. No ainakin niinkuin Ukrainassa nyt niin ihmisryöstöjen takia. Jos aletaan tonkimaan niin lähes jokaisen suomalaisen joku esi-isä on ryöstetty orjaksi tai tapettu, kidutettu ja raiskattu. Venäjän armeija ei siis ole käytöksessään edistynyt mihinkään viidessäsadassa vuodessa, sama meininki, uudet aseet vain.
Hyvä on suomalaisen etnisen aukoa päätään täällä. Siellä ihanne terroristimassa olisi etnisenä jo kuollut lihamyllyssä.
Suomi ei todellakaan havittele Karjalaa takaisin. Karjala oli hyvinvoiva ja kasvava alue kun se luovutettiin. Ryssä sai sen taantumaan johonkin 1800-luvulle.
Miksi se sivistynyt ja omavarainen Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
Suomi hakee NATOsta turvaa Venäjän hyökkäystä vastaan ja pyrkii ennenkaikkea estämään sen että Suomesta tulisi koskaan Venäjän marionettia.