"Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi

Anonyymi-ap

Kääntyminen/Repent tarkoittaa syntisyyden myöntämistä kasteen saamiseksi.

Helluntaina Pietarin puhetta kuulleiden ja synnin tuntoisten miesten (=veljet) ainoa hyvä teko sinä päivänä oli syntisyyden myöntäminen ja koko perheen kastaminen syntien anteeksiantamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan saamiseksi heti saman päivän aikana. (miesten lapset mainitaan, jotka piti kastaa)

"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta SYNTINNE annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. Teille ja teidän lapsille tämä on luvattu."

Kasteella oli aina kova kiire, koska kyse on syntien anteeksisaamisesta eli pelastuksesta. Ei siinä ketään lähetetty ensin mihinkään kastekouluihin,
kuten useissa jenkkilahkoissa on tapana tehdä.

Perhekuntakaste
(perusperhe vahemmat, isovanhemmat,
palvelijat ja orjat perheineen ja lapsineen)

"Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen PERHEKUNTANSA kastettiin heti."

Yhden aikuisen kastaminen

" Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntisi,
ja huuda avuksi Herran nimeä."

210

659

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi kopioit tuota samaa soopaa viikon välein?

      • Anonyymi

        Nooan oikein nimet oli.....mutta missä faarao.


    • Anonyymi

      Lyydiata alettiin kutsua sen ajan käytännön mukaisesti uskovaksi ("pistos") vasta kasteen jälkeen. Koska hän sai kasteessa luvatun uskon Hengen lahjan kasteessa synneistä pestyyn sydämeensä. Kristukseen Kastettu on Kristitty.

      Ap. t. 16:14

      "Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
      Ja kun hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä."

      Lyydiasta tiedetään, että hän oli rikas vaatealan yrittäjänainen

      Yrittäjien kastamisessa kaikki omat perheenjäsenet ja työntekijät perheineen ja lapsineen kastettiin heti perheenpään määräyksestä samaan uskoon hänen kanssaan.
      Suurin tiedetty PERHEKUNTAKASTE alkukirkon ajalta käsitti 500 eri ihmisen kastamisen heti samaan uskoon perheenpään määräyksestä.
      Mitään sekauskoisia perheitä eikä perhekuntia ei hyväksytty sen ajan yhteiskunnassa.

      • Anonyymi

        Kyllä, olemme kuulleet tuon. On siinä paljon asiaakin


      • Anonyymi

        Antakaa jo olla Jeesus ei käskenyt riiteleen fariseusten kanssa


      • Anonyymi

        Sydän tässä avautui ottamaan vastaan Jeesuksen rakkaus sanomaa.


      • Anonyymi

        Sekauskoisia vai niin mutta Jeesuksen uskoinen jos sattui asumaan ei uskossa tai muissa jumalissa olevan kanssa niin sai asua tai erota oli vapaa siinä.Budha tosiaan on keltainen henki lohikäärme gragon punainen ne on meditaatioivia kabbalaa gurua munkkia Intiassa Kiinassa Thaimaassa NIRVANASSA mutta Jeesus se ei ole.


    • Anonyymi

      Ensin laumaa tarkkkaillaan. Laumasta valitaan heikoin uhri. Sitten voimalla kimppuun ja uhri viedään lahkoon.
      Sitten uhri kaadetaan ja sitten käänetään.

      • Anonyymi

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista lahkon jäseneksi ja lahkoon sidottavaksi. Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti.
        Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, hen=numeraali yksi, Jumalan ei tarvi uusia tekojaan

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista lahkon jäseneksi ja lahkoon sidottavaksi. Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti.
        Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, hen=numeraali yksi, Jumalan ei tarvi uusia tekojaan

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

        Kristittyjen uudestikastajia on mahdotonta enää uudistaa terveeseen kristinuskoon, sillä uudestikaste lahkolaiseksi on hengellinen synti, jossa pilkataan ja herjataan Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, jonka nimiin kristitty on kastettu. Ef.4:5 Yksi kaste on Kristinuskoa.

        Jaak. 2:7

        Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista lahkon jäseneksi ja lahkoon sidottavaksi. Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti.
        Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, hen=numeraali yksi, Jumalan ei tarvi uusia tekojaan

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

        Totta: "Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti."

        Kun pappi joutuu uudestikastamaan vauvan, eli tiputtamaan kolme kertaa vettä vauvan otsalle, niin sekin todistaa, että sillä vedellä ei ole mitään vaikutusta, koska tuo seremonia pitää toistaa kolme kertaa.
        Miksi yksi tippa ei riitä? Tuollainen pakanallisperäinen tapa on laittomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista lahkon jäseneksi ja lahkoon sidottavaksi. Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti.
        Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, hen=numeraali yksi, Jumalan ei tarvi uusia tekojaan

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

        Oh hoh: "Kasteella oli aina kova kiire, "?????

        Kasteenpalvojilla tuntuu olevan kova kiire, mutta Jumalalla ei ole mitään kiirettä. Hän on pitkämielinen ja suuri armossaan, mutta nuo kasteenpalvojat pelkäävät menettävänsä veronmaksajan, elleivät vanhemmat pidä kiirettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti."

        Kun pappi joutuu uudestikastamaan vauvan, eli tiputtamaan kolme kertaa vettä vauvan otsalle, niin sekin todistaa, että sillä vedellä ei ole mitään vaikutusta, koska tuo seremonia pitää toistaa kolme kertaa.
        Miksi yksi tippa ei riitä? Tuollainen pakanallisperäinen tapa on laittomuutta.

        Pappi ei toista seremoniaa kolmesta vaan se tehdään kerran kolmen persoonan nimeen.

        Yhden persoonan nimen kastaminen ei riitä kun Jeesus käski kastaa kolmen persoonan nimeen. Nykö kastaminen on laittomuutta tuolle ateistille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh: "Kasteella oli aina kova kiire, "?????

        Kasteenpalvojilla tuntuu olevan kova kiire, mutta Jumalalla ei ole mitään kiirettä. Hän on pitkämielinen ja suuri armossaan, mutta nuo kasteenpalvojat pelkäävät menettävänsä veronmaksajan, elleivät vanhemmat pidä kiirettä.

        Hihh. satansipedo kitsee kasteenpalvojista kun vihaa uskovia.

        Raamatun tapauksissahan uskoontullet kastettin ensi tilassa, Hoviherrakin halusi heti kasteen. Raamattu ei tunne mitään kasteen viivyttämistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh: "Kasteella oli aina kova kiire, "?????

        Kasteenpalvojilla tuntuu olevan kova kiire, mutta Jumalalla ei ole mitään kiirettä. Hän on pitkämielinen ja suuri armossaan, mutta nuo kasteenpalvojat pelkäävät menettävänsä veronmaksajan, elleivät vanhemmat pidä kiirettä.

        Mutta toki tuo saatananpalvoja pelkää että kristityt kastaa lapsen Jeesukselle, sitähän hän ei voi sietää. Ihminen maksaa veroja, olipa kastettu tai ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihh. satansipedo kitsee kasteenpalvojista kun vihaa uskovia.

        Raamatun tapauksissahan uskoontullet kastettin ensi tilassa, Hoviherrakin halusi heti kasteen. Raamattu ei tunne mitään kasteen viivyttämistä

        Oh hoh! Mistätäs tuollainen järjenvalo: "Raamatun tapauksissahan uskoontullet kastettin ensi tilassa,"????

        Tuo pellekin tajuaa, että vain uskoontullet kastettiin.
        Joten vauvakaste ei ole raamatullinen kaste.


      • Anonyymi

        Hellareiden synnit ne tulee ihmisten koteihin rahan HIMOSSA mitä voi sieltä ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti."

        Kun pappi joutuu uudestikastamaan vauvan, eli tiputtamaan kolme kertaa vettä vauvan otsalle, niin sekin todistaa, että sillä vedellä ei ole mitään vaikutusta, koska tuo seremonia pitää toistaa kolme kertaa.
        Miksi yksi tippa ei riitä? Tuollainen pakanallisperäinen tapa on laittomuutta.

        Herjaa vaan siitä tietää mikä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh: "Kasteella oli aina kova kiire, "?????

        Kasteenpalvojilla tuntuu olevan kova kiire, mutta Jumalalla ei ole mitään kiirettä. Hän on pitkämielinen ja suuri armossaan, mutta nuo kasteenpalvojat pelkäävät menettävänsä veronmaksajan, elleivät vanhemmat pidä kiirettä.

        HELLARIT VIE SUN KOIRAN HUONEKALUT RUUAT KAIKEN MIKÄ IRTOAA VAATTEET KORUT.Myyjät ulos.


      • Anonyymi

        Matteus 10 ja Joh 16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti."

        Kun pappi joutuu uudestikastamaan vauvan, eli tiputtamaan kolme kertaa vettä vauvan otsalle, niin sekin todistaa, että sillä vedellä ei ole mitään vaikutusta, koska tuo seremonia pitää toistaa kolme kertaa.
        Miksi yksi tippa ei riitä? Tuollainen pakanallisperäinen tapa on laittomuutta.

        Vapareita upotuskastettuja näkee siideri tölkki kädessä lonkero ja tupakka varastettua tavaraa huumeita mihinkään ei synti lähde upotusaltaalla rikokset pitää tunnustaa selvittää oli kuka tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta toki tuo saatananpalvoja pelkää että kristityt kastaa lapsen Jeesukselle, sitähän hän ei voi sietää. Ihminen maksaa veroja, olipa kastettu tai ei

        Kaikki maksaa verot palkoista tuloista ja jokaiseen eri uskontoon oman missä on kirjoilla ja asunnon vuokrat sähköt niissäkin on vero mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh! Mistätäs tuollainen järjenvalo: "Raamatun tapauksissahan uskoontullet kastettin ensi tilassa,"????

        Tuo pellekin tajuaa, että vain uskoontullet kastettiin.
        Joten vauvakaste ei ole raamatullinen kaste.

        Erikoista näissä on se että muut elää aikaa 2000 vuotta jälkeen Jeesuksen kun nämä vaparihellarit ties mitä elää aikaa ennen Jeesusta tai ennen ristiä. Tai juuri vasta aikaa jolloin Jeesus oli noussut kuolleista Paavali otettiin kiinni tiellä vainoomassa Jeesuksen uskovia. Nää ei ei ole ollenkaan samalla ajanlaskulla kuin muut kristityt oikeat kristityt siis. Meillä on menossa jo vuosi 2023 jälkeen Jeesuksen kun nämä elää vuodessa 1 ja 2.


      • Anonyymi

        Yhdessä kokouksessa hellarit piti palvelutalossa niin Amerikan porukkaa mutta muslimeja osa selvästi oli ei judeja ja raha oli pääteema niin siellä liikkui nainen lihava tarjoamassa pastillit sen jälkeen musiikki vei Huumeextaasia niitä bilehuumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista lahkon jäseneksi ja lahkoon sidottavaksi. Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti.
        Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, hen=numeraali yksi, Jumalan ei tarvi uusia tekojaan

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

        Siis tosiaan muista uskonnoista tulee eri henkiä ihmisiin missä käsketään hengittää sitä vetää sisään se on budhaa.wikipedia hindujen jumalat Wikipedia budhan merkit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Uudestikaste on aina sanan vastainen laittomuuden teko eli synti."

        Kun pappi joutuu uudestikastamaan vauvan, eli tiputtamaan kolme kertaa vettä vauvan otsalle, niin sekin todistaa, että sillä vedellä ei ole mitään vaikutusta, koska tuo seremonia pitää toistaa kolme kertaa.
        Miksi yksi tippa ei riitä? Tuollainen pakanallisperäinen tapa on laittomuutta.

        Pilkkaa vaan juutalaisten peite estää näkemästä se on epäuskon synti herjaa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihh. satansipedo kitsee kasteenpalvojista kun vihaa uskovia.

        Raamatun tapauksissahan uskoontullet kastettin ensi tilassa, Hoviherrakin halusi heti kasteen. Raamattu ei tunne mitään kasteen viivyttämistä

        Ollaan taas siellä 2000 vuotta sitten aikakaudella että juutalainen hoviherrakin tässä matkalla Etiopiaan vaunuissa on juuri nyt tänään Palestiinassa eikö niin EI ole autoja ei asfalttia ei sähköä ei edes painokoneita et silleen saatana eksyttää vaiheilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta toki tuo saatananpalvoja pelkää että kristityt kastaa lapsen Jeesukselle, sitähän hän ei voi sietää. Ihminen maksaa veroja, olipa kastettu tai ei

        Kauheinta on jos se älyää ettei nyt eletä sitä aikaa kun hoviherra Etiopiaan matkusti ajalta 2000 vuotta sitten. Siellä se nyt menee vaunuissaan saharaan .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh! Mistätäs tuollainen järjenvalo: "Raamatun tapauksissahan uskoontullet kastettin ensi tilassa,"????

        Tuo pellekin tajuaa, että vain uskoontullet kastettiin.
        Joten vauvakaste ei ole raamatullinen kaste.

        MILLAISTA SE ON ELÄÄ SIELLÄ AJASSA ENNEN AUTOJA SÄHKÖÄ PAINOKONEITA AAVIKOLLA POROTTAA TIETYSTI HIEKKAMYRSKYT KÄY PÄÄLLE EI EDES PUHELINTA KEKSITTY VIELÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessä kokouksessa hellarit piti palvelutalossa niin Amerikan porukkaa mutta muslimeja osa selvästi oli ei judeja ja raha oli pääteema niin siellä liikkui nainen lihava tarjoamassa pastillit sen jälkeen musiikki vei Huumeextaasia niitä bilehuumeita.

        Jehovat ei tiedä että ha rmageddon goog magog o Israelissa ei ne tunne karttaa historiaa ei ajantajua ei Egyptin faaraoita ei kleopatroja mitä saloma nai siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollaan taas siellä 2000 vuotta sitten aikakaudella että juutalainen hoviherrakin tässä matkalla Etiopiaan vaunuissa on juuri nyt tänään Palestiinassa eikö niin EI ole autoja ei asfalttia ei sähköä ei edes painokoneita et silleen saatana eksyttää vaiheilla.

        Hiekkatie oikein oli kamelit hevoset aasit siinä kulki arabit myymään tavaraa Egypti arabia Etiopia Sahara Niili siinai Sirin autiomaa. Mitähän vaatteet hoviherralla olikaan muistatte jo oliko haaremihousut vai tallitim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheinta on jos se älyää ettei nyt eletä sitä aikaa kun hoviherra Etiopiaan matkusti ajalta 2000 vuotta sitten. Siellä se nyt menee vaunuissaan saharaan .....

        Menkää nyt äkkiä KERTOON 2000 vuotta vanhaan kirkkoon Etiopiassa että pitää kastaan uudestaan kun hoviherrakin kerran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HELLARIT VIE SUN KOIRAN HUONEKALUT RUUAT KAIKEN MIKÄ IRTOAA VAATTEET KORUT.Myyjät ulos.

        Onko sinun koirallasi omat huonekalut. Ei ne taida maistua ihmiselle koiran ruoat. Onneksi eivät vie seiniä eikä kattoa. Olet sinä aikamoinen pelle, kun tuollaisia huutelet. Sinä olet se suomalainen, joka huutaa rannalla ja toinen suomalainen, samanlainen kuin sinä huutaa vastarannalla ja molemmilla on niin kivaa että naurattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessä kokouksessa hellarit piti palvelutalossa niin Amerikan porukkaa mutta muslimeja osa selvästi oli ei judeja ja raha oli pääteema niin siellä liikkui nainen lihava tarjoamassa pastillit sen jälkeen musiikki vei Huumeextaasia niitä bilehuumeita.

        Sinä taisit olla huumeissa siellä palvelutalossa. Älä ota huumeita, alat jo nähdä näkyjä. Ei kannata käyttää huumeita, joten kehotan sinua kaikella rakkaudella jättämään huumeet. Tuo sinun kirjoituksesikin taitaa olla huumeiden vaikutuksen alaisena kirjoitettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MILLAISTA SE ON ELÄÄ SIELLÄ AJASSA ENNEN AUTOJA SÄHKÖÄ PAINOKONEITA AAVIKOLLA POROTTAA TIETYSTI HIEKKAMYRSKYT KÄY PÄÄLLE EI EDES PUHELINTA KEKSITTY VIELÄ.

        Miksi huudat ? Yritä kuitenkin kirjoittaa järjellisiä lauseita. Jos olisit tuon kirjoittanut koulussa, aineesi olisi hylätty. Suomessa käytetään pisteitä ja pilkkuja, oletko siitä tietoinen.

        Vaikuttaako huutosi niin mielentilaasi, ettet pysty kirjoittamaan oikeita virkkeitä.


    • >>Kasteella oli aina kova kiire, koska kyse on syntien anteeksisaamisesta eli pelastuksesta>>

      PItää ostaa Ferrari ajaa ylinopeutta niin Jumala jää toiseksi eikä ehdi surmata lasta vaikka haluaisikin.

      • Anonyymi

        Ei sitä vanginvartijan perhettä mihinkään helluntailaisen kastekouluun ohjattu niitä helluntailaisten kaatajien harhaoppeja ja hurmoshenkiä ensin nielaisemaan.


        "Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti."


        "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis,
        ja huuda avuksi Herran nimeä. "


      • Anonyymi

        Toivonen elää sitten vuotta 1 Jeesuksen ylösnousemuksesta ????


      • Anonyymi

        Joo hoviherra ajeli Ferrarilla 2000 vuotta sitten !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä vanginvartijan perhettä mihinkään helluntailaisen kastekouluun ohjattu niitä helluntailaisten kaatajien harhaoppeja ja hurmoshenkiä ensin nielaisemaan.


        "Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti."


        "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis,
        ja huuda avuksi Herran nimeä. "

        Onkohan tää vankila vielä siellä olemassa ehkä jotain löytyy jos arkeologit kaivaa esiin ja ruoska oli juutalainen kasvatuskeino. ✡️🔱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä vanginvartijan perhettä mihinkään helluntailaisen kastekouluun ohjattu niitä helluntailaisten kaatajien harhaoppeja ja hurmoshenkiä ensin nielaisemaan.


        "Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti."


        "Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis,
        ja huuda avuksi Herran nimeä. "

        ONX TÄÄ VANGIN VARTIJA VIELÄ ELOSSA TÄÄLLÄ ? PITKÄÄ IKÄÄ SITTEN MIS SE ASUU NYKYÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONX TÄÄ VANGIN VARTIJA VIELÄ ELOSSA TÄÄLLÄ ? PITKÄÄ IKÄÄ SITTEN MIS SE ASUU NYKYÄÄN.

        Mekin halutaan käydä katsomassa noita ruoskitut ja toi vartija missä ne asuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ONX TÄÄ VANGIN VARTIJA VIELÄ ELOSSA TÄÄLLÄ ? PITKÄÄ IKÄÄ SITTEN MIS SE ASUU NYKYÄÄN.

        Mikä sana on onx ja mis ? Taas sinä huudat kuin kojootti. Onko sinulla vaikeuksia, kun pitää noin huutaa. Mene ulos vähän hyppimään, niin rauhotut.


    • Eilen erosi kirkosta 80 ihmistä. Anonyymi-ap saa huudella vaikka loppuelämänsä mutta se ei tee Suomesta luterilaista teokratiaa.
      😄😄😄😄😄

      • Anonyymi

        Jeesus: te voitte vapaasti mennä ja tulla, kun Poika tekee teidät vapaaksi niin tulette todella vapaiksi.

        Helluntailaiset tarkoittavat lupaamallaan vapaudella lahko-orjuutta. Uudestikasteella ihmisen sidotaan lahko-orjuuteen, eikä pois päästetä ennen kuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron. Kuolinvuoreen viereen tulevat vielä salkussa valmiiksi kirjoitetut testamenttipaperit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus: te voitte vapaasti mennä ja tulla, kun Poika tekee teidät vapaaksi niin tulette todella vapaiksi.

        Helluntailaiset tarkoittavat lupaamallaan vapaudella lahko-orjuutta. Uudestikasteella ihmisen sidotaan lahko-orjuuteen, eikä pois päästetä ennen kuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron. Kuolinvuoreen viereen tulevat vielä salkussa valmiiksi kirjoitetut testamenttipaperit.

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista, joilla ihminen sidotaan kiinni villitsevien hurmoshenkien voimalla.

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista ja niiden antikristillisistä uudestikasteista, joilla ihminen sidotaan kiinni villitsevien hurmoshenkien voimalla.

        2. Piet. 2:19

        He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

        Taas meni metsään: "Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista "????

        Päinvastoin. Raamattu lupaa "Vapauteen on Kristus vapauttanut meidät."

        Ei luterilaisen kirkon orjuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni metsään: "Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista "????

        Päinvastoin. Raamattu lupaa "Vapauteen on Kristus vapauttanut meidät."

        Ei luterilaisen kirkon orjuuteen.

        eikä helluntaikirkon orjuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä helluntaikirkon orjuuteen.

        Myönnät näköjään luterilaisen kirkon orjuuttavan!
        Alkuseurakunnat olivat vapaita suuntia. Ei niitä mikään kirkkohallitus määrännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät näköjään luterilaisen kirkon orjuuttavan!
        Alkuseurakunnat olivat vapaita suuntia. Ei niitä mikään kirkkohallitus määrännyt.

        Hahahaha, "alkuseurakunnat ovat vapaita suunitia", oliko tuo vitsi?

        Alkuseurakunta oli alkuseurakunta ja katolinen kirkko on lähinnä sitä ajallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahaha, "alkuseurakunnat ovat vapaita suunitia", oliko tuo vitsi?

        Alkuseurakunta oli alkuseurakunta ja katolinen kirkko on lähinnä sitä ajallisesti.

        Vapaat suunnat ovat vapaita Raamatusta. Alkuseurakunta ei ollut sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat suunnat ovat vapaita Raamatusta. Alkuseurakunta ei ollut sitä

        vapaalla osiolla kuten esm helluntaissa on joka iikalla raamattu ja he sitäö myös tutkivat !

        luttereissa 99% ei avaa kirjaa eläessään kertaakaan.

        he ovat sillä tavalla vapaita raamatusta.

        ja porukka kutistuu joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vapaalla osiolla kuten esm helluntaissa on joka iikalla raamattu ja he sitäö myös tutkivat !

        luttereissa 99% ei avaa kirjaa eläessään kertaakaan.

        he ovat sillä tavalla vapaita raamatusta.

        ja porukka kutistuu joka päivä.

        Helluntaissa näiden foorumien perusteella ei juuri Raamastustta välitetä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntaissa näiden foorumien perusteella ei juuri Raamastustta välitetä

        Kaikki vapaat seurakunnat kasvavat - oli sitten luterilaisia tai helluntailaisia - ja kansnkirkot kutistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vapaat seurakunnat kasvavat - oli sitten luterilaisia tai helluntailaisia - ja kansnkirkot kutistuvat.

        eksytykset houkuttaa enemmän "lihaa" kuin aito evankeliumi, > kristinusko.

        kristinusko: "vain HARVAT ovat ne, jotka sen löytävät" Matt: 7:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eksytykset houkuttaa enemmän "lihaa" kuin aito evankeliumi, > kristinusko.

        kristinusko: "vain HARVAT ovat ne, jotka sen löytävät" Matt: 7:

        Kristittyjen uudestikastajat lahkolaiseksi on niitä sanan vastaisia laittomuuden tekijöitä.

        Helluntailaisten teltoista ei voi sitä Jeesusta löytää, vaikka siellä kävisi kaatuilemassa ja ryömimässä hurmospäissään lattialla joka viikko.

        Matt.7
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat suunnat ovat vapaita Raamatusta. Alkuseurakunta ei ollut sitä

        Totta: "Vapaat suunnat ovat vapaita Raamatusta. Alkuseurakunta ei ollut sitä"!

        Raamattuhan koottiin vasta n 300 jKr joten alkuseurakunnalla, joka oli vapaa maallisesta valtiosta, ei ollut koko Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Vapaat suunnat ovat vapaita Raamatusta. Alkuseurakunta ei ollut sitä"!

        Raamattuhan koottiin vasta n 300 jKr joten alkuseurakunnalla, joka oli vapaa maallisesta valtiosta, ei ollut koko Raamattua.

        Hyvä että myönnät vapaiden suuntien olevan Raamatun Sanasta vapaat. Alkuseurakunnalla oli Raamatun kirjeet joita luettiin kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että myönnät vapaiden suuntien olevan Raamatun Sanasta vapaat. Alkuseurakunnalla oli Raamatun kirjeet joita luettiin kyllä.

        Mitähän sinä taas hourit? Oletkohan sinä älystä vapaa?
        Alkuseurakunnan aikaan ei ollut vielä mitään Raamattua.
        VT:n kaanon koottiin n 80-luvulla ja UT koottiin n 300-luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä taas hourit? Oletkohan sinä älystä vapaa?
        Alkuseurakunnan aikaan ei ollut vielä mitään Raamattua.
        VT:n kaanon koottiin n 80-luvulla ja UT koottiin n 300-luvulla.

        Alkuseurakunnan aikana oli jo kirjeitä joita luettiin. Raamatun kaanon vahvistettiin vasta myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä taas hourit? Oletkohan sinä älystä vapaa?
        Alkuseurakunnan aikaan ei ollut vielä mitään Raamattua.
        VT:n kaanon koottiin n 80-luvulla ja UT koottiin n 300-luvulla.

        Ensimmäinen "Raamattu" oli Jumalan sormella kivitauluihin kirjoitetut kymmenen käskyä.

        VT:n kirjoitukset on vanhoja, ja niitä pitää lukea edelleen.

        Ap. t. 17:11

        Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
        ----
        Helluntailaisuus on Amerikkalaisen homppelimiehen perustama uskonlahko 1900-luvun alussa.
        Ei ole tervettä kristinuskoa ollenkaan, vaan antikristillistä eksytystä. Kohderyhmä Kristityt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnan aikana oli jo kirjeitä joita luettiin. Raamatun kaanon vahvistettiin vasta myöhemmin.

        Sinä puhuit Raamatusta ja sellaista ei ollut alkuseurakunnan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhuit Raamatusta ja sellaista ei ollut alkuseurakunnan aikaan.

        Jumalan Sana oli jo silloin vaikka itse Raamattu koottiin myöhemmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhuit Raamatusta ja sellaista ei ollut alkuseurakunnan aikaan.

        Toora ja muut Kirjoitukset oli Raamattu siihen aikaan. Raamattu tarkoittaa kirjakokoelmaan.

        Helluntailaisilla,, Jehovantodistajilla ja Mormoneilla on omat pyhät kirjat ja novumit, lehdet,
        ja oppaat, mitkä ohittaa Kristittyjen Raamatun.
        Kirkkoraamattu voi olla pöydällä tai kirjahyllyssä vain kulissina illuusion luomisena, että nyt olisi kyse kristillisestä kirkkokunnasta, vaikka kyse on harhaoppisesta uskonlahkosta, mikä on perustettu vasta 100 v. sitten jossain Amerikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toora ja muut Kirjoitukset oli Raamattu siihen aikaan. Raamattu tarkoittaa kirjakokoelmaan.

        Helluntailaisilla,, Jehovantodistajilla ja Mormoneilla on omat pyhät kirjat ja novumit, lehdet,
        ja oppaat, mitkä ohittaa Kristittyjen Raamatun.
        Kirkkoraamattu voi olla pöydällä tai kirjahyllyssä vain kulissina illuusion luomisena, että nyt olisi kyse kristillisestä kirkkokunnasta, vaikka kyse on harhaoppisesta uskonlahkosta, mikä on perustettu vasta 100 v. sitten jossain Amerikassa.

        Raamatun tapahtumat on vanhoja historiallisia tapahtumia, joista kirjoitetut kirjoitukset ja tekstit on sen ajan ihmisille tarkoitettu sen aja kielen mukaisia sanontoja, joille ei välttämättä ole edes nykykielen mukaisia vastineita.

        Historiantutkimuksen, mitä Raamatun tutkiminenkin on, varma facta on se, että mitä vanhemmasta esim. kirkkokunnasta on kysymys, niin sitä varmemmin sieltä löytyy se alkuperäinen asioiden merkitykse ymmärrys.

        Kristinusko tuli Suomeen jo ensimmäisellä vuosituhannella Ortodoksien tuomana. Joten heidän sanastonsa ja ymmärryksensä kristinuskosta on varmasti lähempänä sitä alkuperäistä kuin esim. helluntailaisuus, joka on Amerikassa reilu 100 v. sitten synnytetty uskonlahko siihen yhteiskunnalliseen tilanteeseen ja perustajat olivat epäluotettavia miehiä, jotka joutuivat vankilaan tekojensa takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toora ja muut Kirjoitukset oli Raamattu siihen aikaan. Raamattu tarkoittaa kirjakokoelmaan.

        Helluntailaisilla,, Jehovantodistajilla ja Mormoneilla on omat pyhät kirjat ja novumit, lehdet,
        ja oppaat, mitkä ohittaa Kristittyjen Raamatun.
        Kirkkoraamattu voi olla pöydällä tai kirjahyllyssä vain kulissina illuusion luomisena, että nyt olisi kyse kristillisestä kirkkokunnasta, vaikka kyse on harhaoppisesta uskonlahkosta, mikä on perustettu vasta 100 v. sitten jossain Amerikassa.

        Miksihän luterilaiset uskovat Raamattuun mutta eivät Mormonin kirjaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaiset uskovat Raamattuun mutta eivät Mormonin kirjaan?

        Koska Raamattu on Jumalan Sanaa ja Mormonin ei ole. Saatte te uskoa Mormonin kirjaan jos haluatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Raamattu on Jumalan Sanaa ja Mormonin ei ole. Saatte te uskoa Mormonin kirjaan jos haluatte.

        Ei, kyllä meille Katekismus on tärkeämpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä meille Katekismus on tärkeämpi.

        Niin katekismus ja mormonin kirja on sinulle tärkeämpi kuin Raamattu
        Tiedän sen


      • Anonyymi

        Jeesus tosiaan käski eksyttää erottaa hajottaa hänestä häneen uskovia. Onnittelut kuitenkin myllynkivistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni metsään: "Raamattu varoittaa ns. vapaista suunnista "????

        Päinvastoin. Raamattu lupaa "Vapauteen on Kristus vapauttanut meidät."

        Ei luterilaisen kirkon orjuuteen.

        Elämän aikana kaikki tekee syntejä mutta hellarivaparit on ammattivarkaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vapaalla osiolla kuten esm helluntaissa on joka iikalla raamattu ja he sitäö myös tutkivat !

        luttereissa 99% ei avaa kirjaa eläessään kertaakaan.

        he ovat sillä tavalla vapaita raamatusta.

        ja porukka kutistuu joka päivä.

        Luttereissa koko elämä on Jeesuksen kanssa hänen on joulu juhla hänen on pääsiäinen hänen on kaikki me ja evankeliumi. Kiitos kun näytät kaikille olevasi antikrististus väärentäjä. Matteus 10 joh16


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että myönnät vapaiden suuntien olevan Raamatun Sanasta vapaat. Alkuseurakunnalla oli Raamatun kirjeet joita luettiin kyllä.

        Varastettu koira 🐶🐕🐶🐕 on sulle synti helluntailainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinä taas hourit? Oletkohan sinä älystä vapaa?
        Alkuseurakunnan aikaan ei ollut vielä mitään Raamattua.
        VT:n kaanon koottiin n 80-luvulla ja UT koottiin n 300-luvulla.

        Vanha testamentti TOORA Mooseksen käskyt profeetat oli synagogilla Jeesus luki ääneen myös niitä itsestään sanoen kirjoitukset on käynyt toteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen "Raamattu" oli Jumalan sormella kivitauluihin kirjoitetut kymmenen käskyä.

        VT:n kirjoitukset on vanhoja, ja niitä pitää lukea edelleen.

        Ap. t. 17:11

        Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
        ----
        Helluntailaisuus on Amerikkalaisen homppelimiehen perustama uskonlahko 1900-luvun alussa.
        Ei ole tervettä kristinuskoa ollenkaan, vaan antikristillistä eksytystä. Kohderyhmä Kristityt.

        Tutkivat ennustukset messias Jeesuksen syntymästä betlehemissä minkä profeetat oli ennustanut hänestä sitä tessalonikassa tutkivat ennustuksia Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunnan aikana oli jo kirjeitä joita luettiin. Raamatun kaanon vahvistettiin vasta myöhemmin.

        Alkuseurakunnat kirjoitti nämä todistajien kirjeet jotka oli paikalla olleet nähneet itse nämä tapahtumat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen "Raamattu" oli Jumalan sormella kivitauluihin kirjoitetut kymmenen käskyä.

        VT:n kirjoitukset on vanhoja, ja niitä pitää lukea edelleen.

        Ap. t. 17:11

        Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
        ----
        Helluntailaisuus on Amerikkalaisen homppelimiehen perustama uskonlahko 1900-luvun alussa.
        Ei ole tervettä kristinuskoa ollenkaan, vaan antikristillistä eksytystä. Kohderyhmä Kristityt.

        Jeesus kirjoittaa rakkauden lait ihmisen sydämeen 💓💓❤️💓 että voisi rakastaa sinua toisia ja luojaasi. Ristillä löytyy armo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhuit Raamatusta ja sellaista ei ollut alkuseurakunnan aikaan.

        Alkoivat kirjoittaa silloin näitä ....oli synagogalla se vanha TOORA Mooses. Et tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toora ja muut Kirjoitukset oli Raamattu siihen aikaan. Raamattu tarkoittaa kirjakokoelmaan.

        Helluntailaisilla,, Jehovantodistajilla ja Mormoneilla on omat pyhät kirjat ja novumit, lehdet,
        ja oppaat, mitkä ohittaa Kristittyjen Raamatun.
        Kirkkoraamattu voi olla pöydällä tai kirjahyllyssä vain kulissina illuusion luomisena, että nyt olisi kyse kristillisestä kirkkokunnasta, vaikka kyse on harhaoppisesta uskonlahkosta, mikä on perustettu vasta 100 v. sitten jossain Amerikassa.

        Kristityt kuuntelee päivittäin evankeliumia radiosta ja virsiä sekä kirkoissa veisaa virsiä kuuntelee evankeliumia rukoilee eikä esitä mitään helvetin uskonto fariseusta valkoiseksi kalkittua seinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tapahtumat on vanhoja historiallisia tapahtumia, joista kirjoitetut kirjoitukset ja tekstit on sen ajan ihmisille tarkoitettu sen aja kielen mukaisia sanontoja, joille ei välttämättä ole edes nykykielen mukaisia vastineita.

        Historiantutkimuksen, mitä Raamatun tutkiminenkin on, varma facta on se, että mitä vanhemmasta esim. kirkkokunnasta on kysymys, niin sitä varmemmin sieltä löytyy se alkuperäinen asioiden merkitykse ymmärrys.

        Kristinusko tuli Suomeen jo ensimmäisellä vuosituhannella Ortodoksien tuomana. Joten heidän sanastonsa ja ymmärryksensä kristinuskosta on varmasti lähempänä sitä alkuperäistä kuin esim. helluntailaisuus, joka on Amerikassa reilu 100 v. sitten synnytetty uskonlahko siihen yhteiskunnalliseen tilanteeseen ja perustajat olivat epäluotettavia miehiä, jotka joutuivat vankilaan tekojensa takia.

        EVANKELIUMI TULI RUOTSIN VALLAN AIKANA 300 LUVULLA JA 900 LUVULLA KIRKOT KOULUT LUKIOT LYSEOT KIRJOITUSTAITO LUKUTAITO näitä kristittyjä kasakat murhasi tataarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun tapahtumat on vanhoja historiallisia tapahtumia, joista kirjoitetut kirjoitukset ja tekstit on sen ajan ihmisille tarkoitettu sen aja kielen mukaisia sanontoja, joille ei välttämättä ole edes nykykielen mukaisia vastineita.

        Historiantutkimuksen, mitä Raamatun tutkiminenkin on, varma facta on se, että mitä vanhemmasta esim. kirkkokunnasta on kysymys, niin sitä varmemmin sieltä löytyy se alkuperäinen asioiden merkitykse ymmärrys.

        Kristinusko tuli Suomeen jo ensimmäisellä vuosituhannella Ortodoksien tuomana. Joten heidän sanastonsa ja ymmärryksensä kristinuskosta on varmasti lähempänä sitä alkuperäistä kuin esim. helluntailaisuus, joka on Amerikassa reilu 100 v. sitten synnytetty uskonlahko siihen yhteiskunnalliseen tilanteeseen ja perustajat olivat epäluotettavia miehiä, jotka joutuivat vankilaan tekojensa takia.

        EVANKELIUMI ON TULI RUOTSISUOMEEN LATINAN KIELELLÄ ITALIASTA BETLEHEMISTÄ SINNE JA KATOLISET KIRKOT OLI VIIPURISSA JO VASTA LUTTERIN AIKANA KÄÄNNETTIIN SUOMEKSI EVANKELIUMIT. EIKÄ JEESUS KÄSKENYT SUA LAULAS ULISEMAAN HÄNEN SANOJAAN IKÄVÄÄ ULINAA. TEILLÄ ON KATOLISELTA JA LUTERILAISELTA VARASTETTUA OLLUT AINA. ON YKSI JEESUS VAIKKA SEURAKUNTIA ON MONIA ERI KIELISIÄ ON YKSI POIKA JEESUS NASARETILAINEN EIKÄ SE OLE MIKÄÄN RUSKEA ESAU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaiset uskovat Raamattuun mutta eivät Mormonin kirjaan?

        MORMONEISSA ELETÄÄN MOOSEKSEN MUKAAN MIES OTTAA SISARUKSET VAIMOIKSI TAI ON MONTA VAIMOA. SIKSI. JEESUS SANOI YKSI VAIMO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Raamattu on Jumalan Sanaa ja Mormonin ei ole. Saatte te uskoa Mormonin kirjaan jos haluatte.

        Mormoneilla ja jehovilla on vaikeuksia ymmärtää evankeliumi ja pysyä vapaudessa on myös oppeja että pastori ottaa monta vaimoa sitten ne pelastuu.Heillä on enkelien kirjat missä kaikki vanhan testamentin henkilöt on enkeleitä. Hyvä ja paha henki on mutta enkeleitä ei palvota koska ne on henkiä jotka tekee työtä täällä hyvää tai pahaa kuin me teemme päivittäin mutta niitä tai meitä ei palvota. Jeesus on korotettu Jeesusta enkelit tottelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kyllä meille Katekismus on tärkeämpi.

        Meillä on pelastushistoria luomisesta pojassa syntinen ihminen armosta pelastuu pojan kautta ihmisenä ollut Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin katekismus ja mormonin kirja on sinulle tärkeämpi kuin Raamattu
        Tiedän sen

        Pilkkaajalla ei oikein ole osaamista näissä hengellisissä asioissa uhraa elukoita esittää itseään.Mutta kuten noin hyvin tunnet katekismusta vau minkä kohdan luit tänään. No niin siinä se. Riitaa pitää haastaa vaikka ei tiedä mistään mitään. Ostat oman katekismuksen ja luet sieltä vaikka älä varasta kohdan tai älä himoitse tai isä meitää heitä leipää.


      • Anonyymi

        Teet juuri sitä erotat Jeesuksesta mistä saa myllynkiven kaulaan kuollessasi itsellesi. Kosket Jeesuksen omiin toimit kuin saatana erotat heitä perheistä ja Jeesuksesta evankeliumista armottomaan vihaa lakiin ilkeyteen epäuskon noituuteen omiin tekoihin Jeesuksen teoista. 😈😈😈😈😈😈😈😈🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋


    • Anonyymi

      Harmillista että Apostolit eivät ymmärtäneet asioita oikein !

      eivätkä voineet kysyä foorumin luterilaisilta.

      • Anonyymi

        korjaan apostolit ymmärsi mutta olkikääkkänne ei tajua mitään

        onneksi luterilaiset tietävät !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korjaan apostolit ymmärsi mutta olkikääkkänne ei tajua mitään

        onneksi luterilaiset tietävät !

        eli sambaajat on sisällä adventtikirkossa ja pappi istuu paljussa pihalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli sambaajat on sisällä adventtikirkossa ja pappi istuu paljussa pihalla!

        olisko paljupappi testaamassa kellutusdiaknoosia itseensä vai mikä sen fokus mahtoi olla.

        arkimedeskin istui paljussa ja sentään keksi jotain hyödyllistä, kumma ettei kirkkoisät kelluttaneet ...medestä harhaoppisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisko paljupappi testaamassa kellutusdiaknoosia itseensä vai mikä sen fokus mahtoi olla.

        arkimedeskin istui paljussa ja sentään keksi jotain hyödyllistä, kumma ettei kirkkoisät kelluttaneet ...medestä harhaoppisena.

        Häh: ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi".

        Kyllä minä ainakin alan kallistua sille kannalle, että se vauvakaste tekee noista luterilaisista noin syntisiä ja siksi he rienaavat uskovia päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisko paljupappi testaamassa kellutusdiaknoosia itseensä vai mikä sen fokus mahtoi olla.

        arkimedeskin istui paljussa ja sentään keksi jotain hyödyllistä, kumma ettei kirkkoisät kelluttaneet ...medestä harhaoppisena.

        Parhamin paljussa ei pesty syntejä pois, vaan tehtiin ihan jotain muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parhamin paljussa ei pesty syntejä pois, vaan tehtiin ihan jotain muuta.

        Niin, kuten näkyy, niin tuollaiseksi se pakollinen otsan kastelu tekee yksinkertaisen ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisko paljupappi testaamassa kellutusdiaknoosia itseensä vai mikä sen fokus mahtoi olla.

        arkimedeskin istui paljussa ja sentään keksi jotain hyödyllistä, kumma ettei kirkkoisät kelluttaneet ...medestä harhaoppisena.

        oliko fifteenleirisetä kellumassa altaassa vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh: ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi".

        Kyllä minä ainakin alan kallistua sille kannalle, että se vauvakaste tekee noista luterilaisista noin syntisiä ja siksi he rienaavat uskovia päivästä toiseen.

        Taitaa uudestikaste tehdä teistä tuollaiia rienaajia

        Synti tuli maailman syntinlankeemuksessa. Sitäkään ei uudestikastajat tiedä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuten näkyy, niin tuollaiseksi se pakollinen otsan kastelu tekee yksinkertaisen ihmisen.

        Hellarissa taas otsafetisi. Eikö se osaa muusta puhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korjaan apostolit ymmärsi mutta olkikääkkänne ei tajua mitään

        onneksi luterilaiset tietävät !

        Kyllä tiedämme sen kaikki että sambaajakäkätys ei tajua mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedämme sen kaikki että sambaajakäkätys ei tajua mitään

        Täh: "Synti tuli maailman syntinlankeemuksessa. Sitäkään ei uudestikastajat tiedä"????

        Miksi valehtelet? Sinussa se synti on ainakin pysynyt otsan kastelusta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Synti tuli maailman syntinlankeemuksessa. Sitäkään ei uudestikastajat tiedä"????

        Miksi valehtelet? Sinussa se synti on ainakin pysynyt otsan kastelusta huolimatta.

        Sinähän se valehtelet! Synti tuli syntiinlankeemuksen seurauksena

        Typeryksellä taas otsafetissi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se valehtelet! Synti tuli syntiinlankeemuksen seurauksena

        Typeryksellä taas otsafetissi

        Tuo otsafetissi ei ole näköjään lukenut Raamattua.
        Synti tuli maailmaan sen seurauksena, että Lusifer ylpistyi ja heitettiin ulos taivaasta maan päälle. Ja jotenkin se jäi asumaan luterilaisiin.
        Aadamin ja Eevan lankeemus johtui juuri tuosta Lusiferin houkutuksesta. Lankeemus oli synnin seuraus eikä syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo otsafetissi ei ole näköjään lukenut Raamattua.
        Synti tuli maailmaan sen seurauksena, että Lusifer ylpistyi ja heitettiin ulos taivaasta maan päälle. Ja jotenkin se jäi asumaan luterilaisiin.
        Aadamin ja Eevan lankeemus johtui juuri tuosta Lusiferin houkutuksesta. Lankeemus oli synnin seuraus eikä syy.

        Otsafetissi itse ei tajua että synti ja ero Jumalaan tuli ihmiskunnalle syntiinlankeemuksen seurauksena. Ja kuolema myös


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otsafetissi itse ei tajua että synti ja ero Jumalaan tuli ihmiskunnalle syntiinlankeemuksen seurauksena. Ja kuolema myös

        Oletpas sitkeä inttäjä., vaikka edellä sanoit oikein: "Synti tuli maailman syntinlankeemuksessa"!!!

        Mutta ihmiseen synti tuli vasta syntiinlankeemuksen seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpas sitkeä inttäjä., vaikka edellä sanoit oikein: "Synti tuli maailman syntinlankeemuksessa"!!!

        Mutta ihmiseen synti tuli vasta syntiinlankeemuksen seurauksena.

        Totta, synti tuli ihmiseen ja ihmisiin syntiinlankeemuksen seurauksena. Äsken intit että kaste tekee syntisiä joten hyvä että muutit mielesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, synti tuli ihmiseen ja ihmisiin syntiinlankeemuksen seurauksena. Äsken intit että kaste tekee syntisiä joten hyvä että muutit mielesi

        ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi"!

        Minä ainakin myönnän, että pappi tekee syntiä, kun kastaa viattoman vauvan ja valehtelee, että nyt tästä vasta tulee taivaskelpoinen. Hänhän on taivaskelpoinen ennen sitäkin:
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi"!

        Minä ainakin myönnän, että pappi tekee syntiä, kun kastaa viattoman vauvan ja valehtelee, että nyt tästä vasta tulee taivaskelpoinen. Hänhän on taivaskelpoinen ennen sitäkin:
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

        Sinä itse teet syntiä kun valehtelet koko ajan Raamatusta.

        Kukaan ei ole taivaskelpoinen ilman Jeesusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi"!

        Minä ainakin myönnän, että pappi tekee syntiä, kun kastaa viattoman vauvan ja valehtelee, että nyt tästä vasta tulee taivaskelpoinen. Hänhän on taivaskelpoinen ennen sitäkin:
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

        äksen valehtelit että kaste tekee ihmisen syntisseksi mutta hyvä että muutit siinä mielesä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äksen valehtelit että kaste tekee ihmisen syntisseksi mutta hyvä että muutit siinä mielesä

        Se on valehtelua että väittää ihmisen pelastuvan ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen. Taivastan valtakunta on lasten kaltaisten siis uskovien. Ei sinne kukaan automaattisesti pääse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on valehtelua että väittää ihmisen pelastuvan ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen. Taivastan valtakunta on lasten kaltaisten siis uskovien. Ei sinne kukaan automaattisesti pääse

        helluntailaisuudessa vaan kun se uudestisyntyminen ei ole raamatun sanan mukaista,
        > vedestä ja Hengestä"

        "Jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5

        helluntailaiset uudestisyntyy ihan muusta kuin "vedestä ja Hengestä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äksen valehtelit että kaste tekee ihmisen syntisseksi mutta hyvä että muutit siinä mielesä

        Et tainnut taaskaan tajuta, mitä kirjoitin. En väittänyt vauvaa syntiseksi vaan pappia, joka valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailaisuudessa vaan kun se uudestisyntyminen ei ole raamatun sanan mukaista,
        > vedestä ja Hengestä"

        "Jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
        Joh: 3: 5

        helluntailaiset uudestisyntyy ihan muusta kuin "vedestä ja Hengestä".

        Luterilaiset eivät juuri uudestisynny koskaan, joitakin harvoja uskoontulleita lukuun ottamatta.
        Veden avulla synnyttäminen ei ole uudestisyntymistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät juuri uudestisynny koskaan, joitakin harvoja uskoontulleita lukuun ottamatta.
        Veden avulla synnyttäminen ei ole uudestisyntymistä.

        Ei vaan veden ja Hengen. Jätät aina Hengen pois kuten uudestikastajat tekee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät juuri uudestisynny koskaan, joitakin harvoja uskoontulleita lukuun ottamatta.
        Veden avulla synnyttäminen ei ole uudestisyntymistä.

        Onneksi sinun tehtäväsi ei ole arvioida kuka on uudestisyntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan veden ja Hengen. Jätät aina Hengen pois kuten uudestikastajat tekee

        Samoin tekee luterilainen kirkko, joka puhuu vedestä syntymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tekee luterilainen kirkko, joka puhuu vedestä syntymisestä.

        Vedestä syntymisestä puhut vain sinä.

        Kristityt puhuvat vedestä ja hengestä syntymisestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedestä syntymisestä puhut vain sinä.

        Kristityt puhuvat vedestä ja hengestä syntymisestä

        Ihminen kun on sekä fyysinen että henkinen olento, siksi uudestisyntymimen tapahtuu "vedestä ja Hengestä".
        Uudestisyntymsiellä valmistellaan ihmisen ylösnousemusta Jeesuksen ylösnousemusruumiseen liitettynä. Udestisyntyminen vedestä ja Hengestä on Jumalan luomistyö. Kysymys ei ole pelkästä ihmisen mielentilan ja luonteenpiirteitten muutoksesta , vaan paljon syvemmästä asiasta, Jumalan luomisteosta vedestä ja Hengestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen kun on sekä fyysinen että henkinen olento, siksi uudestisyntymimen tapahtuu "vedestä ja Hengestä".
        Uudestisyntymsiellä valmistellaan ihmisen ylösnousemusta Jeesuksen ylösnousemusruumiseen liitettynä. Udestisyntyminen vedestä ja Hengestä on Jumalan luomistyö. Kysymys ei ole pelkästä ihmisen mielentilan ja luonteenpiirteitten muutoksesta , vaan paljon syvemmästä asiasta, Jumalan luomisteosta vedestä ja Hengestä.

        Hyvin tiivistetty! Joku tosin saattaa hermostua tuosta tekstistä, saapa nähdä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tiivistetty! Joku tosin saattaa hermostua tuosta tekstistä, saapa nähdä

        ainakin Jumalan taivaassa hermostutaan aina kun puhutaan puuta heinää foorumilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin Jumalan taivaassa hermostutaan aina kun puhutaan puuta heinää foorumilla.

        Sitähän sinä vaariparka teet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli sambaajat on sisällä adventtikirkossa ja pappi istuu paljussa pihalla!

        Paljussa pestään paskat pois ettei tarvi likaisena kuljeksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olisko paljupappi testaamassa kellutusdiaknoosia itseensä vai mikä sen fokus mahtoi olla.

        arkimedeskin istui paljussa ja sentään keksi jotain hyödyllistä, kumma ettei kirkkoisät kelluttaneet ...medestä harhaoppisena.

        Syntisiä Jeesus pelastaa. Muut pelastaa itse itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh: ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi".

        Kyllä minä ainakin alan kallistua sille kannalle, että se vauvakaste tekee noista luterilaisista noin syntisiä ja siksi he rienaavat uskovia päivästä toiseen.

        KATSOS kun joku on jo kristitty sä et voi eksyttää häntä pois omasta perheestä omasta ammatista koulutuksesta ystävistä jne sä et voi tuhota toisten elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täh: "Synti tuli maailman syntinlankeemuksessa. Sitäkään ei uudestikastajat tiedä"????

        Miksi valehtelet? Sinussa se synti on ainakin pysynyt otsan kastelusta huolimatta.

        Hellareissa on muslimeja judeja eksyttää musta kotelo otsalla tai kumartaa lattioilla petoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi"!

        Minä ainakin myönnän, että pappi tekee syntiä, kun kastaa viattoman vauvan ja valehtelee, että nyt tästä vasta tulee taivaskelpoinen. Hänhän on taivaskelpoinen ennen sitäkin:
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta."

        Syntisten synnyttämät on syntisiä synnissä siinneitä vai mistä nämä huostaan otetut huumelapset tai epämuodostuneet tai aviottomat siittiöt saa alkunsa että joku mies olisi synnitön vai joka luottaa mulkkuaan raiskaa siirtää lapsia ei hoida niitä edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on valehtelua että väittää ihmisen pelastuvan ilman uudestisyntymistä ja uskoa Jeesukseen. Taivastan valtakunta on lasten kaltaisten siis uskovien. Ei sinne kukaan automaattisesti pääse

        KALTAINEN SIIS ei lapsi vai synnyttääkö lapset ....raiskatut synnyttää synnittömiä siittiöitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset eivät juuri uudestisynny koskaan, joitakin harvoja uskoontulleita lukuun ottamatta.
        Veden avulla synnyttäminen ei ole uudestisyntymistä.

        Mihin sinä uudesti synnyit oletko dalai laama nyt.Mihin sinä synnyit lohikäärmettä dragon punainen henki ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tekee luterilainen kirkko, joka puhuu vedestä syntymisestä.

        Kyllä SANAN VESI JA HENKI ANTAA ELÄMÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen kun on sekä fyysinen että henkinen olento, siksi uudestisyntymimen tapahtuu "vedestä ja Hengestä".
        Uudestisyntymsiellä valmistellaan ihmisen ylösnousemusta Jeesuksen ylösnousemusruumiseen liitettynä. Udestisyntyminen vedestä ja Hengestä on Jumalan luomistyö. Kysymys ei ole pelkästä ihmisen mielentilan ja luonteenpiirteitten muutoksesta , vaan paljon syvemmästä asiasta, Jumalan luomisteosta vedestä ja Hengestä.

        Oikeat kristityt kastetaan Kristukseen. Muut kastetaan lahkoihin. Budhan joogaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KALTAINEN SIIS ei lapsi vai synnyttääkö lapset ....raiskatut synnyttää synnittömiä siittiöitä ?

        täytyyhän lapsenkin kaste ottaa, koska Jeesus sanoo,
        "lapsen kaltainen" > niinkuin lapsi,

        "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄKÖ heitä" Matt: 18: 3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täytyyhän lapsenkin kaste ottaa, koska Jeesus sanoo,
        "lapsen kaltainen" > niinkuin lapsi,

        "SALLIKAA lasten tulla minun tyköni, älkääkä ESTÄKÖ heitä" Matt: 18: 3

        Senkö takia vauvat huitovat käsillään, kun yrittävät ottaa kastetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkö takia vauvat huitovat käsillään, kun yrittävät ottaa kastetta?

        tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkö takia vauvat huitovat käsillään, kun yrittävät ottaa kastetta?

        Ja vauvat toki taas mielessä kun ei parempaa enää löydy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tyhmä.

        Sitä tuo hellari on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vauvat toki taas mielessä kun ei parempaa enää löydy

        Ja sinulla vauvakaste mielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla vauvakaste mielessä.

        Ei vaan sinulla. Sinähän siitä koko ajan puhut.

        Yritä miettiä jotakin muutakin, ok?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinulla. Sinähän siitä koko ajan puhut.

        Yritä miettiä jotakin muutakin, ok?!

        Ei se pysty. Viereisestä keskusteusta bongasin nämä saman kirjoittajan tekstit:

        "Miksihän ja sen lisäksi kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja"
        "Normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa jo tuon perusteella, että alkuseurakunnassa ei kastettu vauvoja"
        "Sekin todistaa, että vauvoja ei kastettu."

        Eli nähdään kuka siitä "vauvakasteesta" koko ajan puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se pysty. Viereisestä keskusteusta bongasin nämä saman kirjoittajan tekstit:

        "Miksihän ja sen lisäksi kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja"
        "Normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa jo tuon perusteella, että alkuseurakunnassa ei kastettu vauvoja"
        "Sekin todistaa, että vauvoja ei kastettu."

        Eli nähdään kuka siitä "vauvakasteesta" koko ajan puhuu.

        Totta, ei kukaan kristitty ala moisesta puhumaan vaan se on uudestikastajien jatkuva puheenaihe

        Hänelle se on suuri ongelma. Joka aamu se alkaa inttämään tuosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ei kukaan kristitty ala moisesta puhumaan vaan se on uudestikastajien jatkuva puheenaihe

        Hänelle se on suuri ongelma. Joka aamu se alkaa inttämään tuosta

        Hävettääkö teitä, kun puhutaan vauvakasteesta?
        Olisiko parempi puhua vain otsan kastelemisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö teitä, kun puhutaan vauvakasteesta?
        Olisiko parempi puhua vain otsan kastelemisesta?

        Sinähän siitä koko ajan puhut.
        Luulisi että tajuaissit itse hävetä.
        Otsafetissi sinulla tuntuu jatkuvan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän siitä koko ajan puhut.
        Luulisi että tajuaissit itse hävetä.
        Otsafetissi sinulla tuntuu jatkuvan

        Voi ku ne tajuaisikin hävetä. Mutta ei se tajia. Säälittävä tapaus, ei sillä muuta ole mielessä kuin vauvat ja vauvakaste, toki vesitipat ja otsat myös.
        Jeesusta se harvemmin mainitsee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän siitä koko ajan puhut.
        Luulisi että tajuaissit itse hävetä.
        Otsafetissi sinulla tuntuu jatkuvan

        Sinun kannattaisi mennä lääkäriin, niin hän voisi leikata pois tuon otsatissin.
        Oletko mies vai nainen vai useampisukupuolinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi mennä lääkäriin, niin hän voisi leikata pois tuon otsatissin.
        Oletko mies vai nainen vai useampisukupuolinen?

        helluntailainen: >>>"Olisiko parempi puhua vain OTSAN kastelemisesta"<<<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntailainen: >>>"Olisiko parempi puhua vain OTSAN kastelemisesta"<<<

        Ehkä se hänellä olisi parempi kun ei muusta osaa puhua kuin otsasta ja vesitipoista.


    • Anonyymi

      "Uskovien " kastajat eivät myönnä ihmisen syntisyyttä kastamisen syyksi"

      Eikä myönnä Jumalakaan.

      • Anonyymi

        Jumalan nimenomaan myöntää että synti on syy miksi häntä tarvitsemme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan nimenomaan myöntää että synti on syy miksi häntä tarvitsemme

        Totta, mutta vettä emme tarvitse jumalsuhteen korjaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, mutta vettä emme tarvitse jumalsuhteen korjaamiseen.

        Tarvitsemme kasteen ja uskon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitsemme kasteen ja uskon

        mistähän luterilaiset saisivat sen uskon, onko ajatusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mistähän luterilaiset saisivat sen uskon, onko ajatusta?

        Ihan samasta paikasta kuin helluntailaisetkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samasta paikasta kuin helluntailaisetkin

        Totta: "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

        Siihen ei tarvita vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

        Siihen ei tarvita vettä.

        Säälittävää tuo jatkuva kinuaminen "siihen ei tarvita vettä" "siihen ei tarvita vettä" "siihen ei tarvita vettä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta: "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."

        Siihen ei tarvita vettä.

        Uskomiseen ei tarvita vettä mutta kai tuolla on vesikammo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävää tuo jatkuva kinuaminen "siihen ei tarvita vettä" "siihen ei tarvita vettä" "siihen ei tarvita vettä"

        Säälittääkö sinua se, että uskomiseen ei tarvita vettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittääkö sinua se, että uskomiseen ei tarvita vettä?

        Tuo sinun inttämisesi säälittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittääkö sinua se, että uskomiseen ei tarvita vettä?

        olet siis "rikas" omissa töissäsi, ilman kristillistä kastetta
        "syntien anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

        "rikas mies tuonelassa"
        > "Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä VETEEN ja vilvoittaisi kieltäni."
        Luuk: 16:

        helluntailainen:
        "Sinä sanot, olen rikastunut, enkä mitään tarvitse ; etkä tiedä, että juuri sinä olet
        viheliäinen ja kurja ja köyhä ja alaston" Ilm: 3: 17

        helluntailainen kehuskelee olevansa "rikas", eikä tarvitse kastetta Jeesukseen, ja
        helluntailainen vielä ylpeilee, > "minä en mitään tarvitse", heille OMA usko riittää ilman
        kastetta Jeesukseen : "nouse ja ANNA kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:

        "anna kastaa itsesi" , <> helluntailaisen ei tarvitse antaa kastaa itseänsä . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet siis "rikas" omissa töissäsi, ilman kristillistä kastetta
        "syntien anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

        "rikas mies tuonelassa"
        > "Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä VETEEN ja vilvoittaisi kieltäni."
        Luuk: 16:

        helluntailainen:
        "Sinä sanot, olen rikastunut, enkä mitään tarvitse ; etkä tiedä, että juuri sinä olet
        viheliäinen ja kurja ja köyhä ja alaston" Ilm: 3: 17

        helluntailainen kehuskelee olevansa "rikas", eikä tarvitse kastetta Jeesukseen, ja
        helluntailainen vielä ylpeilee, > "minä en mitään tarvitse", heille OMA usko riittää ilman
        kastetta Jeesukseen : "nouse ja ANNA kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:

        "anna kastaa itsesi" , <> helluntailaisen ei tarvitse antaa kastaa itseänsä . . .

        kukaan ei helluntaissa ole ilman omakohtaista kastetta !

        siihen ei tarvita lastenvaunuja ei kummeja eikä puoliateistipappia !

        vain omakohtainen uudestisyntyminen Pyhän Hengen työnä se riiittää kaikkeen jumalasuhteen korjaamiseen.

        kaste ei korjaa mitään eikä tuo mitään lisää uuteen syntymiseen joka on jo tapahtunut.

        kaste on aina seuraus, ei itse asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet siis "rikas" omissa töissäsi, ilman kristillistä kastetta
        "syntien anteeksisaamiseksi" Apt: 2: 38

        "rikas mies tuonelassa"
        > "Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä VETEEN ja vilvoittaisi kieltäni."
        Luuk: 16:

        helluntailainen:
        "Sinä sanot, olen rikastunut, enkä mitään tarvitse ; etkä tiedä, että juuri sinä olet
        viheliäinen ja kurja ja köyhä ja alaston" Ilm: 3: 17

        helluntailainen kehuskelee olevansa "rikas", eikä tarvitse kastetta Jeesukseen, ja
        helluntailainen vielä ylpeilee, > "minä en mitään tarvitse", heille OMA usko riittää ilman
        kastetta Jeesukseen : "nouse ja ANNA kastaa itsesi ja pestä pois syntisi" Apt: 22:

        "anna kastaa itsesi" , <> helluntailaisen ei tarvitse antaa kastaa itseänsä . . .

        tuollaisiako nyt arpakone tulosti!?

        kokeile pyöräyttää ens kerralla pari kierrosta lisää, josko tulis jumalantekouskokin mukaan !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuollaisiako nyt arpakone tulosti!?

        kokeile pyöräyttää ens kerralla pari kierrosta lisää, josko tulis jumalantekouskokin mukaan !

        helluntailaisilla on ihan omanlaisensa uudestisyntyminen, jota ei raamattu sano
        uudestisyntymiseksi, sillä :

        raamattu: "jos ihminen ei SYNNY vedestä ja Hengestä , ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan:" Joh: 3: 5


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kukaan ei helluntaissa ole ilman omakohtaista kastetta !

        siihen ei tarvita lastenvaunuja ei kummeja eikä puoliateistipappia !

        vain omakohtainen uudestisyntyminen Pyhän Hengen työnä se riiittää kaikkeen jumalasuhteen korjaamiseen.

        kaste ei korjaa mitään eikä tuo mitään lisää uuteen syntymiseen joka on jo tapahtunut.

        kaste on aina seuraus, ei itse asia.

        "kukaan ei helluntaissa ole ilman omakohtaista kastetta !"

        Eli helluntailaisuuteen liittymiseksi tarvitaan vettä!!! Harmittaako tuo sitä vesipelkoista??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuollaisiako nyt arpakone tulosti!?

        kokeile pyöräyttää ens kerralla pari kierrosta lisää, josko tulis jumalantekouskokin mukaan !

        niin ei tuo arpakoneesta kitisijä usko edes että Jumal uskon synnyttää


    • Anonyymi

      Luterilaiset ovat tehneet synnistä itselleen hyvin tärkeän asian.

      • Anonyymi

        Totta. Ja sen poistamiseksi kirkot ovat keksineet erilaisia keinoja joilla voidaan pelastaa ulkopuolinen ihminen vastoin tämän omaa tahtoa tai vaikutusta.
        Harmi vaan, kun se ei toimi.


      • Anonyymi

        Kyllä, ilman syntiä ei ole tarvetta Jeesuksen sovitukselle joka on kaiken keskiössä luterilaisuudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja sen poistamiseksi kirkot ovat keksineet erilaisia keinoja joilla voidaan pelastaa ulkopuolinen ihminen vastoin tämän omaa tahtoa tai vaikutusta.
        Harmi vaan, kun se ei toimi.

        Helluntailaisuudessa ihminen pelastuu ilman omaa tahtoa ja vaikutusta automaattisesti luonnollisen syntymän perusteella. Harmi vain että Raamattu ei tunne moista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ja sen poistamiseksi kirkot ovat keksineet erilaisia keinoja joilla voidaan pelastaa ulkopuolinen ihminen vastoin tämän omaa tahtoa tai vaikutusta.
        Harmi vaan, kun se ei toimi.

        >>>>"ilman ihmisen omaa tahtoa"<<<

        "Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala , eikä toista ole ; minä olen
        Jumala ,
        eikä ole minun vertaistani.
        "Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen; mitä vielä ei ole
        tapahtunut ; minä sanon, minun neuvoni pysyy, kaiken mitä tahdon, MINÄ TEEN."
        Jes: 46:

        Jumala sanoo itsestään: "kaiken mitä tahdon, minä teen" Jes: 46,

        helluntailainen sanoo Jumalalle, että Jumala ei voi eikä saa tehdä ilman ,
        ihmisen omaa tahtoa . . . Jumala sanoo: "mitä tahdon, sen MINÄ teen"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"ilman ihmisen omaa tahtoa"<<<

        "Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala , eikä toista ole ; minä olen
        Jumala ,
        eikä ole minun vertaistani.
        "Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen; mitä vielä ei ole
        tapahtunut ; minä sanon, minun neuvoni pysyy, kaiken mitä tahdon, MINÄ TEEN."
        Jes: 46:

        Jumala sanoo itsestään: "kaiken mitä tahdon, minä teen" Jes: 46,

        helluntailainen sanoo Jumalalle, että Jumala ei voi eikä saa tehdä ilman ,
        ihmisen omaa tahtoa . . . Jumala sanoo: "mitä tahdon, sen MINÄ teen"

        Mutta Jumala ei ole tahtonut kastaa vauvoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jumala ei ole tahtonut kastaa vauvoja.

        helluntailainen päättää Jumalankin tahdon,

        raamattu, "kaikki kansat kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28:

        kaikki on kaikki. Ja piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>>"ilman ihmisen omaa tahtoa"<<<

        "Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala , eikä toista ole ; minä olen
        Jumala ,
        eikä ole minun vertaistani.
        "Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen; mitä vielä ei ole
        tapahtunut ; minä sanon, minun neuvoni pysyy, kaiken mitä tahdon, MINÄ TEEN."
        Jes: 46:

        Jumala sanoo itsestään: "kaiken mitä tahdon, minä teen" Jes: 46,

        helluntailainen sanoo Jumalalle, että Jumala ei voi eikä saa tehdä ilman ,
        ihmisen omaa tahtoa . . . Jumala sanoo: "mitä tahdon, sen MINÄ teen"

        semmosen listan se tuloosti arpakone tällä kertaa lukijoitten iloksi !

        noin vain se kone toimii.


    • Anonyymi

      Synti on pyhä asia luterilaisille pepeille. Siitä he saavat leipänsä.

      • Anonyymi

        ....papeille...


      • Anonyymi

        Kuten myls7 helluntailai "pepeille"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten myls7 helluntailai "pepeille"

        Höh: "raamattu, "kaikki kansat kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28:
        kaikki on kaikki. Ja piste"?????

        Hiukan yksinkertainen, putkiaivoinen ihminen ei tajua, mitä tuossa sanotaan.
        Kaikki ei aina merkitse kaikkia, vaan se tarkoittaa vain kaikkia niitä, jotka täyttävät tietyt ehdot. Kun Raamattu sanoo: "Kaikki kansa sanoi aamen", niin kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, että eivät siellä olleet vauvat huutamassa aamenta.

        Alkuseurakunnan esimerkit osoittavat, keitä nuo "kaikki" olivat.
        Eivät he kastaneet kaikki juutalaisia tai kaikkia roomalaisia, eikä edes vauvoja, vaan ainoastaan niistä kaikki, jotka olivat tulleet uskoon.
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh: "raamattu, "kaikki kansat kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28:
        kaikki on kaikki. Ja piste"?????

        Hiukan yksinkertainen, putkiaivoinen ihminen ei tajua, mitä tuossa sanotaan.
        Kaikki ei aina merkitse kaikkia, vaan se tarkoittaa vain kaikkia niitä, jotka täyttävät tietyt ehdot. Kun Raamattu sanoo: "Kaikki kansa sanoi aamen", niin kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, että eivät siellä olleet vauvat huutamassa aamenta.

        Alkuseurakunnan esimerkit osoittavat, keitä nuo "kaikki" olivat.
        Eivät he kastaneet kaikki juutalaisia tai kaikkia roomalaisia, eikä edes vauvoja, vaan ainoastaan niistä kaikki, jotka olivat tulleet uskoon.
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Hiukan yksinkertainen ihminen yrittää selittelämällä muutella Jeesukse sanoja. Mitään ehtoja ei Jeesus käskyssään anna. Uskoontullet perheinen kastettiin.

        Jeesus hauaa opetuslapsikseen kaikki, eikä vain aikusia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh: "raamattu, "kaikki kansat kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28:
        kaikki on kaikki. Ja piste"?????

        Hiukan yksinkertainen, putkiaivoinen ihminen ei tajua, mitä tuossa sanotaan.
        Kaikki ei aina merkitse kaikkia, vaan se tarkoittaa vain kaikkia niitä, jotka täyttävät tietyt ehdot. Kun Raamattu sanoo: "Kaikki kansa sanoi aamen", niin kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa, että eivät siellä olleet vauvat huutamassa aamenta.

        Alkuseurakunnan esimerkit osoittavat, keitä nuo "kaikki" olivat.
        Eivät he kastaneet kaikki juutalaisia tai kaikkia roomalaisia, eikä edes vauvoja, vaan ainoastaan niistä kaikki, jotka olivat tulleet uskoon.
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        mutta kun uskonnolliset kiihkoilijat eivät kuulu niihin normaalijärkisiin vaan heillä on omat ikiomat kiihkojärjet!

        ihan samoin kuin esm politiikassa on yhä edelleen kommunistista ajattelua, vaikka luulis jo normaalijärjen voittaneen siinäkin asiassa mutta ehei ei ole voittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiukan yksinkertainen ihminen yrittää selittelämällä muutella Jeesukse sanoja. Mitään ehtoja ei Jeesus käskyssään anna. Uskoontullet perheinen kastettiin.

        Jeesus hauaa opetuslapsikseen kaikki, eikä vain aikusia.

        mitähän sanoja, Jeesuksen sanomia siinä yritetiin muuttaa kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta kun uskonnolliset kiihkoilijat eivät kuulu niihin normaalijärkisiin vaan heillä on omat ikiomat kiihkojärjet!

        ihan samoin kuin esm politiikassa on yhä edelleen kommunistista ajattelua, vaikka luulis jo normaalijärjen voittaneen siinäkin asiassa mutta ehei ei ole voittanut.

        Sinä olet yksi kiihkoilija


    • Anonyymi

      normaalijärki ilman uskonnollista osiota käsittää ettei pieni vauva mitään usko eikä tajua mistään uskomisista yhtään mitään!

      eikä ota mitään vastaan, ei käänny eikä te eparannusta mistään eikä hällä ol emitään syytäkään kääntyä ellei halua mahallaan olla jonkun aikaa ja sekään ei onnitu tarpeeksi pikkuisilla.

      • Anonyymi

        parannus ei ole OMAN elämänsä parantamista > paremmaksi . . .

        "Pelasti meidät, EI vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan
        uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta." Tiit: 3: 5

        omaa elämäänsä saa ja on lupa parantaa koko elämänsä ajan, eikä sittenkään ole omissa
        töissään Jumalalle "valmis"
        "teidän omat tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"

        ei ne 3000 sieluakaan omaa elämäänsä ehtineet parantaan yhden päivän aikana, vaan uskoivat evankeliumin > kasteen,
        "kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2: 41


      • Anonyymi

        Voi kun sodomiittikäkätystä taas korpeaa

        Ei se tajua mistään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun sodomiittikäkätystä taas korpeaa

        Ei se tajua mistään mitään

        Vaarin "ei se vauva" jutut on kuultu monta kertaa joten ei tarvi toistella niitä koko ajan. Jokainen tietää että se uskoo noin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaarin "ei se vauva" jutut on kuultu monta kertaa joten ei tarvi toistella niitä koko ajan. Jokainen tietää että se uskoo noin

        Ja sinä se jaksat ärsyyntyä joka kerran, kun joku mainitsee sanan vauva.
        Ei sinun tarvitse joka kerralla osoittaa ärtymystäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        parannus ei ole OMAN elämänsä parantamista > paremmaksi . . .

        "Pelasti meidät, EI vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan
        uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta." Tiit: 3: 5

        omaa elämäänsä saa ja on lupa parantaa koko elämänsä ajan, eikä sittenkään ole omissa
        töissään Jumalalle "valmis"
        "teidän omat tekonne on kuin saastainen vaate Jumalan edessä"

        ei ne 3000 sieluakaan omaa elämäänsä ehtineet parantaan yhden päivän aikana, vaan uskoivat evankeliumin > kasteen,
        "kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2: 41

        "Jeesus hauaa opetuslapsikseen kaikki, eikä vain aikusia."

        Tuo on totta mutta Jeesuskaan ei pelasta ketään väkisin vastoin tämän omaa tahtoa:
        "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä se jaksat ärsyyntyä joka kerran, kun joku mainitsee sanan vauva.
        Ei sinun tarvitse joka kerralla osoittaa ärtymystäsi.

        Sinulla taas ei muuta ole mielessä kuin vauvat.

        Koita ajatella jotakin muutakin välillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus hauaa opetuslapsikseen kaikki, eikä vain aikusia."

        Tuo on totta mutta Jeesuskaan ei pelasta ketään väkisin vastoin tämän omaa tahtoa:
        "Joka TAHTOO minun perässäni kulkea..."!

        "Jeesuskaan ei pelasta ketään väkisin vastoin tämän omaa tahtoa "

        Niinpä, mutta teillähän vauvat ovat jo syntyessään väkisin pelastuneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuskaan ei pelasta ketään väkisin vastoin tämän omaa tahtoa "

        Niinpä, mutta teillähän vauvat ovat jo syntyessään väkisin pelastuneita.

        suksi nyt kuuseen, nimenomaan "väkisin".

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa
        ja jokainen tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

        eipä ole raamatun sana auennut helluntailasille, > "väkisin", D D D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suksi nyt kuuseen, nimenomaan "väkisin".

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa
        ja jokainen tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

        eipä ole raamatun sana auennut helluntailasille, > "väkisin", D D D

        nyt oli siisti veivikoneeen pyöräytys kun saatiin väkisin sanaa esille !

        kunpa siellä sakastissa olisi toinenkin kone jolla saisi järjellisen selityksenkin aikaan ja pääsisimme ihailemaan väkisinselitystä ihan vapaehtoisesti palstalla.

        oivalomihinmenit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt oli siisti veivikoneeen pyöräytys kun saatiin väkisin sanaa esille !

        kunpa siellä sakastissa olisi toinenkin kone jolla saisi järjellisen selityksenkin aikaan ja pääsisimme ihailemaan väkisinselitystä ihan vapaehtoisesti palstalla.

        oivalomihinmenit

        uuu veivikonekitisjä parkuu taas täyttä häkää

        kumpa siellä kellarissa olisi kone joka edes tietäisi Raamatunn kohdita jotakin, typeriä selityksiä siellä kyllä riittää

        mutta ihan vapaaehtoisesti mutta silti väkisin vaari täällä riehuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suksi nyt kuuseen, nimenomaan "väkisin".

        "Laki ja profeetat oli Johannekseen asti, siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa
        ja jokainen tunkeutuu sinne VÄKISIN." Luuk: 16: 16

        eipä ole raamatun sana auennut helluntailasille, > "väkisin", D D D

        kukahan se on sinne kuumaan paikkaan joutuvainen kun jokainen näköjään tunkeutuu ihan väkisin jumalan huoneisiin!?

        onko ollut sakastissa puhetta aiheesta miten runsaasti häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kukahan se on sinne kuumaan paikkaan joutuvainen kun jokainen näköjään tunkeutuu ihan väkisin jumalan huoneisiin!?

        onko ollut sakastissa puhetta aiheesta miten runsaasti häh?

        Sinä varmaan, kannattaa totutella sinne vaikka menemällä saunaan

        kylmä kellari ei asiaan auta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuskaan ei pelasta ketään väkisin vastoin tämän omaa tahtoa "

        Niinpä, mutta teillähän vauvat ovat jo syntyessään väkisin pelastuneita.

        Tuo on vale: "Niinpä, mutta teillähän vauvat ovat jo syntyessään väkisin pelastuneita."

        Vauvojen ei tarvitse pelastua mistään, koska ovat tukevasti Jumalan hoidossa. Tokihan luterilaiset yrittävät tehdä heistä syntisiä, mutta Jeesus pitää omistaan huolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vale: "Niinpä, mutta teillähän vauvat ovat jo syntyessään väkisin pelastuneita."

        Vauvojen ei tarvitse pelastua mistään, koska ovat tukevasti Jumalan hoidossa. Tokihan luterilaiset yrittävät tehdä heistä syntisiä, mutta Jeesus pitää omistaan huolen.

        Vauvat ovat väkisin Jumalan hoidossa eli pelastuneita ukastajien opissa
        Yrittäväthän ukastajat tehdä niistä synnittömiä mutta turhaan


    • Anonyymi

      sakastista tuli 44 sanaa mutta ei merkkiäkään asiasta, pelkkää kravatissa roikkumista !

      milloin kasvatte pois päiväkodista häh?

      • Anonyymi

        kellarissa ei tullut sitkään, pelkkää vauvaaa ja sastia

        milloin oikein aikuistut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellarissa ei tullut sitkään, pelkkää vauvaaa ja sastia

        milloin oikein aikuistut?

        voi anteeksi että keskeytin teidän väkisten tunkeutumisenne jatkakaa sitä nyt kaikessa rauhassa ok !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi anteeksi että keskeytin teidän väkisten tunkeutumisenne jatkakaa sitä nyt kaikessa rauhassa ok !

        mene kitiemään muualle vaikka väkisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mene kitiemään muualle vaikka väkisin

        rauhotu hyvä kristitty säätiöläinen, koita yrittää laittaa lihasi ristille kunnon nauloilla, ei niittikoneen niiti pidä kuin tavallisina arkipyhinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rauhotu hyvä kristitty säätiöläinen, koita yrittää laittaa lihasi ristille kunnon nauloilla, ei niittikoneen niiti pidä kuin tavallisina arkipyhinä!

        en usko että käkätys on säätiöläinen


    • Anonyymi

      oliskohan ne kirkosta paenneet jopa tuhat maksajaa päivässä, niin alkaneet sen väkisten tunkeutumisen jumalanvaltakuntaa kohden.

      niin sen täytyy olla, suunta ainakin on oikea.

      • Anonyymi

        Onko helluntaikikosta karannut niin paljon?

        Oliko ne karnnet itse vai potkittu pois väkisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko helluntaikikosta karannut niin paljon?

        Oliko ne karnnet itse vai potkittu pois väkisin?

        ehdottaisin uuden värinauhan laittoa veivikoneeseen!

        ja luultavasti veivaajakin joutaisi vaihtopenkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehdottaisin uuden värinauhan laittoa veivikoneeseen!

        ja luultavasti veivaajakin joutaisi vaihtopenkille.

        ehdottaisin sinulle häipymist täältä ja tuon kitinän lopettamista

        ja sakastista veivaamista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko helluntaikikosta karannut niin paljon?

        Oliko ne karnnet itse vai potkittu pois väkisin?

        kaarneet toivat prophetalle lihanpalaa hänen piileskelyynsä puron vitikossa.

        harvemmin sellaista enää tapahtuu vai onko sakastiin tullut punalappusia leipiä kaarneitten tuomina, onko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehdottaisin sinulle häipymist täältä ja tuon kitinän lopettamista

        ja sakastista veivaamista

        ai onko säätiössä sellainen lähimmästyön ohje nyt käytössä ?

        auttaisko jos testamenttia tarjoaisi vaikka pienehköäkin vain niin auttaisko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kaarneet toivat prophetalle lihanpalaa hänen piileskelyynsä puron vitikossa.

        harvemmin sellaista enää tapahtuu vai onko sakastiin tullut punalappusia leipiä kaarneitten tuomina, onko?

        tasasko sekitisee sakastista

        koita mennä sinne kellariin,


    • Anonyymi

      helluntailaiset ei siedä raamatun sanaa, nimittävät raamatun evankeliumin , >JEESUKSEN sanaa veivikoneeksi , sanovat USKOVANSA ja samaan hengenvetoon kieltävät Jeesuksen sanan raamatussa, > Luuk: 16: 16 , että semmosia "uskovaisia . . .

      "Tämä valtakunnan EVANKELIUMI pitää saarnattaman todistukseksi kaikille kansoille
      kaikessa maailmassa" Matt: 24: 14

      evankeliumi = t o d i s t u k s e k s i, helluntailaisilla ihan omat todistukset . . .

      • Anonyymi

        että semmonen selityssepustus nyt tällä kertaa !

        kyllä teissä siellä jossain pientä kehittymistä on havaittavissa.

        nimittäin väärien todistusten antamisessa!

        no omaan piikkiinne menee, jatkakaa vain piikki on pitkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        että semmonen selityssepustus nyt tällä kertaa !

        kyllä teissä siellä jossain pientä kehittymistä on havaittavissa.

        nimittäin väärien todistusten antamisessa!

        no omaan piikkiinne menee, jatkakaa vain piikki on pitkä.

        kyllä sodomiittikäktys nyt kitisee kun Raamattua täälä jaetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        että semmonen selityssepustus nyt tällä kertaa !

        kyllä teissä siellä jossain pientä kehittymistä on havaittavissa.

        nimittäin väärien todistusten antamisessa!

        no omaan piikkiinne menee, jatkakaa vain piikki on pitkä.

        onenksi omaan piikkiin menee käktyksen kitinät, se on vissi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        että semmonen selityssepustus nyt tällä kertaa !

        kyllä teissä siellä jossain pientä kehittymistä on havaittavissa.

        nimittäin väärien todistusten antamisessa!

        no omaan piikkiinne menee, jatkakaa vain piikki on pitkä.

        raamatun sanakin on helluntailaisille , väärä todistus.
        helluntailaisuus - eksytys, ei perustu raamatun evankeliumiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        raamatun sanakin on helluntailaisille , väärä todistus.
        helluntailaisuus - eksytys, ei perustu raamatun evankeliumiin.

        Kun lukee sinun tekstejäsi, niin kyllä minä ainakin olen taipuvainen myöntämään, että sinä olet syntinen ihminen joka valehtelee ja solvaa. Joten aloittaja on osittain oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lukee sinun tekstejäsi, niin kyllä minä ainakin olen taipuvainen myöntämään, että sinä olet syntinen ihminen joka valehtelee ja solvaa. Joten aloittaja on osittain oikeassa.

        Sinun kirjoituksissasi synti näkyy kyllä hyvin.
        Solvaat täällä muita


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      157
      27820
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      202
      17747
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      352
      9290
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6368
    5. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      19
      4163
    6. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      193
      3771
    7. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      24
      1817
    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1477
    9. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      49
      1225
    10. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      50
      1164
    Aihe