Maailmalla voidaan havaita hyviä esimerkkejä siitä, miten ateismi on yhdistänyt ihmisiä hyväntekeväisyyteen. Miten Suomessa voitaisiin muuttaa yleistä ateistista linjaa siten, että se tulisi enemmän yhteisölliseksi ja voisi toimia ihmisten avuksi? Esim. palsta-ateistit kieltävät ateististen järjestöjen olemassaolon ja yhteisöllisen ateistiseettisen toiminnan mahdollisuudet.
https://www.atheistsunited.org/food-distributions
https://www.atheistsunited.org/food-distributions
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toimintaa kristittyjen kanssa niin siitä se lähtee. Samoja arvoja jaetaan.
Apulaishumanistikappalainen voi olla ateisti, mutta yhteistyössä.
Integraatio samaan järjestelmään juuri kuten kaupallisessa elämässä.
Ennakkoluulot jotka ovat vaivana yleensä häviää koska on kaksi eri rintamaa.
Kristittynä voin olla aina yhteistyössä ateistien kanssa, koska liberaalin
uskovan elämä ei ole lakihenkistä, eikä tuomitsemista. Seinät leveät ja
katto korkealla, juuri kuten ev.lut. kirkossa kaikki tervetulleita.
Kirkossa ei paasata naama punaisena ja pää märkänä, vaan asialistalla
ovat yhteiskunnallisesti merkittävät asiat, jotka koskevat kaikkia ihmisiä.
Teen vapaaehtoistyötä vanhusten avuksi. Ei siinä kysytä oletko uskova vai ateisti. Olen kyllä huomannut miten uskovat kovin näppärästi ujuttavat jumalaa joka väliin.
Onko ateisteilla järjestö, jossa he kokoontuvat ja tekevät ympäröivälle yhteisölle hyvää? Palsta-ateistit kieltävät, että ateisteilla voisi tai saisi olla järjestö tai aatteellista toimintaa.
On hyvä, että yksittäiset ateistit ja teistit tekevät vapaaehtoista työtä. Mutta on samalla ikävää ja surullista, että niin moni ateisti joutuu jättämään mahdollisuutensa käyttämättä sen nurjan suhtautumisen takia, jolla palsta-ateistit, hihhuli ateistit ja ateisti fariseukset pitävät ateistista yhteisöä panttivankinaan. Aito ateismi on kuitenkin monimuotoinen aate, jossa jokainen saa olla omalla tavallaan mukana omien kykyjensä ja resurssiensa puitteissa.
Vanhustyössä asiakkaat puhuvat Jumalasta ja sehän on normaalia.
Aamuhartaudet ovat varsin tuttuja. Omat vanhemmat saivat nauttia
hyvän loppujakson maallisessa, ennen siirtymää. Hoitajista ei osannut
sanoa ovatko uskovia vai ateisteja. Uskoisin ettei ateistinen yhteisö voi
olla mahdollista itsenäisenä, vaan siihen pitää liittää kristillisiä arvoja
Jotka ovat tuttuja ateismissa. Kieltämisen yhteisö on koominen ja sitä
edustaa vapaa-ajattelijat varsin suppea tiimi.
"Uskoisin ettei ateistinen yhteisö voi olla mahdollista itsenäisenä, vaan siihen pitää liittää kristillisiä arvoja"
Maailman väestöstä on 68% ilman kristillisiä arvoja ja ihan hyvin tulevat toimeen.
Kristilliset elämän perusarvot ovat kaiken kattavia ja kaikissa uskonnoissa.
Myös ateismissa. Johtotähti Jeesus erottaa muista arvoista, mutta
on profeettana mukana myös uskonnoissa.
Ompa mainittu Koraanissakin 72 kertaa.
Liittyvät normaaliin elämiseen. Valossa.
Mutta mikäkuka se saunassa veteli ateismissa.
Ateismi on vain sitä että jumalaa ei ole olemassa. Se ei vaikuta mitenkään ihmisen arvoihin.
Kristityt vain luulevat että moraali tulee jumalalta. Ateistin moraali on sisäsyntyistä, ei opittua niinkuin kristityillä.
>> Kristilliset elämän perusarvot ovat kaiken kattavia ja kaikissa uskonnoissa.
Arvojen kristillisyys on siis sanahelinää. Ne ovat yleisinhimillisiä.
Ateistit juopottelevat ja huoraavat. Pitävät hyvänä asiana.
20% suomalaisista on teistejä, oletettavasti he hoitavat myös hyväntekeväisyydestä vastaavan prosentin.
Puolet suomalaisista on teistejä ja hoitavat kaiken hyväntekeväisyyden.
Kirkon tutkimuskeskus on kanssasi eri mieltä, 20% suomalaisista on teistejä.
Mihin perustuu väitteesi "teistit hoitavat kaiken hyväntekeväisyyden"?
ateistien hyväntekeväisyys on jakaa kondomeja retardeille 🙂
ateisti siis jakaa kondomeja toisille ateisteille
Eli ei Luterilaisille kun ne nussivatvaan imureita täsmennän äskeistäni
teisti siis jakaa Imureita toisille teisteille, Luterilaisille
Jumala siis jakaa lampaita toisille teisteille
BäääääKKKKK
sanoo lammas