Mitä on Venäläinen rauhanpolitiikka todellisuudessa on. Vuosikymmeniä jatkunut toitottaminen Rauhanliikkeestä ja rauhanomaisista ydinaseista. Kokoajan on Venäjä valmistautunut valtaamaan lisää maita haltuunsa.
Alkaako vihdoinkin aueta ne sinisilmät näkemään totuus
Anonyymi-ap
39131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Menkää pesemään silmänne niin alatte nähdä todellisuuden.
Muistakaamme Molotovin leipäkori!
Wikipedia:
"Tunnetumman nimensä pommi sai Vjatšeslav Molotovin vuonna 1939 pitämän radiopuheen ansiosta: Molotov väitti, että Neuvostoliitto ei pommita Suomea, vaan pudottaa lentokoneista ruokaa suomalaisille."
Hahah. Tiedä onko tämä sarkasmia vai ylioptimismia mutta Venäjällä pitää kai erottaa kansa ja hallinto toisistaan, enemmän kuin demokratioissa. Voisi kuvitella, että jos kansa on perinteisesti välinpitämätön politiikasta, eikä sitä ei toisaalta tohdi käskyttää suoraan rintamalle, että siltä pimitetään pahimpia sotajuttuja, että oppositio listitään, johtajan pitää pelätä bunkkerissaan, niin se kertoo siitä ettei kansa oikeastaan välitä sotia eikä sillä ole motiivia ukrainalaisten kansanmurhaan. Korkeintaan on kiva saada jotain lisää kun ei se ole mahdollista kuten normaalien itsenäisten maiden välillä ja jotkut muut sen . Koko keissi on heilahtaneiden tai dementikkojen pullistelua ja ajanvietettä. Oikeasti ei ollut mitään vakavaa syytä esim. nälänhätää rymistellä rajojen yli. Jos hallintotyyli muuttuisi, voisi uskoakin jonkin verran venäläisten rauhantahtoisuuteen.
"...mutta Venäjällä pitää kai erottaa kansa ja hallinto toisistaan"
- En löytänyt enää kirjoitusta, joka alleviivasi aivan päinvastaista. Punaisena lankana artikkelissa oli venälässotilaiden siepatut puhelut kotiinsa ja äideillensä. Kertoivat puheluissa siviilien pahoinpitelyistä ja ampumisista(=murhista). Kovasti olivat äiteet myötäilleet poikiensa murhakertomuksia ilman paheksunnan häivää.
Sodanmyönteisiä vai miten tuo pitäisi tulkita?
Jonkun tulkinnan mukaan se kansa yleisemminkin on menossa tähän suuntaan:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009537599.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
😵
Saman suuntaista tekstiä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaajan-raakuuksien-juuret-juontavat-tsetseniaan/#48982c8f
"Tavallaan toivon, että olisin järkyttynyt viime viikolla julkisuuteen tulleesta hirvittävästä videosta, jossa venäläissotilaat mestasivat ukrainalaisen sotavangin. Mutta miten voisin olla? Venäläiset ovat tehneet samaa Syyriassa. Ukrainassa Venäjän sodankäynnin julmuus on tarkoituksellista, ja venäläinen yhteiskunta on ajautunut hämmentävään kiistämisen ja aplodeerauksen kierteeseen, Yhdysvaltoihin emigroitunut venäläistoimittaja Antonova toteaa Foreign Policy -lehdessä.
Yhteiskunta, jossa kansalaiset raaistavat toisiaan ja jota heidän oma hallituksensa raaistaa, syyllistyy Antonovan mukaan väistämättä väkivallantekoihin kaikkia niitä kohtaan, joita se pitää pahoina ja heikkoina."
Venäjällä on tsaaridiktatuuri- ja kommunismidiktatuurimenneisyys. Nyt Venäjällä puhaltaa uudet tuulet natsidiktatuurin muodossa! Aika inhottavaa diktatuurimeininkiä vuosisatoja jo! Venäjä on paskamaa.
Juurikin niin.
No nyt tulikin heti osoitus Venäjän rauhan tahdosta ILtasanomissa.
" Miedän on vapautettava veljelliset suomaliset ".
Se olikin se yhdestoista hetki Suomen liittyä Natoon. Noita vapauttajia, ei Suomeen haluta eikä tarvita.
Yhä hullummaksi menee Venäjän sisäinen uutisointi.
Talvisodan aikoihin puhuivat tulevansa vapauttamaan Suomen työläiset.
Venäläiset vapauttavat omaisuudesta, hengestä ja itsenäisyydestä. Kuten ovat tehneet Ukrainassa. Länsimaissa venäläisten tapaa vapauttaa kutsutaan oikeilla nimillä kansanmurha ja sotarikos.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3566a717-4bd4-4d54-956f-611a560312e5
Niimpä ei mikään ole muuttunut Venäläisten ajattelussa 84 vuodessa.
Samaa paska propakandaa tulee tuutin täydeltä.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Yllättyivät Suomen työläisten ampuessa kovilla kohti!
Muistan kyllä erittäin hyvin ne 80-luvun Rauhanmarssijat hyödylliset idiootit suurin osa niistä on kääntänyt kelkkansa 180 astetta eikä enää "muista" koskaan Rauhanidiooteissa olleensakaan :)
Rauhanliikkeen imagon pilasi lähinnä Rauhapuolustajat, joka oli Neuvostoliiton käsikassara. Se onnistui melkoisen hyvin omimaan ja politisoimaan rauhanasian Neuvostoliiton propagandaksi ja karkoitti aidosti rauhan asian puolesta toimivat pois julkisuudesta. Näin, koska ei haluttu leimautua Neuvostoliiton, joka oli kyllä niin kaukana rauhan asiasta kuin vain voi olla, propagandan julistajaksi ja myötäilijäksi. No tuolloin elettiin yya-aikaa muutenkin...
Vieläkin rauhanliikkeet herättävät vastenmielisyyttä monissa. Eivät rauhan asian vuoksi, vaan tuolloin saadun imagon vuoksi. Ja onhan moni ihmetellytkin rauhanliikkeiden lähes täydellistä passiivisuutta Venäjän hyökkäyssotaan suhtautumisessa. Monet muistaa suunnattoman aktiivisuuden mm Naton ohjussijoitteluun läntiseen Eurooppaan vastineena Neuvostoliiton ohjuksille, joista tietenkin oltiin hiirenhiljaa.
Tämä ’korvia huumaava’ hiljaisuus Venäjän nykypolitiikan osalta vahvistaa tuota 70-80 -luvuilla kehittynyttä imagoa.
No näkyykin olevan jo Iltasanomien eka juttuna.
Saatiin sitten suomesta seuraava ukraina, hienoa. Hyökkäävät ilmeisesti jo ennen kuin nato-jäsenyys on virallistettuna.
Elä hätäile poikas valveil on.
Ei se paljon auta jos ei vielä olla naton jäseniä, venäjällähän on oikeasti vielä suurin osa kalustosta ja miehistä käyttämättä, ei putinille ole annettu kuin romuja ukrainan operaatiota varten.
Meidät vapautetaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009493273.html
Joo, on vain 1 syy miksi Suomella ylipäätään on armeija olemassa ja se on kiero ja valehteleva itänaapurimme.
Se vihollinen, on aina tullut idästä.
Ihan trolleille tiedoksi Suomi ja suomalaiset on vapaan maan kansalaisia. Suomessa, ei mielipiteensä ilmaisemisesta julkisesti joudu vankilaan 10 vuodeksi tai pudoteta ikkunasta.
Juurikin niin.
Kun naapurina on terroristivaltio, on Nato ainut turvamme.
Olisi edesvastuutonta jättäytyä terroristien hyväntahtoisuuden varaan.
Suuri ongelma on, että terroristein hallussa on 6000 ydinkärkeä.
No jo oli korkea aikakin! Herranjestas miten tyhmiä osa ihmisistä voi olla, kun ei tähän mennessä ole tajunneet minkälainen mätäpaska Venäjä on!
Aloitus on tehty aprillipäivänä, ikävä kyllä se ei ole kuitenkaan pilaa. "Silmät ovat auenneet" totesi mm. pres. Sauli Niinistö taannoin.
Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Jokainen on nyt tietoinen Kremlin suuruudenhulluista rikollisista.
Putin rakentaa uutta Neuvostoliittoa, yrittää kääntää historiaa takaisin menneeseen.
Venäjä on tehnyt suunnitelman ja päätöksen Zaporizhzhia ydinvoimalan räjäyttämisestä. Kuulemma jäähdytysjärjestelmä on miinoitettu.
Kreml on terrorismia lietsovaksi julistettu EU:n taholta.
valtamedian valheita ja HATO natsien propagandaa, tyhmät lampaat uskoo kaiken mitä kerrotaan
Muistan kyllä ne "rauhan"-marssijat suurin osa niistä on kääntänyt kelkkansa kommunismista ja kieltävät koskaan edes olleensa marssimassa vaikka osoittaisi kuvaa kunnanlehdestä