Siellä maassa missä sosialistit vallassa siellä vihervasemmistolainen agenda.
Sosialismi ei ole tuonut mitään hyvää vaan kurjuutta.
Nähdään se Suomessakin.
Se ruokkii ihmispalvontaa.
Sosialismi ei ole tuonut mitään hyvää vaan kurjuutta.
Nähdään se Suomessakin.
Se ruokkii ihmispalvontaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä vaihtoehto on helluntailainen Niikko.
Kuka rasistipersuja äänestäisi.
Kansa lämpenee viime hetkilläkin.
SDP on vaikuttanut positiivisesti Suomen kehitykseen ja hyvinvointiin monilla eri aloilla.
SDP on ollut mukana useissa Suomen hallituksissa ja vaikuttanut merkittävästi maan poliittiseen suuntaan. SDP on ajamansa politiikan kautta luonut Suomeen laajan hyvinvointivaltion, joka tarjoaa kansalaisilleen kattavat sosiaali- ja terveyspalvelut, koulutuksen ja työttömyysturvan.
SDP:n panos on ollut merkittävä myös työmarkkina-asioissa. SDP on ajamassa työntekijöiden oikeuksia ja turvallisuutta, ja on ollut keskeisessä roolissa suomalaisten työehtojen ja palkkojen kehittämisessä.
Lisäksi SDP on ollut tärkeä vaikuttaja sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä. SDP on ajamansa politiikan kautta edistänyt naisten työllistymistä ja edistänyt naisten oikeuksia ja tasa-arvoa.
Kaiken kaikkiaan SDP on vaikuttanut Suomen kehitykseen merkittävästi, ja sen ajama politiikka on vaikuttanut positiivisesti suomalaisten elämään monilla eri aloilla.
Sosialismi on historiallisesti aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen.
Monin verroin enemmän kuin rikkaiden uskonnot!
Oikein hävettää kun joku on uskovainen!
Kansallissosialismista syntyi natsismi.
Hitler oli kansallissosialisti.
Antikristuksen valta perustuu sosialismiin.
Sosialismi lupaa demokratiaa ja tasa arvoa.
Vaikka kansallissosialistit, joita yleisesti tunnetaan natsipuolueena, käyttivät sanaa "sosialistinen" puolueensa nimessä, heidän ideologiansa ei ole todellista sosialismia. Heidän aatteensa olivat itse asiassa ristiriidassa sosialististen aatteiden kanssa monella tavalla.
Kansallissosialistit pyrkivät perustamaan autoritaarisen hallinnon, joka keskittyi kansakunnan ylivaltaan ja nationalismiin. He eivät pyrkineet tukemaan työväenluokan vallankumousta tai edistämään taloudellista tasa-arvoa, vaan korostivat pikemminkin yhteiskunnallista hierarkiaa ja valtion valtaa.
Heidän talouspolitiikkansa oli myös merkittävästi erilainen sosialistisesta talouspolitiikasta. Kansallissosialistit hyväksyivät kapitalismin, mutta pyrkivät säätelemään sitä ja käyttämään valtion voimaa talouden ohjaamiseen. Tämä ei vastaa perinteistä sosialistista talousjärjestelmää, joka pyrkii poistamaan kapitalistisen talouden rakenteellisia ongelmia.
Lisäksi kansallissosialistit harjoittivat kansallisuuspolitiikkaa ja sortoa vähemmistöjä kohtaan, mikä on ristiriidassa sosialististen arvojen kanssa, joissa painotetaan yhtäläisiä oikeuksia ja oikeudenmukaisuutta kaikille.
Siten voidaan todeta, että vaikka natsipuolue käytti "sosialistinen" sanaa puolueensa nimessä, heidän ideologiansa ei ollut sosialismia.
Suomen sosialistinen PM Marin oli natsihautajaisissa ennen vaaleja.
Kyse on globaalista sosialismista.
Meillä Suomessa oli antikristillinen Hallitus.
Marin oli isänmaansa puolesta taistelleen ja kuolleen sotilaan hautajaisissa, koska se oli merkitty virallisen ministerivierailun ohjelmaan. Suomen sankarihautausmailla makaa rinnakkain sosialisteja ja jääkäreitä. Ketään ei kiinnostanut heidän taustansa, koska olivat uhrautuneet isänmaan puolesta. Silloin Suomessa oli vielä sydämen sivistystä.
Todellisuudessa antikristillinen sosialismi haluaa ORJUUTTAA ihmisen.
Encyclopædia Britannican mukaan sosialismi on yhteiskunnallinen ja taloudellinen oppi, jonka tavoitteena on tuotantovälineiden ja luonnonvarojen ottaminen julkiseen valvontaan tai omistukseen.
Et ymmärrä sosialismin ja sosiaalidemokratian ero.
Sosiaalidemokratia on toinen poliittinen ideologia, joka korostaa taloudellista tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Sosiaalidemokraattinen ajattelu lähtee siitä, että vaurautta tulee jakaa tasaisemmin ja että yhteiskunnan pitää huolehtia heikoimmista jäsenistään. Sosiaalidemokratia hyväksyy yksityisen omistajuuden ja kapitalistisen talousjärjestelmän, mutta se ehdottaa yhteiskunnan väliintuloa talouteen erilaisilla sosiaalipoliittisilla toimenpiteillä, kuten progressiivisella verotuksella, julkisella terveydenhuollolla ja koulutuksella, työoikeuksilla ja sosiaaliturvalla.
Sisäisesti sosiaalidemokratia ja sosialismi voivat sisältää monia samanlaisia tavoitteita, kuten tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta ja yhteisöllisyyttä, mutta ne korostavat erilaisia keinoja näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Sosialismi korostaa julkista omistajuutta ja yhteisomistusta, kun taas sosiaalidemokratia hyväksyy yksityisen omistajuuden ja ehdottaa sosiaalipoliittisia toimenpiteitä yhteiskunnan tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi.
YK agenda 2030.
Uusi Maailman järjestys.
Great Reset.
>> et omista mitään
>> olet orjuutettu ja valvottu
Myös uussosialismin tavoite.
Maailmanlaajuinen hallitus, jota jotkut "Great Reset" -konspiraatioteoreetikot väittävät, on lähes mahdoton toteuttaa käytännössä. Maailmassa on monia kulttuureja, arvoja ja poliittisia järjestelmiä, jotka eroavat huomattavasti toisistaan, ja yhtenäisen hallituksen perustaminen on lähes mahdotonta ilman suuria poliittisia ja kulttuurisia konflikteja.
Kaiken kaikkiaan, "Great Reset" -konspiraatioteoria on perusteeton ja perustuu virheellisiin oletuksiin.
WEF:n agenda = antikristuksen tavoite.
https://www.weforum.org/great-reset/
Great Resetit ovat tynnyrissä kasvaneiden salaliittoteorioita.
Maailmanhallitus on peräkammarin poikien fantasiaa. Maailmalla oikeasti liikkuneet tietävät, kuinka vaikea on päästä yhteisymmärrykseen pienemmistäkään asioista. :D Se on myös kansainvälisen lain vastainen ajatus. YK:n peruskirja lähtee siitä, että valtioiden itsemääräämisoikeus on ehdoton. Valtioiden yhteistyö voi näin ollen perustua vain vapaaehtoisuuteen. Sitä löytyy joissakin asioissa, mutta ei suinkaan kaikissa. Yksikään valtio ei luovu suvereniteetistaan. Sen puolesta ollaan jopa valmiita kuolemaan. Mikä ihme
saa jotkut ihmiset uskomaan järjenvastaiseen hölynpölyyn?
Sosialismissa vihataan kristillisiä arvoja ja kristittyjä.
Sosialismista en tiedä, mutta sosiaalidemokratia on hyvin kristillistä. Tässä on muutamia perusteluja:
Lähimmäisenrakkaus: Jeesus opetti, että meidän tulee rakastaa lähimmäistämme niin kuin itseämme (Mark. 12:31). Sosiaalidemokraattinen ideologia korostaa yhteiskunnan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta, ja pyrkii edistämään hyvinvointia kaikille kansalaisille. Tämä voi olla yhtäkuin lähimmäisen rakastamista ja auttamista.
Huolenpito köyhistä ja heikommassa asemassa olevista: Raamatussa on useita kohtia, jotka kehottavat meitä huolehtimaan köyhistä ja heikommassa asemassa olevista. Esimerkiksi Sananlaskujen kirjassa todetaan, että "Joka ojentaa auttavan kätensä köyhälle, se ei jää pyytäjäksi" (Sananl. 19:17). Sosiaalidemokraattinen ideologia korostaa hyvinvointivaltion periaatteita, joilla pyritään tukemaan heikommassa asemassa olevia kansalaisia.
Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus: Raamatussa on useita kohtia, jotka kehottavat meitä olemaan oikeudenmukaisia ja puolustamaan heikkoja. Esimerkiksi Jesajan kirjassa todetaan: "Tehkää oikeus sorretulle ja orvolle, hoitakaa oikeutta vaivaiselle ja köyhälle" (Jes. 1:17). Sosiaalidemokraattinen ideologia korostaa yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, ja pyrkii edistämään näitä arvoja politiikassa.
Mitä tulee poliittisiin aatteisiin, niin Jeesuksen opettama lähimmäisen rakkaus kiteytyy parhaiten juuri sosiaalidemokratiassa. Olen aina ihmetellyt miksi niin monet kristityt ovat kovia oikeistolaisia. Kristinuskon ydin vaikuttaa usein olevan muutenkin hukassa.
Mitä hyvää on tullut helluntailaisuudesta , ei mitään SDP sentään ihmisen asialla, uskonnot kuten aina henkilöpalvonta ja taruihin uskominen, siitä tuomitseminen ja naivia usko!