Pian olemme jälleen nettomaksajia. Tällä kertaa Natossa.
Kukaan ei viime keväänä puhunut Naton jäsenmaksuista.
Anonyymi-ap
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Marinin pimperohallitus vei meidät väkisin sotaliitton.
- Anonyymi
Aika monta kansanedustajaa äänesti liittymisen puolesta, mitä nolopika tähän?
- Anonyymi
Kyllä vas.liitto kertoi jotta NATO on kallis ja kertoi hinnankin !!
Jos hullupersu trumppi on USAn seuraava presidentti niin NATO voi olla kuopattu hautaan !! - Anonyymi
184-7 oli muistaakseni äänestystulos eli vasemmiston, kepun, kokkareiden, kristillisten ja persujen voimin mentiin.
Äänin 184-7.
Oliko jotain epäselvää?
Lukema ei välttämättä olisi näin, jos venäläiset olisivat jättäneet Ukrainan yksin. He tietävät mitä tekevät.
- Anonyymi
Höpöpoika ei tajua asioista mitään, taidat olla punainen Persu?
- Anonyymi
Kyllä puhuttiin. Turvallisuudesta voi maksaakin vähän enemmän. Saapahan ainakin elää - toisin kuin esim. Ukrainassa.
- Anonyymi
Suomalaisten rahaa ei saa antaa ulkomaille
- Anonyymi
Taitaa olla niin, että artikla 5 tekee lähes kaikista jäsenistä nettosaajia. Vain Yhdysvallat ja ehkä Ranska ja Englanti ovat nettomaksajia.
Suomi saa nyt satoja ydinaseita ja tuhansia lentokoneita turvakseen muutamalla miljoonalla, voiko parempaa diiliä olla?- Anonyymi
6000 miljoonaa euroa ei ole muutama miljoona, vaan muutama, tarkemmin ottaen 6 miljardia euroa joka ikinen vuosi. Kyllä tätä taottiin paksuihin kalloihinne vaikka kuinka monta kertaa.
Kokoomuksen valehtelu oli että kustannus olisi 40 miljoonaa euroa per vuosi. Sillä ei saa edes lentokoneisiin harjoitus lentoihin tarvittavia polttoaineita.
Kyllä olette menneet taas helppoon ja teitä on laitettu halvalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6000 miljoonaa euroa ei ole muutama miljoona, vaan muutama, tarkemmin ottaen 6 miljardia euroa joka ikinen vuosi. Kyllä tätä taottiin paksuihin kalloihinne vaikka kuinka monta kertaa.
Kokoomuksen valehtelu oli että kustannus olisi 40 miljoonaa euroa per vuosi. Sillä ei saa edes lentokoneisiin harjoitus lentoihin tarvittavia polttoaineita.
Kyllä olette menneet taas helppoon ja teitä on laitettu halvalla.Kyllä tuossa on mukana jo nykyinen puolustusbudjetti.
Ei tätä maata tälläkään hetkellä ilmaiseksi puolusteta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6000 miljoonaa euroa ei ole muutama miljoona, vaan muutama, tarkemmin ottaen 6 miljardia euroa joka ikinen vuosi. Kyllä tätä taottiin paksuihin kalloihinne vaikka kuinka monta kertaa.
Kokoomuksen valehtelu oli että kustannus olisi 40 miljoonaa euroa per vuosi. Sillä ei saa edes lentokoneisiin harjoitus lentoihin tarvittavia polttoaineita.
Kyllä olette menneet taas helppoon ja teitä on laitettu halvalla.Typerys yrittää taas väittää että meidän puolustusbudjettimme olisikin muka Naton jäsenmaksu ja jos emme olisi Natossa, niin meillä ei olisi mitään puolustusbudjettia.
Ehkä jotkut säälittävät vähä-älyiset jälkeenjääneet saattavat tuollaista vammailua uskoakin, luultavasti samat jotka uskovat muutkin Kremlin sontavalheet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6000 miljoonaa euroa ei ole muutama miljoona, vaan muutama, tarkemmin ottaen 6 miljardia euroa joka ikinen vuosi. Kyllä tätä taottiin paksuihin kalloihinne vaikka kuinka monta kertaa.
Kokoomuksen valehtelu oli että kustannus olisi 40 miljoonaa euroa per vuosi. Sillä ei saa edes lentokoneisiin harjoitus lentoihin tarvittavia polttoaineita.
Kyllä olette menneet taas helppoon ja teitä on laitettu halvalla.Naton jäsenmaiden rahoittama organisaation käyttöön tarkoitettu budjetti vuodelle 2022 koostuu siviilibudjetista (289,1 milj. €) ja sotilasbudjetista (1,56 mrd. €).
Ryzzänkätyri yrittää nyt väittää että Suomi maksaisi yksinään koko tuon budjetin ja vieläpä kolminkertaisesti. Ryzzät ja heidän kätyrinsä ryssivät aina kaiken perusteellisesti, myöskin valehtelemisen.
- Anonyymi
Tiltu se vaan jaksaa.
- Anonyymi
Eihän sillä jäsenmaksulla ole mitään merkitystä, se on muutamia kymmeniä miljoonia.
Merkitystä on sensijaan koko puolustusbudjetin kasvamisella. Se summa maksetaan joka vuosi. Parisen miljardia euroa se on lähivuodet, mutta emme tiedä Naton vaatimustasoa.
Julkisuudessa on puhuttu, että Nato haluaa vuotuiset maksut puolustusbudjettiin suuremmiksi.
Katsotaan nyt, kuinka tässä käy.- Anonyymi
niin? 2% meidän bruttokansantuotteestamme on noin 5 miljardia. Ensisijaisesti se tarkoittaa natoyhteensopivien aseiden ostoa usasta, nato on usan asekaupan lobbausjärjestö.
- Anonyymi
Pikkurahoja ovat. Nato kustantaa Suomelle noin 55 miljoonaa euroa vuodessa kun taas Suomen puolustusbudjetti on 6,1 miljardia euroa.
Jos vouhottjat viitsisivät ottaa asoista selvää ennen kuin se suolikaasu purkautuu suun kautta tälle palstalle. KVG.- Anonyymi
hävittäjähankintojen takia se on tuossa luokassa. Emme kuitenkaan ole koko ajan niitä ostamassa.
- Anonyymi
Maksan mielelläni ,ottaako ryssän trollia pattiin?
- Anonyymi
Eduskunnassa ei ollut oppositiota ollenkaan.
- Anonyymi
Kohta maksamme tankkeja Italiaan ottaen huomioon edustajien aiemma edesottamukset.
- Anonyymi
Aikooko Venäjä hyökätä seuraavaksi Italiaan?
Minä luulin että ne ottaisivat seuraavaksi ensiksi Moldovan ja Kazakstanin, jotka eivät ole Natossa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1033505Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1992248Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02100Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k371832Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91649- 951098
No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5850- 49831
Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu69827Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.
Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti129783