..siksi SDP.
SU: "Ylen puoluejohtajien vaalitentissä eilen kävi jälleen ilmi, että vasemmistopuolueet eivät suostu edes maltillisiin veronkevennyksiin pelkästään vain siitä syystä, että tavan keskituloiselle palkansaajalle saattaisi jäädä enemmän rahaa käteen omista ansiotuloistaan. Sen sijaan perussuomalaisten tavoitteena on keventää verotusta kaikilta, myös keskituloisilta. Sitä ennen julkinen talous on kuitenkin saatava kuntoon."
En minä keskituloinen työläinen mitään veronalennuksia tarvitse vaan vakautta ja turvallisuutta jota saadaan verovaroin katetuilla hyvinvointiperuspalveluilla mm. julkisilla terveyspalveluilla ja ilmaisella koulutuksella sekä riittävällä perusturvalla. Miksi hyväosaisia pitäisi paapoa ja pääomapiireille antaa veroetuja mm. listaamattomien yritysten osinkoveroalennus tai institutionaalisien sijoittajien verovapaus, jotka SDP haluaa poistaa? Agressiivinen verosuunnittelu ja veronkierto kuriin sekä haitalliset miljardien yritystuet pois niin pieni- ja keskituloisten verorasitusta ei tarvitse nostaa. Maksukyvyn mukainen verotus on kunniavelan maksua siitä mitä Suomen turvallisen ja vakaa verovaroin katettu yhteiskunta on antanut julkisten hyvinvointipalvelujen ja infran sekä osaavan koulutetun työvoiman muodossa. Ei olla kunniattomia paskiaisia jotka kyllä ottaa, mutteivät antaisi takaisin mitään, eivät kanssaihmisilleen eivätkä tuleville sukupolville. Narsistisen ahneuden sijaan kohtuutta ja solidaarisuutta. Vähän se ottaa ja paljon se antaa - hyvinvointiyhteiskunta.
SU: "Ylen puoluejohtajien vaalitentissä eilen kävi jälleen ilmi, että vasemmistopuolueet eivät suostu edes maltillisiin veronkevennyksiin pelkästään vain siitä syystä, että tavan keskituloiselle palkansaajalle saattaisi jäädä enemmän rahaa käteen omista ansiotuloistaan. Sen sijaan perussuomalaisten tavoitteena on keventää verotusta kaikilta, myös keskituloisilta. Sitä ennen julkinen talous on kuitenkin saatava kuntoon."
En minä keskituloinen työläinen mitään veronalennuksia tarvitse vaan vakautta ja turvallisuutta jota saadaan verovaroin katetuilla hyvinvointiperuspalveluilla mm. julkisilla terveyspalveluilla ja ilmaisella koulutuksella sekä riittävällä perusturvalla. Miksi hyväosaisia pitäisi paapoa ja pääomapiireille antaa veroetuja mm. listaamattomien yritysten osinkoveroalennus tai institutionaalisien sijoittajien verovapaus, jotka SDP haluaa poistaa? Agressiivinen verosuunnittelu ja veronkierto kuriin sekä haitalliset miljardien yritystuet pois niin pieni- ja keskituloisten verorasitusta ei tarvitse nostaa. Maksukyvyn mukainen verotus on kunniavelan maksua siitä mitä Suomen turvallisen ja vakaa verovaroin katettu yhteiskunta on antanut julkisten hyvinvointipalvelujen ja infran sekä osaavan koulutetun työvoiman muodossa. Ei olla kunniattomia paskiaisia jotka kyllä ottaa, mutteivät antaisi takaisin mitään, eivät kanssaihmisilleen eivätkä tuleville sukupolville. Narsistisen ahneuden sijaan kohtuutta ja solidaarisuutta. Vähän se ottaa ja paljon se antaa - hyvinvointiyhteiskunta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä sinunkin on aika kerätä rahaa omaa hyvinvointipalvelujärjestelmää varten, jos et halua roikkua jonoissa tai olla muiden käänneltävissä ja ruokittavissa
Ei kaikista tule käänneltäviä ja ruokittavia. Eikö heidän pitänyt ollakin kotonaan hamaan hautaansa saakka. Oli niin tai näin aina se on väärinpäin näille joita nyppii kaikki mikä liittyy palkkaansa
Ihan hyvin on palkalla palkalla hankittu turvaa, en ymmärrä miksi oikein hyvätuloiset valittavat. Kun mikään ei riitä sopinee kuvaamaan näitä narisijoita.
Ei sitä "hyvinvointi"-yhteiskuntaa voi iän kaiken velkarahalla teko-hengittää. Tulee päivä kun kulissit kaatuu ja velkojat kyselevät omiaan. Sdp:n kelkassa ollaan kohta kuin Kreikka.
Velkarahalla, koska osa ei osallistu verojenmaksuun omalla maksukyvyn mukaisella osuudellaan. Kaikki henkilökohtaiset tulot yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen piiriin, oli kyseessä työn ansiotulot, pääomatulot, bonukset tai optiot. Kunniavelan verojen maksu vuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan. Lisäksi yritystuet perkuuseen, pitääkö yhteiskunnan sossutukea elinkeinoelämää? Kannatan lainaperusteista yritysten tukemista, eikä palkanmaksua pidä sossutukea palkkatuilla tai työharjoitteluilla, työstä pitää maksaa tes-palkka.
Minä taas en kaipaa sekuntiakaan yhteiskunnan hyysäämistä ja haluan päättää itse asioistani. Siksi EI MISSÄÄN NIMESSÄ SDP.
Sinäkin saatat sairastua, mutta ainakin vanhenet varmasti. Silloin tarvinnet kunnallisia terveys-ja sairaalapalveluja ellet ole miljonääri.
Euroopan muissa maissa samat palvelut tuotetaan halvemmalla. Suomessa Verorahat valuu kankkulan kaivoon.
Tarvitsee, tai "tarvitsee". Piikittävät kuoliaiksi vaivaistaloilla. Meillä suvussa on ollut tapana lähteä saappaat jalassa ja kotona asutaan loppuun asti.
Euroopan muissa maissa eläminen on kaikin tavoin halvempaa, paitsi Norjassa, Islannissa ja Pohjois-Ruotsissa.
Ja silti kokoomus ja kepu haluavat lisätä yksityisiä palveluita mm. terveydenhuoltoon. Kuvitteletko TODELLA että yksi voittoa tavoitteleva taho LISÄÄ välissä vähentäisi menoja? Joko hinnat nousevat tai palvelu huononee, tämä nähtiin myös vanhustenhuollossa Esperi Care, Attendo jne.
Juu , ei mitään veronalennuksia.
Veron korotuksia Marin haluaa. Sillälailla saisi taas Marin rutkasti tuhlattavaa. Velkojaan hän ei maksa.
No milloin kokoomus sitten maksaa ne 100 mrd, jonka se on nykyistä velkaa ottanut?
Kokoomuksen ja kepun "vastuullisen talouspolitiikan" valtionvelkaperintö ns. parempina aikoina 106 400 000 000 euroa. Enemmänkin olisi reilusti, mutta porvarien valtionvelkaa vähensi sentään YKSI HALLITUSKAUSI välissä, eli SDP-johtoinen Paavo Lipposen kausi. Ilman sitä porvarien valtionvelkasaldo olisi reilusti enemmän. Holkerista-Sipilään KAIKKI porvarijohtoiset hallitukset ovat Suomen valtionvelkaa AINOASTAAN reilusti kasvattaneet. Mutta sen lisäksi he ovat julkisten perushyvinvointiperuspalveluiden resursseja mm. terveydenhuollosta ja koulutuksesta RUTKASTI leikanneet. Porvarien valtionvelka on päätynyt hyväosaisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien pohjattomiin taskuihin.
Viimeisen 10vuoden aikana hyvin nähty. Mitkä kaksi puoluetta haluaa viedä suomen vauhdilla ojaan. Ja sama laulu jatkuu. Täytyy olla kännissä, jos se ei ole suomalaisille valjennut.
Jos Turun Urpon korvat heiluisi aina kun se valehtelee ei mies olisi nähnyt niitä enää aikoihin muuta kuin valokuvissa.
Yhteiskunta tarvitsee toimiakseen jokaisen toimialan ja se pitää olla hallituksen tavoite , ei jonkin pikkusielun yksityinen agenda että minä haluan .
Ei alijäämäisiä budjetteja voi ikuisesti tehdä. Marinilla ei ole ensimmäistäkään keinoa saada Suomen talous oikealle tielle. Hyvinvointi ei kauaa kestä velkarahalla, sanoi pikavipin ottaja.
Kokoomuksen ja kepun johdolla 2010-luku oli menetetty vuosikymmen. BKT ja talous sakkasi. Työttömyys oli pilvissä ja valtionvelkaa otettiin 106,4 miljardia euroa vaikka samalla mm. terveydenhuollon ja koulutuksen resursseja leikattiin ihan olan takaa. Orpon kokoomuksen vaaliohjelma on täyttä bullshittia keneltäkään ei leikata ja silti veronalennuksia. Täyttä saissea.