En äänestä.

Mikä on syynä siihen, ettei yksikään puolue halua puuttua Suomen järjettömän raskaaseen julkiseen sektoriin? Siihen julkiseen sektoriin, joka vie suurimman osan maksetuista verorahoista, ennen kuin niiden rippusista jää jotain ns. palveluihin.
Otan esimerkiksi Sveitsin ja Luxemburgin, Norja ei käy koska heidän varallisuutensa johtuu lähinnä öljystä.
Sveitsissä asuu vajaa 9 000 000 ihmistä, ja julkisen sektorin koko on 250 000 ihmistä (Suomen vastaavat luvut ovat n. 5 500 000 ja 750 000). Siitä seuraa tietenkin se, että tuloluokasta riippumatta kaikkien käteen jäävä palkka on valtavan paljon suurempi, kuin Suomessa. Verotus on matala, kun rahaa ei käytetä systeemin pyörittämiseen.
Luxemburgin luvut ovat samassa suhteessa, tosin ero Suomeen on pienempi.
Eli äänestän heti, kun joku puolue kertoo purkavansa julkisen sektorin laillistetun korruption, ja siirtää säästyneet rahat systeemin sijasta yksittäisten ihmisten ostovoimaan.
Tuloerot? Ne ovat isommat, mutta ketä sen pitäisi haitata, paitsi kateellisia. Ostovoima ratkaisee.
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 ­­­N­y­­m­f­o­­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178062567

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on syynä siihen, ettei yksikään puolue halua puuttua Suomen järjettömän raskaaseen julkiseen sektoriin? Siihen julkiseen sektoriin, joka vie suurimman osan maksetuista verorahoista, ennen kuin niiden rippusista jää jotain ns. palveluihin.
Otan esimerkiksi Sveitsin ja Luxemburgin, Norja ei käy koska heidän varallisuutensa johtuu lähinnä öljystä.
Sveitsissä asuu vajaa 9 000 000 ihmistä, ja julkisen sektorin koko on 250 000 ihmistä (Suomen vastaavat luvut ovat n. 5 500 000 ja 750 000). Siitä seuraa tietenkin se, että tuloluokasta riippumatta kaikkien käteen jäävä palkka on valtavan paljon suurempi, kuin Suomessa. Verotus on matala, kun rahaa ei käytetä systeemin pyörittämiseen.
Luxemburgin luvut ovat samassa suhteessa, tosin ero Suomeen on pienempi.
Eli äänestän heti, kun joku puolue kertoo purkavansa julkisen sektorin laillistetun korruption, ja siirtää säästyneet rahat systeemin sijasta yksittäisten ihmisten ostovoimaan.
Tuloerot? Ne ovat isommat, mutta ketä sen pitäisi haitata, paitsi kateellisia. Ostovoima ratkaisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu