Persut syyllistyivät palkansaaja petokseen, älä tänään äänestä persuja

Persut tekivät kiky huijauksen ja saivat palkansaajapetoksen avulla ennakkoäänet

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009489619.html

Tilanteen voi korjata tänään äänestämällä muuta kuin persuja!!
8163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

PS on kova porvaripuolue jonka talouspolitiikka on kokoomuslaista.

Äänestä

elä kitise sanna tuhosi koko maan.

Äänestä
  • Valehtelee ryssäntrolli porvari.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣🤣 Voi reppana.

    Äänestä

Vihapuhepersut ovat kyllä viimeinen vaihtoehto. Elämää on mietittävä eteenpäin, siis vihreät.

Äänestä

Marinin hallitus on TUHON HALLITUS. Suomen kriisiytynyt nykytilanne kertoo sen. Haluaako ihmiset Suomen tuhoamisen jatkuvan, jos äänestävät nykyhallituspuolueita, hyväksyvät Suomen tuhoamisen?

EI IKINÄ ENÄÄ TUOLLAISIA SUOMEN JA SUOMALAISTEN VASTAISIA NYKYHALLITUSPUOLUEITA VALTAAN! He aatehumalassaan vievät kaiken överiksi ja kaikella lailla tuhoavat Suomen hyvinvointia.

Nykyhallituksen työperäinen maahanmuutto houkuttelee ulkomailta Suomeen vain halpaa työvoimaa ja Suomen sosiaalituella elämään, nykyhallituksella ei ole haluakaan markkinoida Suomea ulkomaisille osaajille ja ammattilaisille, vaan he haluavat täyttää Suomen sopeutumattomalla ja väkivaltaisella ulkomaalaisella aineksella, eivätkä he halua puuttua suomalaisten turvattomuuteen, ulkomailta tulleiden raiskaamisiin ja jengiväkivaltaan, nykyhallituspuolueet sulkevat silmänsä niiltä, heidän mielestään oman kansan suojeleminen rikolliselta ainekselta on rasismia. Rikollinen ulkomaalainen porukka ei palvele myöskään kunnon maahanmuuttajia, vaan on mustaamassa heidän mainettaan, sitä ei hallituspuolueet ymmärrä vaan antavat ulkomaalaistaustaisten rikollisuuden jatkuvan sulkemalla silmät siltä.

Pelasta Suomi ja äänestä muita kuin nykyhallituspuolueita!

PS on oman kansan puolue, joka tekee järkipolitiikkaa. Edistää hyvää eikä huonoa kuten nykyhallitupuolueet.

Äänestä
  • Jengiväkivalta raiskaukset ovat teidän orpolapsia, niitä laahasitte 35 000.
    Ennen sotaa Suomen tavaraliikennemäärät olivat niin suuret, ylikymmeneenvuoteen olleet.
    Jos meillä oli ollut porvarihallitus, velkaa Coronanhoitoon oltaisiin otettu yhtäpalpon.
    Mutta duunarit ja vähävaraiset olisivat jääneet ilman.
    Sitten tuli sota Europaan, puolustusmenoja nostettiin, edellinenporvarihallitus leikkasi puolustusmenoja, hyvin isänmaallinen teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jengiväkivalta raiskaukset ovat teidän orpolapsia, niitä laahasitte 35 000.
    Ennen sotaa Suomen tavaraliikennemäärät olivat niin suuret, ylikymmeneenvuoteen olleet.
    Jos meillä oli ollut porvarihallitus, velkaa Coronanhoitoon oltaisiin otettu yhtäpalpon.
    Mutta duunarit ja vähävaraiset olisivat jääneet ilman.
    Sitten tuli sota Europaan, puolustusmenoja nostettiin, edellinenporvarihallitus leikkasi puolustusmenoja, hyvin isänmaallinen teko.

    Nyt olisi lääkkeen aika. Pidä kuitenkin pipo päässä niin sinne päähän jotain jää

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jengiväkivalta raiskaukset ovat teidän orpolapsia, niitä laahasitte 35 000.
    Ennen sotaa Suomen tavaraliikennemäärät olivat niin suuret, ylikymmeneenvuoteen olleet.
    Jos meillä oli ollut porvarihallitus, velkaa Coronanhoitoon oltaisiin otettu yhtäpalpon.
    Mutta duunarit ja vähävaraiset olisivat jääneet ilman.
    Sitten tuli sota Europaan, puolustusmenoja nostettiin, edellinenporvarihallitus leikkasi puolustusmenoja, hyvin isänmaallinen teko.

    PS ei voinut ainoana puolueena estää noiden vuoden 2015 tulijoiden tuloa Suomeen, kun hallituksen enemmistö KOK ja Keskusta ja oppositio ja lähes koko kansa olivat sitä mieltä, että pitää auttaa ja tulijat on vastaan otettava Suomeen . PS kyllä kritisoi noiden tuloa, kun se tapahtui sopimusten vastaisesti.

    Kaikessa nykyhallituksen toimissa näkyy Suomen edun vastaisesti toimiminen, se on hyväksynyt kaikki EU-lta tulevat määräykset mukisematta, vaikka ne aiheuttaisivat vahiinkoa suomalaisille. Se on tilannut päästömaksuja EU:lta tietoisella toiminnallaan kuten määrittelemällä itse turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi.

    Nykyhallitus on uhannut Suomen energiahuoltovarmuutta poistamalla nopeasti omaa energiatuotantoa. Se on uhannut suomalaisia sähkökatkoilla sähköistämällä Suomen pikavauhtia, sen vuoksi on myös kansalaisten sähkömaksut nousseet pilviin.

    Nykyhallitus ei ole halunnut toteuttaa vihreää siirtymää muiden EU-maiden kanssa samassa linjassa vaan se on tehnyt kaikkein kunnianhimoisemman ilmastotavoitteen, mikä maksaa maltaita suomalaisille. Nykyhallitus vain haluaa pokkuroida ja kumarrella EU:ta, siitä ei Suomi kuitenkaan mitään vastinetta saa, päinvastoin joutuu lisää vain pulittamaan rahaa ja kansa maksaa.

    Nykyhallituspuolueiden edustajat demarit Marin ja Tuppurainen sooloilivat EU.ssa vain oikeusasiosta, kun nuukat maat neuvottelivat kansallisista eduista, saivat mm. EU-jäsenmaksuihin alennusta.

    Marinin hallitus on parantanut omia etuja ja hoitanut maahanmuuttajille satoja uusia oikeuksia lakialoitteillaan ja myös satsannut valtion rahaa muun maailman parantamiseen, mutta jättänyt Suomen asiat hoitamatta. Paitsi pakolliset asiat kuten Korona-hoidon ja Nato-asian jotenkin hoidellut, mutta muu on jäänyt sivuun. Siksi Suomi on lähes kaikessa kriisiytynyt. Sotekin on pettymys, kun se on tehty karsimaan suomalaisten hyvinvointia, sen raskaaseen hallintoon ja poliittisiin virkoihin vain Soten budjetti riittää.

    Nykyhallitus houkuttelee ns. työperäisen maahanmuuton nimissä vain halpatyövoimaa ja Suomen sosiaaliturvalla eläjiä Suomeen. Sen vihreän ideologian mukaan muita korkeatason osaajia ja ammattilaisia ei saa houkutella, se on rasistista. Ei ihme, jos Suomen kansan talous ei nouse, palkat laskevat ja tulossa on taantuman ja laman myötä korkea työttömyys.

    Nykyhallitus on Suomen edun vastainen hallitus enkä voi äänestää sellaista hallitusta.

    Äänestä

  • Jos haluaa Suomelle hyvää, äänestää PS. Jos haluaa vain muille hyvää ja kumarrella EU:ta, äänestää nykyhallituspuolueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos haluaa Suomelle hyvää, äänestää PS. Jos haluaa vain muille hyvää ja kumarrella EU:ta, äänestää nykyhallituspuolueita.

    🤣🤣🤣🤣🤣 Puolueen on ajanut eroa Eu:sta.
    Nyt EI, minusta tälläinen politiikkaa on takinkääntöä.

    Äänestä

  • On äänestetty jo ja odotetaan kaikkien äänestävän oman kansan puoluetta PS:a!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣 Puolueen on ajanut eroa Eu:sta.
    Nyt EI, minusta tälläinen politiikkaa on takinkääntöä.

    Ei ole ajankohtaista eikä mahdollistakaan EU:sta eroaminen. PS ei ole eroamassa EU:sta.

    Äänestä

Perussuomalaiset pettivät lupauksensa työntekijöille
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoi MTV Uutisten vaalitentissä 29.3.2023 puolueen vastustavan kiky-maksujen palauttamista takaisin työnantajien maksettavaksi. Reilu kuukausi aikaisemmin (2.2.) SAK:n ja sen ammattiliittojen Vaalistaja-äänestysaktivointikampanja kysyi kirjallisesti eduskuntapuolueilta vastausta samaan kysymykseen. Vastaus oli täysin toinen.

Äänestä

Muitakin asioita on kuin kiky. Siis isompiakin asioita. Hyvinvointimme ei perustu yksin siihen, kuten täällä nyt lapsellisesti yritetään vakuuttaa.

Äänestä
  • Perustuuko hoitajien lomarahojenlekkaus, kuten teitte edellisessähallituksessa. Olisiko itse aloittanut opinnot tuollaiselle alalle mistä hallituleikkaa.
    Voisi sitä omaakin päätäkäyttää, eikä syödä kaikenpaskan mitä Purra syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Perustuuko hoitajien lomarahojenlekkaus, kuten teitte edellisessähallituksessa. Olisiko itse aloittanut opinnot tuollaiselle alalle mistä hallituleikkaa.
    Voisi sitä omaakin päätäkäyttää, eikä syödä kaikenpaskan mitä Purra syyttää.

    Marinin hallitus uhkasi hoitajia pakkolailla, mikä on törkeä epäluottamuslause hoitajille, kun Marinin hallitus ei luottanut hoitajiin, että nämä pitävät huolta potilasturvallisuudesta. Korona uuvutti hoitajia, hoitajille annettiin kiitosta, mutta muussa pihisteltiin. Näkee hoitajien todellinen arvostuksen puute. Viherpunavasemmistolaiset olivat vastaan hoitajien palkankorotuksia ja lakkoja, Kuitenkin muualla pohjoismaissa on hoitajilla paremmat palkat. Muille kyllä viherpunavasemmisto kumartaa, mutta hoitajat ovat välttämätön paha, joiden pitää tehdä työtä vain kutsumuksesta nälkäpalkalla ja heikoissa työoloissa.

    Äänestä

Mitä huijausta tuossa on? PS ei ole voinut Sipilän Kikyä poistaa, kun taas Marinin hallitus olisi voinut poistaa sen, mutta ei tehnyt sitä. Nyt sitten demarit, vas. ja vihreät muka sanovat olevansa halukkaita poistamaan Sipilän Kikyn, kun heidän hallitusvastuunsa on ohi, näinhän he sanoivat vaalitentissä. Huijaustahan tuo on nykyhallituspuolueilta. Kansalaisten silmiin kusemista.

Eli nuo VIHR; VAS JA SDP ovat Kiky-huijareita ei PS.

Äänestä
  • Keskusta esti. Muistakaa hyvät Persut älkää sitten kertakaan selitelkö, ettei Persut olisi. Koska hallituksessa JOUTUU tekemään kompromisseja.
    Ymmärrän että Persukannattajilla on hiukan vaikeaa hahmottaa ja sisäistää mitä hallitustyöskentely sisältää. Teillä vasta yksi hallitustaival, sekin aivan paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Keskusta esti. Muistakaa hyvät Persut älkää sitten kertakaan selitelkö, ettei Persut olisi. Koska hallituksessa JOUTUU tekemään kompromisseja.
    Ymmärrän että Persukannattajilla on hiukan vaikeaa hahmottaa ja sisäistää mitä hallitustyöskentely sisältää. Teillä vasta yksi hallitustaival, sekin aivan paskaa.

    Kyllä on nähty, että Keskusta on altavastaajana ollut hallituksessa. Jos on ollut kyseessä vihreäideologinen luonnonsuojeluun, ennallistamiseen tms. liittyvä asia, keskusta on lähes pakkokeinoin saatu suostumaan kompromissiin. Marin on uhkaillut keskustaa monta kertaa hallituksen hajottamisella.

    Marinin hallitusta ei ole vain kiinnostanut poistaa Kikyä, ei siitä ole edes keskusteltu. Marinin hallitusta ei ole kiinnostanut hoitaa mitään muuta kuin aateideologisia asioita suomalaisille kalliilla ja vahinkoa tuottavalla tavalla. Se on nähty kaikessa.

    Äänestä

Tätä voisi luonnehtia vaalipetokseksi. Olemme kertoneet eri yhteyksissä sadoille tuhansille äänestäjille, mitkä puolueet kannattavat ja mitkä eivät kannata kiky-maksujen siirtoa. Monelle tämä on varmasti ollut merkittävä seikka heidän valitessaan puoluetta. Heitä on selkeästi johdettu harhaan, SAK:n johtaja Jyrki Konola sanoo.

SAK:n jäsenliitoilla on yli 800 000 jäsentä. He edustavat noin kahtakymmentä prosenttia äänestäjistä.

Äänestä
  • Kuulun liittoon ja olen erittäin tyytymätön, kuinka liitot tukevat suomalaisvastaista politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuulun liittoon ja olen erittäin tyytymätön, kuinka liitot tukevat suomalaisvastaista politiikkaa.

    SDP ei ole enää duunaripuolue, se näkyy kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuulun liittoon ja olen erittäin tyytymätön, kuinka liitot tukevat suomalaisvastaista politiikkaa.

    Liitot tukevat myös palkansaajavastaista politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuulun liittoon ja olen erittäin tyytymätön, kuinka liitot tukevat suomalaisvastaista politiikkaa.

    KIKYN jälkikäteen lupasivat VIHR: VAS: SDP POISTAA vallitentissä. Tuo on todellista huijausta. Miksi eivät tehneet sitä silloin kuin olisivat sen voineet tehdä. PETTURIT!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuulun liittoon ja olen erittäin tyytymätön, kuinka liitot tukevat suomalaisvastaista politiikkaa.

    🤣🤣🤣🤣 Sinä olet surkeempi kuin ryssän trollit.
    Kannattaisi edes opetella valehtelemaan.
    Nyt tuli Persulta niin ala arvoinen vale, että ihan hävättää sinun puolesta.
    Sovit erittäin hyvin Persuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    SDP ei ole enää duunaripuolue, se näkyy kaikessa.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Senkö takia ettei ole kurittanut palkansaajia, vaikka kaksi viimeistä vuotta opposittiossa on sitä vaadittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    KIKYN jälkikäteen lupasivat VIHR: VAS: SDP POISTAA vallitentissä. Tuo on todellista huijausta. Miksi eivät tehneet sitä silloin kuin olisivat sen voineet tehdä. PETTURIT!

    Keskusta esti. Hyvä jos Persut pääsevät hallitukseen, eivät tee yhtään kopromisia.
    Lähtevät samantien hallitksesta.
    Voi Persut ennen joulua olette joutuneet selittelemään PS poliittisiapäätöksiä, mutta muistakaa mitä olette nyt huudelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣 Sinä olet surkeempi kuin ryssän trollit.
    Kannattaisi edes opetella valehtelemaan.
    Nyt tuli Persulta niin ala arvoinen vale, että ihan hävättää sinun puolesta.
    Sovit erittäin hyvin Persuksi.

    Totta joka sana. Täytyy sanoa, että petyin liiton toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Senkö takia ettei ole kurittanut palkansaajia, vaikka kaksi viimeistä vuotta opposittiossa on sitä vaadittu.

    Marinin hallitushan on nimenomaan kurittanut palkansaajia. Mitä se on tehnyt palkansaajien eteen, ei edes poistanut Sipilän Kikyä?Ei voi mistään kiittää, kun se ei ole tehnyt mitään palkansaajien hyväksi.

    _Marinin hallitus uhkasi pakkolailla hoitajia- heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa, ikä on työllistymisen este- Ruotsissa on vanhoilla irtisanomisuoja-Suomessa ei ole- aktiivimalli 2:lla kyykyttää työttömiä pahemmin kuin Sipilän aktiivimalli 1. Jos työllistymisen esteenä on ihmisellä jokin ongelma, aktiivimalli ei poista tuota ongelmaa.

    Marinin hallitus kuskaa urakalla Suomeen halpatyövoimaa polkemaan työläisten palkkoja ja työoloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Keskusta esti. Hyvä jos Persut pääsevät hallitukseen, eivät tee yhtään kopromisia.
    Lähtevät samantien hallitksesta.
    Voi Persut ennen joulua olette joutuneet selittelemään PS poliittisiapäätöksiä, mutta muistakaa mitä olette nyt huudelleet.

    Miten keskusta olisi voinut estää, kun Kikyn poistosta ei ole edes keskusteltu hallituksessa? Keskusta oli hallituksessa altavastaaja, joutui suostumaan hallituksen aatevihreisiin ehdotuksiin, Marin uhkaili hallituksen hajottamisella, jos keskusta ei suostu.

    Äänestä

Perussuomalaiset on tiennyt, mitä varten sen kantaa on kysytty. Puolue on myös tiennyt ne tavat, joilla ammattiliitot aktivoivat jäseniään äänestämään. Kun puolue antoi SAK:n liitoille kyllä-vastauksen kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille, se tiesi saavansa taakseen merkittävän kansanliikkeen panostuksen eduskuntavaaleihin heille tärkeän äänestäjäjoukon keskuudessa, Konola toteaa.

Äänestä
  • Eli jatkaako Super Sannan muslimiveljeskunta islamilaisen kansankodin rakentamista edelleen!
    Kun on se arvopohja ja ihmiskäsitys islamilaisesta takapajulasta, ruotsin mallin mukaisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli jatkaako Super Sannan muslimiveljeskunta islamilaisen kansankodin rakentamista edelleen!
    Kun on se arvopohja ja ihmiskäsitys islamilaisesta takapajulasta, ruotsin mallin mukaisesti!

    Sanna ottanut 4600.
    Persut vaalikaudelleen 35 000
    Huomaatko Persu luvussa on aikamoinen ero.

    Äänestä

  • Missähän on tuollaisesta PS- Kiky-lupauksesta puhuttu, kun en ole kuullut ja seuraan tarkasti PS:n puheita ja toimintaa.

    Sen sijaan Rinne SDP söi vappusatanen-lupauksen ja tiedän äänestäjiä, jotka menivät tuohon lankaan. SDP petti ja pettää jatkossakin.

    Äänestä

Jos jonkun mielestä Suomen talouden parantaminen riippuu kikystä, niin kyllä se osoittaa sen, miten heikoilla kantimilla tulisi Suomen talous olemaan, jos näin ajattelevia äänestettäisiin.

Äänestä
  • Tuollaista epäoleelliseen takertumista on viherpunavasemmistolaisten tapa ajatella, kokonaisvaltainen ajattelu puuttuu heiltä. Sokkoja tapaäänestäjiä, jotka eivät tiedä todellisista asioista mitään.

    Äänestä

  • 500-100 €/vuosi leikataan palkansaajien ostovoimaa kiky-maksujen siirrolla kiitos Sipilän, Orpon, Soinin ja nyt Riikan 🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    500-100 €/vuosi leikataan palkansaajien ostovoimaa kiky-maksujen siirrolla kiitos Sipilän, Orpon, Soinin ja nyt Riikan 🖕

    500-1000 €/vuosi..

    Äänestä

  • Huomaa oikeistolaista ajattelua.
    Tuo kaikki siirtyisi kotimaiseen kysyntään, mitä ei saisi missään nimessä heikentää.
    Näin on aina käynyt porvarihallituksen aikana.
    Vaikka kuinka siirrätte varakkaille varallisuutlisää, eivät he pysty syömään yhtään enempää ranskanleipää.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    500-100 €/vuosi leikataan palkansaajien ostovoimaa kiky-maksujen siirrolla kiitos Sipilän, Orpon, Soinin ja nyt Riikan 🖕

    Miksi Marinin hallitus ei poistanut Sipilän Kikyä, sen se olisi voinut tehdä jos olisi halunnut?
    Sohota syyttävällä sormellasi Marinin hallitusta, joka olisi voinut Kikyn poistaa, mutta ei poistanut, koska ei välitä palkansaajista.

    Äänestä

Suomen kielen ällöttävin sana on nyt valittu – ”Kenenkään ei tulisi käyttää”

PERSU

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

SAK toteaa sivuillaan puheenjohtaja Riikka Purran kertoneen MTV Uutisten vaalitentissä eilen, että perussuomalaiset vastustavat kiky-maksujen palauttamista takaisin työnantajien maksettavaksi.

SAK:n mukaan perussuomalaisten vastaus oli täysin toinen reilu kuukausi sitten (2.2.), kun SAK:n ja sen ammattiliittojen Vaalistaja-äänestysaktivointikampanja kysyi kirjallisesti eduskuntapuolueilta vastausta samaan kysymykseen.

Äänestä

Kiitän aloittajaa. En äänestä tänään persuja, koska ennakkoäänestin jo perussuomalaista ehdokasta. Vaalivoitossamme on enää kyse siitä, kuinka iso siitä tulee ja kun aloittaja pitää perussuomalaisia esillä, niin kyllähän siitä iso tulee.

Äänestä
  • Sama täällä.

    Äänestä

  • Tuskin sinun tasoisia idiootteja enää montaa ole.
    Näytä poliittinen tietosi, milloin oikestopolitiikkaa on parantanut alle 3500 € kk:ssa ansaitsevia.

    Äänestä

Sentään ennen vaaleja myöntävät toisin kuin muut jotka syövät sanansa jälkikäteen , ja kompromissejä joutuu jokainen puolue tekemään , kumpi sitten rehellisempi tapa...

Äänestä

Jytky,jytky,jytky,jytky,jytky 🤣🤣🤣🤣sori vaan viherautistit!! Loppu häämöttää teidän perseilylle!!!!!!

Äänestä

Höpö höpö!
Persut on ainoa mahdolisuus muutokseen. SDP, Kokoomus ja Keskusta on suhmuroinut kaikki muutokset JOIDEN JOHDOSTA KIKYÄ YLEESÄ TARVITTIIN.

Älä paranna oiretta-> paranna tauti-> ÄÄNESTÄ PERSUA (ketä vaan, ei väliä)

Äänestä
  • En äänestä persuja, joska minulla on aivot!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    En äänestä persuja, joska minulla on aivot!

    No tietty onhan sinulla aivot niinkuin kaikilla, mutta et käytä niitä niinkuin viherpunavasemmistolaisella on taipumus ottaa kaikki ajatukset valmiina muilta, ei ajatella omilla aivoilla.

    Äänestä

Mikään puolue ei yksin kikystä päätä ei edes hallitus yksin se tehdään "kolmikantana" neuvotellen. Hallitusneuvotteluissa kaikki joutuu joustamaan. Sanna huutaa samaa levyä kuluttaen mutta, noita lupauksia ei pysty pitämään ettei mistään leikata, tekivät sellaiset velat omalla hllituskaudella

Äänestä

Ei ensimmäinen kerta kun persut pettää palkansaajat! Muistakaa persujen toiminta Sipilän hallituksessa! Vain tollo äänestää persuja.

Äänestä
  • PS ei ole ketään pettänyt, mutta SDP on mm. vappusatanen-huijauksellaan.

    Äänestä

"Sanna huutaa samaa levyä kuluttaen"

Sanna huutaa sitä mitä kymmenet avustajat käskee, sannan oma pää on ihan tyhjä.

Äänestä

Mistä on kyse????

Äänestä
  • PS on oman kansan puolue eikä ole pettänyt kuten SDP ja sen hallitus on pettänyt suomalaiset, kun ei ole välittänyt hoitaa sen asioita kuntoon vaan on kriisiyttänyt laiminlyönnillään koko Suomen,

    Äänestä

– Perussuomalaiset on tiennyt, mitä varten sen kantaa on kysytty. Puolue on myös tiennyt ne tavat, joilla ammattiliitot aktivoivat jäseniään äänestämään. Kun puolue antoi SAK:n liitoille kyllä-vastauksen kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille, se tiesi saavansa taakseen merkittävän kansanliikkeen panostuksen eduskuntavaaleihin heille tärkeän äänestäjäjoukon keskuudessa, Konola toteaa.

Konolan mukaan kyseessä on jo toinen kerta, kun ihmisiä on petetty perussuomalaisten toimesta:

– Vuonna 2015 puolue petti palkansaajat Sipilän hallituksessa ajamalla pakkolakipakettia, joka lopulta survottiin työntekijöiden kurkusta alas kilpailukykysopimuksen muodossa. Luotimme turhaan siihen, että perussuomalaiset haluaa perua tekonsa, Jyrki Konola päättää.

Äänestä
  • Ammattiliitot eivät ole olleet missään koskaan PS:n puolella eivätkä ne enää välitä palkansaajistakaan.

    Äänestä

PUTKONEN MUKA YKSIN SYYLLINEN KIKY PETOKSEEEN,VALETTA KOKO PERSU JOHTO TEKI SUUNNITELMALLISEN PETOKSEN VARASTAMALLA ENNAKKOÄÄNET

Äänestä

Voi sinua aloittaja raukkaa!! Katsopa mitä muut puolueet lupailee ja mitä sitten tekevät! Ihan sama mikä puolue, niin puheet eivät ikinä pidä paikkaansa!
Tosi tyhmää edes luulla niin!!

Äänestä

Perussuomalaiset pettivät lupauksensa työntekijöille
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoi MTV Uutisten vaalitentissä 29.3.2023 puolueen vastustavan kiky-maksujen palauttamista takaisin työnantajien maksettavaksi. Reilu kuukausi aikaisemmin (2.2.) SAK:n ja sen ammattiliittojen Vaalistaja-äänestysaktivointikampanja kysyi kirjallisesti eduskuntapuolueilta vastausta samaan kysymykseen. Vastaus oli täysin toinen.

Äänestä

Mestarilla on venakko avustajana.
Epäisanmaalliset Putinin kätyrit ovat Persuja.

Äänestä

Konolan mukaan kyseessä on jo toinen kerta, kun ihmisiä on petetty perussuomalaisten toimesta:

Äänestä

Kiky-maksujen eli palkan sivukulujen siirto takaisin työnantajalle on ollut Vaalistaja-kampanjan pääteemoja, sillä se vaikuttaa suoraan palkansaajan palkkapussin paksuuteen. SAK:n Kantar Publicilla syksyllä 2022 teettämän kyselytutkimuksen mukaan 70 prosenttia työväestöön kuuluvista pitää kiky-maksujen siirtoa merkittävänä asiana äänestyspäätöstä tehtäessä.

Äänestä

Jo on mieletön hätä suvakeilla perussuomalaisten suosiosta.

Äänestä

Tietenkin äänestin. Mitä se sulle kuuluu!

Äänestä

Kiky-maksujen eli palkan sivukulujen siirto takaisin työnantajalle on ollut Vaalistaja-kampanjan pääteemoja, sillä se vaikuttaa suoraan palkansaajan palkkapussin paksuuteen. SAK:n Kantar Publicilla syksyllä 2022 teettämän kyselytutkimuksen mukaan 70 prosenttia työväestöön kuuluvista pitää kiky-maksujen siirtoa merkittävänä asiana äänestyspäätöstä tehtäessä.
Jyrki Konola.
SAK:n johtaja Jyrki Konola.

– Tätä voisi luonnehtia vaalipetokseksi. Olemme kertoneet eri yhteyksissä sadoille tuhansille äänestäjille, mitkä puolueet kannattavat ja mitkä eivät kannata kiky-maksujen siirtoa. Monelle tämä on varmasti ollut merkittävä seikka heidän valitessaan puoluetta. Heitä on selkeästi johdettu harhaan, SAK:n johtaja Jyrki Konola sanoo.

Äänestä

Onko nää niitä jotka ostelee kiljupullolla äänioikeuksellisten laitapuolenkulkijoidne ääniä?

Äänestä

Vielä on aikaa äänestää jotain muuta kuin persuja

Äänestä

ei persuja hallitukseen!!!!

Äänestä

SAK:n ja sen ammattiliitot ovat pitäneet kiky-maksujen siirtämistä takaisin työnantajalle tärkeänä, koska sen kautta työntekijöille jää enemmän käteen palkasta eikä samaan aikaan tarvitse tehdä veroleikkauksia. Palkan sivukulujen kautta hyöty ulottuu paremmin pieni- ja keskituloisille. Kahden miljardin euron maksutaakan pitäminen työntekijöiden maksettavana ei ole enää myöskään perusteltua, koska yritykset voivat paremmin ja niiden kustannuskilpailukyky on voimistunut viime vuosina merkittävästi.

Äänestä

Tilanteen voi korjata tänään äänestämällä muuta kuin persuja!!

Äänestä

äänestä SDP puoluetta!!

Äänestä

Kohta menee vaalihuoneet kiinni, vielä ehdit äänestämään

Äänestä

äänestä SDP VOITTOON!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut tekivät kiky huijauksen ja saivat palkansaajapetoksen avulla ennakkoäänet

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009489619.html

Tilanteen voi korjata tänään äänestämällä muuta kuin persuja!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu