Raamattupiirit

Kiinnostaisi Jumalan Sana niinkuin se on kirjoitettu eikä lätinät.
Missä Helluntaiseurakunnassa on pastorien vetämiä Raamattupiirejä?
29105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Epäuskoiset karttavat Jumalan Sanaa.

Äänestä

Matt.11:13 Sillä kaikki prohetat ja laki ovat Johannekseen asti ennustaneet. Luuk.16:16 Laki ja prohetat olivat Johannekseen asti, ja siitä ajasta ilmoitetaan Jumalan valtakunta, ja jokainen siihen itsensä väellä tunkee. Biblia (1776)

Äänestä

Minuakin kiinnostaisi Raamattupiirit. Helluntailainen en ole enää ollut vuosiin mutta uskossa olen edelleen.

Äänestä
  • Eikö pastoreita kiinnosta Jumalan Sana ja sen tutkiminen Raamattupiireissä?
    Touhutippa nenässä järjestetään vaan kaikenlaista muuta touhua.

    Äänestä

  • Olet terveessä uskossa näin koen Hengessä.
    Taivaan Isän siunausta sinulle ja läheisillesi.

    Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä.
    Herra valistakoon kasvonsa teille
    ja olkoon teille armollinen.

    Herra kääntäköön kasvonsa teidän puoleenne
    ja antakoon teille rauhan.

    Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö pastoreita kiinnosta Jumalan Sana ja sen tutkiminen Raamattupiireissä?
    Touhutippa nenässä järjestetään vaan kaikenlaista muuta touhua.

    Seurakunnissa paljon jakaantumista kuka menee sinne ja tänne.Juuri uskoontulleet tarvitsee opetusta enemmän kuin fiilistä tai kulkevat paikasta toiseen ja vanhemmat etsivät kenet sais viedä muualle.Seurakuntia perustetaan useita,sitten kukaan ei täytää penkkejä kun puhutaan evankeliumia.Ennen kirkko keskellä kylää - nykyisin mahdollisimman kaukana ja liikenneyheyksiä vailla.Vanhat seurakuntalaiset vaihtaneet toiseen kun puhuttavaa olisi mennä sinne mis saa puhua.

    Äänestä

No, jotkut kokoontuvat kodeissaan tutkimaan Raamattua. Seurakunnissa joissa on menoa ja meininkiä, voi unohtua Sanan lukeminen, kun se fiilis on tärkeämpi.

Äänestä

Luterilaiskatolilaien mystiikka perustuu keskiaikaiseen filosofiaan ja johtaa ihmisen harhaan pois Raamatusta. Reformoidut baptistit opettavat Raamattua läpi jae jakeelta ja se on hyvä asia, mutta ihmisen osa on ottaa vastaan evankeliumi eikä Jeesus pakota ketään pelastumaan.

Helluntailaiset tulkitsevat Raamattua Pyhän Hengen kautta ja siinä voivat välillä mennä metsään. Pyhä Henki kirkastaa Kristusta.

Helluntailaisten pelastusoppi on evankelikaalien pelastusoppi ja siinä he ovat oikeassa. Ihminen uudestisyntyy Jumalan sanan voimasta uskon kautta. Usko pitää olla omakohtaista tietoista uskoa Jeesuksen sovitustyöhön.

Kolossalaiskirje:
2:6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä
1.Pietarin kirje:
3:11 kääntyköön pois pahasta ja tehköön hyvää, etsiköön rauhaa ja pyrkiköön siihen.

Äänestä
  • uut: kirjeet on SEURAKUNNALLE , = kasteen saaneet, joille opetuskirjeet kirjoitettu.
    seurakuntaan on alusta alkaen kuuluneet vain kasteen saaneet, ja niin on
    vielä nykyäänkin.

    Äänestä

Yhdessäkään seurakunnassa ei opeteta Raamattua niin kuin se on kirjoitettu! Jokainen opettaja tulkitsee Raamattua jonkun seurakunnan tai kirkkokunnan lasien läpi toistaen heidän agendaansa. Jos haluat lukea Raamattua niin kuin se on kirjoitettu, niin etsi käsiisi historiallinen raamatuntutkimus ja lue Raamattua siitä käsin.

Tyypillisiä teologisia tulkintoja ovat mm kolminaisuus-oppi, ylöstempaus-oppi, perisynti-oppi, Raamatun erehtymättömyys-oppi ja monet monet Ilmestyskirjan selitykset. Nämä kaikki ovat ihmisten keksimiä oppeja. Aikaisimmat 200-luvun (jKr.) lopulta aina 1900-luvulle saakka:

- kolminaisuus-oppi noin 300-luvulta
- perisynti-oppi 300-luvun alusta
- ylöstempaus-oppi 1830-luvulta
- Raamatun erehtymättömyys-oppi 1900-luvulta
- oppi siitä, että Ilmestyskirja koskisi muka tulevaisuutta 1900-luvulta

Äänestä
  • Historiallsikriittinen metodi on humbuugia. Nykyinen Raamattu on raamattukritiikin tuotos ja riittävän tarkka ilmoitus evankeliumista. Myös Saksassa keksitty eksistentialistinen raamatuntulkinta on humbuugia.

    Ne asiat mitä evankeliumeissa lukee on niin kun siellä lukee. Pietari sanoi Jeesukselle että Jeesus on Kristus. Ei se ole mikään ylösnousseen seurakunnan sinne lisäämä asia. Kannattaa itse lukea Raamattua ja rukoilla. Seurakunnassa on hyvä käydä ja netissä on hyvää opetusta.

    Markuksen evankeliumi:
    8:29 Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Historiallsikriittinen metodi on humbuugia. Nykyinen Raamattu on raamattukritiikin tuotos ja riittävän tarkka ilmoitus evankeliumista. Myös Saksassa keksitty eksistentialistinen raamatuntulkinta on humbuugia.

    Ne asiat mitä evankeliumeissa lukee on niin kun siellä lukee. Pietari sanoi Jeesukselle että Jeesus on Kristus. Ei se ole mikään ylösnousseen seurakunnan sinne lisäämä asia. Kannattaa itse lukea Raamattua ja rukoilla. Seurakunnassa on hyvä käydä ja netissä on hyvää opetusta.

    Markuksen evankeliumi:
    8:29 Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".

    Ylösnousemus ilmestyksen jälkeen sinne lisätty asia

    Äänestä

  • ylöstempausoppi ja Paavali
    Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
    (1Te 4:16-17)

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ylösnousemus ilmestyksen jälkeen sinne lisätty asia

    12 apostolia kuulivat kun Pietari näin sanoi ja se kirjoitettiin myöhemmin muistiin apostolien vielä itse eläessä. Evankeliumit ovat täysin luotettavat kirjalliset todistukset Jeesusksen elämästä ja ristinkuolemasta. Kaikki evankeliumien asiat ovat tapahtuneet niin kun siellä lukee. Jeesus heräsi ruummillisesti kuolleista ja ilmestyi opetuslapsille ruummiillisesti.

    Eksistentialistinen raamaatuntulkinta on valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Historiallsikriittinen metodi on humbuugia. Nykyinen Raamattu on raamattukritiikin tuotos ja riittävän tarkka ilmoitus evankeliumista. Myös Saksassa keksitty eksistentialistinen raamatuntulkinta on humbuugia.

    Ne asiat mitä evankeliumeissa lukee on niin kun siellä lukee. Pietari sanoi Jeesukselle että Jeesus on Kristus. Ei se ole mikään ylösnousseen seurakunnan sinne lisäämä asia. Kannattaa itse lukea Raamattua ja rukoilla. Seurakunnassa on hyvä käydä ja netissä on hyvää opetusta.

    Markuksen evankeliumi:
    8:29 Niin hän kysyi heiltä: "Kenenkä te sanotte minun olevan?" Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Kristus".

    Niin, Kristuskin tarkoittaa voideltua. Voideltu taas tarkoittaa vain sitä, että jonkun päähän kaadettiin öljyä. Ei sen kummempaa. Jos yritit väittää, että Kristus olisi synonyymi Jumalalle, niin olet väärässä. Vanhassa testamentissa voideltiin pakanoitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    12 apostolia kuulivat kun Pietari näin sanoi ja se kirjoitettiin myöhemmin muistiin apostolien vielä itse eläessä. Evankeliumit ovat täysin luotettavat kirjalliset todistukset Jeesusksen elämästä ja ristinkuolemasta. Kaikki evankeliumien asiat ovat tapahtuneet niin kun siellä lukee. Jeesus heräsi ruummillisesti kuolleista ja ilmestyi opetuslapsille ruummiillisesti.

    Eksistentialistinen raamaatuntulkinta on valhetta.

    Ovat luotettavia juu, nimittäin kertomusten ylöskirjoittamisessa. Keskenään kuitenkin hyvinkin ristiriitaisia opuksia.

    Äänestä

  • Olet perusteellisesti väärässä. Kaikki nuo luettelemasi ovat raamatullisia. Sinä olet saanut selityksesi jostain muualta kuin Raamatusta.

    Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?

    Genesis 1 King James Bible (KJB)
    1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
    (10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)

    Revelation 22 King James Bible (KJB)
    21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
    (12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)

    1 John 5 King James Bible (KJB)
    7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
    (22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet perusteellisesti väärässä. Kaikki nuo luettelemasi ovat raamatullisia. Sinä olet saanut selityksesi jostain muualta kuin Raamatusta.

    Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?

    Genesis 1 King James Bible (KJB)
    1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
    (10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)

    Revelation 22 King James Bible (KJB)
    21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
    (12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)

    1 John 5 King James Bible (KJB)
    7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
    (22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)

    Paavali sai Jeesukselta uuden pelastavan evankeliumin, jossa pelastutaan yksin uskosta Jeesuksen vereen. Paavali myös puhui ylöstempauksesta. Luepa Ilmestyskirja ja Danielin kirjoitukset lopun ajoista. Voitko tosiaan väittää, että kaikki nuo kauheudet ovat jo joskus tapahtuneet? Et ole ymmärtänyt lukemaasi tai et ole lainkaan lukenut.

    Äänestä

Pitääkö niitä piirejä vetää*??? Eikö se sana opeta vetämättäkin. Vai pitäisikö työntää, nostaa, vai painella?

Vedetäänpä näin, että tunnetaan näin se Herra?

No, raamattu ja Jumalan Sana! Idea on Pyhän Hengen kautta tuleva opetus.
Kaitatie- se on peräkkäin kulkevan jono, jossa kukin oppii kohdaltaan Jumalantuntemisen.

Äänestä

Viimeksi tänään kuuntelin hyvän raamattutunnin. Todella pienet ovat aivosi. Koko Suomen pitää käyttää samoja nimityksiä, tehdä kaikki samalla tavalla. Joka srk ssa pitää olla nimenomaan raamattupiiri. Pienet ovat aivosi ja ympyräsi.

Äänestä
  • Raamattu ei kuulu helluntailaisuuteen.
    Pastori osaa laverella parista peukalopaikasta helposti tunnin kestävän rönsyilevän puheen.
    Tästäkö pitää maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Raamattu ei kuulu helluntailaisuuteen.
    Pastori osaa laverella parista peukalopaikasta helposti tunnin kestävän rönsyilevän puheen.
    Tästäkö pitää maksaa?

    Onko tuo luterilaisten lähimmäisen raukkautta? Itse olen auttanut paljon kirkkoa. En voi paljastaa yleisesti miten.

    Äänestä

Raamattu on muuten tervanjuontia helluntailaisille.
Siksi raamattupiirit eivät kiinnosta.
Sehän on Jumalan Sanaa.

Äänestä
  • Kuinka monta promillin kymmenysosaa luterilaisista käy raamattupiireissä!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuinka monta promillin kymmenysosaa luterilaisista käy raamattupiireissä!

    suurin osa luttereista ei elämänsä aikana avaa raamattua vaikka sellainen sattuisi olemaankin hyllyssä.

    sinne se on kuivettunut, vihkiraamattu.

    kuinka moni luterilainen olisi oikeasti ostamassa itselleen raamattua... ei viitsi niin pientä lukua kirjottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    suurin osa luttereista ei elämänsä aikana avaa raamattua vaikka sellainen sattuisi olemaankin hyllyssä.

    sinne se on kuivettunut, vihkiraamattu.

    kuinka moni luterilainen olisi oikeasti ostamassa itselleen raamattua... ei viitsi niin pientä lukua kirjottaa.

    Kerrot itsestäsi.
    Helluntailaisuudessa Raamatulla on todella pieni sivurooli.
    Vähän niinkuin mausteeksi.

    Äänestä

Suurin osa tuntemistani helluntaipastoreista on TARINOIDEN KERTOJA rönsyilyn armolahjalla.

Äänestä

Jos osaat hyvin englantia, kuuntele Raamattua hyvin tuntevia opettajia, kuten Robert Breaker, Geoffrey Grider (NTEB), Peter Ruckman, Raymond Thomas, Charles Lawson, David Peacock, muutaman mainitakseni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiinnostaisi Jumalan Sana niinkuin se on kirjoitettu eikä lätinät.
Missä Helluntaiseurakunnassa on pastorien vetämiä Raamattupiirejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu