Bolsevismi (vasemmistoliittolaisuus) on uskonto

Bolsevikit Leninin johdolla murhauttivat miljoonia ihmisiä maaassaan ja Lenin yritti vielä kukistaa Suomenkin venäjän sotilaiden ja punakaartien avulla. Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse. Virallisesti vihollisuudet Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä loppuivat Tarton rauhaan 1920.
Mutta siitä lähtien on Lenin ollut yksi suurimmista sankareista Suomen vasemmiston piirissä. Miten voi olla näin ? Vastaus on yksinkertainen, kyse on uskonnosta, ei normaalista puoluepolitiikasta. Eivät mitkään Leninin tai myöhemmin Stalinin hirmutyöt voi horjuttaa uskossaan vahvoja kommunisteja sen enempää Venäjällä kuin Suomessakaan. Venäjällä on edelleen miljoonia ihmisiä, joilla on ikuinen kaipuu Stalinin hirmuhallinon aikaan.
Viimeisin osoitus Suomessa tästä uskosta saatiin NATO-äänestyksen aikaan. Ainoat vastustajat löytyivät vasemmistoliitosta. Kaipuu Venäjän yhteyteen, suureen uskonyhteyteen venäläisten kommunistien kanssa on niin suuri, että Suomen turvallisuudellakaan ei ole mitään merkitystä. Eipä vasemmistolaisten mielessä ole koskaan ollut muutenkaan.
41221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

Lopulta vain 7 000–10 000 venäläissotilasta, osa Suomessa jo olleita ja osa maahan sodan aikana Pietarista tulleita, oli eri tavoin aktiivisia vuoden 1918 sodassa. Merkittäviä venäläisosastoja ei sotatoimiin saatu suostuteltua, sillä vain 1 000–4 000 sotilasta taisteli 100–1 000 miehen osastoina ajoittain eri puolilla rintamia. Toisaalta helmikuun 1918 loppupuoliskolle asti joitakin venäläisiä upseereita toimi punakaartien sotatoimien johdossa: eversti Mihail Svetšnikov Länsi-Suomessa ja I. Jeremejev Itä-Suomessa. Venäläisten ja suomalaisten välinen yhteistyö sujui kuitenkin huonosti muun muassa kieliongelmien ja keskinäisen epäluottamuksen takia. Punaisten hyökkäysvaiheen aikana helmikuun alusta maaliskuun puoleenväliin asti rintamalinja ei siirtynyt juuri lainkaan pohjoisemmaksi, vaikka valkoisten taistelukyky oli tuolloin heikoimmillaan.[124][125][126]

Sisällissotaan osallistuneiden venäläissotilaiden määrä ja merkitys väheni pääosassa punaista Suomea 18. helmikuuta alkaen Saksan ja Venäjän välisten sotatoimien alettua uudelleen. Joukot joko hajosivat tai niitä siirrettiin suojaamaan Pietaria, ja sen jälkeen neuvosto-Venäjän tuki punaisille oli valtaosin aseapua. Venäläisten sodan loppuun asti jatkunut sotilaallinen toiminta Karjalankannaksella toisaalta tuki punaista kaartia, mutta sen päätarkoitus oli Pietarin puolustaminen. Muualta Suomesta merkittävä osa sisällissodassa sekä aktiivisia että passiivisia venäläissotilaita oli vetäytynyt jo ennen Suomen valkoisen armeijan hyökkäysvaihetta

Äänestä
  • Vapaussota oli yhtä paljon sisällissota kuin Ukrainan taistelu nykyään. Valkoiset taisteli itsenäisen Suomen puolesta bolsevikkeja vastaan, jotka masinoi punaiset puolelleen vallankumousta tekemään. Aivan samalla tavalla Ukrainassa taistellaa vapauden puolesta ryssää vastaan vaikka osa omistakin on siirtynyt vihollisen puolelle. Ei sitäkään rauhaa Ukrainassa tehdä omien kansalaisten välillä. Kyllä se rauha joskus tehdään ryssän kanssa kuten Suomen vapaussodassakin 1920.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vapaussota oli yhtä paljon sisällissota kuin Ukrainan taistelu nykyään. Valkoiset taisteli itsenäisen Suomen puolesta bolsevikkeja vastaan, jotka masinoi punaiset puolelleen vallankumousta tekemään. Aivan samalla tavalla Ukrainassa taistellaa vapauden puolesta ryssää vastaan vaikka osa omistakin on siirtynyt vihollisen puolelle. Ei sitäkään rauhaa Ukrainassa tehdä omien kansalaisten välillä. Kyllä se rauha joskus tehdään ryssän kanssa kuten Suomen vapaussodassakin 1920.

    Höpöhöpo

    Äänestä

  • On se jännä, että kommarit jaksaa vetää Saksa-/ natsikorttia esiin aina kun pyhistä pyhimmät Lenin ja Stalin joutuvat kritiikin kohteeksi. Seuraavaksihan Putler alkaa puhdistaa Suomea natseista, jos menestyy Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Höpöhöpo

    Hahahahah...Bolsevikkiuskovaisen perusteet ne on todella jäätävät tosiasioiden edessä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    On se jännä, että kommarit jaksaa vetää Saksa-/ natsikorttia esiin aina kun pyhistä pyhimmät Lenin ja Stalin joutuvat kritiikin kohteeksi. Seuraavaksihan Putler alkaa puhdistaa Suomea natseista, jos menestyy Ukrainassa.

    Hehe no luepas mitä siinä Brest-Litovskin rauhansopimuksessa sanotaan, niin ei tarvitse mistään korttiloista horista:

    https://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_Peace_Treaty_of_Brest-Litovsk

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vapaussota oli yhtä paljon sisällissota kuin Ukrainan taistelu nykyään. Valkoiset taisteli itsenäisen Suomen puolesta bolsevikkeja vastaan, jotka masinoi punaiset puolelleen vallankumousta tekemään. Aivan samalla tavalla Ukrainassa taistellaa vapauden puolesta ryssää vastaan vaikka osa omistakin on siirtynyt vihollisen puolelle. Ei sitäkään rauhaa Ukrainassa tehdä omien kansalaisten välillä. Kyllä se rauha joskus tehdään ryssän kanssa kuten Suomen vapaussodassakin 1920.

    "Anonyymi
    2023-04-02 18:12:56
    Vapaussota oli yhtä paljon sisällissota kuin Ukrainan taistelu nykyään..."

    Suomen sisällisotaa ei voi mitenkään verrata
    Ukrainan kansanmurhaan.
    puuttin hyökkäsi rajan yli
    suomen sisäällis sota käytiin rajan sisällä.

    Ns "vapaus-sota" nimitys valkokaartista on väärä.
    Punaiset taistelivat parenpien elin olojensa puolesta
    valtaosin Punaiset taistelijat kuuluivat Köyhälistöön.


    "https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissotaTappiot

    "Valkoiset[1]
    3 414 kaatui
    1 424 teloitettiin
    46 katosi
    4 kuoli vankileireillä
    7 000–8 000 haavoittui

    Saksalaiset
    450–500 kaatui

    Punaiset[1]
    5 199 kaatui
    7 370 teloitettiin
    1 767 katosi
    11 652 kuoli vankileireillä
    10 000–12 000 haavoittui

    Venäläiset
    700–900 kaatui
    1 500 teloitettii"

    Wikipediakaan ei kerro kuinka paljon punaisia
    teloitettiin ja tapettiin vankileireillä nälkään ja koleeraan?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hahahahah...Bolsevikkiuskovaisen perusteet ne on todella jäätävät tosiasioiden edessä

    Putkisukkoko ne jäävät faktat pölvästille kertoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hehe no luepas mitä siinä Brest-Litovskin rauhansopimuksessa sanotaan, niin ei tarvitse mistään korttiloista horista:

    https://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_Peace_Treaty_of_Brest-Litovsk

    Brest-Litovskin sopimuksen johdosta bolsevikit joutui lopettamaan virallisen sotilaallisen tukensa punaisille. Tuhansia venäläissotilaita jäi silti taistelemaan punaisten puolelle silti. Selvitäpä Sinä päätäsi edes sen verran uskon höyryistäsi, että myönnät ettei valkoiset tulleet koskaan omiaan vastaan taistelemaan, vaan puhdistaakseen maan venäläisvallasta ja kun bolsevikit masinoi punaiset itsenäistä Suomea vastaan sotivat itsenäisyyden puolesta näitä vastaan.
    Kyllä siellä oli vastakkain bolsevikkivallankumous ja itsenäinen Suomi. Olkoonkin, että Lenin höynäytti punaiset riveihinsä kun venäläisestä sotaväestä vain osa halusi sotia itsenäiseksi julistautunutta Suomea vastaan.
    Ja se, että voitonmarssia johtikin Mannerheim Leninin sijasta, on ollut aina Suomen vasemmistolle pahinta mahdollista myrkkyä. Isänmaallista vasemmistopuoleuetta ei vielä tänä päivänäkään ole olemassa, koska varsinainen isänmaa on ollut aina rajan takana. Vasemmistoliitolle jopa Putin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Nato, joka antaa turvaa itsenäisyytemme säilyttämiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Brest-Litovskin sopimuksen johdosta bolsevikit joutui lopettamaan virallisen sotilaallisen tukensa punaisille. Tuhansia venäläissotilaita jäi silti taistelemaan punaisten puolelle silti. Selvitäpä Sinä päätäsi edes sen verran uskon höyryistäsi, että myönnät ettei valkoiset tulleet koskaan omiaan vastaan taistelemaan, vaan puhdistaakseen maan venäläisvallasta ja kun bolsevikit masinoi punaiset itsenäistä Suomea vastaan sotivat itsenäisyyden puolesta näitä vastaan.
    Kyllä siellä oli vastakkain bolsevikkivallankumous ja itsenäinen Suomi. Olkoonkin, että Lenin höynäytti punaiset riveihinsä kun venäläisestä sotaväestä vain osa halusi sotia itsenäiseksi julistautunutta Suomea vastaan.
    Ja se, että voitonmarssia johtikin Mannerheim Leninin sijasta, on ollut aina Suomen vasemmistolle pahinta mahdollista myrkkyä. Isänmaallista vasemmistopuoleuetta ei vielä tänä päivänäkään ole olemassa, koska varsinainen isänmaa on ollut aina rajan takana. Vasemmistoliitolle jopa Putin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin Nato, joka antaa turvaa itsenäisyytemme säilyttämiselle.

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Lopulta vain 7 000–10 000 venäläissotilasta, osa Suomessa jo olleita ja osa maahan sodan aikana Pietarista tulleita, oli eri tavoin aktiivisia vuoden 1918 sodassa. Merkittäviä venäläisosastoja ei sotatoimiin saatu suostuteltua, sillä vain 1 000–4 000 sotilasta taisteli 100–1 000 miehen osastoina ajoittain eri puolilla rintamia.

    Äänestä

  • Hahaha oletko oikeasti noin tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putkisukkoko ne jäävät faktat pölvästille kertoi?

    Aivan jäätäviä nuo analyysisi. Oppineisuudessaan aivan loistavaa älyn ja sanankäyttöä !

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putkisukkoko ne jäävät faktat pölvästille kertoi?

    "Anonyymi
    2023-04-02 18:45:59
    Hahahahah...Bolsevikkiuskovaisen perusteet ne on todella jäätävät tosiasioiden edessä
    Putkisukkoko ne jäävät faktat pölvästille kertoi"?

    Täällä ss-sosiopaatti arvostelee yksilöitä Pölvästeiksi?
    Tähän siis päästiin kun verratiin suomen sisällis-sotaa Ukrainan
    kansanmurhaan?
    venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022
    1918 se ei hyökännyt Suomeen.
    Mikäli se olisi hyökännyt Suomea ei olisi enää olemassa.

    Äänestä

  • kage kirjoitti:

    "Anonyymi
    2023-04-02 18:45:59
    Hahahahah...Bolsevikkiuskovaisen perusteet ne on todella jäätävät tosiasioiden edessä
    Putkisukkoko ne jäävät faktat pölvästille kertoi"?

    Täällä ss-sosiopaatti arvostelee yksilöitä Pölvästeiksi?
    Tähän siis päästiin kun verratiin suomen sisällis-sotaa Ukrainan
    kansanmurhaan?
    venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022
    1918 se ei hyökännyt Suomeen.
    Mikäli se olisi hyökännyt Suomea ei olisi enää olemassa.

    Heheheheheh..Pölvästejä tosiaan riittää. Miltä tuntuu palvoa naftaliinissa makaavan Leninin muistoa vielä sata vuotta kuolemansa jälkeenkin? Varmaan siinä tuntee itsensä todella ylvääksi pölvästien keskellä, jotka ei ymmärrä kumartaa suuria ja mahtavia itäisiä massamurhaajia.

    Äänestä

Neuvostohallitus käski vuoden 1918 alussa Suomessa olleita varus­kuntia noudattamaan puolueettomuutta, ja jotkut varuskuntakomiteat antoivat paikallisesti vastaavia vakuutuksia. Niistä huolimatta Pohjanmaan venäläinen päällystö toimi usein tiiviissä yhteistyössä suojeluskuntien kanssa. Pohjanlahden meripuolustuksen johtaja, vara-amiraali Nikolai Podgurski auttoi kenraali Mannerheimia Vaasan varuskunnan aseistariisunnassa.[128

Äänestä

Saksaan.[6]

Senaatin puheenjohtajana toiminut P. E. Svinhufvud oli jo marraskuun 1917 yleislakosta lähtien vaatinut Suomen selkeää tukeutumista Saksaan.[3] Hän lähetti johtaviin itsenäisyysaktivisteihin kuuluneen Edvard Hjeltin senaatin edustajaksi Saksaan ja kehotti tätä hankkimaan Suomelle sotilaallista apua. 26. marraskuuta Hjelt esitti Saksan sodanjohtoon kuuluneelle päämajoitusmestari Erich Ludendorffille pyynnön Ahvenanmaan miehittämisestä tai joukkojen lähettämisestä Suomeen, mutta tähän hän ei suostunut. Ludendorffin mukaan tässä vaiheessa kyseeseen tuli vain jääkärien kotiuttaminen.[7] Suomen hallituksen ja Hjeltin välinen yhteydenpito käytiin Ruotsissa olleen edustajan Alexis Gripenbergin kautta, koska suoraa yhteyttä Berliiniin ei ollut.[5] Helmikuun alussa 1918 Hjelt sai Tukholmasta sisällöltään epäselvän kirjeen, jonka hän tulkitsi valtakirjaksi pyytää jääkäreiden ja aseavun lisäksi myös Saksan suoraa sotilaallista väliintuloa punaisten kukistamiseksi. Vaikka viesti oli epämääräisesti muotoiltu, ei Hjelt pyytänyt lisäohjeita, vaan esitti alustavan pyynnön 9. helmikuuta.[4] Hänen omavaltaiset toimensa sitoivat Suomen lopulta Saksaan ja tekivät maasta sen protektoraatin.[5]

Äänestä

Sotatoimien jatkuessa Saksa onnistui jo helmikuun loppuun mennessä miehittämään haluamansa alueet Baltiassa, minkä jälkeen se suostui venäläisten pyytämään aselepoon ja maiden väliset vihollisuudet loppuivat 3. maaliskuuta solmitun Brest-Litovskin rauhan myötä. Rauhansopimukseen sisältyi määräys, jonka mukaan Venäjän piti vetää Suomessa olleet joukkonsa pois, ja näin punaisilla ei ollut enää mahdollisuutta saada apua bolševikeilta. Sopimus antoi Saksalle myös vapaat kädet toimia Suomen suhteen haluamallaan tavalla. Hjelt oli jo 28. helmikuuta allekirjoittanut Saksan ja Suomen välisen rauhansopimuksen. Vaikka keisari Vilhelm II oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo tammikuun alussa, oli maa entisenä Venäjän keisarikunnan osana ollut edelleen muodollisesti sodassa Saksaa vastaankenen mukaan?. Tämän lisäksi Hjelt allekirjoitti vielä 7. maaliskuuta kolme asiakirjaa, joilla Suomi sidottiin tiukasti Saksan protektoraatiksi. Kyseessä oli sotilaallisesta avusta maksettava hinta, jonka johdosta Saksasta tuli Suomen poliittinen suojelija ja valvoja.[4] Sopimusten mukaan Saksa sai muun muassa rajoittamattoman oikeuden Suomen ulkomaankauppaan ja luonnonvaroihin

Äänestä
  • Hurmoksellinen vasemmistouskovainen ei tule ikinä myöntämään tosiasioita vapaussodasta sen enempää kuin Leninin, Stalinin tai Putininkaan hirmuhallinnosta. Ollennainen osa uskoa on perivenäläinen tapa kääntää asiat päälaelleen - oma hyökkäys on puolustautumista, vihollisen puolustustaistelu on sodanjulistus jne - näitä valheita toistetaan ainoana oikeana totuutena kunnes ainakin uskovaisten ydinjoukko alkaa uskoa hokemaansa.
    Perin tuttua propagandaa meille kaikille tänä päivänä Putinin sotilaallisesta erikoisoperaatiosta. Taisi olla Lenin, joka jo keksi, että kun saman valheen toistaa 1000 kertaa, siitä tulee totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hurmoksellinen vasemmistouskovainen ei tule ikinä myöntämään tosiasioita vapaussodasta sen enempää kuin Leninin, Stalinin tai Putininkaan hirmuhallinnosta. Ollennainen osa uskoa on perivenäläinen tapa kääntää asiat päälaelleen - oma hyökkäys on puolustautumista, vihollisen puolustustaistelu on sodanjulistus jne - näitä valheita toistetaan ainoana oikeana totuutena kunnes ainakin uskovaisten ydinjoukko alkaa uskoa hokemaansa.
    Perin tuttua propagandaa meille kaikille tänä päivänä Putinin sotilaallisesta erikoisoperaatiosta. Taisi olla Lenin, joka jo keksi, että kun saman valheen toistaa 1000 kertaa, siitä tulee totta !

    Hehe taitaa se kupoliin ottaa😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hehe taitaa se kupoliin ottaa😂

    Hurmoksellisia vassuja ottaa päähän se, että liityttiin Natoon

    Äänestä

Kommunismi on ateistinen uskonto, vapaus ja yksilön vastuu puuttuu. Yksilöä johdetaan ja valvotaan pikkutarkasti. Ihminen pakotetaan kuoleman tai vankeuden uhalla elämään ilman Jumalaa, ilman toivoa maailmassa.

Äänestä
  • No sehän on sitten niin kuin meillä Euroopan Unionissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No sehän on sitten niin kuin meillä Euroopan Unionissa.

    Kyllä EU: ssa jumaliin saa uskoa, mutta muuten kyllä rahat viedään ja pikkutarkasti johdetaan ja valvotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä EU: ssa jumaliin saa uskoa, mutta muuten kyllä rahat viedään ja pikkutarkasti johdetaan ja valvotaan.

    Mikä on se ainoa puolue, jota EU:ssa saa äänestää ja kuka on kiistaton diktaattori ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikä on se ainoa puolue, jota EU:ssa saa äänestää ja kuka on kiistaton diktaattori ?

    Niitäkö vielä jäit kaipaamaan kaiken muun lisäksi?

    Äänestä

Hakeuduhan sinne wagner joukkoihin sinäkin! Siellä saa ampua vaikka tikkuja, suomesa ei saa!

Äänestä
  • Ei Suomen laki kiellä ampumasta tikkua, vaikka kokonaista puunpalaakin, jos sen tekee esim. ampumaradalla ja omistaa aseenkantoluvan ja laillisen aseen. Wagner joukoissa ammutaan ihmisiä, usein myös siviileitä, naisia ja lapsia juoppohuulluudesta kärsivän vainoharhaisen Putinin määräyksestä.

    Äänestä

"Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

Lopulta vain 7 000–10 000 venäläissotilasta, osa Suomessa jo olleita ja osa maahan sodan aikana Pietarista tulleita, oli eri tavoin aktiivisia vuoden 1918 sodassa. Merkittäviä venäläisosastoja ei sotatoimiin saatu suostuteltua, sillä vain 1 000–4 000 sotilasta taisteli 100–1 000 miehen osastoina ajoittain eri puolilla rintamia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jussi Niinistön mukaan:
    "Vapaussota-nimitys oli käytössä laillisen hallituksen puolella alusta alkaen, ja siihenhän juuri valkoisten ydinjoukon muodostaneet aktivistit ja jääkärit olivat vuosia valmistautuneet. Kansalais- tai sisällissotaa he eivät halunneet, vaan venäläiset pois maasta. Sota alkoi venäläisten aseistariisunnalla ja vasta sodan päätyttyä maa oli vapaa vieraista, kutsumattomista sotavoimista.

    On syytä painottaa, että Suomi solmi Tarton rauhansopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa vuonna 1920. Vallankumouksen, luokka-, veljes-, kansalais- tai sisällissodan rauhaa ei siis Tartossa solmittu. Vapaussota sai sinettinsä Tarton rauhassa ja itsenäisen Suomen rajat Tartossa vahvistuksensa.

    Vapaussoturit eivät nousseet taisteluun yksinomaan venäläisiä vastaan, vaan heillä oli myös tarkoitus tukahduttaa maassa Venäjän vallankumousten seurauksena rehottanut anarkia eli sekasorto, ja rauhoittaa maa. Vapaussodan rinnalla kulki siis sisäisen taistelun juonne, mutta vapaussotaa valkoiset vapaussoturit joka tapauksessa kokivat käyvänsä.

    Tietysti on huomattava, että Niinistö on suomalainen, tohtorintutkinnon suorittanut historiantutkija, eikä siinä mielessä täytä vasemmiston laatu- tai mitään muitakaan vaatimuksia "ainoasta oikeasta totuudesta"

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Jussi Niinistön mukaan:
    "Vapaussota-nimitys oli käytössä laillisen hallituksen puolella alusta alkaen, ja siihenhän juuri valkoisten ydinjoukon muodostaneet aktivistit ja jääkärit olivat vuosia valmistautuneet. Kansalais- tai sisällissotaa he eivät halunneet, vaan venäläiset pois maasta. Sota alkoi venäläisten aseistariisunnalla ja vasta sodan päätyttyä maa oli vapaa vieraista, kutsumattomista sotavoimista.

    On syytä painottaa, että Suomi solmi Tarton rauhansopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa vuonna 1920. Vallankumouksen, luokka-, veljes-, kansalais- tai sisällissodan rauhaa ei siis Tartossa solmittu. Vapaussota sai sinettinsä Tarton rauhassa ja itsenäisen Suomen rajat Tartossa vahvistuksensa.

    Vapaussoturit eivät nousseet taisteluun yksinomaan venäläisiä vastaan, vaan heillä oli myös tarkoitus tukahduttaa maassa Venäjän vallankumousten seurauksena rehottanut anarkia eli sekasorto, ja rauhoittaa maa. Vapaussodan rinnalla kulki siis sisäisen taistelun juonne, mutta vapaussotaa valkoiset vapaussoturit joka tapauksessa kokivat käyvänsä.

    Tietysti on huomattava, että Niinistö on suomalainen, tohtorintutkinnon suorittanut historiantutkija, eikä siinä mielessä täytä vasemmiston laatu- tai mitään muitakaan vaatimuksia "ainoasta oikeasta totuudesta"

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Sotatoimien jatkuessa Saksa onnistui jo helmikuun loppuun mennessä miehittämään haluamansa alueet Baltiassa, minkä jälkeen se suostui venäläisten pyytämään aselepoon ja maiden väliset vihollisuudet loppuivat 3. maaliskuuta solmitun Brest-Litovskin rauhan myötä. Rauhansopimukseen sisältyi määräys, jonka mukaan Venäjän piti vetää Suomessa olleet joukkonsa pois, ja näin punaisilla ei ollut enää mahdollisuutta saada apua bolševikeilta. Sopimus antoi Saksalle myös vapaat kädet toimia Suomen suhteen haluamallaan tavalla. Hjelt oli jo 28. helmikuuta allekirjoittanut Saksan ja Suomen välisen rauhansopimuksen. Vaikka keisari Vilhelm II oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo tammikuun alussa, oli maa entisenä Venäjän keisarikunnan osana ollut edelleen muodollisesti sodassa Saksaa vastaankenen mukaan?. Tämän lisäksi Hjelt allekirjoitti vielä 7. maaliskuuta kolme asiakirjaa, joilla Suomi sidottiin tiukasti Saksan protektoraatiksi. Kyseessä oli sotilaallisesta avusta maksettava hinta, jonka johdosta Saksasta tuli Suomen poliittinen suojelija ja valvoja.[4] Sopimusten mukaan Saksa sai muun muassa rajoittamattoman oikeuden Suomen ulkomaankauppaan ja luonnonvaroihin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Sotatoimien jatkuessa Saksa onnistui jo helmikuun loppuun mennessä miehittämään haluamansa alueet Baltiassa, minkä jälkeen se suostui venäläisten pyytämään aselepoon ja maiden väliset vihollisuudet loppuivat 3. maaliskuuta solmitun Brest-Litovskin rauhan myötä. Rauhansopimukseen sisältyi määräys, jonka mukaan Venäjän piti vetää Suomessa olleet joukkonsa pois, ja näin punaisilla ei ollut enää mahdollisuutta saada apua bolševikeilta. Sopimus antoi Saksalle myös vapaat kädet toimia Suomen suhteen haluamallaan tavalla. Hjelt oli jo 28. helmikuuta allekirjoittanut Saksan ja Suomen välisen rauhansopimuksen. Vaikka keisari Vilhelm II oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden jo tammikuun alussa, oli maa entisenä Venäjän keisarikunnan osana ollut edelleen muodollisesti sodassa Saksaa vastaankenen mukaan?. Tämän lisäksi Hjelt allekirjoitti vielä 7. maaliskuuta kolme asiakirjaa, joilla Suomi sidottiin tiukasti Saksan protektoraatiksi. Kyseessä oli sotilaallisesta avusta maksettava hinta, jonka johdosta Saksasta tuli Suomen poliittinen suojelija ja valvoja.[4] Sopimusten mukaan Saksa sai muun muassa rajoittamattoman oikeuden Suomen ulkomaankauppaan ja luonnonvaroihin

    Jäikö levy päälle ?
    Mitä eroa on kommunistilla ja uskovaisella ?
    Uskovainen uskoo vaikka ei näe, kommunisti ei usko vaikka näkee.

    Aivan turha näköjään on hurmoksellisten kanssa edes yrittää "keskustella" osa taantuu lapsen tasolle, osalla jää saman jankkaaminen päälle, kun perusteet loppuu ja itse asiasta ei edes ole halua/kykyä puhua.

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Jäikö levy päälle ?
    Mitä eroa on kommunistilla ja uskovaisella ?
    Uskovainen uskoo vaikka ei näe, kommunisti ei usko vaikka näkee.

    Aivan turha näköjään on hurmoksellisten kanssa edes yrittää "keskustella" osa taantuu lapsen tasolle, osalla jää saman jankkaaminen päälle, kun perusteet loppuu ja itse asiasta ei edes ole halua/kykyä puhua.

    "Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

    No eivät ajaneet, jäikö levy päälle uskovainen?

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Jäikö levy päälle ?
    Mitä eroa on kommunistilla ja uskovaisella ?
    Uskovainen uskoo vaikka ei näe, kommunisti ei usko vaikka näkee.

    Aivan turha näköjään on hurmoksellisten kanssa edes yrittää "keskustella" osa taantuu lapsen tasolle, osalla jää saman jankkaaminen päälle, kun perusteet loppuu ja itse asiasta ei edes ole halua/kykyä puhua.

    Valemaisteri hurmoksessaan julistaa putkisjussin evankeliumia😂🤣😃

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

    No eivät ajaneet, jäikö levy päälle uskovainen?

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Kummallista, että toistat toistamasta päästyäsi Brest-Litovskin rauhansopimusta. Vielä kerran asian kannalta se olennainen asia:
    Vapaussodan rauhansopimus tehtiin Suomen ja Neuvostovenäjän välillä Tartossa 1920 ! Löytyykö jostakin dokumentti, jolla osoitettaisiin muuta ? Mielelläni kuulisin.
    Mielelläni kuulisin perusteet myös sille, miten kukaan voi edes unissaan ihailla Leninin ja Stalinin kaltaisia roistoja.

    Ei nyt enää tarvii pelätä, että saa rangaistuksen, jos lopettaa historian vääristelyn. Puttekin toivottavasti pysyy omalla puolellaan rajaa, eikä tule Sinua tänne mielipiteistäsi rankaisemaan. Asia tietysti toinen, jos olet jo valmiiksi Suomen rajan itäpuolella. Sitten on toistettava Putinin sanelemaa totuutta ettei joudu vaikeuksiin.

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Kummallista, että toistat toistamasta päästyäsi Brest-Litovskin rauhansopimusta. Vielä kerran asian kannalta se olennainen asia:
    Vapaussodan rauhansopimus tehtiin Suomen ja Neuvostovenäjän välillä Tartossa 1920 ! Löytyykö jostakin dokumentti, jolla osoitettaisiin muuta ? Mielelläni kuulisin.
    Mielelläni kuulisin perusteet myös sille, miten kukaan voi edes unissaan ihailla Leninin ja Stalinin kaltaisia roistoja.

    Ei nyt enää tarvii pelätä, että saa rangaistuksen, jos lopettaa historian vääristelyn. Puttekin toivottavasti pysyy omalla puolellaan rajaa, eikä tule Sinua tänne mielipiteistäsi rankaisemaan. Asia tietysti toinen, jos olet jo valmiiksi Suomen rajan itäpuolella. Sitten on toistettava Putinin sanelemaa totuutta ettei joudu vaikeuksiin.

    Mikäs hurmos se sinulla on päällä?

    Minä kommentoin pelkästään tätä:

    "Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

    No eivät ajaneet, jäikö levy päälle uskovainen?

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00033 kirjoitti:

    Valemaisteri hurmoksessaan julistaa putkisjussin evankeliumia😂🤣😃

    Oletko sitä sakkia joka on iät ajat saarnannut taantumuksellisista ? Miten selität oman taantumisesi lapsen tasolle aina kun joku on sinua fiksumpi :) Vai käykö Sinulle niin kuin kanalle kun se kokee itsensä uhatuksi. Kanahan keksii jonkin sijaistoiminnon ja näin välttää ikävän tilanteen kohtaamisen :D

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Oletko sitä sakkia joka on iät ajat saarnannut taantumuksellisista ? Miten selität oman taantumisesi lapsen tasolle aina kun joku on sinua fiksumpi :) Vai käykö Sinulle niin kuin kanalle kun se kokee itsensä uhatuksi. Kanahan keksii jonkin sijaistoiminnon ja näin välttää ikävän tilanteen kohtaamisen :D

    Kopioitko muuten gradusi putkisjussin sivuilta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikäs hurmos se sinulla on päällä?

    Minä kommentoin pelkästään tätä:

    "Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

    No eivät ajaneet, jäikö levy päälle uskovainen?

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta.[122][123]

    Mihin se kansanvaltuuskunta sitten pakeni ??

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Mihin se kansanvaltuuskunta sitten pakeni ??

    Taannut lapsen tasolle aina kun joku on sinua fiksumpi :)

    "Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

    No eivät ajaneet, jäikö levy päälle uskovainen?

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00036 kirjoitti:

    Taannut lapsen tasolle aina kun joku on sinua fiksumpi :)

    "Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse."

    No eivät ajaneet, jäikö levy päälle uskovainen?

    Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta

    Etkö ymmärtänyt kysymystä: kokeile jos kääntäjä sais sen venäjäksi. Kysymys kuului:

    Mihin mielestäsi kansanvaltuuskunta pakeni ?

    Äänestä

  • Boss05 kirjoitti:

    Etkö ymmärtänyt kysymystä: kokeile jos kääntäjä sais sen venäjäksi. Kysymys kuului:

    Mihin mielestäsi kansanvaltuuskunta pakeni ?

    No kansanvaltuuskunta pötki saksalaisia pakoon.

    Kansanvaltuuskunta pakeni eteneviä saksalaisia ja siirtyi 4.–9. huhtikuuta Helsingistä Viipuriin yhdessä muun punaisen keskushallinnon kanssa. Kansanvaltuuskunta, työväen pääneuvosto ja punakaartien johto pitivät Viipurissa 10.–11. huhtikuuta välisenä yönä kokouksen, jossa päätettiin yhdistää punakaartien ylipäällikkyys ja kaikkien ”sota-asioihin yhteydessä olevien siviiliasioiden” johto yhdelle henkilölle, diktaattorille. Kansanvaltuuskunnan puheenjohtaja Kullervo Manner valittiin vastahakoisuudestaan huolimatta diktaattoriksi muodollisen yksimielisesti hänen saatuaan edeltävässä koeäänestyksessä eniten ääniä. Diktaattorin sotilaallisen esikuntaan valittiin Evert Eloranta, Eino Rahja, Ernst Hausen ja Vilho Rinne. Diktaattori esikuntineen piti työhuonetta Viipurin linnassa.[114]

    Kansanvaltuuskuntaa supistettiin ja se järjestettiin uudelleen 12.–13. huhtikuuta: sisä-, ulko-, oikeus- ja valistusasiat sekä prokuraattorinvirasto yhdistettiin yleisten asiain osastoksi, jonka johtoon tuli J. O. Arjanne, Gylling siirtyi vastaamaan elintarvikeasioista ja Emil Elo työasioista sekä Lauri Letonmäki johtamaan uutta huoltoasiain osastoa. Taimi, Lindqvist ja Kohonen jatkoivat aiemmissa viroissaan. Puheenjohtajaksi nimettiin ensin Kuusinen, mutta hänen lähdettyään saman tien pysyvästi Venäjälle hänen tilalleen asetettiin Gylling, josta tehtiin myös diktaattori Mannerin kansliapäällikkö.[114]

    Kansanvaltuuskunta alkoi 17. huhtikuuta alkaen keskittyä pääasiassa ihmisten ja omaisuuden evakuointiin Suomesta Neuvosto-Venäjälle punaisten täydellisen kukistumisen ollessa selvästi jo lähestymässä

    Ja venäläiset: Neuvosto-Venäjän ja Saksan välisen Brest-Litovskin rauhan tultua voimaan 3. maaliskuuta Suomessa oleskelevat noin 6 000 sotilasta käskettiin vetäytymään maasta 2 kuukauden kuluessa. Maaliskuun loppuun 1918 mennessä vanhan armeijan osastot olivat valtaosin poistuneet Suomesta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Boss05 kirjoitti:

Bolsevikit Leninin johdolla murhauttivat miljoonia ihmisiä maaassaan ja Lenin yritti vielä kukistaa Suomenkin venäjän sotilaiden ja punakaartien avulla. Onneksi vapaussoturimme ajoivat venäläiset kansanvaltuuskuntineen lopulta itärajan taakse. Virallisesti vihollisuudet Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä loppuivat Tarton rauhaan 1920.
Mutta siitä lähtien on Lenin ollut yksi suurimmista sankareista Suomen vasemmiston piirissä. Miten voi olla näin ? Vastaus on yksinkertainen, kyse on uskonnosta, ei normaalista puoluepolitiikasta. Eivät mitkään Leninin tai myöhemmin Stalinin hirmutyöt voi horjuttaa uskossaan vahvoja kommunisteja sen enempää Venäjällä kuin Suomessakaan. Venäjällä on edelleen miljoonia ihmisiä, joilla on ikuinen kaipuu Stalinin hirmuhallinon aikaan.
Viimeisin osoitus Suomessa tästä uskosta saatiin NATO-äänestyksen aikaan. Ainoat vastustajat löytyivät vasemmistoliitosta. Kaipuu Venäjän yhteyteen, suureen uskonyhteyteen venäläisten kommunistien kanssa on niin suuri, että Suomen turvallisuudellakaan ei ole mitään merkitystä. Eipä vasemmistolaisten mielessä ole koskaan ollut muutenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu