Demut masinoivat taktisen äänestämisen saaden vihervasurit romahtamaan. Vihreiden paikat romahti kuten vasemmiston ja kuitenkin persut ja koko voittivat.
Miten meni vihervassarit noin niikuin omasta mielestä ? Taitaa puoluetuki nyt romahtaa heh heh heeee
Miten meni vihervassarit noin niikuin omasta mielestä ? Taitaa puoluetuki nyt romahtaa heh heh heeee
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihan ähäkutti vasemmistolle.
Hieno juttu!!!!viherkomukkaällötykset,tuo Suomen syöpä sai mitä kerjäsi!!!!!!!!!
Vihreät ja vemmisto menettivät yhteensä 12 paikkaa.
Onko demarien tuloksessa 12 ylimääräistä paikkaa taktisen äänestyksen tuloksena?
Olisiko demarien oikea paikkaluku 31?
Vempula vesemmisto 😅😂🤣
Rehellisyys maan perii.
Ei punikkien juonittelu.
Mikä ihmeen taktinen äänestäminen?
Jokainen äänestä sitä puoluetta, jota haluaa.
Ei siinä ole mitään taktikointia.
Keksitkö uuden jankutuksen aiheen?
Sanna Marin kehotti taktikoimaan ja keskittämään vasemmistosiiven äänet demareille. Todellisuudessa demareiden kannatus pienempää, sillä Sannan kehotus puri vihreisiin ja vasemmistoon.
Mutta vihreiden ja vasemmiston kannatuksen kustannuksella. Liian tähdekäs imago ei toimi politiikassa. Se imee vierellä olevat tyhjäksi. Näin kävi ensin keskustalle ja nyt vas. ja vihr.
Heidän kannattaisi lähteä porvarihallitukseen kokoomuksen ja persujen kanssa. Sanna tähti olis oppositiossa ja nämä 2 saisi loistaa ainoina vassaripuolueina.
Löytäisitkö itsellesi toimivat aivot?
Vihreiden ja Vasemmistoliiton ääniä on voinut SDP:lle mennäkin, mutta Keskustan kannatusalholle syyt perustuu pikemminkin Sipilän hallituksen toimintaan jonka kansa muistaa.
Kokoomus voi olla suurin puolue, mutta ei sillä ole edelleenkään helppoa saada aikaan sellaista hallitusohjelmaa jolla se saisi haluamansa porvarien enemmistöhallituksen.
Keskusta tuhoaa itsensä lopullisesti, jos se lähtee Kokoomuksen hallitukseen jonka hallitusohjelmalla tärvellään valtaisalta osalta suomalaisia tulonlähteet, kaikki rikkaiden etujen ajamiseksi.
Kannatusero on niin pieni Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä, että Kokoomuksella ei ole varaa liiaksi kukkoilla hallitusneuvotteluissa. On tultava monissa asioissa reilusti vastaan.
Alle prosenttiyksikön ero kannatuksessa ei anna erityisen suurta mandaattia Kokoomukselle, mutta antaa kuitenkin mahdollisuuden aloittaa hallitustunnustelut.
Rkp ja Kd olisivat vahva lisä hallitukseen, mutta tämän lisäksi Vasemmiston ja Vihreiden tulee harkita hallitukseen menoa.
Perusteluni ovat seuraavat. Viime hallituksessa Vihreät ja Vasemmisto kärsivät vasemmistopuolueina SDP:n Marinin vahvasta henkilökuvasta. Vahva henkilökuva toimii monin paikoin, mutta ei pidemmän päälle politiikassa. Lähes tähtimäinen imago syö kuivan sienen tavoin mehut muista vierellä olevista. Näin kävi viime hallituksessa kaikille muille Sanna Marinin hallituksessa olleille puolueille. Lukuun ottamatta niitä, joilla kannattajat tulee vahvoista asemista kuten RKP.
Tulevassa hallituksessa jompikumpi huonosti vaaleissa menestynyt vasemmistopuolue tullennee nostattamaan kannatustaan hallituksessa ja vahvistamaan puoluettaan ainoana vas. puolueena.
Demarit saavat nyt kokea Marinin imagon kääntöpuolen. Kukaan ei halua Marinia kumppanikseen. Viime kausi näytti sen, että Marin on äärimmäisen päällekäyvä, ryhmätyöhön huonosti kykenevä poliitikko. Lisäksi hänen tähtimäinen imagonsa syö liikaa muita, muiden osaamista. Ja jos imago on sellainen, että edes tyypillisesti kriittinen lehdistökään ei uskalla arvostella, niin ei hyvä. Suorastaan pelottava. Sannan vahvuudet hyödyntää tähtipölyään on nyt jossain muualla.
Demarien oikea kannatus on selvästi alle 40 paikkaa!!
Taktinen äänestys pitää kieltää!!
Vaikea ymmärtää tuota aloittajan idioottimaista jankutusta.
Suomessa vaalien tuloksena paikat jaetaan d'Hondtin menetelmällä.
Jos viherpunikkipuolueet keskittää ääniä yhdelle puolueelle kolmen sijaan, niin viherpunikit saa kokonaisuutena enemmän ääniä kuin hajauttamalla äänet kolmelle puolueelle.
Onko Suomessa tosiaan niin tyhmiä ihmisiä, ettei jotkut tuollaista alkeellistakaan asiaa ymmärrä?
Ei ne enempää ääniä sentään saa. Paikkoja mahdollisesti.
Niin. Ja kumpi on olennaisempaa. Äänimäärä vai paikkamäärä?
RKP ja KD saa suunnilleen saman verran ääniä. Silti RKP saa 9 paikkaa ja KD 5.
Nimenomaan sillä on väliä, miten äänet keskittyy ja miten paljon paikkoja saa.
RKP on paljon vaikutusvaltaisempi kuin KD, koska RKP:llä on enemmän kansanedustajia.
Et ymmärrä kuviota. Jos pyydetään vasemmiston sisällä keskittämään äänet yhdelle puolueelle se samaan aikaan julistaa
" Te muut (vihr., vas.) ette kuitenkaan tule menestymään, ette ole arvokkaita, olette sdp;n apukyykkypuolue, sdp määrää tahdin jne...."
Osa varmasti meni tähän lankaan. Sdp näyttää siten isommalta nyt mitä todellisuudessa on ja se on varsin lohdullista :D.
Toisekseen vihreiden ilmastohehkutus on tullut tiensä päähän. Jokainen puolue ajaa tänä päivänä järkevää ilmastopolitiikkaa, mutta ei niin päällekäyvällä tavalla ja hyökkäävästi kuin vihreät.
Sepä.
Jos vassut ja vihreät menettivät kymmenen paikkaa niin tämä äänimäärä kasvatti d'Hondfin menetelmällä demareita yli 10:llä paikalla.
Ei ihme että Li Andersonia v...taa. Kuin pientä eläintä.
Ei ihme että Ohisalo saa mennä.
Demarit petti kaverinsa.
Taisi mennä myös PS:lle työväeltä ääniä väärillä perusteilla, syynä valehtelu kiky-maksujen siirtämisestä takaisin työnantajille.
Vaikka kyse olikin väitetysti vahingosta, on varmasti ennakkoäänissä joita oli 1,5? miljoonaa, joukossa jopa tuhansittain ääniä jotka annettu väärillä perusteilla.
Ei tuo silti Kokoomuksen vaalitulokseen vaikuttaisi, vain SDP ja PS äänistä kyse.
Nyky-PS todisti olevansa normaali puolue.
Kusettaa kansaa.
Kansa puhui ja se siitä-
Demokratia toimi ja jatkossa nähdään kuka istuu hallituksessa ja kuka ei ja jos siellä istuu Perussuomaliset ,silloin vasta tullaan näkemään se mitkä ovat todelliset linjat . Todellinen palautus toimista tulee sitten 4 vuoden päästä vaaleissa.
Jos puhuu ensin yhtä ja parin viikon päästä toista, niin silloin luultavasti valehtelee.
Ei se sen mutkikkaampaa ole.
Niin tai asemoi puolueensa tavalla joka jakaa äänestäjät hallitusasetelmia ajatellen, voi olla että se vaikuttaa vaalitulokseen. Ehkä se olisi ollut mm. SDP kannalta suopeampaa ,katsoa tilannetta avarammalla tavalla ja demokratiaa kunnioittavammin ,hallituskumppaneita etukäteen tarkastellessa. Tuolla esiintuodulla asenteella saattoi aueta oppositiopaikka hallitus veto vastuun sijaan. Mene ja tiedä.
Se oli se vihreäsiirtymä vihreille, ja suomalaisille veronmaksajille helpotus.
Suomalainen teollisuus lobbaa vihreää siirtymää. Uusi hallitus tulee jatkamaan samalla linjalla.
Parasta on kun viherpervot, vokettajat ja muu pöötuu joukko menettivät reilusti edustajia🤭
Pääasia että demokratia toimi ja viherpaskat vassuineen lentää oppsiittiöön itkemään. Sanna Marin taas jättää Suomen politiikan ja lähtee isommille vesille kun sitä vituttaa niin ankarasti. Zelen kanssa hautajaissa hyppiminenkään ja ja Steve Jobin apinointi ei auttanut.
Huvittuneina seuraamme kuinka historian eniten avustetuin kaupan kassa pärjää isoilla estradeilla, jos sinne lähtee. Karvasta on maailmalla ihmisten huomata mitä kaikkea pääministerin "tanssi" itseasiassa pitää sisällään:)!
Jotenkin muistui mieleen Sama bussimatka - vaalimainosparodia v 2019.....
2.0 versiossa Lii ja Ohisalo houkuteltiin Antin ja Sannan kyytiin.
Sdp:n ajatushan on aina ollut, että mitä useampi kokki sen useampi syyllinen. Ainahan se syy on muissa paitsi demuissa, ellei ole kyse kehuista.
Ei voi syyttää peiliä jos naama on vino.
Nyt ainoa kysymys on, onko PS hallituksessa vai yrittävätkö venkoilla itsensä oppositioon ettei tarvitse ottaa vastuuta (populistit harvoin tahtovat vastuunkantoon)
Halla-aho siirtyi syrjään jotta persut olisi hallituskelpoisia. Kyllä se on ollut persujen tavoite. Kannatushan notkahti sen jälkeen keputasolle, mutta nousi sitten aika murskaavasti.
Nyt alkoi kaikille kovennettu. Pitäkää hatuistanne kiinni, se on menoa nyt monelle.
Älä jauha paskaa. Tänäkin päivänä liian moni suomalainen makaa elintasotyöttömänä kotona, vaikka pitäjässä olisi töitä tarjolla.
Paljon mukavampi sometta ja tehdä youtube -videoita kuin tarttua kunnon töihin.
Samaan aikaan subjektiivinen päivähoito syö valtionvaroja aivan turhaan. Ymmärrän, että osa tarvitsee paikan sosiaalisin perustein, mutta se ei voi olla lähtökohta kaikille. Me veronmaksajat senkin lystin maksamme.
Ihan oikein jos nyt vihdoin tulisi hallitus, joka laittaisi tälle menolle rajat.
sipilän haamu nousi hallituksen lehterille.
Kaikki mihin Sipilä koski, tuhoutui.
marinille tuli paluu lähtöruutuun mutta vankilan kautta kuin monopoli-pelissä
Marin tosiaan tuhosi vasemmiston, koska kun hän lähtee demareista sinne jää tyhjiö. Politiikkahan on henkilövaalit nykyään. Vihreät ovat ihan hajalla, niitä ei korjaa kukaan. Tämä sama puolue oli muutamia vuosia sitten jopa potentiaalinen pääministeripuolue.