Helsingissä ehdolla ollut Mika Ebeling jäi niukasti rannalle. Välillä näytti siltä, että hän pääsee läpi mutta sitten persujen ehdokas ajoikin ohi. Mika E:n marginaaliksi jäi 350 paikkaa, sen verran enemmän vaaliliiton olisi pitänyt saada lisäpaikkoja.
No ei saanut ja hyvä niin. Nimittäin Mika E:n rinnalla Päivi Räsänenkin on liberaali. Ei saanut "armoa" että olisi tullut valituksi eikä näin ollen päässy häätämään kaitselmusta Suomen yltä. Tässä herran vaalikone-vastaukset:
"Jos saan sen armon Jumalan ja ihmisten edessä, että tulen valituksi kansanedustajaksi, pyrin toimimaan siten, että koettelemuksen aika väistyisi Suomen yltä. Kansojen kohtalot ovat Jumalan kädessä ja lähes koko Marinin hallituksen aika on ollut yhtä koettelemuksen aikaa. Ensin pandemia, sitten Ukrainan sota ja sitä seurannut inflaation, ruoan, energian, polttonaineiden ja korkojen nousun aika. Lisäksi koko ajan on sodan laajenemisen uhka.
Toisen maailmansodan aikana Suomi turvasi Jumalaan ja varjeltui aivan ihmeellisesti. Talvisodassa presidentin rouva Kaisa Kallio kehotti kansaa ennen Pelkosenniemen taistelua rukoilemaan. Herra kuuli hätähuutomme ja seuraavana päivänä tapahtui ihmeellisiä asioita. Tänäkin päivänä sodan muistomerkki todistaa: "PELKOSENNIEMEN TAISTELU 18.12.1939 . Tässä auttoi Herra".
Jatkosodassa vuonna 1942 Natsi-Saksan ollessa vahvimmillaan, Saksa halusi Suomen luovuttavan heille juutalaiset. Suomi kieltäytyi ja osoitti luottavansa enemmän Jumalaan kuin Saksaan. Keskeinen syy oli Raamatun sana: "Älä seiso tienhaarassa hävittämässä hänen pelastuneitansa.
Älä luovuta hänen pakoonpäässeitänsä ahdistuksen päivänä. Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."
Kun ottaa huomioon, että Euroopassa ei ollut montaakaan sellaista sotaan osallistunutta maata, joiden pääkaupunkia ei olisi valloitettu ja että voittajasuurvaltojen Neuvostoliitto ja Iso-Britannia ohella pieni häviäjävaltio Suomi sai tällaisen varjelun, on selvää, että Jumala varjeli meitä.
Nyt olemme Venäjän kanssa sodassa Ukrainan välityksellä. Tänä aikana eduskunta on selkeästi osoittanut, ettei se turvaa Jumalaan. Syksyllä 2022 se päätti, että äidin oma tahto on riittävä peruste lapsen hengen riistämiselle hänen elämänsä alkumetreillä.
Näin se teki, vaikka Jumala sanoo: "Pelasta ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat. Jos sanot: "Katso, emme tienneet siitä", niin ymmärtäähän asian sydänten tutkija; sinun sielusi vartioitsija sen tietää, ja hän kostaa ihmiselle hänen tekojensa mukaan." Sen viattomampaa ihmistä lienee mahdotonta ajatella kuin äitinsä kohdussa oleva lapsi.
Lisäksi alkuvuonna 2023 eduskunta osoitti, ettei se kunnioita Jumalan luomistekojakaan, kun biologisten tosiasioiden vastaisesti päätti, että ihminen voi muuttaa juridista sukupuoltaan mielivaltaisasti. Suomi on juomassa synnin maljaa pohjaan asti ja olemme suuressa vaarassa."
Ebeling siis ei tiedä että Suomesta luovutettiin juutalaisia toisen maailmansodan aikana Saksaan. Niin sanotut "kompastutkivet" kertovat tästä. Niitä löytyy Helsingistä yhteensä seitsemän valettuna katukivetykseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_juutalaisluovutukset
Mika E jäi rannalle
43
464
Vastaukset
- Anonyymi
On todella hyvä että hän jäi rannalle. On vuosikausia yrittänyt ja nyt viimeistään aika osoitti että on menneen talven lumia tämä ehdokas. Miehen historia on täynnä kohuja milloin mihinkäkin puuttumisesta, välillä Pride ja välillä väärä hengellisen lehden päätoimittaja. Neljän vuoden päästä 62-vuotiaana ei kannata edes pyrkiä. Persut on silloin Suomen suurin puolue.
Persut eivät tule olemaan neljän vuoden päästä Suomen suurin puolue, jos ja kun menevät hallitukseen. Päinvastoin. PS:n kannatus tulee romahtamaan. Näin siksi että edessä on kovat leikkaukset esim sosiaalitukiin.
Ne vievät "leivän suusta" monelta PS:n laitapuolen kannattajalta. Tämä näkyy yksinkertaisesti jo siinä, että kun katsoo sossukarttaa, niin niillä alueilla, jonne maksetaan eniten sos-tuki, niin juuri niillä alueilla äänestetään esniten persuja.
Näin kävi viimeksikin. Ja nyt tilanne on se, että purrapersut ovat talouspolitiikassa paljon oikeamalla kuin soinipersut. Esim Purra itse on sanonut että Suomessa on aivan liian helppo elää sosiaaliturvan varassa. Soini sentään hermostui, kun tajusi että leikkaukset kohdistuvat PS:n kannattajiin. Soini "riemastui" heittelemään tuoleja....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201804242200900108Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Persut eivät tule olemaan neljän vuoden päästä Suomen suurin puolue, jos ja kun menevät hallitukseen. Päinvastoin. PS:n kannatus tulee romahtamaan. Näin siksi että edessä on kovat leikkaukset esim sosiaalitukiin.
Ne vievät "leivän suusta" monelta PS:n laitapuolen kannattajalta. Tämä näkyy yksinkertaisesti jo siinä, että kun katsoo sossukarttaa, niin niillä alueilla, jonne maksetaan eniten sos-tuki, niin juuri niillä alueilla äänestetään esniten persuja.
Näin kävi viimeksikin. Ja nyt tilanne on se, että purrapersut ovat talouspolitiikassa paljon oikeamalla kuin soinipersut. Esim Purra itse on sanonut että Suomessa on aivan liian helppo elää sosiaaliturvan varassa. Soini sentään hermostui, kun tajusi että leikkaukset kohdistuvat PS:n kannattajiin. Soini "riemastui" heittelemään tuoleja....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201804242200900108Persujen kannatuksen kannalta olisi hyvä että he pääsisivät hallitukseen tuhoamaan sen, mutta niin ei taida käydä, jos kepu, SDP ja RKP pysyvät lupauksissaan.
- Anonyymi
Vaaliliitto oli paha virhe, jos olisi äänestänyt Ebelingiä, niin vaarana oli että äänet olisivat saattaneet menna kepulaiselle Kärnälle.
Tätä ei monikaan halunnut, vaan äänesti sitten jotain muuta kuin Ebelingiä...No sinä ehkä ajattelit niin, mutta suurin osa ei ajattellut niin vaan äänesti Mika E.tä. Lisäksi "logiikkasi" ontuu siinä, että miksi Ebelingin sai nyt enemmän ääniä kuin aikaisemmin eduskuntavaleissa? Selitäppäs tämä....
vaalit 2019 / 2043 ääntä
- Anonyymi
Eihän tuommoisen paikka ole eduskunnassa. Jotain rajaa hihhuloinnissakin.
- Anonyymi
ArtoTTT
Vaalit pelastettu? - Anonyymi
Fanaatikko. Hyvä näin.
-a-teisti- - Anonyymi
Ei tuo logiikka mitenkään onnu, Kärnä on ristiriitaisuuksia herättävä, joten todella moni jätti E:tä äänestämättä Kärnälle tuen menon pelossa. Tässä on lisäksi unohdettu etttä E on jo 58, nämä olivat nuorempien ihmisten vaalit.
Edelleen kysyn että miksi Mika E sai enemmän ääniä näissä vaaleissa kuin koskaan aikaisemmin?
- Anonyymi
Ebeling oli liian äärikristillinen
- Anonyymi
MAHASUOLISUOLIMAHA
- Anonyymi
Ebelingillä ei ollut mahdollisuuksia suvaitsevaistuneessa Suomessa. Piste.
- Anonyymi
Luojan lykky että jäi rannalle tämä. Seurakunnassaan käyttävät hänen nimessään kovaa p:tä.
- Anonyymi
Vaalien parhaita uutisia että ME ei päässyt. Yrittänyt enemmän kuin Väyrynen pressaksi eikä tule pääsemään eduskuntaan.
- Anonyymi
Miten jaksat vielä jauhaa tällaisesta asiasta?
No nyt muistan. Se oli siis tämä tapaus. Oli voitto suomalaiselle demokratialle että jäi rannalle. Eikä pääse läpi seuraavallakaan kerralla, sillä KD kannatus laskee. Syynä se että ovat hallituksessa jonka lääke asioihin on leikata, leikata ja leikata. Essayah on jo joutunut vastaamaan asian suhteen kiusallisiin kysymyksiin....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee:lla on taas juhlapäivä, jos KD:n kannatus kääntyy laskuun.
Huvinsa kullakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistänäitäoikeintulee:lla on taas juhlapäivä, jos KD:n kannatus kääntyy laskuun.
Huvinsa kullakin.Lähes kaikilla on juhlapäivä, kun KD:n kannatus kääntyy laskuun. Vaikka eipä niistä lähtölukemista enää ole paljon laskemisen varaa.
- Anonyymi
Jäi lopullisesti rannalle. Ja lisäksi koko KD:n kannatus hiipuu hiipumistaan ensi vaaleihin. Kiitos Jeesus!
- Anonyymi
Turhaan Jeesusta tuollaisista asioista pilkkaavasti kiität.
- Anonyymi
Miksi nostat historiasta tällaisen jutun? Mitä sinua häiritsee yksi pieni KD-puolue eduskunnassa? Viime eduskuntavaaleihin liittyenkin väitettiin kovasti kannatuksen VARMASTI laskevan ja paikkamäärän putoavan yhdellä, jos ei useammalla, mutta paikkamäärä säilyi ja äänimäärä nousi. Kiititkö sitä ennen jeesustasi samalla tavalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nostat historiasta tällaisen jutun? Mitä sinua häiritsee yksi pieni KD-puolue eduskunnassa? Viime eduskuntavaaleihin liittyenkin väitettiin kovasti kannatuksen VARMASTI laskevan ja paikkamäärän putoavan yhdellä, jos ei useammalla, mutta paikkamäärä säilyi ja äänimäärä nousi. Kiititkö sitä ennen jeesustasi samalla tavalla?
> Viime eduskuntavaaleihin liittyenkin väitettiin kovasti kannatuksen VARMASTI laskevan ja paikkamäärän putoavan yhdellä, jos ei useammalla, mutta paikkamäärä säilyi ja äänimäärä nousi.
Kiitos persujen murskatappion. Vapaita ääniä herui hiukan myös KD:lle. Eniten siitä äänipotista saivat kuitenkin ilmeisesti vassut.
- Anonyymi
Tuo Ebeling tippui myös reilusti Helsingin valtuustosta. Kun E-R Korhola lähti ehdokkaaksi hän sai heti ääniryöpyn, mm. sellaisilta jotka paremman puutteessa ovat Ebelingiä ennen äänestäneet.
Ebelingin poliittinen ura päättyi.- Anonyymi
Miksi keksit omiasi?
Jos Korhola on jatkossakin ehdolla Helsingissä, todennäköisesti Ebeling ei pääse enää pääasialliseksi valtuutetuksi, mutta hän on ensimmäinen varavaltuutettu ja pääsee yhä Helsingin valtuustoon tarvittaessa tuuraamaan Korholaa.
Ja sinun mukaasi 1 039 äänen voitto 1 158 äänellä on reilu pudotus Ebelingille, jonka äänestäjät olisivat hänet hyljänneet. Aloituksen mukaan taas Ebeling jäi niukasti ilman eduskuntapaikkaa viimeisenä läpipäässeeseen PS:n Rantaseen nähden tuota isommalla vertausluvulla. Joskus erot luvuissa voivat olla vieläkin pienemmät, hyvin pienet, mikä on vielä ikävempi paikasta kamppailevien ehdokkaiden ja puolueiden kannalta, etenkin jos toisen puolueen ehdokas pääsee läpi oman puolueen edustajan jäädessä viivan alle varalle.
KD:llä oli useita muitakin ihan hyviä ehdokkaita Helsingissä, mutta ihmiset tuppaavat äänestämään samoja tuttuja läpi päässeitä ns. kärkiehdokkaita. Korhola on ihmisille tuttu poliitikko ja pääsi läpi.
- Anonyymi
On ilmeisesti tapatunut Jumalan tahdon mukaisesti.
- Anonyymi
Kaikki ei tapahdu Jumalan tahdon mukaisesti.
Ihmiset itse päättävät keitä äänestävät ja KD:llä oli useita muitakin ehdokkaita ehdolle puolueen hyväksi, vaikkei henkilökohtainen läpimeno ollut todennäköinen.
Ei tässä tapauksessa tarvitse ajatella kumpaankaan suuntaan Jumalan tahtoa.
Eija-Riitta Korhola on hyvä edustaja KD:lle Helsinkiin.
- Anonyymi
ArtoTTT
Tampereem pormestari ehdokas ilmoitti tärkeimmäksi arvokseen "yhdenvertaisuuden", "yhdenvertaisuus" ei tietenkään koske kaikkia.
"Ilmari Nurminen sulki kaksi puoluetta pormestarineuvottelujen ulkopuolelle heti kättelyssä"
"Perussuomalaiset ja kristilliset on täten jätetty tulevan koalition ulkopuolelle jo ennen neuvottelujen aloittamista."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011190747.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promoboxKuule ArtoTTT kun sinä et näytä tajuavan sitä mitä Nurminen tarkoittaa "yhdenvertaisuudella". Hänen mukaansa kaikki ovat tasa-arvoisia, olivat he sitten esim homoja tai heteroita tai muslimeja tai hihhuleita tai ateisteja. Teidän hihhuleiden mielestä näin ei ole, sillä homothan ym. ovat teistä alitan sakkia.
Mitä tulee koaliton ulkopuolle jätettyihin, niin tässä sinä nyt ihan tyhmyyttäsi tai tahallasi sekoitat kaksi täysin eri asiaa. Ei tässä ole kysymys yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta vaan politiikasta. Jotta asia selkeytyisi sinulle edes jollain tavalla, niin pitää sitten kaivaa esille esimerkki vanhasta USAn pressakisasta.
John McCain, joka oli rebublikaanien pressaehdokas Obamaa vastaan, sai kuulla kuinka vanhempi nainen kommentoi pelokkaasti Obamaa. Taustalla oli selvä rasistinen pelko. McCain vastasi naiselle: "Ei rouva te olette aivain väärässä. Omaba on hyvin fiksu ja älykäs ihminen. Ei häntä ole syytä pelätä. Me vain olemme eri mieltä asioista".
Menikö jakeluun?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule ArtoTTT kun sinä et näytä tajuavan sitä mitä Nurminen tarkoittaa "yhdenvertaisuudella". Hänen mukaansa kaikki ovat tasa-arvoisia, olivat he sitten esim homoja tai heteroita tai muslimeja tai hihhuleita tai ateisteja. Teidän hihhuleiden mielestä näin ei ole, sillä homothan ym. ovat teistä alitan sakkia.
Mitä tulee koaliton ulkopuolle jätettyihin, niin tässä sinä nyt ihan tyhmyyttäsi tai tahallasi sekoitat kaksi täysin eri asiaa. Ei tässä ole kysymys yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta vaan politiikasta. Jotta asia selkeytyisi sinulle edes jollain tavalla, niin pitää sitten kaivaa esille esimerkki vanhasta USAn pressakisasta.
John McCain, joka oli rebublikaanien pressaehdokas Obamaa vastaan, sai kuulla kuinka vanhempi nainen kommentoi pelokkaasti Obamaa. Taustalla oli selvä rasistinen pelko. McCain vastasi naiselle: "Ei rouva te olette aivain väärässä. Omaba on hyvin fiksu ja älykäs ihminen. Ei häntä ole syytä pelätä. Me vain olemme eri mieltä asioista".
Menikö jakeluun?Tuo "tasa-arvo" hömpötys on saanut naurettavia piirteitä nyky Suomessa. Sen varjolla ajetaan aivan typeriä asioita. Ihmiset eivät ole KOSKAAN täysin tasa-arvoisia. Toiset ovat lihavia, toiset laihoja, toiset rikkaita, toiset köyhiä, toiset miehiä, toiset naisia, toiset viisaita, toiset tyhmiä , toiset tummia, toiset vaaleita, jne.
Omitusta, kun nuo tasa-arvo vouhottajat ihailevat eriarvoisuutta luonnossa rikkautena ja luonnon moninaisuutta arvokkaana pääomana, mutta ihmisten kohdalla kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia niin fyysisten ominaisuuksiensa suhteen kuin asemansa ja varallisuutensa suhteen. Sosialismihan perustuu sille harhalle, että kaikkien pitää olla yhtä köyhiä, yhtä tyhmiä ja vain valtaeliitti voi määrätä, miten se tapahtuu. Sehän on oikeastaan diktatuuria. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Kuule ArtoTTT kun sinä et näytä tajuavan sitä mitä Nurminen tarkoittaa "yhdenvertaisuudella". Hänen mukaansa kaikki ovat tasa-arvoisia, olivat he sitten esim homoja tai heteroita tai muslimeja tai hihhuleita tai ateisteja. Teidän hihhuleiden mielestä näin ei ole, sillä homothan ym. ovat teistä alitan sakkia.
Mitä tulee koaliton ulkopuolle jätettyihin, niin tässä sinä nyt ihan tyhmyyttäsi tai tahallasi sekoitat kaksi täysin eri asiaa. Ei tässä ole kysymys yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta vaan politiikasta. Jotta asia selkeytyisi sinulle edes jollain tavalla, niin pitää sitten kaivaa esille esimerkki vanhasta USAn pressakisasta.
John McCain, joka oli rebublikaanien pressaehdokas Obamaa vastaan, sai kuulla kuinka vanhempi nainen kommentoi pelokkaasti Obamaa. Taustalla oli selvä rasistinen pelko. McCain vastasi naiselle: "Ei rouva te olette aivain väärässä. Omaba on hyvin fiksu ja älykäs ihminen. Ei häntä ole syytä pelätä. Me vain olemme eri mieltä asioista".
Menikö jakeluun?ArtoTTT
Vasemmiston "suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" tarkoittaa sitä että suvaitaan ja ollaan yhdenvertaisia niiden kanssa joiden kanssa ollaan samaa mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Vasemmiston "suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" tarkoittaa sitä että suvaitaan ja ollaan yhdenvertaisia niiden kanssa joiden kanssa ollaan samaa mieltä.Entäs teidän? Miten on? Demokratiaa rajoittaa nimen omaan se laitaoikeisto (Unkari, Puola, nyt USA)
- Anonyymi
Se on Arto politiikkaa. Politiikka on sidoksissa arvomaailmoihin ja nämä eivät oikeasti nyt sovi liberaaliin kuvioon, tiedät sen itsekin ihan hyvin. Olisi ajan hukkaa neuvotella heidän kanssaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Vasemmiston "suvaitsevaisuus" ja "yhdenvertaisuus" tarkoittaa sitä että suvaitaan ja ollaan yhdenvertaisia niiden kanssa joiden kanssa ollaan samaa mieltä.Ehkä heillä on vielä mahdollisuus, kunhan ilmoittavat jo etukäteen sitoutuvansa muiden osapuolten liberaaleihin arvoihin.
Siten pääsee varmasti mukaan, mutta ei heitä jarrumieheksi ja muiden aikaa tuhlaamaan mukaan tietenkään oteta. Marginaalipuoluetta ja romahdusmainen tappion kokenutta vaalien suurinta häviäjää. Tällaisten sananvalta on poliitikan pelikentillä yleensä vähäinen.
Toki tuo oli tylysti ja suoraan sanottu, eivät kelpaa, mutta reaalimaailmaa: yhteistä arvopohjaa ei ole lainkaan, joten turha edes yrittää.
Vastaavaa ulossulkemista politiikassa tapahtuu yhtenään, se on sitä politiikan arkea, mutta yleensä asia ilmaistaan verhotusti vähemmän suorasanaisesti, vaikka kyllähän se on sieltä luettavissa rivien välistä: noiden kanssa me ei aleta.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs teidän? Miten on? Demokratiaa rajoittaa nimen omaan se laitaoikeisto (Unkari, Puola, nyt USA)
ArtoTTT
#(Unkari, Puola, nyt USA)#
Luulisin että yltävät vihervassarien tasolle, siis kykenevät suvaitsemaan samaa mieltä olevia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä heillä on vielä mahdollisuus, kunhan ilmoittavat jo etukäteen sitoutuvansa muiden osapuolten liberaaleihin arvoihin.
Siten pääsee varmasti mukaan, mutta ei heitä jarrumieheksi ja muiden aikaa tuhlaamaan mukaan tietenkään oteta. Marginaalipuoluetta ja romahdusmainen tappion kokenutta vaalien suurinta häviäjää. Tällaisten sananvalta on poliitikan pelikentillä yleensä vähäinen.
Toki tuo oli tylysti ja suoraan sanottu, eivät kelpaa, mutta reaalimaailmaa: yhteistä arvopohjaa ei ole lainkaan, joten turha edes yrittää.
Vastaavaa ulossulkemista politiikassa tapahtuu yhtenään, se on sitä politiikan arkea, mutta yleensä asia ilmaistaan verhotusti vähemmän suorasanaisesti, vaikka kyllähän se on sieltä luettavissa rivien välistä: noiden kanssa me ei aleta.
-a-teisti-Tässä kuitenkin suhmuroidaan jo ihan huolella, vaaliliitto vaalien jälkeen. WTF? Enpä tiennyt, että tuollainen toiminta on edes mahdollista:
https://yle.fi/a/74-20158303
-a-teisti- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kuitenkin suhmuroidaan jo ihan huolella, vaaliliitto vaalien jälkeen. WTF? Enpä tiennyt, että tuollainen toiminta on edes mahdollista:
https://yle.fi/a/74-20158303
-a-teisti-ArtoTTT
Äänestäjiltä ei kannattaisi viedä uskoa vaikuttamisen mahdollisuuteen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Äänestäjiltä ei kannattaisi viedä uskoa vaikuttamisen mahdollisuuteen.Persujen räikeääkin räikeämpi vaalipetos vei monelta ja näkyi kannatuksen romahduksena.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persujen räikeääkin räikeämpi vaalipetos vei monelta ja näkyi kannatuksen romahduksena.
Purra vielä pari päivää ennen vaaleja sanoi, ettei PS leikkaa heikompiosaisilta. Ja muilta ei ole leikattukaan. Heikompiosaisten määräkin on noussut, kun työttömyys on räjähtänyt. Ksikilie ei vain töitä yksinkertaisesti ole, mutta hallitus on syyllistänyt kaikkia työttömiä ja kurittanut heitä kovalla kädellä. Persujen äänestäjiin osuu eritoten, persujen äänestäjistä 30% oli työttömiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2521972- 961869
- 911393
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!701090Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si13999Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46951Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38948- 47938
- 46912
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika39885