Marinin sometähteys ei riitä politiikassa!

Sanna Marin sai mitä tilasi. Kuka haluaa kaveerata itsensä ylentäneen kanssa loputtomiin? Ei kukaan. Suuretkaan someseuraajamäärät eivät takaa menestystä vaaleissa.

Muut vas.puolueet Vihreät ja Vasemmisto kärsivät eeniten niin ikään vasemmistopuolue Sdp:n Vogue-Marinin vahvasta henkilökuvasta. Vahva henkilökuva toimii monin paikoin, mutta ei politiikassa. Lähes tähtimäinen imago söi kuivan sienen tavoin mehut muista vierellä olevista. Näin kävi viime hallituksessa kaikille muille puolueille Sanna Marinin hallituksessa. Lukuun ottamatta niitä puolueita, joilla kannattajat tulevat vahvoista asemista kuten RKP.

Vahva hallitus tarvitsee kaikkien kukoistuksen.

Demarit saavat nyt kokea Marinin imagon kääntöpuolen. Kukaan ei halua Marinia kumppanikseen. Ei vain tähtipölyn syystä vaan siitä, että hän on lisäksi kovin päälle käyvä persoona.

Viime kausi näytti sen, että Marin on äärimmäisen röyhkeä, huonoon itsehillintään kykenevä kuumakalle, ryhmätyöhön huonosti kykenevä poliitikko. Vogue-Marinin imago kehittyi sellaiseen lakipisteeseen, ettei edes tyypillisesti kriittinen lehdistökään uskaltanut arvostella. Vai ovatko kaikki toimittajat nykyään vasemmistoa? Tuskinpa. Tällainen on suorastaan pelottavaa ja vie mielleyhtymät yksivaltiaisiin maihin, kuten itäiseen naapuriimme.

Mitä tästä opimme. Suuria someseuraajia tärkeämpää on henkilön asenne ja määrätty nöyryys tehtäväänsä nähden.
3<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vastakkainasettelun aika päättyi Sannan puolueen jouduttua oppositioon muiden keskenäänkin tappalevien vihervasuripuolueiden seuraan

Äänestä

Sannasta tehdään lakkautettavan ministeriön ministeri Onnea

Äänestä

Olipas siinä höttöä vaalianalysiä, jossa yritettiin vääntää vaalit joksikin Sanna Marinin henkilökohtaiseksi epäonnistumiseksi.

Et selvästikään tunne yhtään Suomen poliittista historiaa.

Sinua ei varmaan kiinnosta sellainen fakta, että pääministeripuolueet ovat lähes poikkeuksetta ottaneet turpiinsa eduskuntavaaleissa?

Holkeri 1991: turpaan tuli (ja isosti)
Aho 1995: : turpaan tuli (ja isosti)
Lipponen 1999: turpaan tuli
Vanhanen 2007: turpaan tuli
Kivimäki 2011: : turpaan tuli (ja isosti)
Stubb 2015: turpaan tuli (ja isosti)
Sipilä 2019: turpaan tuli (ja isosti)

Lipponen 2003 ja Marin 2023. Ainoat lähihistorian tapaukset, joissa pääministeri on välttänyt oman puolueen vaalitappion.

Kaikenlaiset "kansa vihaa ylimielistä someposeeraja Marinia" -analyysit joutavat siis roskakoriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin sai mitä tilasi. Kuka haluaa kaveerata itsensä ylentäneen kanssa loputtomiin? Ei kukaan. Suuretkaan someseuraajamäärät eivät takaa menestystä vaaleissa.

Muut vas.puolueet Vihreät ja Vasemmisto kärsivät eeniten niin ikään vasemmistopuolue Sdp:n Vogue-Marinin vahvasta henkilökuvasta. Vahva henkilökuva toimii monin paikoin, mutta ei politiikassa. Lähes tähtimäinen imago söi kuivan sienen tavoin mehut muista vierellä olevista. Näin kävi viime hallituksessa kaikille muille puolueille Sanna Marinin hallituksessa. Lukuun ottamatta niitä puolueita, joilla kannattajat tulevat vahvoista asemista kuten RKP.

Vahva hallitus tarvitsee kaikkien kukoistuksen.

Demarit saavat nyt kokea Marinin imagon kääntöpuolen. Kukaan ei halua Marinia kumppanikseen. Ei vain tähtipölyn syystä vaan siitä, että hän on lisäksi kovin päälle käyvä persoona.

Viime kausi näytti sen, että Marin on äärimmäisen röyhkeä, huonoon itsehillintään kykenevä kuumakalle, ryhmätyöhön huonosti kykenevä poliitikko. Vogue-Marinin imago kehittyi sellaiseen lakipisteeseen, ettei edes tyypillisesti kriittinen lehdistökään uskaltanut arvostella. Vai ovatko kaikki toimittajat nykyään vasemmistoa? Tuskinpa. Tällainen on suorastaan pelottavaa ja vie mielleyhtymät yksivaltiaisiin maihin, kuten itäiseen naapuriimme.

Mitä tästä opimme. Suuria someseuraajia tärkeämpää on henkilön asenne ja määrätty nöyryys tehtäväänsä nähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu