Persujen kynnyskysymykset

Viimeksi kun persut pääsi hallitukseen, lupaukset kreikkapaketti kolmosesta unohtuivat heti ja persut alkoivatkin kannattaa sitä...

Anonyymi00002 kirjoitti:

Viimeksi kun persut pääsi hallitukseen, lupaukset kreikkapaketti kolmosesta unohtuivat heti ja persut alkoivatkin kannattaa sitä...

Soini ei uskaltanut ottaa edes valtiovarainministerin salkkua...

2015/35000 ja persut hallituksessa ja persu puolustusministeri määräsi varusmiehet kantamaan mamujen tavaroitakin. Olisi nyt vielä määrännyt levitettäväksi punaisen matonkin tulijoille heidän kunnioittamisekseen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Viimeksi kun persut pääsi hallitukseen, lupaukset kreikkapaketti kolmosesta unohtuivat heti ja persut alkoivatkin kannattaa sitä...

Siinä vaiheessa, kun persut hajosi kesken hallituskauden ja Halla-ahon johtamana heidät siirrettiin oppositioon (oliko demokraattista, sitä toki sopii kysyä?) persut alkoivatkin vastustaa sitä politiikkaa oppositiossa, jota juuri olivat itse olleet kannattamassa!
Ei tuollaisia hallitukseen pidä ottaa.

Juha Sipilä osti velkaantuneen kepun puheenjohtajuuden ja johti kepun alamäkeen.
Sipilä oli niin sutki kepulainen, että sai jopa jotkut äärikommaritkin puhumaan, että jopa siinä on maltillinen ja luotettavan tuntuinen mies. Voi noitakin tollakkoja, nyt ne puree hammasta ja kiroaa Sipilän lestadiolaisuutta, kun eivät muutakaan katkeruudessaan voi.

Sipilähän muuten 2011 vaalien jälkeen siirrettiin eduskunnan istuntosalissa sieltä takarivistä pikkuhiljaa eturiviin, kun hän lupsakkailla puheillaan toi itseään tykö?
Kaikkeen sitä ihmiset hairahtuvatkin uskomaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Viimeksi kun persut pääsi hallitukseen, lupaukset kreikkapaketti kolmosesta unohtuivat heti ja persut alkoivatkin kannattaa sitä...

Kukahan nykyisessä hallituksessa sitä "persettä myi" - ei riitä pelkkä olavi.

Mitenkäs se hallitus asia menikään - PS hajosi ja siniset jäi sitä persettä myymään ja nauttimaan ministerin eduista - montakos sinistä on nyt eduskunnassa.
Jotain totuuspohjaa kirjotteluun

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kukahan nykyisessä hallituksessa sitä "persettä myi" - ei riitä pelkkä olavi.

Mitenkäs se hallitus asia menikään - PS hajosi ja siniset jäi sitä persettä myymään ja nauttimaan ministerin eduista - montakos sinistä on nyt eduskunnassa.
Jotain totuuspohjaa kirjotteluun

"siniset jäi sitä persettä myymään ja nauttimaan ministerin eduista "

Persuinahan ne eduskuntaan oli valittu persukannattajien äänillä ja sinisiin lähti persuista myös rivikansanedustajia, ei pelkästään ministereitä. Siihen en ota kantaa, missä määrin ex-persut sitten perseen myyntiään jatkoivat ties minä uuvattisinisinä.


Persettä persut möi jo 2015 ihan koko persupuolueensa voimin ennen hajoamistaan eikä se paska siitä muuksi muuttunut, vaikka kahteen osaan pilkottiinkin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

"siniset jäi sitä persettä myymään ja nauttimaan ministerin eduista "

Persuinahan ne eduskuntaan oli valittu persukannattajien äänillä ja sinisiin lähti persuista myös rivikansanedustajia, ei pelkästään ministereitä. Siihen en ota kantaa, missä määrin ex-persut sitten perseen myyntiään jatkoivat ties minä uuvattisinisinä.


Persettä persut möi jo 2015 ihan koko persupuolueensa voimin ennen hajoamistaan eikä se paska siitä muuksi muuttunut, vaikka kahteen osaan pilkottiinkin.

Soinin tollakko kävi Kanadassa marssimassa ministerinä aborttia vastaan.
Kaikkea ne persut äänestääkin, kun niille tarpeeksi Paksua Sontaa syöttää.
Sitten ne Paksuun Sontaan uskoneet sanoo, ettei se oltu me, se oli Soini.

Persua tyhmempi voi olla vain toinen persu.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Soinin tollakko kävi Kanadassa marssimassa ministerinä aborttia vastaan.
Kaikkea ne persut äänestääkin, kun niille tarpeeksi Paksua Sontaa syöttää.
Sitten ne Paksuun Sontaan uskoneet sanoo, ettei se oltu me, se oli Soini.

Persua tyhmempi voi olla vain toinen persu.

+++

Kai sinä tajuat, että luvassa voi olla vielä kylmempää kyytiä kuin Sipilän hallituksen aikaan, jolloin persut sen ainoan kertansa olivat hallituksessa? Vai etkö tajua, kollo? Luuletko sinä persujen ja kokoomuksen ajavan sinun asiaasi?

Eipä siinä jää muita vaihtoehtoja kuin Vihreät, RKP sekä KD. Keskusta on ulkona kuvioista ellei jotakin mullistavaa tule tapahtumaan. Yhtenä varsin epätodennäköisenä mahdollisuutena näen sellaisen, että mikäli Kokoomus ei onnistu saamaan hallitusta kasaan, niin Persut ja SDP yrittäisivät pakkoavioliittoa, johon Vihreät eivät lähtisi mukaan. Tässä tapauksessa Marin ei todennäköisesti lähtisi ministerikuvioihin mukaan, mikä tarkoittaisi puolueen puheenjohtajan vaihtumista.

Kokoomuksen leikkauslinjaukset ovat niin myrkkyä muille puolueille, että jos Persut niihin tulevat suostumaan ja etenkin siihen Orpon esittämään miljardin velkarahoitteiseen tuloveroaleen, niin siinä menisi Persujen uskottavuus omiin velkapuheisiinsa kertaheitolla. Keskusta ja SDP ovat myös tyrmänneet Orpon kyseisen ajatuksen. Koko kuvio on kuitenkin kolmen suurimman puolueen kesken niin skitsofreeninen näkemyserojen suhteen, ettei siitä liene ulospääsyä ilman, että persettä myydään sitten ja reippaasti. Ja juuri siitä syystä nostin esille tuon epätodennäköisimmän Peruspuna-vaihtoehdonkin. Näiden puolueiden välillä kun talousnäkemykset eivät niin kauhean suuresti poikkea vaan erot ovat enemmänkin muissa asioissa. Ei pidä unohtaa, että SDP:ssä löytyy myös oma siipensä, joka hivenen konservatiivisena poikkeaa vihervasemmistolaisemmasta Marinin edustamasta linjasta. SDP:hän sai nyt kansanedustajajoukkoonsa kovan luokan vahvistuksen, entisen työmarkkinajohtajan Lauri Lylyn, joka korvaa eduskunnasta tippuneen Antti Rinteen.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Eipä siinä jää muita vaihtoehtoja kuin Vihreät, RKP sekä KD. Keskusta on ulkona kuvioista ellei jotakin mullistavaa tule tapahtumaan. Yhtenä varsin epätodennäköisenä mahdollisuutena näen sellaisen, että mikäli Kokoomus ei onnistu saamaan hallitusta kasaan, niin Persut ja SDP yrittäisivät pakkoavioliittoa, johon Vihreät eivät lähtisi mukaan. Tässä tapauksessa Marin ei todennäköisesti lähtisi ministerikuvioihin mukaan, mikä tarkoittaisi puolueen puheenjohtajan vaihtumista.

Kokoomuksen leikkauslinjaukset ovat niin myrkkyä muille puolueille, että jos Persut niihin tulevat suostumaan ja etenkin siihen Orpon esittämään miljardin velkarahoitteiseen tuloveroaleen, niin siinä menisi Persujen uskottavuus omiin velkapuheisiinsa kertaheitolla. Keskusta ja SDP ovat myös tyrmänneet Orpon kyseisen ajatuksen. Koko kuvio on kuitenkin kolmen suurimman puolueen kesken niin skitsofreeninen näkemyserojen suhteen, ettei siitä liene ulospääsyä ilman, että persettä myydään sitten ja reippaasti. Ja juuri siitä syystä nostin esille tuon epätodennäköisimmän Peruspuna-vaihtoehdonkin. Näiden puolueiden välillä kun talousnäkemykset eivät niin kauhean suuresti poikkea vaan erot ovat enemmänkin muissa asioissa. Ei pidä unohtaa, että SDP:ssä löytyy myös oma siipensä, joka hivenen konservatiivisena poikkeaa vihervasemmistolaisemmasta Marinin edustamasta linjasta. SDP:hän sai nyt kansanedustajajoukkoonsa kovan luokan vahvistuksen, entisen työmarkkinajohtajan Lauri Lylyn, joka korvaa eduskunnasta tippuneen Antti Rinteen.

Maria Ohisalo sanoi kynnyksen olevan tosi korkea vihreiden vaalitappion jälkeen hallitukseen lähtemiselle.
Mutta mutta, aika näyttää.
Suomessa on nähty niin monenmoista hallitusta ja hallitusten hajottamistakin/hajoamista, etteipä arvaa sanoa, miten käy.

Oliko se UKK, joka sanoi sanoi, että niin on hyvä kuin käy? Alunperin?

Esko Aho näkyy sanoneen niin vuonna 2000 pressanvaalikampanjassaan. Lainasiko UKK.ta?


Esko Aho Helsingissä kampanjassaan 2000 (lähde HS)

" Niin on hyvä kuin käy, siinä se"

Aho hävisi presidentinvaalit ja niin oli ihan hyvä minunkin mielestäni. Ei auttanut edes Jari Sarasvuo.

Kok, SDP, Vihreät.

Siinähän se olisi.

Persujen kannattajille tulee kesän aikana selviämään, kuinka ne puolueen vaalipuheet tulevat kuivumaan kasaan kuin rypäle rusinaksi, jos puoluejohto pitää kynsin hampain kiinni hallituspaikasta. Tämä on ollut selvää jo ennen vaaleja eikä vaalituloksella ole siinä mitään tekemistä vaikka olisivat olleet suurinkin puolue. Liki kaikessa huiteleminen eri linjalla muiden puolueiden kanssa oli sellainen veto, ettei siitä ilman reipasta pakittelua tule mitään vaikka potentiaaliset hallituskumppanitkin vähän joustaisivat luonnollisesti.

MPP:n kirjoitus:

"Kokoomuksen leikkausohjelman ydin on sosiaaliturvan leikkaukset. Kun työttömyysturvaa ja asumistukia heikennetään, lääkekulujen kelakorvauksia vähennetään, niin kyllähän se vähentää pienituloisten elintasoa. Pienituloiset eivät tule hyötymään veronalennuksista, koska he eivät maksa valtionveroa. Sipilän hallitus keksi kaikenlaisia kiky-leikkureita ja sieltähän Orpo mallia ottaa.

Orpo sanoi ennen vaaleja, että puolue pitää kiinni 9 miljardin leikkauksia ja jostainhan tuo raha otetaan pois."

Ja persut samaa lajia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

MPP:n kirjoitus:

"Kokoomuksen leikkausohjelman ydin on sosiaaliturvan leikkaukset. Kun työttömyysturvaa ja asumistukia heikennetään, lääkekulujen kelakorvauksia vähennetään, niin kyllähän se vähentää pienituloisten elintasoa. Pienituloiset eivät tule hyötymään veronalennuksista, koska he eivät maksa valtionveroa. Sipilän hallitus keksi kaikenlaisia kiky-leikkureita ja sieltähän Orpo mallia ottaa.

Orpo sanoi ennen vaaleja, että puolue pitää kiinni 9 miljardin leikkauksia ja jostainhan tuo raha otetaan pois."

Ja persut samaa lajia.

Tuossa MPP:n kirjoituksessa on maininta valtionveron maksamisesta.
Monikin suuna päänä veronalennuksien puolesta molottava ei edes tajua tuota asiaa, etteivät he maksa valtionveroa ollenkaan eivätkä noin ollen tulisi kokkaripersujen esittämistä alennuksista edes hyötymään!

Jotenkin surkuhupaisaa, kun Kelan elätit likimain tuntuvat pitävänsä yhteiskuntaa pystyssä puheidensa perusteella ja esittävät hieman parempaa kuin ovatkaan tuomalla esiin suurta porvariuttaan. Ettei vain lähtisi ne Kelan tuetkin noilta "yhteiskunnan tukipilareilta" sen lajin porvariuden myötä?

😈

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuossa MPP:n kirjoituksessa on maininta valtionveron maksamisesta.
Monikin suuna päänä veronalennuksien puolesta molottava ei edes tajua tuota asiaa, etteivät he maksa valtionveroa ollenkaan eivätkä noin ollen tulisi kokkaripersujen esittämistä alennuksista edes hyötymään!

Jotenkin surkuhupaisaa, kun Kelan elätit likimain tuntuvat pitävänsä yhteiskuntaa pystyssä puheidensa perusteella ja esittävät hieman parempaa kuin ovatkaan tuomalla esiin suurta porvariuttaan. Ettei vain lähtisi ne Kelan tuetkin noilta "yhteiskunnan tukipilareilta" sen lajin porvariuden myötä?

😈

Olet niin asian ytimessä kuin vaan voi. Persujen poliittinen johto sekä kansanedustajakermansa ovat vetäneet näitä wannabe-porvareita Kelan duunareitaan niin huolella kuivana kakkoseen kuin vaan röyhkeyttään kehtaavat. Helppohan sitä on ensin sanoa ilman olemassaolevaa vaaliohjelmaa, ettei sosiaali- ja työttömyysturvaan pitäisi kajota ja selitellä sitä jälkeenpäin hallituksessa, kuinka joutuivat tyytymään kompromissiin Kokoomuksen ehdoilla. Saavat itse juuri sitä, mitä ex-puoluejohtajansa isä Timo aikoinaan totesi, että "sitä saa mitä tilaa". Kokoomus osaa poliittisen jallituksen ja siksihän yleensä Kokoomuksen hallituskumppanit kärsivät hallituskauden jälkeen vaalitappion. Mikäpä parempi hallituskumppani Kokoomukselle kuin sutkit Persussuomalaiset?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Olet niin asian ytimessä kuin vaan voi. Persujen poliittinen johto sekä kansanedustajakermansa ovat vetäneet näitä wannabe-porvareita Kelan duunareitaan niin huolella kuivana kakkoseen kuin vaan röyhkeyttään kehtaavat. Helppohan sitä on ensin sanoa ilman olemassaolevaa vaaliohjelmaa, ettei sosiaali- ja työttömyysturvaan pitäisi kajota ja selitellä sitä jälkeenpäin hallituksessa, kuinka joutuivat tyytymään kompromissiin Kokoomuksen ehdoilla. Saavat itse juuri sitä, mitä ex-puoluejohtajansa isä Timo aikoinaan totesi, että "sitä saa mitä tilaa". Kokoomus osaa poliittisen jallituksen ja siksihän yleensä Kokoomuksen hallituskumppanit kärsivät hallituskauden jälkeen vaalitappion. Mikäpä parempi hallituskumppani Kokoomukselle kuin sutkit Persussuomalaiset?

Korjaus lopussa, siis Perussuomalaiset.

Mitä sitä kepuvaltuutetut kepun vaalimenestyksestä (kannatuksen menetyksestä) puhumaan, kun voi puhua vaikkap säästä?
Ja muiden puolueiden menestymättömyydestä.

Khihihiiihiiiii

Kyllä tässä on takuuvarmasti vielä odotettavissa monenlaista yllättävää käännettä ja mikäänhän ei takaa edes Kokoomuksen pääministeriyttä saati välttämättä hallituspaikkaakaan. Persut ja demarit saattavat vielä syödä sanansa siitä, etteivät suostuisi hallitusyhteistyöhön. Perussuomalaista pääministeriä ei kuitenkaan välttämättä tultaisi näkemään, sillä sekä Kokoomus että demarit pitävät kiinni siitä, että EU-politiikan linja pysyy suoraviivaisena jo ihan Venäjänkin vaikutusvallan torppaamiseksi Suomea kohtaan. Persujen EU-erohaaveilla on negatiivinen vaikutus Suomen luotettavuuteen unionissa ja siksi EU-politiikan johdon täytyy olla vakaissa käsissä.

Kaikki riippuu hallitustunnusteluista ja kuvioista sen jälkeen. Ei se sataprosenttisesti ole poissuljettua vaikkakin todennäköisyys on aika häviävän pieni. Vakaammissa käsissä Suomen EU-johtajuus olisi Marinin kuin Purran käsissä. Orpokin huokailee helpotuksesta, ettei perussuomalaisista tullut suurinta puoluetta, koska se olisi vaikeuttanut kuvioita vielä entisestään.

Kokoomuksessa EK:n ääni kuuluu vahvasti ja EK vihertää jo niin lujaa teollisuuden miljardihankkeiden seurauksena, ettei Orpolla ja kumppaneilla ole mitään mahdollisuuksia hyväksyä persujen takapajuista ilmastopolitiikan linjaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kokoomuksessa EK:n ääni kuuluu vahvasti ja EK vihertää jo niin lujaa teollisuuden miljardihankkeiden seurauksena, ettei Orpolla ja kumppaneilla ole mitään mahdollisuuksia hyväksyä persujen takapajuista ilmastopolitiikan linjaa.

Juuri näin.

Persukannattajat on niin tyhmiä, etteivät he huomaa edes sitä, kun kusi valuu omille kengille.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Persukannattajat on niin tyhmiä, etteivät he huomaa edes sitä, kun kusi valuu omille kengille.

Entisiä kepulaisia, yhtä tyhmiä kepulaisinakin.

Poliittista masokismia kenties....

Seuraavissa vaaleissa Kepu saa takaisin nyt persuille menetyt äänet Purran myytyä takalistonsa Kokoomukselle.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Seuraavissa vaaleissa Kepu saa takaisin nyt persuille menetyt äänet Purran myytyä takalistonsa Kokoomukselle.

Nooh, jos seuraavilla vaaleilla tarkoitat eduskuntavaaleja, on kai ennenaikaista lähteä ennustamaan niin kauas, kun näidenkään vaalien tulosten perusteella ei ole vielä edes hallitusneuvotteluja aloitettu.
Itse kummeksun sinänsä erittäin suuresti joidenkin halua ennustaa tulevaa, joka taipumus sitäpaitsi vaikuttaa perustuvan usein (ei aina) siihen, että ennustetaan käyvän kuten toivotaan käyvän.
Tuollaiselle toiveajatteluun perustuvalle ennustelulle en anna mitään arvoa, joskin ymmärrän, että tuollaiseen toiveajatteluun sortuvalle ennustelijalle voi olla ehkä hankala hahmottaa sitä, onko hänen ajattelunsa pelkkää toiveajattelua vai kenties jopa johonkin konkretiaankin perustuvaa?

Itse en lähtisi ennustamaan seuraavien eduskuntavaalien tuloksia tässä vaiheessa millään perusteella, asioita tapahtuu niin nopeaan tahtiin, etten menisi vannomaan edes sen puolesta, onko seuraavat eduskuntavaalit neljän vuoden päästä, vai tulisiko siihenkin muutos?

Covid19 ja Ukrainan sota olivat tapauksia, joiden luulisi jo antaneen esimakua niillekin, jotka olivat jo unohtaneet vaikkapa NL:n kaatumisenkin.

Asiat tapahtuvat nopeasti.
Osasitko sinä ennustaa esim. NL:n hajoamisen vaikkapa vuonna 1988, vai keskityitkö lähinnä Galgaryn talviolympialaisia seuraamaan? Ennustitko silloin paremminkin Nykäsen menestystä, et miettinyt ollenkaan NL:n hajoamista?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Nooh, jos seuraavilla vaaleilla tarkoitat eduskuntavaaleja, on kai ennenaikaista lähteä ennustamaan niin kauas, kun näidenkään vaalien tulosten perusteella ei ole vielä edes hallitusneuvotteluja aloitettu.
Itse kummeksun sinänsä erittäin suuresti joidenkin halua ennustaa tulevaa, joka taipumus sitäpaitsi vaikuttaa perustuvan usein (ei aina) siihen, että ennustetaan käyvän kuten toivotaan käyvän.
Tuollaiselle toiveajatteluun perustuvalle ennustelulle en anna mitään arvoa, joskin ymmärrän, että tuollaiseen toiveajatteluun sortuvalle ennustelijalle voi olla ehkä hankala hahmottaa sitä, onko hänen ajattelunsa pelkkää toiveajattelua vai kenties jopa johonkin konkretiaankin perustuvaa?

Itse en lähtisi ennustamaan seuraavien eduskuntavaalien tuloksia tässä vaiheessa millään perusteella, asioita tapahtuu niin nopeaan tahtiin, etten menisi vannomaan edes sen puolesta, onko seuraavat eduskuntavaalit neljän vuoden päästä, vai tulisiko siihenkin muutos?

Covid19 ja Ukrainan sota olivat tapauksia, joiden luulisi jo antaneen esimakua niillekin, jotka olivat jo unohtaneet vaikkapa NL:n kaatumisenkin.

Asiat tapahtuvat nopeasti.
Osasitko sinä ennustaa esim. NL:n hajoamisen vaikkapa vuonna 1988, vai keskityitkö lähinnä Galgaryn talviolympialaisia seuraamaan? Ennustitko silloin paremminkin Nykäsen menestystä, et miettinyt ollenkaan NL:n hajoamista?

Jatkan itse vielä.

Paavo Väyrysen väitetään väitöskirjassaan 1988 ennustaneen Neuvostoliiton olevan ikuinen. 1991 Neuvostoliitto kaatui. Se siitä ja senkin kestävyydestä.

Tosin tuosta Paavo Väyrysen väitöskirjan sanamuodosta on ollut kiistaa, sitä on ehkä vääristeltykin ja Paavo Väyrynen itse muistaakseni on sanonut olleensa oikeassa, koska...

Laitan nyt tähän linkin kepulehteen, jossa muistelemaani asiaa tarkastellaan tuon Väyrysen sanoman perusteella..

https://www.suomenmaa.fi/apollon-tietajat/oliko-vayrynen-oikeassa-vaikkakin-eri-tavalla-kuin-tarkoitti/

Tuollaisen jutun löysin, kun lähdin muistikuvani perusteella hakukoneistamaan. Ei pidä sanoa, että googlettamaan, kun hakukoneita on muitakin enkä muutenkaan halua mainostaa googlea, kirjoitankin sen pienellä.

ps. Paavo Väyrynenhän on aina oikeassa, koska hän on Paavo Väyrynen. Ohjeeksi muille, älkää alkako paavoväyrysiksi, tai teitä ei kukaan jaksa kuunnella, kun olette niin kaikkitietäviä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Nooh, jos seuraavilla vaaleilla tarkoitat eduskuntavaaleja, on kai ennenaikaista lähteä ennustamaan niin kauas, kun näidenkään vaalien tulosten perusteella ei ole vielä edes hallitusneuvotteluja aloitettu.
Itse kummeksun sinänsä erittäin suuresti joidenkin halua ennustaa tulevaa, joka taipumus sitäpaitsi vaikuttaa perustuvan usein (ei aina) siihen, että ennustetaan käyvän kuten toivotaan käyvän.
Tuollaiselle toiveajatteluun perustuvalle ennustelulle en anna mitään arvoa, joskin ymmärrän, että tuollaiseen toiveajatteluun sortuvalle ennustelijalle voi olla ehkä hankala hahmottaa sitä, onko hänen ajattelunsa pelkkää toiveajattelua vai kenties jopa johonkin konkretiaankin perustuvaa?

Itse en lähtisi ennustamaan seuraavien eduskuntavaalien tuloksia tässä vaiheessa millään perusteella, asioita tapahtuu niin nopeaan tahtiin, etten menisi vannomaan edes sen puolesta, onko seuraavat eduskuntavaalit neljän vuoden päästä, vai tulisiko siihenkin muutos?

Covid19 ja Ukrainan sota olivat tapauksia, joiden luulisi jo antaneen esimakua niillekin, jotka olivat jo unohtaneet vaikkapa NL:n kaatumisenkin.

Asiat tapahtuvat nopeasti.
Osasitko sinä ennustaa esim. NL:n hajoamisen vaikkapa vuonna 1988, vai keskityitkö lähinnä Galgaryn talviolympialaisia seuraamaan? Ennustitko silloin paremminkin Nykäsen menestystä, et miettinyt ollenkaan NL:n hajoamista?

Vaan se on tässä hetkessä ainakin selvää, että jos Keskusta vielä kerran söisi sanansa Saarikon ilmoitettua, että puolue jättäytyisi suosiolla oppositioon, niin puolue kulkisi seuraavat neljä vuotta naurunlaisena silmätikkuna. Ja nyt etenkin kun olisi selvää, että reilun 11 %:n kannatuksella puolueella olisi selkeä päähallituspuolueiden talutushihnassa kulkevan apupuolueen roolissa. Ei taida puolueen kenttäväki sulattaa sellaista ajatuksen asteellakaan. Eihän Keskustalla ole vaihtoehtoa olemassaolonsa kurjistumiselle, kuin lähteä haastamaan oppositiosta käsin. Kaksi kautta on mennyt jo hallitusvastuussa ja kansanedustajien määrä eduskunnassa puolittunut. Kolmas kerta jo lopullinen kuolinisku?

Voivat päästäkin, mutta se tarkoittaa sitten persujen harrasta rukoilua polvillaan RKP:n edessä.

Koulukiusaajia ei kannata noteerata. Ehkä sitten oppivat huomaamaan, miksi jäävät yksin.

TYNKKYNEN ON OULUN VOITTAJA
keskusta ei ole suurin puolue OULUSSA VAAN TYNKKYSEN PERUSSUOMALAISET
https://pbs.twimg.com/media/FsyMzy_X0AEYBkq?format=jpg

Kelpasi se vaan persukannattajille se Soinin hassuttelujoukkokin, kun sitä menivät äänestämään.

Tuota tosiasiaahan persut pyrkivät hämärtämään ja joskus tuntuu, että he itse jopa uskovat omat juttunsa siitä, "ettei se oltu me, se oli Soini".