Katsotaan riittääkö Purralla kantti lähteä hallitukseen...

Olisi noloa jänistää viime hetkellä. Toinen asia on sitten, että haluaako Kokoomus persut hallituskumppanikseen.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Olisi noloa jänistää viime hetkellä. Toinen asia on sitten, että haluaako Kokoomus persut hallituskumppanikseen.

Ei mitenkään noloa, vaan äänestäjiään kunnioittavaa. Mikäli ei saa riittävästi Perussuomalaisten agendaa esiin, on parempi jättää menemättä hallitukseen.

AdDicte kirjoitti:

Ei mitenkään noloa, vaan äänestäjiään kunnioittavaa. Mikäli ei saa riittävästi Perussuomalaisten agendaa esiin, on parempi jättää menemättä hallitukseen.

Purra ei vastaa Orpon yhteydenottoon. PS jää oppositioon.
Viikon päästä työmies ottaa täyden vastuun.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Purra ei vastaa Orpon yhteydenottoon. PS jää oppositioon.
Viikon päästä työmies ottaa täyden vastuun.

2017 Orpo totesi persut hallituskelvottomiksi.
2023 Orpo osoittautuu Soinin veroiseksi hyrrätakiksi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

2017 Orpo totesi persut hallituskelvottomiksi.
2023 Orpo osoittautuu Soinin veroiseksi hyrrätakiksi?

''2017 Orpo totesi persut hallituskelvottomiksi.''

Orpo oli oikeassa mutta persujen seura hallituksessa kelpasi.

AdDicte kirjoitti:

Ei mitenkään noloa, vaan äänestäjiään kunnioittavaa. Mikäli ei saa riittävästi Perussuomalaisten agendaa esiin, on parempi jättää menemättä hallitukseen.

Mitkä asiat ne sitten ovat, mitkä voisi nousta kynnyskysymykseksi? Äänestin perussuomalaisia, mutta en ajatellut, että he jäisivät oppositioon.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitkä asiat ne sitten ovat, mitkä voisi nousta kynnyskysymykseksi? Äänestin perussuomalaisia, mutta en ajatellut, että he jäisivät oppositioon.

Suurimmat erimielisyydet kokoomuksen ja persujen välillä on ilmastopolitiikassa, maahanmuutossa ja EU-politiikassa. Siis kysymyksissä, jotka ovat tärkeitä monille ps:ää äänestäneille.

Eikä tehdasuusilla lataushybrideillä ja Tesloilla ajelevia kokoomuksen kannattajia taida enää liiemmin kiinnostaa, paljonko syrjäkulmien persu maksaa bensastaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suurimmat erimielisyydet kokoomuksen ja persujen välillä on ilmastopolitiikassa, maahanmuutossa ja EU-politiikassa. Siis kysymyksissä, jotka ovat tärkeitä monille ps:ää äänestäneille.

Eikä tehdasuusilla lataushybrideillä ja Tesloilla ajelevia kokoomuksen kannattajia taida enää liiemmin kiinnostaa, paljonko syrjäkulmien persu maksaa bensastaan.

Äänestinkö sitten turhaan? Mitä järkeä koko vaaleissa on jos emme saa kuitenkaan rajoja kiinni?

AdDicte kirjoitti:

Ei mitenkään noloa, vaan äänestäjiään kunnioittavaa. Mikäli ei saa riittävästi Perussuomalaisten agendaa esiin, on parempi jättää menemättä hallitukseen.

Jos kokoomus ei saa nyt kasattua minkäänlaista hallitusta kasaan, niin eiköös sitten se hallitus tunnustelu siirry sen jälkeen perussuomalaisille?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Äänestinkö sitten turhaan? Mitä järkeä koko vaaleissa on jos emme saa kuitenkaan rajoja kiinni?

Niinpä.

Demokratia kumminkin on nyt toteutunut ihan vallan kokonaan täällä Suomessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitkä asiat ne sitten ovat, mitkä voisi nousta kynnyskysymykseksi? Äänestin perussuomalaisia, mutta en ajatellut, että he jäisivät oppositioon.

Esim. EU on yksi. Kokkarit on ehdoton EU puolue. EU eroa ei edes ajatella, saati että siitä puhuttaisiin.

Ilmastopolitiikka on toinen asia joka erottaa puolueet täydellisesti.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jos kokoomus ei saa nyt kasattua minkäänlaista hallitusta kasaan, niin eiköös sitten se hallitus tunnustelu siirry sen jälkeen perussuomalaisille?

Kenen kanssa perussuomalaiset voisivat muodostaa hallituksen? Kokoomus pitäisi ainakin saada mukaan. Näyttää siltä, että demulit veivät voiton tällä kertaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kenen kanssa perussuomalaiset voisivat muodostaa hallituksen? Kokoomus pitäisi ainakin saada mukaan. Näyttää siltä, että demulit veivät voiton tällä kertaa.

"Kenen kanssa perussuomalaiset voisivat muodostaa hallituksen?"

Siinäpä onkin todella paljon miettimistä miten persut yrittävät saada selkeän enemmistöhallituksen kasattua.

Anonyymi00018 kirjoitti:

"Kenen kanssa perussuomalaiset voisivat muodostaa hallituksen?"

Siinäpä onkin todella paljon miettimistä miten persut yrittävät saada selkeän enemmistöhallituksen kasattua.

Ei Perussuomalaisten sellaista tarvitse miettiä. Oppositiossa on ihan hyvä olla, jos ei homma ota luontuakseen. Kyllä Kokoomus, Demarit ja Kepu suhmuroivat sellaisen sopan, että luultavasti Suomi lakkaa olemasta.

AdDicte kirjoitti:

Ei Perussuomalaisten sellaista tarvitse miettiä. Oppositiossa on ihan hyvä olla, jos ei homma ota luontuakseen. Kyllä Kokoomus, Demarit ja Kepu suhmuroivat sellaisen sopan, että luultavasti Suomi lakkaa olemasta.

Se on kyllä totta. Oppositiossa voi keskittyä louskuttamaan, eikä tarvitse juurikaan kantaa vastuuta. Palkkakin juoksee kivasti.

AdDicte kirjoitti:

Ei Perussuomalaisten sellaista tarvitse miettiä. Oppositiossa on ihan hyvä olla, jos ei homma ota luontuakseen. Kyllä Kokoomus, Demarit ja Kepu suhmuroivat sellaisen sopan, että luultavasti Suomi lakkaa olemasta.

Miksi persut eivät sitten nyt lainkaan halua kantaa minkäänlaista vastuuta omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään Suomen hyväksi?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Miksi persut eivät sitten nyt lainkaan halua kantaa minkäänlaista vastuuta omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään Suomen hyväksi?

En tiedä, en edes ole tiennyt etteivät halua kantaa vastuutaan. Minun mielestäni se kyllä juuri on sitä vastuun kantamista, että pyrkii pitämään kansalaisille myymistään ajatuksista kiinni. Niinhän käsittääkseni Purra oli jo Orpollekin asian ilmaissut.

Mikä sitten on vastuun kantamista Suomen hyväksi, jos ei tuollainen ?

AdDicte kirjoitti:

En tiedä, en edes ole tiennyt etteivät halua kantaa vastuutaan. Minun mielestäni se kyllä juuri on sitä vastuun kantamista, että pyrkii pitämään kansalaisille myymistään ajatuksista kiinni. Niinhän käsittääkseni Purra oli jo Orpollekin asian ilmaissut.

Mikä sitten on vastuun kantamista Suomen hyväksi, jos ei tuollainen ?

Persut pyyhkivät persiinsä äänillä?

AdDicte kirjoitti:

En tiedä, en edes ole tiennyt etteivät halua kantaa vastuutaan. Minun mielestäni se kyllä juuri on sitä vastuun kantamista, että pyrkii pitämään kansalaisille myymistään ajatuksista kiinni. Niinhän käsittääkseni Purra oli jo Orpollekin asian ilmaissut.

Mikä sitten on vastuun kantamista Suomen hyväksi, jos ei tuollainen ?

Asia ymmärretty.

Esimerkiksi vaikkapa jokin Suomen valtion hallitusvastuu ei näköjään sitten ole sinun mielestäsi koskaan lainkaan minkäänlaista oikeata tai todellista vastuunkantoa joltain poliittiselta puolueelta.

Jos ja kun PS olisi kokkarihallituksessa mukana, Putkonen joutui ylittämään itsensä selityksiä keksiessään.

Se hallituspaikka ei ole Purran halukkuudesta kiinni. Se on Petteri Orpon päätettävissä.

Jos tarpeeksi moni puolue ilmoittaa Orpolle ''...olemme halukkaita hallitukseen mikäli PS ei ole mukana...'' ei siinä Orpolla ole valinnan varaa.
Kokkarit ja PS eivät voi kahdestaan muodostaa hallitusta.
Kokkarit, PS ja muutama pikkupuolue olisi vähemmistöhallitus joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.