RKP sanelee persuille ehdot

Keskusta ei lähde hallitukseen. Saarikko ilmoitti sen tänään. Niinpä KOK+PS porvarihallitus on mahdollinen vain KD:n ja RKP:n avulla. RKP ilmoitti jo, että se ei lähde hallitukseen, joka ajaa persumaista politiikkaa. Persut siis joutuvat nöyrtymään ja rankasti RKP:n liberaalin politiikan edessä, mikäli mielivät hallitukseen.

Saa nähdä kuinka käy. Vai rakentuuko hallitus sittenkin sinipunavihreän varaan?
20135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei tule tuosta mitään, ajavat pakkoruotsia alas, tuskin tarvii neuvotella ollenkaan ja aivan oikein antaa kokoomuksen ja äärioikeiston koittaa miten se tämä sinimusta fasisti vai olisiko sittenkin sinivalko ku kux klan hallitus. Oppositio voi sitten äänestää vähemmistöhallitukselta kaikki esitykset alas ja samalla oppivat sekä saavat tukiopetusta.

Äänestä

Eihän Perussuomalaiset ole menossa hallituksen keinolla millä hyvänsä. Se tie on opittu kantapään kautta, eikä Purra lyö päätään samaan pihakoivuun kuin Soini, hunajatolpaansa hakiessa.

Äänestä
  • Eli siis persut eivät mene koskaan hallitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eli siis persut eivät mene koskaan hallitukseen?

    Eiköhän hillotolppa saa Riikan selkärangan notkistumaan...

    Äänestä

  • Mitä järkeä äänestää perussuomalaisia, jos he luikkivat joka kerta oppositioon?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä järkeä äänestää perussuomalaisia, jos he luikkivat joka kerta oppositioon?

    Soinihan kokeili, miten homma toimii kun audin takapenkki kiinnostaa enemmän kuin lupausten pitäminen äänestäjille. Ei siis ole syytä mennä hallitukseen, jossa ei saa omia agendojaan riittävän vahvasti esille, ettei näytä ja ole apupuolue hallituksessa.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Soinihan kokeili, miten homma toimii kun audin takapenkki kiinnostaa enemmän kuin lupausten pitäminen äänestäjille. Ei siis ole syytä mennä hallitukseen, jossa ei saa omia agendojaan riittävän vahvasti esille, ettei näytä ja ole apupuolue hallituksessa.

    Ei tietenkään ole syytä mennä hallitukseen millä tahansa ehdoilla, mutta jos kovaa halua hallitusvastuuseen ei tuollaisen vaalivoiton jälkeen ole, voi kysyä, että mitä ne persut sillä vaalivoitollaan oikein tekevät. Eivät äänestäjätkään loputtomiin äänestä puoluetta, jonka elämäntehtäväksi muodostuu oppositiosta käsin räksyttäminen.

    Persujen neuvotteluasema on lähes yhtä suurena puolueena kuin Kokoomus erittäin vahva. Niiden omien agendojen saaminen mukaan on vaikeaa sen vuoksi, että ne eroavat niin valtavasti Kokoomuksen ja RKP:n agendoista muiden kuin talouspolitiikan osalta. Kokoomus ja RKP ovat tuskin valmiita tinkimään EU-politiikasta, työperäisestä maahanmuutosta ja ilmastopolitiikasta. Jos ne sen tekevät, oppositio saa näitä vastaan mainiot eväät oppositiopolitiikkaansa jo heti lähtöviivalla. Kyllä niistä joustaminen tarkoittaisi, että Kokoomus ja RKP söisivät sanansa ja pettäisivät äänestäjänsä.

    Kokoomus on varmaan valmis hyväksymään yleisiä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan samoin kuin persujen esittämiä menoleikkauksia. Myös ilmastopolitiikan osalta Kokoomus voi olla valmis tinkimään sisällöistä kuten jakeluvelvoitteen aikatauluista ja väliaikaisesti valmis lisäämään fossiilisen energian käyttöä, jos se on tarpeen energian saatavuuden varmistamiseksi ja hinnan pitämiseksi kohtuullisena tulevana talvena. Mutta mihinkään pysyvään aikataulujen muutokseen se tuskin on valmis, koska koko elinkeinoelämä on valmistautunut juuri vuoteen 2035 ja viritellyt toimiaan sen mukaan. Elinkeinoelämä vaatii työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Ei Kokoomus ala tapella elinkeinoelämän etuja vastaan.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei tietenkään ole syytä mennä hallitukseen millä tahansa ehdoilla, mutta jos kovaa halua hallitusvastuuseen ei tuollaisen vaalivoiton jälkeen ole, voi kysyä, että mitä ne persut sillä vaalivoitollaan oikein tekevät. Eivät äänestäjätkään loputtomiin äänestä puoluetta, jonka elämäntehtäväksi muodostuu oppositiosta käsin räksyttäminen.

    Persujen neuvotteluasema on lähes yhtä suurena puolueena kuin Kokoomus erittäin vahva. Niiden omien agendojen saaminen mukaan on vaikeaa sen vuoksi, että ne eroavat niin valtavasti Kokoomuksen ja RKP:n agendoista muiden kuin talouspolitiikan osalta. Kokoomus ja RKP ovat tuskin valmiita tinkimään EU-politiikasta, työperäisestä maahanmuutosta ja ilmastopolitiikasta. Jos ne sen tekevät, oppositio saa näitä vastaan mainiot eväät oppositiopolitiikkaansa jo heti lähtöviivalla. Kyllä niistä joustaminen tarkoittaisi, että Kokoomus ja RKP söisivät sanansa ja pettäisivät äänestäjänsä.

    Kokoomus on varmaan valmis hyväksymään yleisiä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan samoin kuin persujen esittämiä menoleikkauksia. Myös ilmastopolitiikan osalta Kokoomus voi olla valmis tinkimään sisällöistä kuten jakeluvelvoitteen aikatauluista ja väliaikaisesti valmis lisäämään fossiilisen energian käyttöä, jos se on tarpeen energian saatavuuden varmistamiseksi ja hinnan pitämiseksi kohtuullisena tulevana talvena. Mutta mihinkään pysyvään aikataulujen muutokseen se tuskin on valmis, koska koko elinkeinoelämä on valmistautunut juuri vuoteen 2035 ja viritellyt toimiaan sen mukaan. Elinkeinoelämä vaatii työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Ei Kokoomus ala tapella elinkeinoelämän etuja vastaan.

    Miten jumalauta saa noin pitkän tarinan, täynnä itsestäänselvyyksiä. Eikä siinä muuta, mutta joka kirjoitus milipidepankilta samanlainen luritus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten jumalauta saa noin pitkän tarinan, täynnä itsestäänselvyyksiä. Eikä siinä muuta, mutta joka kirjoitus milipidepankilta samanlainen luritus.

    Liirumm laarum on MPP:n tavaramerkki. Ei osaa tiivistää, osaaminen heikkoa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Ei tietenkään ole syytä mennä hallitukseen millä tahansa ehdoilla, mutta jos kovaa halua hallitusvastuuseen ei tuollaisen vaalivoiton jälkeen ole, voi kysyä, että mitä ne persut sillä vaalivoitollaan oikein tekevät. Eivät äänestäjätkään loputtomiin äänestä puoluetta, jonka elämäntehtäväksi muodostuu oppositiosta käsin räksyttäminen.

    Persujen neuvotteluasema on lähes yhtä suurena puolueena kuin Kokoomus erittäin vahva. Niiden omien agendojen saaminen mukaan on vaikeaa sen vuoksi, että ne eroavat niin valtavasti Kokoomuksen ja RKP:n agendoista muiden kuin talouspolitiikan osalta. Kokoomus ja RKP ovat tuskin valmiita tinkimään EU-politiikasta, työperäisestä maahanmuutosta ja ilmastopolitiikasta. Jos ne sen tekevät, oppositio saa näitä vastaan mainiot eväät oppositiopolitiikkaansa jo heti lähtöviivalla. Kyllä niistä joustaminen tarkoittaisi, että Kokoomus ja RKP söisivät sanansa ja pettäisivät äänestäjänsä.

    Kokoomus on varmaan valmis hyväksymään yleisiä kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan samoin kuin persujen esittämiä menoleikkauksia. Myös ilmastopolitiikan osalta Kokoomus voi olla valmis tinkimään sisällöistä kuten jakeluvelvoitteen aikatauluista ja väliaikaisesti valmis lisäämään fossiilisen energian käyttöä, jos se on tarpeen energian saatavuuden varmistamiseksi ja hinnan pitämiseksi kohtuullisena tulevana talvena. Mutta mihinkään pysyvään aikataulujen muutokseen se tuskin on valmis, koska koko elinkeinoelämä on valmistautunut juuri vuoteen 2035 ja viritellyt toimiaan sen mukaan. Elinkeinoelämä vaatii työperäisen maahanmuuton lisäämistä. Ei Kokoomus ala tapella elinkeinoelämän etuja vastaan.

    Hallitusohjelmasta ei kannata tehdä sellaista yksityiskohtaista listaa jonka aiemmat hallitukset ovat rustanneet, ja sitten kipuilleet sen kanssa, kun eteen on tullut yllätyksiä.

    Ohjelma voi olla myös yleisluontoinen, suuntaa antava. Tai sitten vaikka vain vuosi kerrallaan ja täydennetään matkan varrella.

    Marinin hallituksen ohjelmanhan laati itseasiassa A Rinne, joka tunnetaan tunareitten tunarina, ja jonka vuoksi jäikin nyt valitsematta. Orpon johdolla voidaan toimia toisin, unohtaa mennyt tarkka malli ja tehdä 2020 luvun uusi malli joka on joustavampi.

    Äänestä

Rkp taitaa sanella tällä kertaa kaikille ehdot.

Vaalituloksen pohjalta ei oikeastaan pysty muodostamaan minkäänlaista toimivaa enemmistöhallitusta ilman rkp:tä, kun keskusta ilmoitti jo etukäteen jättäytyvänsä oppositioon.

Äänestä

Rkp on samanlainen "rasistipuolue" kuin Demarit, jotka sortavat Perussuomalaisten äänestäjiä. Toivon, ettei Rkp:tä huolita hallitukseen.

Olen satavarma, että karma raankaisee tällaiset syrjijät. Niin kävi nyt Marinille, kun hän hävisi syrjimisellä ja nimittelyllä vaalit Persuille ja Kokoomukselle.

Äänestä
  • Kylläpä taas heittää persu retorista kärrynpyörää. Rasismia on se, että syrjii jotakuta sellaisen henkoht ominaisuuden perusteella, mille syrjittävä ei voi mitään, kuten ihonväri tai seksuaalinen suuntautuneisuus. Mutta rasismia ei suinkaan ole se, että syrjii jotakuta täysin omasta tahdosta hankitun muille ja isänmaalle haitallisen ominaisuuden, esim. persuuden, vuoksi.

    Oisko aika hävetä, persu! Mars oppositioon siitä häpeämään!

    Äänestä

Kyllä persueliitti Purran johdolla hallitukseen menee. Siinä persuja äänestänyt tollo huulipyöreänä ihmettelee, että miten tässä näin kävi. Lompakko laihtuu ja köyhöt kyykkyyn.

Äänestä

Joko huomenna Purra vaatii ruotsia pakolliseksi yo-aineeksi?

Äänestä
  • Nii tiättyki ainaski pakolliseks ja kieltää sitä ja tätä ku kerran . . . .

    Äänestä

Heja Henriksson 👏

Äänestä

Keskustan mieli voi vielä muuttua.

Äänestä
  • Kepu pettää aina, viis äänestäjistäkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskusta ei lähde hallitukseen. Saarikko ilmoitti sen tänään. Niinpä KOK+PS porvarihallitus on mahdollinen vain KD:n ja RKP:n avulla. RKP ilmoitti jo, että se ei lähde hallitukseen, joka ajaa persumaista politiikkaa. Persut siis joutuvat nöyrtymään ja rankasti RKP:n liberaalin politiikan edessä, mikäli mielivät hallitukseen.

Saa nähdä kuinka käy. Vai rakentuuko hallitus sittenkin sinipunavihreän varaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu