Keskusta, Saarikko

Mikä on, ettei eduskuntatyö maistu? Miksi pyritte eduskuntaan, jos ette ole halukas vastuuseen?

Ei kai se edustajien määrä määrää, milloin pitäisi olla valmis vastuuseen. Jos jokainen puolue katsoisi vain kokoa, ennen kuin olisi valmis vastuuseen, niin eihän siitä mitään tulisi. Viime hallituksessakin oli pienenmpiä puolueita montakin, kuin nyt mitä keskusta sai paikkoja uuteen eduskuntaan.

Eikö periaate pitäisi olla se, että ensin käydään hallitusneuvottelut ja sitten päätetään kelle ohjelmat passaa. Perussuomalaiset olisivat varmasti olleet halukkaita aiemminkin, mutta ohjelmat ja muut eivät ole olleet kohdillaan. Saarikko kieltäytyy suoraan siitä työstä, miksi edustajat valitaan vaaleissa.
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miten niin ei maistu?

Maistuu samalta kuin persuillakin. Kokoomus vaihtuu vaan kepuun.

Äänestä
  • Se on vain pakko maistua, jos ohjelmat sopivat yhteen. Saarikon pitää neuvotteluiden jälkeen ilmoittaa mikä ohjelmassa ei ole mieleen. Ei sitä voi etukäteen ilmoittaa ettei edes pyri vastuuseen, muuten se on äänestäjien pettämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on vain pakko maistua, jos ohjelmat sopivat yhteen. Saarikon pitää neuvotteluiden jälkeen ilmoittaa mikä ohjelmassa ei ole mieleen. Ei sitä voi etukäteen ilmoittaa ettei edes pyri vastuuseen, muuten se on äänestäjien pettämistä.

    Keskusta tekee viherpunikki politiikkaa. Tämä on toki selvää kuunnellessa Keskustan Honkosia ja Saarikoita.

    Äänestä

Odotetaan ja toivotaan että persutkin ryhtyy nyt tekemään jotain!

Äänestä
  • Perussuomalaiset olisivat tehneet jo pitkään, jos olisi ohjelmat olleet heidän laisensa, ja muut olisivat hyväksyneet ne hallitukseen. Mutta keskustaa en voi ymmärtää, jos edustajien lukumäärän mukaan jää lorvimaan oppositioon vapaaehtoisesti. 23 paikkaa on jo paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Perussuomalaiset olisivat tehneet jo pitkään, jos olisi ohjelmat olleet heidän laisensa, ja muut olisivat hyväksyneet ne hallitukseen. Mutta keskustaa en voi ymmärtää, jos edustajien lukumäärän mukaan jää lorvimaan oppositioon vapaaehtoisesti. 23 paikkaa on jo paljon.

    Vaalien häviäjä nuolee haavojaan oppositiossa. Kansa on arvosanansa antanut kepun hallitustyöstä ja tulos on sen mukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vaalien häviäjä nuolee haavojaan oppositiossa. Kansa on arvosanansa antanut kepun hallitustyöstä ja tulos on sen mukainen.

    Kepu sai mitä politiikka se tuki. Jäämällä nyt oppositioon sen kannatus loppuu.

    Äänestä

Saarikolle aiheellinen pohdinnan paikka.

Äänestä

Vain toverihallitukseen.

Äänestä

Mikä vastuu Hallituksella on?
Keskustahenkilöt kuuluu karjakeittiöön.

Äänestä

Huvittava aloitus persulta ja tyypillinen takinkääntö, neljä vuotta sitten haukuitte kepun kun se meni vaalit hävinneenä hallitukseen.

Äänestä
  • Kyllä entisenä kepulaisena haukun ihan sen harjoittaman ei keskustalaisen politiikan takia.

    Äänestä

Erittäin hyvä kirjoitus!

Äänestä

Eteenpäin - vastuuta koko maasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on, ettei eduskuntatyö maistu? Miksi pyritte eduskuntaan, jos ette ole halukas vastuuseen?

Ei kai se edustajien määrä määrää, milloin pitäisi olla valmis vastuuseen. Jos jokainen puolue katsoisi vain kokoa, ennen kuin olisi valmis vastuuseen, niin eihän siitä mitään tulisi. Viime hallituksessakin oli pienenmpiä puolueita montakin, kuin nyt mitä keskusta sai paikkoja uuteen eduskuntaan.

Eikö periaate pitäisi olla se, että ensin käydään hallitusneuvottelut ja sitten päätetään kelle ohjelmat passaa. Perussuomalaiset olisivat varmasti olleet halukkaita aiemminkin, mutta ohjelmat ja muut eivät ole olleet kohdillaan. Saarikko kieltäytyy suoraan siitä työstä, miksi edustajat valitaan vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu