Asianmukaiset seremoniat pidetään Brysselissä Naton Päämajassa,missä mm. presidentti Niinistö on kunniavieraana.
Siinä on putleristeilla kestämistä!
Siinä on putleristeilla kestämistä!
Historian havinaa 4.4. 2023! Suomi Naton täysjäseneksi!
Anonyymi-ap
37118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuli vain mieleen,että putleristit ovat julistaneet Suomen Nato-jäsenyyden mahdottomaksi paristakin syystä.
Mitkähän ne mahtavat olla ja onko niistä ilmoitettu Natolle?
Tässähän ne:
"1. Venäjä järjestää tarvittaessa itärajallemme jäätyneen konfliktin.
2. Unkari ja Turkki estävät jäsenyytemme
- Suomi on suututtanut Unkarin touhuillessaan päällepäsmärinä ajaessaan sen rankaisemista
- Turkilla on Syyrian suunnalla soviteltavanaan kansallisesti hyvin merkittäviä asioita, joiden takia sen ei auta suututtaa Venäjää"
Eli putleristin tavanomaisia valeita.
Hehheh, se konflikti itärajalla jäätyi jo ennenkuin ehti alkaa. Nyt sopii järjestää, meno päälle vaan. Katsojakato saattaa olla melkoinen.
Tämä 4.4. 2023 on toinen itsenäisyyspäivämme.
Samalla se on lopullinen päätepiste putleristien ( ent.punikit, ent.stallarit) unelmille tehdä Suomesta osa Venäjää.
Olisi aiheellista määrätä tämä päivämäärä vähintäänkin viralliseksi liputuspäiväksi.
Liput voi nostaa ilman käskyäkin!
- Jos arki realistisesti ajattelee, niin onko nettomaksajan osa hyvä idea yli velka maalle
Yli velka Suomelle ?
Tai sitten pitäisi vallitsevaa politiikkaa reivata ja alkaa toimia agressiivisesti, omaa etua ajaen. Kaikissa Eu ja Nato toimissa.
Tähän asti ollaan toimittu alisteisina kiltteinä, netto-maksajina vain... ikävä kyllä...
https://youtu.be/dn77anmtmJM
Hölynpölyä.
Suomi ei ole sen kummempi velanmaksaja kuin muutkaan EU-maat.
Se on vain yksi EU-vihaajien vakiovaleista,jolla yritetään mustata meille hyvin edullista EU-jäsenyyttä.
Suomi on EU:ssa kaikkein pienimpiä maksajia.
----Suomi on EU:ssa kaikkein pienimpiä maksajia-----
Pitäisikö olla suurimpia että olisi oikeus valittaa. Nettomaksajat ovat suurimpia. Näin on vaikka höyrypäät muuta ulvoo.
EU-vihaajien suuri kutsumus on mustamaalata Venäjän laskuun EU:a ja Suomen jäsenyyttä siinä.
Ei vain onnistu!
Side länteen vain vahvistuu Nato-jäsenyyden myötä.
Nyt on kaikkien kahelien onnenpäivä jonka tuleva historiankirjoitus tulee tunnustamaan Suomen surun ja murheen päiväksi. Mitä onnea tuo pakko-osallistuminen suurvaltojen sotiin ? On palattu Ruotsin vallan aikaan jolloin Euroopan sotakentät söivät Suomen miehiä.
Kova on putleristien haave päästä mukaan sotiin.
Sehän onnistuu,kun ilmoittaudutte oikean isänmaanne Putleristanin armeijaan.
Siellä on kuulemma paikkoja auki.
Naton jäsenyys ei velvoita aseellista osallistumista minkäänlaisiin toisten jäsenmaiden sotiin.
Sensijaan saadaan apua,jos itse joudutaan.
"Mitä onnea tuo pakko-osallistuminen suurvaltojen sotiin ?"
MITÄÄN SELLAISTA "PAKKOA"EI OLE OLEMASSA! Tiedät sen itsekin!
Ainoa velvoite on osallistua sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneen NATON JÄSENMAAN puolustamiseen!
Sen sijaan emme osallistu mihinkään sellaiseen mitä USA sotii "omaan piikkiinsä"!
Ja tiedoksi: Taiwanja Israwel EIVÄT OLE NATON JÄSENMAITA!
Putleristit voisivat vaikka muuttaa itänaapuriin.
Ns. nettomaksaminen on huuhaa-väite, koska Suomen vienti EU/Natoalueelle on 70% maamme koko viennistä. Viennistä taas 70% menee Itämerta pitkin. Ns. maksut ovat pikkuhiluja viennin arvoon tai maanpuolustuksen kuluihin verrattuna.
KaikkiEU-vihaajien väitteet ovat huuhaata,jolla yritetään todistaa EU:n huonoutta jaVenäjän hyvyyttä.
Väitteiden esittäjät saattavat niihin uskoakin.
Muut eivät.
Venäjä ei koskaan hyökkää. Sen rajoilla vaan salaperäisesti syttyy sotia. Kuten talvisota, Afghanistanin sota, Georgian sota jne.
Eihän Venäjä hyökännyt Ukrainaankaan. Tarkoitus oli vain pitää ystävällismielinen paraati Kiovassa kolmen päivän marssiharjoittelun päälle.
Tyhmät ukrainalaiset eivät ymmärtäneet idean hienoutta, vaan ryhtyivät ammuskelemaan.
Loppu on historiaa,kuten Venäjän kuviteltu sotamainekin.
Vielä kun saataisiin Sanna Marin Naton pääsihteeriksi tai EU-komission pj:ksi,niin tilanne olisi aika hyvä.
Molemmat vakanssit aukenevat lähiaikoina.
Tiltureppanoilla näyttää olevan itkuntuherrus ja hammasten kiristys Suomen Nato-jäsenyyden varmistumisen jälkeen.
Semmosta se on tiltureppanan kurja mutta onneksi se sentään ei ylipitkä elämä.
Niin vaan mentiin puolustusliittoon että heilahti! Eikä pois tulla.
Tuo päivämäärä on kremlinsien ja muiden putleristien ikuinen murheen aihe.
Natossa ollaan,eikä pois lähdetä.
Suomen yksimielinen tahto liittyä Natoon on Venäjälle strateginen tappio, joka riepoo myös täkäläisiä Kremlin juoksupoikia eli maanpettureita.
Niin pitääkin.
Uudessa eduskunnassa lienee kolme Nato-jäsenyyden vastustajaa. Jos sitäkään.
Edellisessä oli kahdeksan.
Suunta on selvä.
Venäjän konsulaatti Ahvenanmaalla on saatava vielä pois.
Turha muisto kadonneesta ajasta.
Ahvenanmaan demilitarisoinnin poistosta ja Venäjän konsulaatista taitaa tulla kuuma peruna hallitusneuvotteluihinkin.
EI TULE! VENÄJÄ LÄHTEE KUIN KUPPA TÖÖLÖÖSTÄ!
Suomen hallitus ei tuota päätä.
Totta.
Ahvenanmaata koskevat demilitarisointisopimukset ovat hyvin puskuroituja muutosesityksiä vastaan.
Pallo on täysin Venäjällä.
Pysyvää on vain muutos ja nyt ovat mannerlaatat liikkeellä.
Kunhan Ruotsista tulee heinäkuun Vilnan Nato-kokouksessa täysjäsen, on uuden Suomen hallituksen aika käynnistää keskustelu Ahvenanmaan tilanteesta. Kiirettä ei ole, mutta jossain vaiheessa Venäjän pallo sanoo puff.
Ahvenanmaan demilitarisointi ei ole sotilaallinen uhka sitten kun Kaliningrad on 360 asteen tähtäimessä ja Naton ilma- ja signaalivalvonta pitää vanjan luupin alla. Suomi ja Ruotsi puolustavat yhdessä Ahvenanmaata, eikä vieraalla ole vara tulla sinne ilman lupaa tai tulee pipi.
Ahvenanmaan tilanne ei muutu miksikään ilman Venäjän suostumusta.
Ennenhän se oli näköalapaikka vain Suomen toimiin Ahvenanmaalla,mutta nyt sieltä voidaan seurata Naton toimia Itämerellä.
"Ahvenanmaan tilanne ei muutu miksikään ilman Venäjän suostumusta."
Venäjä lähtee Ahvenanmaalta haluttaessa kuin leppäkeihäs ja sen demilitarisointia tulee valvomaan useampi valtio kuten ennen sotia.
Itämeren tarkkailu kiikaroimalla Ahvenmaalta?
Kyllä nykyään on toisen sorttiset keinot, lennokit jne. siihen tarkoitukseen.
Venäjän konsulaatille tulee jossain vaiheessa lähtö Ahvenanmaalta, mutta mitään kiirettä sillä asialla ei ole.
Maakunnan demilitarsisointi ja Venäjän konsulaatti ovat eri asioita, demilitarisointi saattaa vielä jatkuakin.
Ahvenanmaan statuksen muuttaminen ja venäläisten häätäminen sieltä ovat Venäjän mukaan casus belli. Senpä takia Nato ei uskalla sitä tehdä.
Ja höpö höpö!
Sinänsä hupaisaa oli,että presidentti Niinistö vastusti Nato-jäsenyyttä 35 vuotta Venäjän Ukraina-hyökkäykseen asti.
Pääministeri Marin ei koskaan edes maininnut Natoa.
Molemmat hyppäsivät Nato-rekeen vasta,kun gallupit osoittivat kansan enemmistön kannattavan jäsenyyttä,lopulta 84-prosenttisesti!
Sitten oltiin sitäkin innokkaampia!
Kyllä kansa tiesi!