Olemme turvassa

Erittäin tärkeä muistus!

Kyllä Suomella oli armeija ja sillä aseita silloinkin kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi Suomeen talvella 1939 - 1940, ja hyvä että oli, sillä ilman aseita ja niille käyttäjiä maamme itsenäisyys ja monipuoluedemokratia olisi lakkautettu ja suomalaiset orjuutettu Josif Stalinin hirmuhallinnon alle, mitä myös Suomen Kommunistinen Puolue osana Kominterniä tuolloin halusi.

Suomen NATO-jäsenyys on välttämätöntä, koska naapurimaamme Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio, jonka imperialistista sotapolitiikkaa tukee SKPn toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue, Kiinan kommunismidiktatuuri ja Pohjois-Korean kommunismidiktatuuri sekä suomalaiset Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuolue.

Aseita tarvitaan turvallisuuteen, jos naapurimaana on arvaamaton ja agressiivinen diktatuuri, jonka johtajalla on fasistisia aatoksia.

Ruotsin NATO-jäsenyys on seuraava askel Suomellekin, ja minä uskon vakaasti että tulevan heinäkuun Vilnan NATO-kokouksessa Ruotsi on niin ikään puolustusliitto NATOn täysjäsen, ja silloin kaikki Pohjolan maat ovat samassa liittoumassa varmistamassa ja turvaamassa muitten NATO-kera rauhan säilymisen alueella.

Kyllä kai nato antaa meille Itäkarjalan Petroskoita myöten?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kai nato antaa meille Itäkarjalan Petroskoita myöten?

Kommunisti hyväksyy ja antaa täyden tukensa Venäjän ikiaikaiselle imperialistiselle rosvopolitiikalle. Suomalaisten kansojen hävittämisen sekä muiden pienten kansojen tuhoamisen ja valloitettujen alueiden kiinni kiinnipitämisestä. Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistettaisiin.

Venäjä vanhana imperialistisena valtiona, on oikeasti Euroopan ja koko maailman turvallisuuden uhkana, Venäjän tulee purkaa ikivanhat rakenteensa ja antaa vapaus alistamilleen kansoille ja valtioille. Kommunisti uskoo vanhoihin NKP:n propagandaan Venäjän suuruudesta ja oikeudesta saavuttamiinsa rajoihin aivan minkäänlaista kritiikkiä. Kommunistin pitää pestä vanhat suomut silmistä pois. Kommunisteja on enää vähän yli 3000 kappaletta haurasta ukkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä vanhana imperialistisena valtiona, on oikeasti Euroopan ja koko maailman turvallisuuden uhkana, Venäjän tulee purkaa ikivanhat rakenteensa ja antaa vapaus alistamilleen kansoille ja valtioille. Kommunisti uskoo vanhoihin NKP:n propagandaan Venäjän suuruudesta ja oikeudesta saavuttamiinsa rajoihin aivan minkäänlaista kritiikkiä. Kommunistin pitää pestä vanhat suomut silmistä pois. Kommunisteja on enää vähän yli 3000 kappaletta haurasta ukkoa.

Lue lisää

Tässä yhteydessä kommunisti saa heittää roskiin Nato osuudet, Venäjän tulee luopua imperialismistaan samoin kuin muutkin entiset imperialistimaat.

Turvassa ollaan vaikka Venäjä väittääkin sotivan Natoa vastaan.

Nato-Suomen etuna voidaan perustellusti pitää sitä, että Ukrainalle annettava aseellinen apu on myös meidän etu. Sillä voidaan heikentää Venäjää ja sen saa sanoa ääneen.

Nato-jäsenyys maallemme vahvisti ennen näkemättömällä tavalla Suomemme turvallisuutta. Parasta mitä maallemme on tapahtunut sotiemme jälkeen, joka nosti maamme arvon tasavertaiselle tasolle Euroopan valtioiden kesken ja suhteessa ongelmalliseen epävakaaseen Itänaapuriimme. Rauhankumppanuustyö toi Suomelle lisää ystäviä jo ennen puolustusliittoon liittymistäkin, Suomen liittymistä Pohjois-Atlantin liittoon otettiin ilolla vastaan kumppanimaissa, saamme olla hyvässä seurassa.

Jaa, että sinne Venäjälle ne kommunistit haluais.? Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistais.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, että sinne Venäjälle ne kommunistit haluais.? Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistais.

"Jaa, että sinne Venäjälle ne kommunistit haluais.?"

Kommunistien alkuperäinen toive ja sen johdosta tehdyt suunnitelmat tähtäsivät kylläkin Venäjän tuloon Suomen omistajaksi, hallitsijaksi ja orjuuttajaksi. ja sen toteuttamiseksi suunniteltiin aseellista vallankaappausta, siis rikosta Suomen laillista järjestystä ja esivaltaa vastaan.
Nykyiset aktiivikommunistit mahtuisivat varmasti yhteen Allegroon ja vielä jäisi rutkasti tilaa Leninin kootuille kyhästelyillekin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jaa, että sinne Venäjälle ne kommunistit haluais.?"

Kommunistien alkuperäinen toive ja sen johdosta tehdyt suunnitelmat tähtäsivät kylläkin Venäjän tuloon Suomen omistajaksi, hallitsijaksi ja orjuuttajaksi. ja sen toteuttamiseksi suunniteltiin aseellista vallankaappausta, siis rikosta Suomen laillista järjestystä ja esivaltaa vastaan.
Nykyiset aktiivikommunistit mahtuisivat varmasti yhteen Allegroon ja vielä jäisi rutkasti tilaa Leninin kootuille kyhästelyillekin.

Lue lisää

Se oli se "Terijoen hallitus" joka meni mönkään. 1970 luvulla julistettiin SKP:n johdolla Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä. Järjettömämpää touhua ei Suomessa ollakkaan nähty sen jälkeen. Nykykomut eivät tunnusta mitään rikosta tapahtuneen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jaa, että sinne Venäjälle ne kommunistit haluais.?"

Kommunistien alkuperäinen toive ja sen johdosta tehdyt suunnitelmat tähtäsivät kylläkin Venäjän tuloon Suomen omistajaksi, hallitsijaksi ja orjuuttajaksi. ja sen toteuttamiseksi suunniteltiin aseellista vallankaappausta, siis rikosta Suomen laillista järjestystä ja esivaltaa vastaan.
Nykyiset aktiivikommunistit mahtuisivat varmasti yhteen Allegroon ja vielä jäisi rutkasti tilaa Leninin kootuille kyhästelyillekin.

Lue lisää

Teidänhän sinne tulisi mennä porvarikamujenne luo.

Siis aseturvallisuus edellä. Tänään bkt:sta 2 % laitetaan aseturvallisuuteen, huomenna 3 ja kymmenen vuoden kuluttua 10 %..
Näinkö turvallisuus toteutuu?
Toisten on pakko mennä perässä kunnes molempien varustelukulut ovat 10 %.
Luuletteko että pyöritys on järjellistä ja turvataanko sillä rauha.

Anonyymi kirjoitti:

Siis aseturvallisuus edellä. Tänään bkt:sta 2 % laitetaan aseturvallisuuteen, huomenna 3 ja kymmenen vuoden kuluttua 10 %..
Näinkö turvallisuus toteutuu?
Toisten on pakko mennä perässä kunnes molempien varustelukulut ovat 10 %.
Luuletteko että pyöritys on järjellistä ja turvataanko sillä rauha.

Lue lisää

Maailman vahvimpiin ydinasevaltoihin lukeutuvalle Venäjälle ei ole hyökkämässä kukaan, sillä se olisi hyökkääjälle itsemurha, joten sitä valhepropagandaa on turha levittää.

Kun "Venäjän toimet huokuvat isovenäläisyyttä ja imperialismia", kuten Suomen kommunistinen puolue kuvasi juuri noilla sanoilla Venäjää 24. helmikuuta 2022 sen Ukrainaan hyökkäämisen tuomitsevassa kannanotossaan ja kun tämän päivän Venäjä on "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", kuten täällä kommentoiva kommunisti Partacus kuvasi Venäjää joulukuussa 2019 Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissaan, niin kyllä minä uskon tässä asiassa kommunisteja.

Vladimir Putinin fasistihallinnon rauhantahtoisuuteen Suomea kohtaan ei voi luottaa lainkaan, kun tiedämme mihin hän pyrkii; Suur-Venäjään historiallisen Venäjän rajoin, joiden sisälle Suomikin kuului vv. 1809 - 1917. Liittoutumaton Ukraina piti olla haukkapala, sitten Valko-Venäjä ja lopulta liittoutumaton rajanaapuri Suomi, joka piti niin ikään nujertaa ja alistaa Moskovan vallan alle.
Tuon vuoksi Suomen NATO-jäsenyys on välttämätön, mutta NATOssa ei ole mitään erillistä armeijaa vaan jokaisen jäsenvaltion velvollisuus on ensisijaisesti huolehtia oman valtionsa puolustuksesta, saaden siihen lisäapua muilta jäsenvaltioilta.
Suomen Puolustusvoimat on pidettävä hyvässä kunnossa, ettei Suur-Venäjä -suunnitelmaansa toteuttava Venäjä arvioi Suomea heikoksi, kuten se oletti Ukrainan olevan. Vahvat Suomen Puolustusvoimat on rauhan tae Pohjolassa ja Euroopassa ja se on lopulta etu myös venäläisille.

Suomi tarvitsisi yksinään ja liittoutumattomana huomattavasti paljon suuremman puolustusbudjetin mikäli aikoisi osoittaa uskottavaa sotilaallista kyvykkyyttä Moskovan suuntaan, ja silti meiltä puuttuisi se mikä siellä on - ydinase ja sen pelote. Venäjä voisi siinä tilanteessa ottaa sotavoimallaan palan kerrallaan Suomesta ja uhata sitten käyttävänsä ydinasetta, jossa yrittäisimme ottaa omamme takaisin.
Venäjä teki juuri noin Krimillä vuonna 2014. Miettikää tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsisi yksinään ja liittoutumattomana huomattavasti paljon suuremman puolustusbudjetin mikäli aikoisi osoittaa uskottavaa sotilaallista kyvykkyyttä Moskovan suuntaan, ja silti meiltä puuttuisi se mikä siellä on - ydinase ja sen pelote. Venäjä voisi siinä tilanteessa ottaa sotavoimallaan palan kerrallaan Suomesta ja uhata sitten käyttävänsä ydinasetta, jossa yrittäisimme ottaa omamme takaisin.
Venäjä teki juuri noin Krimillä vuonna 2014. Miettikää tuota.

Lue lisää

Olet oikeassa. Kun ottaa huomioon Venäjän etupiiriajattelun, siinä eivät mitkään sopimukset merkitsisi mitään, vaan puhtaasti röyhkeät pienistä valtioista ja kansoista piittaamattomat "nämä kuuluu meille" ajattelu. Suomen linja tulee kuitenkin olemaan liittoutuneena rauhaan ja vakauteen pyrkivää Suomen linjan mukaista politiikkaa, Suomihan ei ole "ryntäämässä Venäjälle" ja haluaa olla suhteissaan rakentava. Kommunistit pitävät nyky-Venäjän tavoitteita täysin oikeina, kun Nato muka uhkaa Venäjää vähän sieltä ja täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Kun ottaa huomioon Venäjän etupiiriajattelun, siinä eivät mitkään sopimukset merkitsisi mitään, vaan puhtaasti röyhkeät pienistä valtioista ja kansoista piittaamattomat "nämä kuuluu meille" ajattelu. Suomen linja tulee kuitenkin olemaan liittoutuneena rauhaan ja vakauteen pyrkivää Suomen linjan mukaista politiikkaa, Suomihan ei ole "ryntäämässä Venäjälle" ja haluaa olla suhteissaan rakentava. Kommunistit pitävät nyky-Venäjän tavoitteita täysin oikeina, kun Nato muka uhkaa Venäjää vähän sieltä ja täältä.

Lue lisää

Jos Natoa ei olisi tai jos puolustusliitto olisi heikko, Suomi olisi mennyttä jo ajat sitten, Venäjä tekisi meillä mitä haluaisi, ryssän valtaan joutuminen olisi tiennyt suomalaisille kylmää kyytiä kohti tuhoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Natoa ei olisi tai jos puolustusliitto olisi heikko, Suomi olisi mennyttä jo ajat sitten, Venäjä tekisi meillä mitä haluaisi, ryssän valtaan joutuminen olisi tiennyt suomalaisille kylmää kyytiä kohti tuhoa.

Lue lisää

Ryssän helvetti olisi ollut kylmää kyytiä. Vaikka Suomella olisi rauhantahtoa vaikka muille jakaa, meidän Itänaapuri ei perusta mitään meidän rauhantahdostamme. Olemalla aivan yksin, meidän hyvätkään puolustusvoimat eivät riittäisi Idän vyöryihin, silloin tarvitaan riittävät vahvistukset Suomen turvaksi, naivia ajatella jotain Venäjältä saamilta takeilta, pitäisi Suomen aseman veitsen terälle joutumista.
Suomen tulee edistää näkyvästi Ruotsin hakua yhteiseen puolustusliittoon muiden Pohjoismaiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssän helvetti olisi ollut kylmää kyytiä. Vaikka Suomella olisi rauhantahtoa vaikka muille jakaa, meidän Itänaapuri ei perusta mitään meidän rauhantahdostamme. Olemalla aivan yksin, meidän hyvätkään puolustusvoimat eivät riittäisi Idän vyöryihin, silloin tarvitaan riittävät vahvistukset Suomen turvaksi, naivia ajatella jotain Venäjältä saamilta takeilta, pitäisi Suomen aseman veitsen terälle joutumista.
Suomen tulee edistää näkyvästi Ruotsin hakua yhteiseen puolustusliittoon muiden Pohjoismaiden kanssa.

Lue lisää

Venäjän antamilla lupauksilla ja sen tekemillä sopimuksilla ei ole enää minkään sortin katetta, se on nähty Ukrainaa vastaan käytävässä brutaalissa hyökkäyssodassa, jossa Venäjän päämäärä on edelleen kokonaisen 44 miljoonan asukkaan valtion ja sen kansan pakottaminen asein luopumaan itsenäisyydestään ja suvereeniudestaan ja alistumaan Vladimir Putinin fasistihallinnon orjuuteen. Kuvitelkaa: tuota Venäjä haluaa tänä päivänä, vuonna 2023, eikä sillä olisi mitään estoja yrittää samaa Suomelle, jollemme olisi hakeneet suojaa puolustusliitto NATOn jäsenyyden kollektiivisesta turvatakuusta. Kommunistit ja muut Venäjä-mieliset vääntävät tämänkin asian päälaelleen, väittäessään että Venäjä onkin ollut tässä koko ajan uhan alla ja pelkästään reagoi siihen.

Tuollainen puhe on hölynpölyä ja valhepropagandaa. Vielä helmikuuhun 2022 Venäjän asevoimien mahtavuutta pelättiin lännessäkin aivan tosissaan, ja vasta sen epäonnistuminen Ukrainan valloitussodassaan maltillisti tuon pelon osoittaen sen, ettei se ydinaseita lukuun ottamatta ole mikään erityinen supervalta asevoimiensa osalta, vaikka hirvittävää tuhoa niitä käyttämällä saakin aikaan.

Juuri nämä entiset ja nykyiset stalinistit halusivat Suomen jopa kansandemokratiaksi aivan kokonaan punavenäjän osaksi. Maanpettureita kerrakseen ja ilman mitään tuomioita. Venäjällä ei oltaisi pitkään katsottu moista touhua. Demokraattisessa Suomessa tuokin oli mahdollista.

Sellaiset kuin esim Paavo Väyrynen ym pahasti suomettuneita /maalaisliitto/ kepulaisia ym uskollisia Moskovan työrukkasia.

Osana puolustusliiton jäsenyyttä myös Suomen ja puolustusvoimien vastuulle tulee osallistua erilaisten Naton toimintaan liittyvien tapahtumien järjestämiseen. Naton sotilaallisella harjoitustoiminnalla tarkoitetaan kaikkia niitä harjoituksia, joissa jokin Naton komentorakenteessa toimiva komentaja on johtovastuussa ja joissa harjoitellaan Naton tehtäviä sen joukkorakenteen mukaisilla vastuilla. (ote em puolustusvoimien linkistä)

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset kuin esim Paavo Väyrynen ym pahasti suomettuneita /maalaisliitto/ kepulaisia ym uskollisia Moskovan työrukkasia.

Osana puolustusliiton jäsenyyttä myös Suomen ja puolustusvoimien vastuulle tulee osallistua erilaisten Naton toimintaan liittyvien tapahtumien järjestämiseen. Naton sotilaallisella harjoitustoiminnalla tarkoitetaan kaikkia niitä harjoituksia, joissa jokin Naton komentorakenteessa toimiva komentaja on johtovastuussa ja joissa harjoitellaan Naton tehtäviä sen joukkorakenteen mukaisilla vastuilla. (ote em puolustusvoimien linkistä)

Lue lisää

Emme ole turvassa. Maailman ja Suomen sotilasmenot kasvavat kovaa vauhtia.. Varat ovat poissa työväen palkkatililtä. Sitä mukaa kun nato vahvistuu, sitä enemmän rauhanomainen turvallisuus vähenee. Kapitalistisen maailman sotaisuus on vaarallisesti nousussa. Uhoa nostatetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ole turvassa. Maailman ja Suomen sotilasmenot kasvavat kovaa vauhtia.. Varat ovat poissa työväen palkkatililtä. Sitä mukaa kun nato vahvistuu, sitä enemmän rauhanomainen turvallisuus vähenee. Kapitalistisen maailman sotaisuus on vaarallisesti nousussa. Uhoa nostatetaan.

Lue lisää

Miksi Suomen Kommunistinen Puolue ei käsittele missään kannanotossaan kommunistisen Kiinan militarismia ja hyökkäyssotauhoa naapurimaitaan kohtaan? Etenkin Taiwan on Pekingin kommunismidiktatuurihallinnon jatkuvan massiivisen sotilaallisen uhkailun kohteena, mutta kyllä kyllä muutkin naapurimaat ovat joutuneet huomaamaan kommunistidiktaattori Xi Jinpingin imperialistisen sotaseikkailupolitiikan.

Pohjois Atlantin liitto on Suomelle rauhan tae nyt ja tulevaisuudessa. Liittoutuneena Suomi voi jatkaa työtä rauhan puolesta sotaa vastaan. Vain demokraattinen sotilasjärjestö takaa toiminnan rauhan puolesta vapaiden kansojen kansalaisilta saamansa tuen turvin.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjois Atlantin liitto on Suomelle rauhan tae nyt ja tulevaisuudessa. Liittoutuneena Suomi voi jatkaa työtä rauhan puolesta sotaa vastaan. Vain demokraattinen sotilasjärjestö takaa toiminnan rauhan puolesta vapaiden kansojen kansalaisilta saamansa tuen turvin.

Lue lisää

Nato vakauttaa nyt paremmin Pohjolaa ja Itämeren aluetta, kun Vladimir Putinin fasistihallinto tietää, että alueen kaikkia maita puolustetaan mahdollista hyökkääjää vastaan, eikä Venäjä uskalla alkaa toteuttamaan täällä vastaavaa imperialistista hyökkäyssotapolitiikkaa mitä se tekee nyt Ukrainassa.

Suomi ei ole koskaan ollut näin turvassa kuin nyt, kun pääsimme yhteiseen puolustusliittoon. Pääsimme Naton ytimeen päättämään yhteisistä asioista demokraattisesti. Jos Suomi olisi ajettu aikanaan Varsovan-liittoon, Suomen asemaa ei siinä liitossa olisi ollut ollenkaan olemassa. N-liittohan ohjaili ja sekaantui maamme sisäisiin asioihin koko YYA-aikana. Onneksi Suomi selvisi, ryvettyneenä kuitenkin

Suomi saa nyt nukkua rauhassa yönsä paremmin kuin tähän asti. Suomi on kuitenkin aina huolehtinut ja pitänyt puolustusvoimistaan hyvää huolta, ja ajanmukaistanut puolustuslaitoksemme toimivuutta, joka onkin otettu hyvin vastaan Nato-piireissä. Natolta saamme apua jos maahamme hyökätään. Suomi osallistuu vastavuoroisesti jos muuhun Nato-maahan hyökätään. Yhteinen turvallisuus, yhteiset arvot ovat tärkeitä.

Partacus !
Skp voisi tukea Suomen turvallisuuspoliittisia linjauksia kun kerran me kaikki ollaan skp:tä myöten Naton jäsenenä olevassa valtiossa, miten Suomi voi esim edesauttaa vaikka suhteita Venäjän jotta ne aikaa myöten tulisivat toimivimmiksi ja normaaleiksi.?
Kannatus skp:llä on kuitenkin aivan olematon 0,01 prosenttia. "
"Rauhanpuolueeksi" mainostama skp olisi rikkana rokassa.
Toveri Partacus, eikö se olisi hienoa kun ainainen Nato-nillitys.?

Taiwankin pitäisi saada Naton jäseneksi, jotta Kiinan kommunismidiktatuurin sotaisan imperialismin uhka maalle poistuisi.

Kiina harjoitteli Taiwanin avainkohteisiin iskemistä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009509394.html

Miten autoritäärinen Kiina voisi edistää rauhantilaa maailmassa, valtiohan on kaikkineen järjestelmineen pelkkä uhka demokraattiselle maailmalle.? Diktatuureissa on aina sodan vaara. Kiina ratsastaa "rauhanomaisella" linjalla kuten teki N-liittokin, kuitenkin tarkoituksena vallata koko maailma diktatuurien alle. Kiinan pyrkimykset ovat aivan samansuuntaisia, kumota demokratiat, niitä Kiinan kommunistinen puolue eniten pelkää, ja puolueen vallan menetystä. Autoritääriset valtiot ovat kuin "liitossa keskenään", mutta mitään ystäviä ne eivät todellakaan ole, jännitteet ovat olemassa Kiinan ja Venäjänkin suhteissa.

Venäjän fasismidiktatuurin vuonna 2014 aloittama imperialistinen hyökkäyssota naapurimaataan Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ja helmikuussa 2022 sen laajentaminen koko Ukrainan valtaamiseksi ja ukrainalaisten alistamiseksi Vladimir Putinin fasismidiktatuurin orjuuteen muutti ratkaisevasti Suomen asemaa Venäjän naapurivaltiona.

Venäjän haluun noudattaa solmimiaan sopimuksia ja kunnioittaa naapurimaittensa rajoja, itsenäisyyttä ja suvereniteettia, ei voinut enää tuon jälkeen luottaa lainkaan, ja fasistidiktaattori Vladimir Putinin puheet tulevasta Venäjästä historiallisen Venäjän rajoin, siis Suur-Venäjä, olivat selvä signaali siitä, että hän on valmis käyttämään Venäjän armeijaa sen toteuttamiseksi.
Suomi oli osa Venäjän imperiumia vv. 1809 - 1917, ja on aivan varma että Putinin suunnitelmaan kuului myös Suomen itsenäisyyden lakkauttaminen ja maamme pakkoliitto osaksi Suur-Venäjää. Me tervejärkiset suomalaiset emme tietenkään halua tuota, vaikka se teille kommunisteille tietysti olisikin toiveittenne täyttymys päästä sen valtion kansalaiseksi, jossa Suomen Kommunistinen Puolue aikoinaan perustettiin, Venäjän.
Mutta muuttakaa toki tuonne Venäjä-paratiisiinne, jos se siltä tuntuu, mitäpä me täysijärkiset olemme teitä siinä estelemään.

"Sotaan ja aseisiin uskovat tekevät pahan virheen kuvitellessaan ase-rauhaa ihmisten onnelaksi."

- Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.

Mihail Frunze, sotateoreetikko, puna-armeijan uudistaja.

"Olkoon ratkaisu mikä hyvänsä Ukrainassa, sota on tuhonnut maata julmetusti."

Venäjän fasismidiktatuurin imperialistinen hyökkäyssota Ukrainassa on tuhonnut maata ja murhannut silmittömästi ukrainalaisia.
Suomen Kommunistisen Puolueen toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue, Kiinan kommunismidiktatuuri, Pohjois-Korean kommunismidiktatuuri sekä suomalaiset Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuolue Rauhan ja Sosialismin puolesta ja vielä jäseniä Suomen kommunistisesta puolueesta antavat tukensa Vladimir Putinin fasistihallinnon hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä Suomen Kommunistinen Puolue ole nähnyt mitään tarvetta moittia näitä tahoja. Miksi ei ole, SKP?

"Jos sotaliitto tuo rauhallisen elinpiirin niin miksi Suomi rakentaa muureja rajoilleen, aseistautuu ja propagoi sodan puolesta."

NATO on yhteisen puolustuksen liitto, jossa jäsenvaltiot valmistautuvat puolustamaan aseellisesti sekä itseään että muita jäsenvaltioita, mikäli jokin valtio tai valtioliittouma hyökkää niihin.
Suomi tai NATO ei propagoi sotaa muussa kuin puolustuksellisessa mielessä ja Ukrainalla tulevana Euroopan Unionn ja NATO:n jäsenvaltiona on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan antama valtuutus puolustaa aseellisesti itsenäisyyttään, suvereniteettiaan ja valtiorajojaan maahansa hyökkäävää Venäjän fasismidiktatuuria vastaan ja muilla YK:n jäsenvaltioilla saman peruskirjan antama valtuutus tukea Ukrainaa sen puolustustaistelussa.
Te kommunistit voitte rääkyä kurkku suorana kiukkuanne ja hyppiä vielä tasajalkaakin, mutta tuo on siitä huolimatta totta.

Etkö sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus kykene ymmärtämään edes tuollaisia perusasioita, kun höperehdit kommentti toisensa jälkeen joutavia?

Suomeen ei tuoda ydinaseita.
Venäjä miettii tarkoin kannattaako voimakkaaseen puolustusliittoon kuluvaan maahan hyökätä. Naton ulkopuolelle jääminen olisi nyt Suomelle täydellinen itsemurha agressiivisen ja laajenemishaluisen Venäjän vieressä.

Suomi on NATO:n jäsenvaltio, jonka puolustusdoktriiniin kuuluvat myös ydinaseet. Jos ydinsota aloitetaan, on aivan sama onko jokin Euroopan maa NATO:n jäsen vaiko ei, sillä voittajia ei ole.

Pohjois-Atlantin-liittoon liittyminen on ollut Suomelta viisas ratkaisu, mitä olisi maallemme voinut tapahtua jos ratkaisua olisi vieläkin venytetty tulevaisuuteen.?
Laitavasemmiston, venäjämielisten ja jälkisuomettuneiden mielestä ei olisi pitänyt koskaan liittyä puolustusliittoon " Venäjä kun ei hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä."
Olemme turvassa.

Ei Nato voi yksipuolisesti alkaa riisumaan aseitaan, Venäjä ja erityisesti aseelliseksi maailmanmahdiksi kurkottava Kiina vahvistaa aseistustaan ja rakentelee siiloja ydinaseilleen. Autoritääriset valtiot näyttävän vahvistavan asemiaan myös sotilaallisesti, ja olemaan tulevaisuudessa uhkia maailmanrauhalle. Naton tulee olla vahva myös tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Nato voi yksipuolisesti alkaa riisumaan aseitaan, Venäjä ja erityisesti aseelliseksi maailmanmahdiksi kurkottava Kiina vahvistaa aseistustaan ja rakentelee siiloja ydinaseilleen. Autoritääriset valtiot näyttävän vahvistavan asemiaan myös sotilaallisesti, ja olemaan tulevaisuudessa uhkia maailmanrauhalle. Naton tulee olla vahva myös tulevaisuudessa.

Lue lisää

Moskova ei usko kyyneliin, vaan sen edessä on oltava voimaa, jota se ei uskalla lähteä haastamaan, ja heikot tuo fasismidiktatuuri talloo jalkoihinsa.

Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden hakemisen edellytys oli se, että Ukraina kykeni puolustamaan valtioaluettaan ja aiheuttamaan Venäjän fasismidiktatuurille massiivisia sotilaallisia tappioita, sitoen sen lisäksi kulutussotaan. Toisinkin olisi voinut käydä, kuten lännessäkin yleisesti uskottiin. Ukrainan puolustus olisi voinut romahtaa ja sen toteutuessa Suomi olisi ollut pahassa tilanteessa, jossa todennäköisesti Yhdysvaltain yksinään antamat turvatakuut olisivat jääneet viimeiseksi vaihtoehdoksi Venäjän fasismidiktatuurin maahamme hyökkäämisen estämiseksi.

"Ei Nato voi yksipuolisesti alkaa riisumaan aseitaan, Venäjä ja erityisesti aseelliseksi maailmanmahdiksi kurkottava Kiina vahvistaa aseistustaan ja rakentelee siiloja ydinaseilleen."

On syytä muistaa se että vuoden 2022 Pekingin talviolympialaisissa diktaattorit Vladimir Putin ja Xi Jinping vakuuttivat maittensa välistä ystävyyttä "ilman rajoja" ja tuo tehtiin Pekingin tietäessä Venäjän tulevan hyökkäämään pian kisojen jälkeen Ukrainaan ja valtaavan sen nopeasti, näin uskottiin.
Xin ja Putinin suunnitelma oli kahden valtion liitto, jonka tehtävän piti olla Euroopan Unionin ja Yhdysvaltain erottaminen, NATOn hajottaminen ja venäläis-kiinalaisen diktatuurin pystyttäminen maailmaan.
Venäjän fasismidiktatuurin epäonnistuminen Ukrainassa aiheutti kommunismidiktaattori Xi Jinpingin pettymisen, sillä se osoitti Putinin heikkouden ja tyssäsi samalla pikaisen Venäjä-Kiinan maailmanvalloitushaaveet.

Suomen Kommunistisen Puolueen viime kesänä hätäisesti ja ilman mitään syväluotaavaa analyysiä pelkästään ideologiselta pohjalta kyhäämä "rauhanpaperi" jätti, kas kummaa, Kiinan kommunismidiktatuurin militarismin ja imperialismin kokonaan käsittelemättä, mikä osoittaa paperin ainoaksi arvoksi se polttamalla saatavan lämpöenergian.

Anonyymi kirjoitti:

Moskova ei usko kyyneliin, vaan sen edessä on oltava voimaa, jota se ei uskalla lähteä haastamaan, ja heikot tuo fasismidiktatuuri talloo jalkoihinsa.

Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden hakemisen edellytys oli se, että Ukraina kykeni puolustamaan valtioaluettaan ja aiheuttamaan Venäjän fasismidiktatuurille massiivisia sotilaallisia tappioita, sitoen sen lisäksi kulutussotaan. Toisinkin olisi voinut käydä, kuten lännessäkin yleisesti uskottiin. Ukrainan puolustus olisi voinut romahtaa ja sen toteutuessa Suomi olisi ollut pahassa tilanteessa, jossa todennäköisesti Yhdysvaltain yksinään antamat turvatakuut olisivat jääneet viimeiseksi vaihtoehdoksi Venäjän fasismidiktatuurin maahamme hyökkäämisen estämiseksi.

"Ei Nato voi yksipuolisesti alkaa riisumaan aseitaan, Venäjä ja erityisesti aseelliseksi maailmanmahdiksi kurkottava Kiina vahvistaa aseistustaan ja rakentelee siiloja ydinaseilleen."

On syytä muistaa se että vuoden 2022 Pekingin talviolympialaisissa diktaattorit Vladimir Putin ja Xi Jinping vakuuttivat maittensa välistä ystävyyttä "ilman rajoja" ja tuo tehtiin Pekingin tietäessä Venäjän tulevan hyökkäämään pian kisojen jälkeen Ukrainaan ja valtaavan sen nopeasti, näin uskottiin.
Xin ja Putinin suunnitelma oli kahden valtion liitto, jonka tehtävän piti olla Euroopan Unionin ja Yhdysvaltain erottaminen, NATOn hajottaminen ja venäläis-kiinalaisen diktatuurin pystyttäminen maailmaan.
Venäjän fasismidiktatuurin epäonnistuminen Ukrainassa aiheutti kommunismidiktaattori Xi Jinpingin pettymisen, sillä se osoitti Putinin heikkouden ja tyssäsi samalla pikaisen Venäjä-Kiinan maailmanvalloitushaaveet.

Suomen Kommunistisen Puolueen viime kesänä hätäisesti ja ilman mitään syväluotaavaa analyysiä pelkästään ideologiselta pohjalta kyhäämä "rauhanpaperi" jätti, kas kummaa, Kiinan kommunismidiktatuurin militarismin ja imperialismin kokonaan käsittelemättä, mikä osoittaa paperin ainoaksi arvoksi se polttamalla saatavan lämpöenergian.

Lue lisää

Venäjän häikäilemätön esiintymien omissa traumoissaan menetetyn Neuvostoliiton raunioilla, on saattanut koko maailman vaaraan jossa rajoitettu ydinaseiden kilpavarustelu ei tule edes kysymykseen.
USA:ssa katsotaan, ettei tällainen kehityskulku ole kenenkään toiveiden mukaista. USA ei ole rakentanut uudenlaisia ydinaseita vuoden 1992 jälkeen. Suuri asekilpa rasittaa talouksia, mutta diktaattori Putin voi olla asiasta eri mieltä.?

Kiina satsaa ydinohjelmaansa eikä ole sitoutunut mihinkään kansainvälisiin sopimuksiin. Maa haluaa kiireesti päästä maailman suurimmaksi sotilasvallaksi, Kiinalla on yli 400 ydinasetta ja vuoteen 2035 maalla olisi jo 1500 ydinasetta. Ballistisia ohjuksia maalla on eniten maailmassa. Maailmassa tulee olemaan kolme ydinasekeskittymää, Kiina, Venäjä, USA. Vastakkain totalitarismit ja demokratiat

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän häikäilemätön esiintymien omissa traumoissaan menetetyn Neuvostoliiton raunioilla, on saattanut koko maailman vaaraan jossa rajoitettu ydinaseiden kilpavarustelu ei tule edes kysymykseen.
USA:ssa katsotaan, ettei tällainen kehityskulku ole kenenkään toiveiden mukaista. USA ei ole rakentanut uudenlaisia ydinaseita vuoden 1992 jälkeen. Suuri asekilpa rasittaa talouksia, mutta diktaattori Putin voi olla asiasta eri mieltä.?

Kiina satsaa ydinohjelmaansa eikä ole sitoutunut mihinkään kansainvälisiin sopimuksiin. Maa haluaa kiireesti päästä maailman suurimmaksi sotilasvallaksi, Kiinalla on yli 400 ydinasetta ja vuoteen 2035 maalla olisi jo 1500 ydinasetta. Ballistisia ohjuksia maalla on eniten maailmassa. Maailmassa tulee olemaan kolme ydinasekeskittymää, Kiina, Venäjä, USA. Vastakkain totalitarismit ja demokratiat

Lue lisää

Puolustusliittoon kuuluminen vahvistaa suomalaisten turvallisuuden tunnetta tässä Venäjän karhun kainalossa, mutta maailman tilanne voi kääntyä huonompaan suuntaan Venäjän ja Kiinan vahvistaessa asemaansa maailmassa. Naton merkitys ei ainakaan tule vähenemään tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusliittoon kuuluminen vahvistaa suomalaisten turvallisuuden tunnetta tässä Venäjän karhun kainalossa, mutta maailman tilanne voi kääntyä huonompaan suuntaan Venäjän ja Kiinan vahvistaessa asemaansa maailmassa. Naton merkitys ei ainakaan tule vähenemään tulevaisuudessa.

Lue lisää

Natossa ollaan reilusti, se ei ole enää mikään ongelma meille, mutta tappio kuitenkin Venäjälle, joka höykytti Suomea vuosikymmenet mielensä mukaan. Suomelle Natossa toimiminen on jatkossakin rauhan, demokraattisten läntisten arvojen puolustamista. Toivottavasti tulevaisuudessa saadaan Venäjältä Suomelta ryöstämät maa-alueet vielä takasin.

Toveri ei oikein näe maailman raadollista todellisuutta sellaisena kuin se on. Esittää voi kaikkea hyvää ja kaunista joillakin julkilausumilla "rauhasta ja aseistautumisesta", todellisuudessa autoritääriset hallitukset maailmalla ovat ylivoimainen enemmistö. Varustautuminen vahvistuu koko ajan lisää joka puolestaan lisää turvattomuutta. Demokraattisten maiden tulee vastata tähän uhkaan pitämällä huolta omasta puolustuksesta. "Rauhanpuolustajat" menköön sanomaan Putinille, lopeta sota ja aloita armeijan alasajo.

Suomi on saanut hyvän turvan Natosta, muuten meidän tulevaisuus oli saattanut olla Ukrainan kaltainen sotatanner jonka Venäjä olisi helposti voinut vallata omakseen, nyt ei enää voi.
Olemme turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on saanut hyvän turvan Natosta, muuten meidän tulevaisuus oli saattanut olla Ukrainan kaltainen sotatanner jonka Venäjä olisi helposti voinut vallata omakseen, nyt ei enää voi.
Olemme turvassa.

Lue lisää

Venäjän näkökulmasta Suomi on menetetty, Suomi Venäjän naapurina on merkittävä maa puolustusliitolle. Suomen probleemat Venäjän suhteen tulevat entistä selvemmin käsiteltyä Suomen omista intresseistä käsin paremmin kuin ennen, kun kuitenkin Venäjän kanssa joudutaan toimimaan tulevaisuudessa.
Omasta puolustuskyvystä ei saa lähteä tinkimään ja Suomen on aina pidettävä suuret reservit ja asevelvollisuuden ainakin nykyisellä tasolla. Vapaaehtoisten maanpuolustusjärjestöjen toiminnan tukeminen ja vahvistaminen puolustusvoimien rinnalla on parasta Suomen hyväksi tehtävää turva ja rauhan työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Toveri ei oikein näe maailman raadollista todellisuutta sellaisena kuin se on. Esittää voi kaikkea hyvää ja kaunista joillakin julkilausumilla "rauhasta ja aseistautumisesta", todellisuudessa autoritääriset hallitukset maailmalla ovat ylivoimainen enemmistö. Varustautuminen vahvistuu koko ajan lisää joka puolestaan lisää turvattomuutta. Demokraattisten maiden tulee vastata tähän uhkaan pitämällä huolta omasta puolustuksesta. "Rauhanpuolustajat" menköön sanomaan Putinille, lopeta sota ja aloita armeijan alasajo.

Lue lisää

""Rauhanpuolustajat" menköön sanomaan Putinille, lopeta sota ja aloita armeijan alasajo."

Mikäli Suomen Kommunistinen Puolue katsotaan kuuluvan näihin "Rauhanpuolustajiin", niin se kaiveli ensin kahdeksan vuotta perskannikkaansa Venäjän fasismidiktatuurin hyökättyä Ukrainaan vuonna 2014 ja tuomitsi Putinin sodan vasta helmikuussa 2014, ja tuosta SKPn viime kesänä hätäisesti kyhäämästä paperista on jätetty tarkoituksellisesti pois konkreettisen tilanteen konkreettinen arviointi kommunistisesta Kiinasta ja sen kasvavasta sotaisasta imperialismista Taiwania ja muita alueellisia naapurivaltioitaan kohtaan.

Otetaanpa toinen esimerkki. SKPn tuossa paperissa esittämä vaatimus siitä, että Ukrainan tulee jäädä tämänkin Venäjän fasismidiktatuurin aloittaman hyökkäyssodan jälkeen liittoutumattomaksi valtioksi, tarkoittaisi toteutuessaan sitä, että maa jätetään yksinään tarjottimelle odottamaan seuraavaa Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa, joka tulee aivan varmasti oli vallassa sitten edelleen fasistidiktaattori Vladimir Putin tai joku hänen lähipiirinsä kuuluva fasisti.
Moskovassa Venäjän asiaa ajamaan perustettu SKP ajaa edelleen Venäjän asiaa satunnaisesta tuittuilustaan huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

""Rauhanpuolustajat" menköön sanomaan Putinille, lopeta sota ja aloita armeijan alasajo."

Mikäli Suomen Kommunistinen Puolue katsotaan kuuluvan näihin "Rauhanpuolustajiin", niin se kaiveli ensin kahdeksan vuotta perskannikkaansa Venäjän fasismidiktatuurin hyökättyä Ukrainaan vuonna 2014 ja tuomitsi Putinin sodan vasta helmikuussa 2014, ja tuosta SKPn viime kesänä hätäisesti kyhäämästä paperista on jätetty tarkoituksellisesti pois konkreettisen tilanteen konkreettinen arviointi kommunistisesta Kiinasta ja sen kasvavasta sotaisasta imperialismista Taiwania ja muita alueellisia naapurivaltioitaan kohtaan.

Otetaanpa toinen esimerkki. SKPn tuossa paperissa esittämä vaatimus siitä, että Ukrainan tulee jäädä tämänkin Venäjän fasismidiktatuurin aloittaman hyökkäyssodan jälkeen liittoutumattomaksi valtioksi, tarkoittaisi toteutuessaan sitä, että maa jätetään yksinään tarjottimelle odottamaan seuraavaa Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa, joka tulee aivan varmasti oli vallassa sitten edelleen fasistidiktaattori Vladimir Putin tai joku hänen lähipiirinsä kuuluva fasisti.
Moskovassa Venäjän asiaa ajamaan perustettu SKP ajaa edelleen Venäjän asiaa satunnaisesta tuittuilustaan huolimatta.

Lue lisää

"Otetaanpa toinen esimerkki. SKPn tuossa paperissa esittämä vaatimus siitä, että Ukrainan tulee jäädä tämänkin Venäjän fasismidiktatuurin aloittaman hyökkäyssodan jälkeen liittoutumattomaksi valtioksi, tarkoittaisi toteutuessaan sitä, että maa jätetään yksinään tarjottimelle odottamaan seuraavaa Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa, joka tulee aivan varmasti oli vallassa sitten edelleen fasistidiktaattori Vladimir Putin tai joku hänen lähipiirinsä kuuluva fasisti."

Vladimir Putin on useaan otteeseen ilmoittanut, että Ukraina ei ole oikea valtio, vaan Leninin ja muiden bolsevikkien virheen luomus, joka on kuitenkin osa Venäjää, eivätkä ukrainalaiset ole oikea kansakunta vaan he ovat eroon hairahtuneita venäläisiä.
Putin on vannonut perustavansa uuden Venäjän historiallisen Venäjän rajoin, ja kun Suomi kuului Venäjän imperiumiin vuosina 1809 - 1917, kuuluu myös nykyinen Suomen alue Putinin sanoman mukaiseen Suur-Venäjään. Niin kauan kuin Putin on presidenttinä, eivät Venäjän rajanaapurit voi luottaa lainkaan sen tekemiin sopimuksiin ja antamiin lupauksiin, sillä sellainen olisi sama kuin jos jänis työtäisi vapaaehtoisesti päänsä metsästäjän ansalankaan, eläen toivossa ettei mitään ikävää kuitenkaan tule tapahtumaan tällä kertaa.
Kommunistien vaatimukset siitä, että pää tulee kaikesta huolimatta työntää luottavaisin mielin tuohon ansalankaan, on pelkästään köysien puutteessa vapaana hortoilevien järjetöntä höperehtimistä

Anonyymi kirjoitti:

"Otetaanpa toinen esimerkki. SKPn tuossa paperissa esittämä vaatimus siitä, että Ukrainan tulee jäädä tämänkin Venäjän fasismidiktatuurin aloittaman hyökkäyssodan jälkeen liittoutumattomaksi valtioksi, tarkoittaisi toteutuessaan sitä, että maa jätetään yksinään tarjottimelle odottamaan seuraavaa Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa, joka tulee aivan varmasti oli vallassa sitten edelleen fasistidiktaattori Vladimir Putin tai joku hänen lähipiirinsä kuuluva fasisti."

Vladimir Putin on useaan otteeseen ilmoittanut, että Ukraina ei ole oikea valtio, vaan Leninin ja muiden bolsevikkien virheen luomus, joka on kuitenkin osa Venäjää, eivätkä ukrainalaiset ole oikea kansakunta vaan he ovat eroon hairahtuneita venäläisiä.
Putin on vannonut perustavansa uuden Venäjän historiallisen Venäjän rajoin, ja kun Suomi kuului Venäjän imperiumiin vuosina 1809 - 1917, kuuluu myös nykyinen Suomen alue Putinin sanoman mukaiseen Suur-Venäjään. Niin kauan kuin Putin on presidenttinä, eivät Venäjän rajanaapurit voi luottaa lainkaan sen tekemiin sopimuksiin ja antamiin lupauksiin, sillä sellainen olisi sama kuin jos jänis työtäisi vapaaehtoisesti päänsä metsästäjän ansalankaan, eläen toivossa ettei mitään ikävää kuitenkaan tule tapahtumaan tällä kertaa.
Kommunistien vaatimukset siitä, että pää tulee kaikesta huolimatta työntää luottavaisin mielin tuohon ansalankaan, on pelkästään köysien puutteessa vapaana hortoilevien järjetöntä höperehtimistä

Lue lisää

Jättää Ukraina puolustusliiton ulkopuolelle asettaisi Ukrainan täysin alttiiksi Venäjän myöhemmille interventioille, koska Ukraina on Venäjän imperialismin pääkohde, Venäjä ei tule luopumaan tavoitteistaan vallata koko Ukraina itselleen. Tässä sodassa tärkeää on Venäjän lyöminen täydellisesti jotta sodasta vastuunkantaneet Venäjän sotarikolliset saataisiin vastuuseen. Tärkeä muutos olisi kansan todellinen herääminen vuosisataisesta apatiasta jolla kansaa ovat hallinneet keskiajalla julmat tsaarit, myöhempinä aikoina Leninit ja Stalinit aina Putiniin asti. Vallankaappauksia Venäjällä ovat aina tehneet despoottiset johtajat. Demokratiasta tietämätöntä kansaa on ollut helppoa hallita ja johdatella, kansan olisi opittava tiedostamaan demokratian pelisäännöt ja mitä parlamentarismi on. Vasta sen jälkeen Venäjän kehitys suuntautuisi parempaan ja suhteet vihasta kääntyisi ystävälleen suuntaan. Demokratian vahvistumien maailmalla on kehitystä turvallisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jättää Ukraina puolustusliiton ulkopuolelle asettaisi Ukrainan täysin alttiiksi Venäjän myöhemmille interventioille, koska Ukraina on Venäjän imperialismin pääkohde, Venäjä ei tule luopumaan tavoitteistaan vallata koko Ukraina itselleen. Tässä sodassa tärkeää on Venäjän lyöminen täydellisesti jotta sodasta vastuunkantaneet Venäjän sotarikolliset saataisiin vastuuseen. Tärkeä muutos olisi kansan todellinen herääminen vuosisataisesta apatiasta jolla kansaa ovat hallinneet keskiajalla julmat tsaarit, myöhempinä aikoina Leninit ja Stalinit aina Putiniin asti. Vallankaappauksia Venäjällä ovat aina tehneet despoottiset johtajat. Demokratiasta tietämätöntä kansaa on ollut helppoa hallita ja johdatella, kansan olisi opittava tiedostamaan demokratian pelisäännöt ja mitä parlamentarismi on. Vasta sen jälkeen Venäjän kehitys suuntautuisi parempaan ja suhteet vihasta kääntyisi ystävälleen suuntaan. Demokratian vahvistumien maailmalla on kehitystä turvallisuuteen.

Lue lisää

Kommunisteilla ei ole minkäänlaisia toimia esittää Venäjän suhteen, kaikki minkä Venäjä hamuaa tai on hamunnut, hyväksytään täysin oikeutettuina toimina, "lahjoituksina" vaikka Suomen maksamat sotakorvaukset. Venäjä ei ole maksanut kenellekään sotakorvauksia, pelkkää valtausta ja ryöstöä. Venäjän korvaukset Ukrainalle olisi mittaamattoman suuret, alueita kyliä kaupunkeja pommitettu hajalle. Ukrainan puuttuminen läntisestä puolustusliitosta on tullut maalle kalliiksi ajatellen kaikkea sitä sitä hävitystä ihmishenkineen, haavoittuneet ja muuna aineellisina menetyksinä lasku on merkittävä. Jos Venäjä häviää sodan Venäjän tulee silloin maksaa Ukrainalle.

Demokratia on varteenotettava voima joka vie maailmaa rauhallisempaan suuntaan. Sodat ovat vähentyneet merkittävästi kun kommunismi romahti verrattaessa 1970 lukuun. Me eletään jo vähemmän sotia käyvässä maailmassa. Suunta on hyvä. Sodat eivät tule koskaan täysin loppumaan. Ihminen on aina sotinut, geeniperimä vaikuttaa, sille me emme mitään voi.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratia on varteenotettava voima joka vie maailmaa rauhallisempaan suuntaan. Sodat ovat vähentyneet merkittävästi kun kommunismi romahti verrattaessa 1970 lukuun. Me eletään jo vähemmän sotia käyvässä maailmassa. Suunta on hyvä. Sodat eivät tule koskaan täysin loppumaan. Ihminen on aina sotinut, geeniperimä vaikuttaa, sille me emme mitään voi.

Lue lisää

Suomen Nato-jäsenyys auttaa tuntuvasti varsinkin Viron, Latvian ja Liettuan puolustamista. USA:n antaessa oman vahvan panoksensa. Suomi ei ole tinkinyt omasta maanpuolustuksestaan ja maanpuolustushenki on selvästi kasvanut kansalaisten keskuudessa. Sotaa ei haluta käydä, vaan torjua sotia.
Spekulaatiot asemastamme ovat loppuneet kertaheitolla. YYA-ajan painit ovat muisto vain.

Suomen Sotilas lähettää lehdessään sarkastisen kiitoksen sotarikoksista syytetylle KGB:n diktaattori Putinille, jota ilman Nato-jäsenyys tuskin koskaan olisi toteutunut.

Viime syksyn Kiinan kommunistisen puolueen 20. puolukokouksessa käytännössä diktaattorin aseman saanut Xi Jinping vakuutti että Taiwan tullaan yhdistämään Kiinan kansantasavaltaan, eikä sulkenut pois voimatoimia sen toteuttamiseksi, ja kun taiwanilaiset eivät halua alistua Kiinan kommunismidiktatuurin alamaisiksi ja orjiksi, tietää se suurta sotaa Aasiassa hyvin pian Kiinan kommunismidiktatuurin aloittaessa imperialistisen hyökkäyssotansa Taiwanin valtaamiseksi.
Lähtökohta tuolle näyttää olevan vuosi 2027, siis vain muutaman vuoden kuluttua.

https://yle.fi/a/3-12665195

https://yle.fi/a/3-12665404

Suomen kommunistinen puolue jätti tarkoituksella viime kesän muutenkin torsosta "rauhanpaperistaan" pois Kiinan kommunismidiktatuurin kovaa vauhtia kasvavan militarismin ja maan imperialistiset suunnitelmat ja toimet, mikä osoittaa SKP.n täydellisen kyvyttömyyden ja/tai haluttomuuden konkreettisen tilanteen konkreettiseen arviointiin. Puolue toimii siis täysin ideologisella pohjalla sivuuttaessaan kannanotostaan noin ensisijaisesti merkittävän asian, vieläpä kehua retostellen tuolla hätäisesti hutaistulla kyhäelmällään.

Kiinan kommunismidiktatuuri uhkailee jatkuvasti Taiwania sotakoneillaan ja sanallisesti. Taiwan ja taiwanilaiset pelkäävät aivan aiheellisesti.

Suomen Kommunistinen Puolue sivuutti viime kesän muutenkin hätäisesti hutaistussa "rauhanpaperissaan" kokonaan Kiinan kommunismidiktatuurin sotavarustelun ja maan imperialistiset suunnitelmat Taiwania ja muita alueen maita kohtaan, mikä on tietysti aivan tavanmukaista kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden keskinäistä rikostoveruutta.
Tulkaa jo lopultakin edes sen verran järkiinne siellä SKP:ssä ja tuomitkaa Kiinan kommunismidiktatuurin imperialistinen sotauho Taiwania ja muita maita kohtaan.