IL: Sanna Marinin tyhmyyttä, kun ei asettunut Uudellamaalle ehdolle

Iltalehti ripittää Sanna Marinia siitä, että hän tyytyi jäämään ehdolle Pirkanmaalle, sen sijaan että olisi asettunut ehdolle maan suurimpaan vaalipiiriin, Uudellemaalle.

"Jos SDP:llä olisi ollut aivan kaikki pelissä, Marin olisi mittauttanut
suosionsa maan suurimmassa vaalipiirissä. Maksimaalinen riskinotto
olisi voinut tuottaa Niinistön suosion kaltaisen jättipotin ja demareille
2–3 lisäpaikkaa."

Uudellamaalla Sanna Marin olisi lisäksi voinut kilpailla tasavertaisissa asetelmissa koko maan äänikuiningattaren asemasta. Nyt Riikka Purra perussuomalaisen äänestäjäkuntansa kanssa tyhjensi Uudenmaan äänipajatson.

Perusuomalaiset nappasi ne 2...3 edustajan äänet ja lisäpaikat, jotka olisivat Marinin vetoavulle voineen mennä SDP:lle.
33124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

SDP oli vain tuudittautunut siihen luuloon ja uskoon, että kukaan ei mitenkään, ei edes teoriassa pysty lyömään Sanna Marinia.

Nainen jolla on miljoona Instagran seuraajaa kaikkialta maailmasta. Vaalien äänikuningattaren asema oli laskettu 99,9% varmuudella tulevan Sanna Marinille, Pirkanmaan vaalipiiristä.

Vain perussuomalaiset ja heidän vaalea Suomi-neitonsa, Riikka Purra, uskalsivat olla asiasta vahvasti eri mieltä.

1Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­­­N­­­y­m­f­­­o­­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17810056q

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kaunis ja upea isänmaallinen Riikka on aivan toista kuin kuivakka aviorikkoja Sanna.

1Äänestä
  • "Kaunis ja upea isänmaallinen" Riikka ei vain nyt kumpaakaan.

    Mikä on maan etu? Edes sitä ei tyhmä Purra ymmärrä, hänen
    politiikalla Suomi olisi Banaani valtio, ei muuta, Purrahan toki
    haluaisikin eroon lännestä , istuun turvaan Putinin polvelle,

    Äänestä

  • Kaunis..heh

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kaunis ja upea isänmaallinen" Riikka ei vain nyt kumpaakaan.

    Mikä on maan etu? Edes sitä ei tyhmä Purra ymmärrä, hänen
    politiikalla Suomi olisi Banaani valtio, ei muuta, Purrahan toki
    haluaisikin eroon lännestä , istuun turvaan Putinin polvelle,

    Sanoo demaritrolli. Tuntuu häviö oleva karvas kalkki niellä. LUUSERIT = SDP.

    Äänestä

Sannan oli jäätävä Pirkanmaalle, muuten ei rakas Ilmari olisi päässyt läpi.

Äänestä
  • Tuleeko heidän suhteen julkistus näin heti vaalien jälkeen? Ihanaa.

    Äänestä

En olisi tamperelaisena äänestänyt demaria, jos Marin olisi pettänyt oman kotivaalipiirinsä äänestäjät ja paennut muualle.

Eikä sillä vaalien lopputuloksen kannalta olisi mitään merkitystä ollut muutenkaan, vaikka Marin olisi eniten ääniä saanutkin.

Äänestä

Marin oli Manner-Suomen äänikuningatar.

Marin: yli 11 % Pirkanmaan vaalien äänistä
Purra: alle 8 % Uudenmaan vaalien äänistä

Äänestä
  • Se yksi lapin persueukko teki myös aika kovan tuloksen.

    Äänestä

  • Naurettavaa yrittää vääntää tappion kärsinyttä kassaneitiä "kuningattareksi".

    Sori nyt vaan, Marin sai kenkää. Kalossin kuvan perseeseen. Häädetään pikapuoliin Kesärannasta.

    Onneksi osti VELAKSI asunnon jottei tartte taivasalle mennä. Velkaahan se osaa ottaa. Ja vinkkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Naurettavaa yrittää vääntää tappion kärsinyttä kassaneitiä "kuningattareksi".

    Sori nyt vaan, Marin sai kenkää. Kalossin kuvan perseeseen. Häädetään pikapuoliin Kesärannasta.

    Onneksi osti VELAKSI asunnon jottei tartte taivasalle mennä. Velkaahan se osaa ottaa. Ja vinkkua.

    Heh, Marin voitti vaalit ja jatkaa pääministerinä. Kokoomus saa valtiovarainministerin salkun.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Naurettavaa yrittää vääntää tappion kärsinyttä kassaneitiä "kuningattareksi".

    Sori nyt vaan, Marin sai kenkää. Kalossin kuvan perseeseen. Häädetään pikapuoliin Kesärannasta.

    Onneksi osti VELAKSI asunnon jottei tartte taivasalle mennä. Velkaahan se osaa ottaa. Ja vinkkua.

    Sanna Marin saa painua hornantuuttiin.Ei häntä tarvita enää politiikassa.On turhia lupaillut , valehdellut ja hyppynyt ylempiensä silmille. Palatkoon puodin kassalle takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sanna Marin saa painua hornantuuttiin.Ei häntä tarvita enää politiikassa.On turhia lupaillut , valehdellut ja hyppynyt ylempiensä silmille. Palatkoon puodin kassalle takaisin.

    Marin ei ole minkäänlaadun kuningatar,typerää häntä siksi kutsua. Luihu pilettäjä, joka luulee itsestään liikoja. Iso paskaläjä on, ei muuta.

    Äänestä

Eiköhän Marin itsekin tiennyt, että Pirkanmaalla hänet tunnetaan parhaiten, onhan hän Tampereen valtuustoissakin mukana ja hänellä on asuntokin Tampereella.
Helsingin alueella olisi ollut se riski, että siellä ei itsensä esittelyt menneet ihan nappiin ainakaan äänestäjille! Tampereen kapakkareissuista ei ole vielä viihde filmejä!

Äänestä

Kyllähän tässä tuloksessa näkyy tyytymättömyys hallituksen politiikkaan. Käytännössä kaikki hallituspuolueet menettivät paikkoja. Joukossa on yksi poikkeus: SDP lisäsi kannatustaan.

1Äänestä

Ihmettelen kun Suomalaiset muuttivat takkinsa ,Koko olemassa olonsa ajan tämä Marinin hallitus oli todella suosittu, ei kertaakaan kannatus laskenut ollenkaan huonoksi ja kuitenkin takin kääntäjä kansa äänesti toisin. takki kääntyi myös 80% Naton suhteen , näin sitä tuuliviiri kansa valitsee päättäjänsä.
Löytäkääpä yksin alle 50% kannatus Marinin hallituksen aikana. Ainoa asia mikä teki hallitukselle hallaa , oli Kepun takin kääntö ja nyt puolue Saarikkoineen saa maksaa. Oli näin Kepu pettää aina , nyt maistaa karvasta kalkkia.
olisin ollut ihan valmis hyväksymään saman hallituspohjan joka nyt on vielä voimassa.
Marinille toivon kaikkea hyvää jospa nyt iltapäivälehtien toimittajat löytävät toisen jota raadella , ihan verille asti.

Äänestä
  • Kannatusgallupeissa oli kupla. Sellainen Marinin kokoinen kupla. Kupla puhkesi.

    POKS vaan sanoi kupla nimeltä Marin.

    Äänestä

Sisäpiirilähteistä kuiskutellaan, että Marinia veetuttaa ihan helkkarin ankarasti, samoin kuin koko lapsipääministerin taustajoukkoja. Lindtmanni sen sijaan myhäilee tyytyväisenä Heinäluoman opastamana.

1Äänestä
  • Lindtman ei ole Marin, ero on suuri, Marin on tiukka ja päättäväinen, jolla
    kova oma tahto, Lindtman ei ole johtaja ainesta, Marin taas on,
    siinä ero on valovuosia

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lindtman ei ole Marin, ero on suuri, Marin on tiukka ja päättäväinen, jolla
    kova oma tahto, Lindtman ei ole johtaja ainesta, Marin taas on,
    siinä ero on valovuosia

    Niin, mutta kun Marin vetäytyy takavasemmallae niin Lindtmanni on ensimmäisenä pyrkimässä Marinin paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Lindtman ei ole Marin, ero on suuri, Marin on tiukka ja päättäväinen, jolla
    kova oma tahto, Lindtman ei ole johtaja ainesta, Marin taas on,
    siinä ero on valovuosia

    Marinilla voi olla oma tahto, mutta kun se yrittää viedä omat päätöksensä läpi väkisin. Se on hullunrohkeata ja kostautui nyt. Eikä Marin myöntänyt koskaan mitään vaan puhui eri asiasta kuin mistä kysyttiin. Anteeksipyyntökin oli naamioitu ei-anteeksipyynnöksi.

    Ihan hyvä että päästiin siitä naisesta eroon.

    Äänestä

Vaalipiirin ulottaminen Ukrainaan oli virhe, joka ei hevin unohdu.

1Äänestä
  • Sehän tässä oli, että pääministerinä Marin ei muistanut, millaista suomalaisten elämä on. Hänen auttamiskohteensa sijoittuivat aina ulkomaille. Suomi piti uhrata, jotta pääsi Ukrainaan halailemaan jopa juuri ennen eduskuntavaaleja.

    1Äänestä

Spekulointiahan se on, että Marin olisi vienyt Purralta ääniä. Kuulostaa nimittäin aika kummalliselta uskomukselta, että Purraa äänestettiin sen vuoksi, että Marin ei ollut vaihtoehtona. Nämähän oli puoluevaalit, eikä henkilövaalit. Todennäköisempää on, että hän olisi ollut muita demariehdokkaita suositumpi äänestyskohde, mutta kokonaistuloksen kannalta se olisi ollut merkityksetöntä.

Äänestä

Täytyykö ehdokkaan olla siinä vaalipiirissä, jossa hän on kirjoilla ?
Eli kun asuu Tampereella, on ilmeisesti kirjoilla siellä, ja se on kotikunta, ja silloin kuuluu siihen vaalipiiriin.
Jos näin on, ei voi edes asettua ehdolle mihinkään muualle.
En tiedä, onko se näin, tuli vain ajatus mieleen.

Äänestä
  • Kunnallisvaaleissa pitää, mutta valtiollisissa ei. Olihan inarilainen Kärnä ehdolla stadissa ja väykkä ollut ehdolla melkein kaikissa vaalipiireissä.

    Äänestä

TYHMÄ HÄNEN KOKO OLEMUS PAINUKOON VAIKKA SIAN PERSEESTÄ OLELLE.

Äänestä

No mutta Marinhan on tunnetusti tyhmä ja muitten ohjattavissa.

Äänestä

Persujen ei kannattaisi paukutella henkseleitä, koko maan puolueiden ääniero oli 4000 äänen luokkaa. Toivottavasti hörhöpersut vievät seuraavissa vaaleissa lisää ääniä persuilta, nytkin saivat yli 30 000 ääntä, kun kaikki sirpaleet lasketaan.

Äänestä

Politiikka perustuu olemassa oleville faktoille. Heikon maineen itselleen ja sosiaalidemokraateille kokaiinijuhlilla ja huonolla reaalipolitiikallaan aiheuttanut vasemmiston puoluejohtaja pelasi varman päälle. Jos hän olisi siirtynyt uusmaalaisten, Helsingin edustajaehdokkaaksi olisi se ollut kotiseudulle Pirkanmaalle häpeän paikka.,

Osa vakioäänestäjistä olisi suuttunut, ääniä lähti muutenkin esim. teollisuustyöläisiltä pesussuomalaisille. Perussuomalaisten ja kokoomuslaisten upeat vaalikoneistot toimivat Uudellamaalla tutkitusti ja oikein. Ei olisi ollut mitään takeita Marinin onnistumisesta. Kilpailu äänistä olisi kovimpien vastustajien alueella saattanut epäonnistua kokonaan. — Vahvin porvarivyöhyke on Helsingin lähialueilla, Helsingissä ja eteläisellä rannikolla!

Perinteinen punaisten Suomihan rajoittuu nykyisin suurille vanhoille ja vanhanaikaisille teollisuusalueilleen, ehkä keski- ja itäsuomeenkin. Heillä ei ole vahvaa tiheää kannatusta jäljellä muualla. Kyllä Marinin omat tutkijat kartoittivat mahdolliset äänestäjäalueet.

Perussuomalaiset ja kokoomus ovat ylivoimaisia. Suomalaiset miehet eivät enää pudä Marinia edes kansanedustajatasoisena poliitikkona. Ryvettyminen oli omaa tyhmyyttä ja vaalituloksen, katkeran vasemmistolaisten tappion aihettama vastustajien ilo on kaikkialla näkyvissä. Pääministerin huvila otetaan nyt haltuun, Suomi jatkaa rehellisten ihmisten johdossa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehti ripittää Sanna Marinia siitä, että hän tyytyi jäämään ehdolle Pirkanmaalle, sen sijaan että olisi asettunut ehdolle maan suurimpaan vaalipiiriin, Uudellemaalle.

"Jos SDP:llä olisi ollut aivan kaikki pelissä, Marin olisi mittauttanut
suosionsa maan suurimmassa vaalipiirissä. Maksimaalinen riskinotto
olisi voinut tuottaa Niinistön suosion kaltaisen jättipotin ja demareille
2–3 lisäpaikkaa."

Uudellamaalla Sanna Marin olisi lisäksi voinut kilpailla tasavertaisissa asetelmissa koko maan äänikuiningattaren asemasta. Nyt Riikka Purra perussuomalaisen äänestäjäkuntansa kanssa tyhjensi Uudenmaan äänipajatson.

Perusuomalaiset nappasi ne 2...3 edustajan äänet ja lisäpaikat, jotka olisivat Marinin vetoavulle voineen mennä SDP:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu