Hehkutettiin puoluetoimistosta ennen vaaleja kuinka Marin vei Suomen Natoon.
Miksi Marinia ei kutsuttu Brysseliin tiistaiksi?
Anonyymi-ap
4298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei pysty , on nuolemassa haavojaan . Kun vielä äänten laskenta alko oltiin niin ylpeetä , mut lopuksi , hävisivät voittonsa , nyt huutolaiset haaveilevat hallitukseen .
Ei sinne ole kutsuttu Orpoa eikä Purraakaan
Ei Natoasiat kuulu Suomen pääministerille, olkoon siinä kuka tahansa. Pääministeri hoitaa kokonaisuuden sisäpolitiikasta. Ulkoministeri ja puolustusministeri hoitaa maanpuolustusasiat ja ylin valtion johto on tasaallan presidentillä. Sanna Marin otti useissa asioissa ulkopolitiikkaa itselleen, mikä osaltaan vaikutti kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalimenestykseen.
Pääministerille kuuluu ne kaikki asiat, jotka kuuluvat muillekin ministereille ja tasavallan presidentille.
Suomen perustuslain mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa hoitavat yhteistyössä tasavallan presidentti ja hallitus.
Tasavallan presidentin ja puolustusministerin matkustaminen Brysseliin on turhaa, sillä ulkoministeri on se henkilö, jonka hallitus on valtuuttavat allekirjoittamaan Naton liittymiseen liittyvät asiakirjat.
Justiin näin ,anonyymi . Pääministerille kuuluu kaikki ne asiat jotka kuuluvat muillekin ministerille. Pelättiin etä Marin saa huomion. Mitä se Kaikkonenkin siellä teki samoin presidentti, ei olisi tarvittu muita kun Haavisto Ulkoministerinä, eihän Niinistöllä ollut siellä muuta tehtävää kun muikeana kameroiden edessä olla.
Hallitusta edustivat ulkokoministeri Haavisto ja puolustusministeri Kaikkonen.
Sekoili liikaa Hornettiensa kanssa.
Ja eihän hänen halitus kaudella pitänyt mennä Natoon....
Tuo on jatkoa sille vappusatanen huudolle, kummassakin oli mukana, jos sana, jos ymmärrät!
Sauli Niinistö jankutti vuosien 2012 ja 2018 presidentinvaalien aikaan, että ei mennä Natoon. Ja vielä 2021 joulukuussa sanoi, että ei mennä Natoon.
Sauli Niinistö ja Sanna Marin, presidentti ja pääministeri, ilmoittivat toukokuussa 2022 yhteisellä lausunnollaan, että Suomen tulee liittyä Naton jäseneksi.
Marin ei sanonut missään vaihessa, että Suomi ei liity hänen kaudellaan Natoon.
Hän sanoi pitävänsä liittymistä epätodennäköisenä ja tämä tapahtui ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Vainajasta kirjoitetaan kaikkea ylisanoja, ei elävästä.
Vastaan suoraan. Ihmisen pitäisi edes ihan vähän ja rehellisesti arvioida omia tekemisiään.
Kun ihminen ajelehtii oman etunsa vanavedessä vuosia, siinä ystävät vaihtuu yhä huonompiin ja lopulta ympärillä on ulkonäköä ihaileva hölmöjen idealistien lauma. Juuri se vajailla aisteilla varustettu porukka, joka palkattiin Marinin kampanjaan maasuttamaan kaikissa kanavissa epäuskottavaa kauneutta, viisautta, erehtymättömyyttä, tunnettuisuutta, kielitaitoa, yhteistyökykyä, pukeutumista jne.
Hänen itsensä Marinin olisi kaiken järjen mukaan rehellisesti arvioida tilanteen ja huutaa koko pelleilyn poikki. Mutta, ymmärtämättömyyttään ja kypsymättömyyttään hän antoi narsistisen minän toimia ja hölmöili hölmöilyn päälle. Näin hölmöt idealistit söivät hänen itsensä tarjoamalta tarjottimelta hänen mahdollisen vaalivoittonsa.
Kalliiksi tuli hallituskausi. Raameissa pysyen olisi hyvin pärjätty 15 - 18 miljardin lainanotolla. Pääministeri Marinin ymmärtämättömyyden ja rajattoman itsekkyyden myötä velkaa otettiin turhuuksien maksamiseen vähintään 20 miljardia. Siis 20 000 000 000 euroa.
Kuka on se normaalilla ajatusten kuluilla varustettu ihminen, joka äänestäisi johtamiskyvyttömän kulttipersoonan, taruolennon uudelle kierrokselle tuhlaamaan kansallista varallisuutta.
On aihetta ihmetellä miten Suomesta löytyi noinkin paljo tukea täystuhoa aihettavalle jakorasiallle.
Juuri näin. Marinin suosio koostuu samallä älyn tasolla olevista pissiliisoista ja yhteiskunnan tukipelleistä.
Veikkaan, arvio osuu ainakin lähelle napakymppiä! On valitettavaa jotta noita ajattelukyvyttömiä on meillä liikaa, se johtunee koululaitoksen alennustilasta, kun siitä on tehty ilmaista. Kuka sitä nyt edes osaa ilmaista arvostaa?
Oikein paasaat.
Helpottiko ?
Kokoomus on ajanut Suomen Nato-jäsenyyttä jo 20 vuotta. Eduskunnan äänestykset Natosta olivat 188-8 ja 184-7. Vain vasurit vastustivat, Ei tässä Marinia voi hehkuttaa. Marinin piikkiin voi laittaa soten, joka juntattiin läpi vain hallituksen äänin. Niin huonoa sotea ei varmaan demarit olisi oppositiossa kannattaneet.
Kaikissa äänestyksissä pitäisi olla vapaus äänestää omantunnon mukaan. Se on perustuslain mukaista, Se on demokratiaa, Silloin enemmistön mielipide voittaa. Ryhmäkuri on pyllistys kansalle, perustuslaille, demokratialle ja pakotetuille, jotka joutuvat äänestämään oman mielipiteen vastaisesti,
Kokoomus on ajatellut Natoa jo 20 vuotta. Pelkkä ajo, jota kokoomus on ajanut ei riitä, sillä vasta saalis, eli päämäärä on saavutus ja Sanna nappasi Naton, eikä kukaan kykene sitä enää häneltä viemään, mutta olkaa huoleti kokoomuslaiset, SDP ei petä ja antaa suojaa teillekin.
Tietääkseni juuri kokoomuksessa on tiukin puoluekuri, että siitä pyllistyksestä samaa mieltä.
No Marin olis roikkunut joka herran kaulassa, elvät sietäneet moista.**
Näitä idealistejä sikiää aina tietyin välein sosdemeista.
Yksi teki aikoinaan kuvaputkitehtaan itäsuomeen ja toinen poisti miinat suomipojan käytöstä. Nyt venäläisten miinoissa rämpii ukrainalaiset.
Tämä viimeinen vei suomalaiset sähköpörssiin, jakoi maailmalle velaksi otettua omaisuutta. Takasi eteläeuroopan avustukset ja haalii kaiken maailman oppimattomat pakolaiset tänne.
Kaiken huippu, kun suomalaiset maksaa eurooppaan omasta metsästä otetuista puista hiilinielun nimikkeellä.
Mariiini ei ole vienyt mitään suomea natoon, se on vienyt suomen ainoastaan velka helvettiin
Velkahelvetti on yhdyssana.
terv. ammatti koululainen, auto pelti seppä oppilas.
Ei ollut mielipide oikein, kun yhdys-sana oli väärin. Amiksen ajatus on rautaa.
Vaaleissa Marinin kaverit kirjoitteli, että Marin on vienyt Suomen natoon.
Mitä ihmettä hän siellä olisi tehnyt? Taisi olla viimeinen Arkadianmäellä, joka kantansa ilmoitti... Gallup kansahan Suomen Natoon halusi, eduskunta teki vain normaalia työtään, ei kait kaikesta tarvitse erikseen hehkuttaa, niinkuin pikkulapselle hyvähyvä osasit pyyhkiä nenän hyvähyvä...
Demarit voivatkin nyt keskittyä seuraavien neljän vuoden aikana tällä palstalla oikeinkirjoituksesta vastaaviksi opettajiksi.
Tiedätkö kuka on kaikkein iloisin kun Marin jättää Puheenjohtajuuden ja ministeriyden, Presidentti Niinistö. Eihän Marinia voinut ottaa Nato tilaisuuteen , Niinistö olisi jäänyt suosiossa toiseksi. Se on syy. Sen jälkeen kun Marin otti kovan kannan venäjää kohtaan ,sanoi miksi ei ole aikaisemmin tehty asialle mitään, niin johan Niinistölle tuli hätä. Niinistö on koko ajan pelännyt että jää Marinin varjoon, siksi Niinistö on pyörinyt kaikissa kissanristiäisissä ,että ei vain jää unohduksiin. nato juhlaan haalittiin Suomessa j os jonkinlaista naista ja miestä. Päämnistriä ei voitu ottaa ,se on suomen Presidentille häpeän aihe. kehtasi
Niinistö ei tuommoista pelkää. Ainoastaan sitä, että Marin voi möläyttää jotakin.
Voisi tosiaan möläyttää pahastikkin "työväen" presidentistä, ilman valehtelua, mutta ei tee sitä, koska tietää, että tälläinen naljailu ei kuulu sivistykseen ja jos aurinkoon vertaa Sannaa on Suli lähinnä laskeva kuu..
Muut menevät sinne minne pääsevät. Marin menee sinne minne haluaa.
Ja nyt on oikea aika siirtyä "parempiin pöytiin." Tänne jäätte kyvyttömät sotkemaan asianne enkä minä ole siinä mukana.
Marin haluaa värien ja tekstiilien kansainväliseen maailmaan. Hän löytää oman luontevan paikkansa sieltä.
Luhta? Marimekko? Ehkä Marimekko.
Voi sinua surkimusta.
Kait tuo voi mennä vapaa-ajallaan katselemaan nähtävyyksiä.
Näin se on työmaallakin, Johtaja Sanna päättää ja työntekijä Sauli hoitaa paperityöt, yksinkertaiselle yksinkertaiset työt ja kaksinkertaiset vituilut!
vaikka kuinka Marin ei ollut viemässä. Kunnia Niinistölle, Haavistolle ja Kaikkoselle.
Marin on tyhjääkin tyhmempi AHDH - psykopaatti. Ei tule saamaan mitään merkittäviä töitä.
Räikkönen kaiketi on ilmoittautunut kortistoon!
Sanna lopetti kun polla ei kestänyt ja Markus jätti.
Olavin valitsi.
Demarien puoluetoimisto on myös väittänyt, että Mäkynen ymmärtäisi jotain taloudesta. Niinistö hoiti maan Natoon. Sen kaikki asioita seuraavat tietävät.
Jos ne Sauli, Pekka ja Antti päättivät, ettei oteta sitä mukaan kun kävi ennen vaaleja Ukrainassa. Ohitteli kaikki ja antoi siellä höperön lausunnon meidän Horneteista, vailla asiantuntemusta ja ottamatta asioista selvää, ennen mielikuvitus höpinöitä.
Oletpa katkera ja tyhmä!
Sanna vei Suomen Natoon ja tähän ei ole kokoomuksella mitään osaa, ainoastaan leimasimen virkaa hoitivat moneen mieheen, kun yksi nainen teki päätöksen liittymisestä Natoon.
Eduskunta päätti hakea Nato jäsenyyttä, ulkoministeri allekirjoitti kyseisen hakemuksen.
Hakemuksen jättämisen jälkeen jokaisen jäsenmaan pitää tradifioida Suomen jäsenanomus, ja ulkoministeri allekirjoitti asiakirjan jossa Suomesta tuli Naton jäsenmaa.
Ruotsin pääminiereillä on samanlainen mahdollisuus viedä Ruotsi Natoon, mutta valitettavasti Natoon ei viedä, vaan ensin anotaan ja odotetaan muiden tahojen päätöksiä.