SDP:lle harvinainen vaalivoitto

Vain kaksi kertaa aikaisemmin Suomen historiassa pääministeripuolue on kyennyt vaalivoittoon. Ja aina on kyse ollut SDP:stä.

Suomen kansa siis luottaa demareiden pääministeripolitiikkaan.

Tästä syystä pääministerinä myös jatkaa SDP:n edustaja.
27114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kova temppu. Ei mahda mitään. Ja vaalikausi oli melkoista turbulenssia.

Äänestä

Voihan sitä tuollakin terapoida itseään, mutta auttaako se mitään? Sannan aika oli ja meni. Nyt loppuu toisarvoiset perseilyt ja alkaa normaali politiikan harjoittaminen.

Äänestä
  • Marin I aikakausi on päättymässä, mutta Marin II jatkaa.

    Sinänsä ei suurempaa muutosta tapahdu. Tosin asiat saadaan rullaamaan paremmin, kun kepu ei ole enää tappelemassa vihreiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Marin I aikakausi on päättymässä, mutta Marin II jatkaa.

    Sinänsä ei suurempaa muutosta tapahdu. Tosin asiat saadaan rullaamaan paremmin, kun kepu ei ole enää tappelemassa vihreiden kanssa.

    SDP voitti vaalit?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    SDP voitti vaalit?

    Kyllä, SDP voitti vaalit. Ja Marin joutuu kokoamaan hallituksen, koska se ei muilta onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä, SDP voitti vaalit. Ja Marin joutuu kokoamaan hallituksen, koska se ei muilta onnistu.

    Että sellainen tapaus,....

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Että sellainen tapaus,....

    Mitäs äänestivät pölvästit väärin. Demarit tarvitaan taas pelastamaan suomalaiset.

    Äänestä

Eihän tuo SDP:lle mikään harvinainen ole, koska on jo monta kertaa ennenkin tehnyt tempun. Muille se olisi kyllä harvinaista.

Äänestä

Sanna kivasti myös poltti sillat joka suuntaan . Oikeiston leimasi natseiksi ja äärivasemmisto sisarpuolueet onnistui kuihduttamaan minipuolueiksi taktiselka äänestämisellään. Nyt on joka suuntaan melkoiset vallihaudat 😁😁👍👍

Äänestä
  • Pahasti pelottaa persuja vastuun kanto. Hallituspaikka hajoittaisi puolueen, mutta kun oppositiossakaan ei haluttaisi räkyttää, koska tarjolla olisi hillotolppaa.

    Vaan kun ei kompromisseihin kykene, niin joutuu tyytymään osaansa.

    Äänestä

  • Eiköhän jokainen äänestäjä tee oman ratkaisunsa, vai onko kansalaiset aivopestu äänestämään porvareita?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pahasti pelottaa persuja vastuun kanto. Hallituspaikka hajoittaisi puolueen, mutta kun oppositiossakaan ei haluttaisi räkyttää, koska tarjolla olisi hillotolppaa.

    Vaan kun ei kompromisseihin kykene, niin joutuu tyytymään osaansa.

    PS:a ei vastuun kanto pelota, he mielellään ottaisivat hallitusvastuun, mutta ei millä tahansa Suomen edun vastaisilla ehdoilla, jota Kokoomus ja viherpunavasemmisto harjoittavat.

    Pelottaa vain mitä pahaa ja huonoa viherideologinen politiikka Suomelle saa aikaan, kun siinä ei saa ajatella koskaan Suomen etua, koska se viherideologisten mielestä on rasistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    PS:a ei vastuun kanto pelota, he mielellään ottaisivat hallitusvastuun, mutta ei millä tahansa Suomen edun vastaisilla ehdoilla, jota Kokoomus ja viherpunavasemmisto harjoittavat.

    Pelottaa vain mitä pahaa ja huonoa viherideologinen politiikka Suomelle saa aikaan, kun siinä ei saa ajatella koskaan Suomen etua, koska se viherideologisten mielestä on rasistista.

    Eihän ne mitään vastuuta kanna, vaan ovat vain eri mieltä kaikesta. Ei sellaisen porukan kanssa kukaan tee yhteistyötä. Persujen taktiikka näyttää olevankin ikuinen oppositiosta huutelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän ne mitään vastuuta kanna, vaan ovat vain eri mieltä kaikesta. Ei sellaisen porukan kanssa kukaan tee yhteistyötä. Persujen taktiikka näyttää olevankin ikuinen oppositiosta huutelu.

    Miksi olla samaa mieltä Suomen vastaista politiikkaa harjoittavien kanssa ? Ei siitä mitään hyvää seuraa. PS haluaa tehdä Suomen edun mukaista järkipolitiikkaa myös toimissaan, muut ihan muuta. Miksi lähteä huonoon mukaan?

    Äänestä

marin kusetti vihervasemmistoa, lupailemalla kaiken jatkuvan ennallaan, jos he äänestävät SDP:tä.

Valtavasta äänivyörystä huolimatt, vihervasemmiston puolelta tulleet äänet riittivät vain surkeaan kolmanteen sijaan ja Marinin juoni epäonnistui täysin.

Ilman noita ääniä SDP:n kannatus olisi ollut 14%

Äänestä

Sanna kusetti Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjiä. Odotan mielenkiinnolla että Sanna vie nyt SDP:n hallitukseen estääkseen porvarihallituksen ja ajaakseen äänestäjiensä asiaa. Ei kai Sanna kuseta vielä äänestäneitä ja livahda palkkiovirkaan?

Äänestä
  • Kun katsoo taaksepäin tapahtunutta, jos SDP menee hallitukseen, se syö monessa sanansa, se on luvannut poistaa vaalien alla Kikyn, Kokoomus ei sitä hyväksy ja luvannut, ettei leikkaa ansiosidonnaista. SDP.lle on muun maailman ihmisten oikeudet kaikessa etusijalla ja vihreä siirtymäkin, oman kansan etu unohtuu niinkuin on tehnyt ennenkin.

    Sitten kun leikkaukset on tehty suomalaisilta, SDP kannattajineen selittelee ontoilla selityksillään milloin mitäkin. Kansa pettyy taas kerran SDP:n, niinkuin aina ennenkin.

    Äänestä

Demarit vasta kolmanneksi suurin, järkyttävä pettymys etenkin Sannalle ja koko puolueelle. Suurin hillotolppa lähti alta!!!

Äänestä

Vielä joutuu hallituksenkin tekemään, kun ei nuo saatanan tunarit saa sitä itse tehtyä.

Äänestä

Demarit on tosiaan kolmesti onnistunut kasvattamaan kannatustaan pääministerin pestin jälkeen.

Mutta Orpo päääsee yrittämään, ensin ehkä Riita-Riikan kanssa ja sitten poliittinen pakkoavioliitto Sannan kanssa.

ps Orpon pitäisi ostaa värikkäämpi pipo, ettei huku ihmismassaan ;-)

Äänestä

Oppositiosta räksyttäminen ei kovin kummoiselta vaalivoitolta kyllä vaikuta, mutta ehkä se jonkun demarin mielestä on suureellinen voittosaavutus.

Äänestä

SDP:n menestys on pelkästään Marinin persoonan ansiota. Kuinka yksinkertainen on hallituspuolueita äänestävä kansa, luulee, että sillä saadaan Suomi nousuun, jos Marin näyttää heidän mielestään hyvältä ja puhuu vakuuttavasti.

Äänestä
  • Monet normaalisti vihreitä ja vasemmistoa äänestävät äänestivät nyt SDP:tä, jotta se voittaisi, eivätkä halunneet Suomen edun mukaista politiikkaa harjoittavaa PS ykköseksi.


    Siksi SDP:n tulos on niin hyvä kuin on ja vihreillä ja vasemmistolla on heikko vaalitulos.

    Äänestä

Eihän Marin heti edellisen vaalivoiton jälkeen pääministeriksi päässyt. Vasta kun demari Rinne joutui pois pääministerin pallilta, vähän tuntematon Marin tyrkättiin pääministeriksi. Ja nyt Rinne-raukkakin jäi ilman kansanedustajan paikkaa, voivoi sentään!

Äänestä
  • RInteen lupaaman vappusatanen-petkutuksen muisti varmaan moni aiemmin SDP.tä äänestänyt.

    Äänestä

Hävisi kokkareille ja persuille. Voitti vaalit vain ylellä .

Äänestä

Demareiden kannatus on ollut alle 20 % vuoden 2011 jälkeen, sitä ennen vain vuonna 1963.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vain kaksi kertaa aikaisemmin Suomen historiassa pääministeripuolue on kyennyt vaalivoittoon. Ja aina on kyse ollut SDP:stä.

Suomen kansa siis luottaa demareiden pääministeripolitiikkaan.

Tästä syystä pääministerinä myös jatkaa SDP:n edustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu