Ihmiset kertovat ufohavainnoista joissa ufo näyttäisi ikäänkuin tulevan tähän maailmaan jostakin toisesta ulottuvuudesta tai maailmasta. Mitä tämä toinen ulottuvuus sitten olisi?
Mikä on ufojen toinen ulottuvuus?
Anonyymi-ap
16
410
Vastaukset
- Anonyymi
Sen nimi on mielikuvitus
- Anonyymi
Ajattele korkeampi ulottuvaisia kirjan sivuja. Jokainen sivu kirjassa on ikään kuin maailmankaikkeus tai ulottuvuus. Ja kirja tässä vertauksessa olisi ikään kuin vielä korkeampi ulottuvuus.
- Anonyymi
Olisiko kuitenkin käytännöllisempi vaihtoehto mitään : Käyttävät edistynyttä häiveteknologiaa ?!!
- Anonyymi
Meidän kannaltamme tällä planeetalla se tarkoittaa sitä, että ufo-alukset voivat olla näkyvän valon taajuudella, jota emme havaitse. Ihminenhän havaitsee vain noin 1% taajuuskaistaleen näkyvästä valosta. Ei ole kyse mistään varsinaisesta rinnakkaisesta maailmasta ja todellisuudesta tämän maailman rinnalla.
- Anonyymi
Sitä kutsutaan dieseliksi.
Jo joskus 80 luvulla muistan kun puhuttiin värähtelytaajuuksista, että jos atomit värähtelee ja toimii eri taajuudella, ne voivat olla lomittain tunnistamatta toisiaan.
Sanottiin että jos olet eri taajuudella kuin tämä maailma, voit kävellä seinien läpi ongelmitta.
Sama pätee sekä makro että mikrotasolla. Universumi sekä atomit ovat lähes pelkkää tyhjää täynnä. Jos asia kiinnostaa, niin tuossakin siitä kerrotaan https://areena.yle.fi/podcastit/1-4159004
Värähtelytaajuus toteutuu lähes kaikessa muussakin, esim radioaalloissa. Jos taajuus on vähänkin pielessä, sitä ei voi kuulla vastaanottimella joka on säädetty toiselle taajuudelle.
Valolla on taajuus, tiettyjä taajuksia ei voi nähdä silmällä, mutta ne ovat silti olemassa.
Äänellä on taajuus. Jotkut eläimet kuulee matalat äänet ja ultraäänet, joita ihminen ei kuule. Esim norsujen on todettu kykenevän aistimaan maanjäristykset aiemmin kuin ihminen. Linnut aistii magneettikenttiä jne.
SETI on vaihdellut taajuuksia ja suuntia etsiessään signaaleja.
Makrotasolla esimerkiksi Linnunrata törmää Andromedaan joskus kaukana tulevaisuudessa, mutta oikeasti törmäykset jäävät minimiin, koska etäisyydet ovat niin valtavia. Painovoimavaikutukset aiheuttaa muutoksia ratoihin ja sitäkautta kaikenlaisia asioita, mutta törmäykset jää harvinaiseksi.
Sama on atomitasolla. Tilaa on hiukkasten ympärillä niin valtavasti että eritaajuinen hiukkanen ei kohtaa toista, joka poikkeaa siitä.
Viimevuosina tiedemaailma on kvanttimekaniikan lisäksi puhunut paljon lomittumisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lomittuminen
Laitoin linkit näihin, koska eräs tyyppi alkaisi muuten kertoilemaan minun seonneen ja keksineen asiat jotka mainitsin. Ei, en keksinyt. Ne on tieteen havaintoja.- Anonyymi
Jos noin on niin siinä tapauksessa sähkömagneettisella kentällä voitaneen nostaa atomin elektronien värähtelytaajuutta. Tämän planeetan sm-kenttä pitää tietyyä tajuutta yllä ja me olemme myös osana sitä. Tuo sm-kentän maipulointi voisi olla myös teleportaation perusta.
- Anonyymi
Jotain sellaista mikä osaa käyttää Higgsin kenttää ja tulla näkyväksi.
Veikkaan että kyseessä on jokin todella voimakas voimanlähde, joka altistaa tilan tai aluksen jollakin mekanismilla toiselle taajuudelle, joka tekee siitä havaittavan taikka kokonaan olemassa olevan.
Tämä DeSouzahan sanoi etteivät ne ole olemassa siinä mielessä kuin me ajattelemme olemassaoloa, eli ilmeisesti he voivat säätää sitä havaittavuuden / olemassaolon tasoa eri ulottuvuuksissa.
Siksi niiden ampumisyritykset ovat olleet hyödyttömiä.
Meillä on tuolla energiapuolella vielä valtava potentiaali käyttämättä. Käytän taas sitä vertausta jonka joku viisas esitti, että jos pystyisimme hyödyntämään kaiken energian atomitasolta niin paperinpalasessa oleva energia riittäisi tyydyttämään koko Suomen vuotuisen energiatarpeen.
He hallitsevat kenttää ja tilaa kyeten tekemään siellä ihan mitä haluavat. Todennäköisesti heidän käsitys myös ajasta poikkeaa omastamme.
Hävittäjän lentäessä 800kmh ufo kieppuu sen ympärillä hallitusti ja täsmällisesti monta kierrosta sekunnissa. Millainen ihmispilotti tarvittaisiin, jotta pystyisi samaan? Superman?- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Veikkaan että kyseessä on jokin todella voimakas voimanlähde, joka altistaa tilan tai aluksen jollakin mekanismilla toiselle taajuudelle, joka tekee siitä havaittavan taikka kokonaan olemassa olevan.
Tämä DeSouzahan sanoi etteivät ne ole olemassa siinä mielessä kuin me ajattelemme olemassaoloa, eli ilmeisesti he voivat säätää sitä havaittavuuden / olemassaolon tasoa eri ulottuvuuksissa.
Siksi niiden ampumisyritykset ovat olleet hyödyttömiä.
Meillä on tuolla energiapuolella vielä valtava potentiaali käyttämättä. Käytän taas sitä vertausta jonka joku viisas esitti, että jos pystyisimme hyödyntämään kaiken energian atomitasolta niin paperinpalasessa oleva energia riittäisi tyydyttämään koko Suomen vuotuisen energiatarpeen.
He hallitsevat kenttää ja tilaa kyeten tekemään siellä ihan mitä haluavat. Todennäköisesti heidän käsitys myös ajasta poikkeaa omastamme.
Hävittäjän lentäessä 800kmh ufo kieppuu sen ympärillä hallitusti ja täsmällisesti monta kierrosta sekunnissa. Millainen ihmispilotti tarvittaisiin, jotta pystyisi samaan? Superman?"Tämä DeSouzahan sanoi etteivät ne ole olemassa siinä mielessä kuin me ajattelemme olemassaoloa, eli ilmeisesti he voivat säätää sitä havaittavuuden / olemassaolon tasoa eri ulottuvuuksissa."
Mikäli väitteet pudonneista ufoista ja niiden haltuunotosta pitävät paikkansa, ovat DeSouzan väitteet paikkansapitämättömiä, ellei sitten oleteta, että niissä on jotain sellaista teknologia tai muuta, joka tekee niistä voimanlähteen ollessa käytössä "olemattomia" meidän maailmassamme, mutta se pois kytkeytyneenä olevaisia.
- Anonyymi
Tää taitaa olla se kuuluisa multiversumiajatus.
- Anonyymi
Jos ufojen kykyihin kuuluu siirtyminen ulottuvuudesta toiseen ...
Miten vältetään kolarit meidän maailmamme materian kanssa ufo aluksen siirtyessä sieltä muualta tänne? En usko että tässä asiassa luotetaan tuuriin.
Tai miten siellä valitaan paikka johon täällä ilmaannutaan?- Anonyymi
Ei luoteta tuuriin vaan maalaisjärkeen:
1. Valitaan lentokorkeus niin, ettei vahingossakaan osuta liikennelentojen reiteille.
2. Saavutaan yöaikaan, jolloin törmäysriski varjoliitimiin, droneihin, liitornarkkeihin yms. vaihtelevissa lentokorkeuksissa lenteleviin objekteihin on mahdollisimman pieni. Lepakot ikävä kyllä jäävät altavastaaviksi.
Tai ehkä ET:llä on ulottuvuuksia halkova tutka.
Legendat kertovat, että ufot saapuvat Maapallolla korkeaenergisiin paikkoihin (ulkomaan kielellä "vortex"), joita on perimätiedossa pidetty pyhinä, jumalallisina tms.
https://www.lofficielusa.com/travel-living/world-energy-vortexes-spiritual-travel-international - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luoteta tuuriin vaan maalaisjärkeen:
1. Valitaan lentokorkeus niin, ettei vahingossakaan osuta liikennelentojen reiteille.
2. Saavutaan yöaikaan, jolloin törmäysriski varjoliitimiin, droneihin, liitornarkkeihin yms. vaihtelevissa lentokorkeuksissa lenteleviin objekteihin on mahdollisimman pieni. Lepakot ikävä kyllä jäävät altavastaaviksi.
Tai ehkä ET:llä on ulottuvuuksia halkova tutka.
Legendat kertovat, että ufot saapuvat Maapallolla korkeaenergisiin paikkoihin (ulkomaan kielellä "vortex"), joita on perimätiedossa pidetty pyhinä, jumalallisina tms.
https://www.lofficielusa.com/travel-living/world-energy-vortexes-spiritual-travel-international"1. Valitaan lentokorkeus niin, ettei vahingossakaan osuta liikennelentojen reiteille.
2. Saavutaan yöaikaan, jolloin törmäysriski varjoliitimiin, droneihin, liitornarkkeihin yms. vaihtelevissa lentokorkeuksissa lenteleviin objekteihin on mahdollisimman pieni. Lepakot ikävä kyllä jäävät altavastaaviksi."
Noinhan sitä järkeilisi mutta toisin näyttäisi menevän. Kun minä näin ufojen ilmestyvän Maan piiriin niin oli aamu ja "piste" josta ufot tulivat oli lähellä lentokorkeutta.
Mielestäni pienet ufot yrittivätkin viestittää paikalla olleelle hävittäjälle että olisi aihetta väistää. Tuo alue josta ufot ilmestyivät ei näyttänyt alkuunkaan normaalilta taivaalta.
Samoin kuvankäsittelyohjelmat reakoivat tuohon alueeseen siten että sitä on vaikea käsittää.
Aurinko olisi pitänyt näkyä kaakossa, mutta se ei erottunut koska koko taivas oli hetkittäin kirkkaampi lännen puolelta, siis sieltä josta ufot ilmestyivät.
Tämän kaiken lisäksi koko taivaan "kansi" näytti hajottavan "sirottavan" valoa epänormaalisti.
Jos kyseessä olisi ollut yö niin tuo kirkkaus olisi näkynyt kauas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luoteta tuuriin vaan maalaisjärkeen:
1. Valitaan lentokorkeus niin, ettei vahingossakaan osuta liikennelentojen reiteille.
2. Saavutaan yöaikaan, jolloin törmäysriski varjoliitimiin, droneihin, liitornarkkeihin yms. vaihtelevissa lentokorkeuksissa lenteleviin objekteihin on mahdollisimman pieni. Lepakot ikävä kyllä jäävät altavastaaviksi.
Tai ehkä ET:llä on ulottuvuuksia halkova tutka.
Legendat kertovat, että ufot saapuvat Maapallolla korkeaenergisiin paikkoihin (ulkomaan kielellä "vortex"), joita on perimätiedossa pidetty pyhinä, jumalallisina tms.
https://www.lofficielusa.com/travel-living/world-energy-vortexes-spiritual-travel-internationalsanoisin halkotutka mieluummin kuin maalaisjärki, heidänhän täytyy tietää missä ovat tähdet ja planeetat etteivät ilmesty maailmaamme 24,34 km maanpinnan alapuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1. Valitaan lentokorkeus niin, ettei vahingossakaan osuta liikennelentojen reiteille.
2. Saavutaan yöaikaan, jolloin törmäysriski varjoliitimiin, droneihin, liitornarkkeihin yms. vaihtelevissa lentokorkeuksissa lenteleviin objekteihin on mahdollisimman pieni. Lepakot ikävä kyllä jäävät altavastaaviksi."
Noinhan sitä järkeilisi mutta toisin näyttäisi menevän. Kun minä näin ufojen ilmestyvän Maan piiriin niin oli aamu ja "piste" josta ufot tulivat oli lähellä lentokorkeutta.
Mielestäni pienet ufot yrittivätkin viestittää paikalla olleelle hävittäjälle että olisi aihetta väistää. Tuo alue josta ufot ilmestyivät ei näyttänyt alkuunkaan normaalilta taivaalta.
Samoin kuvankäsittelyohjelmat reakoivat tuohon alueeseen siten että sitä on vaikea käsittää.
Aurinko olisi pitänyt näkyä kaakossa, mutta se ei erottunut koska koko taivas oli hetkittäin kirkkaampi lännen puolelta, siis sieltä josta ufot ilmestyivät.
Tämän kaiken lisäksi koko taivaan "kansi" näytti hajottavan "sirottavan" valoa epänormaalisti.
Jos kyseessä olisi ollut yö niin tuo kirkkaus olisi näkynyt kauas.Mitä nuo pikku-ufot oikein on? Jotain heidän omia ulottuvuuksien rajatilassa lymyäviä "droneja" jotka näyttäytyvät meille valopalloina? Voisi käydä järkeen että jollain tommosilla tarkkailevat tilannetta ja antavat koordinaatit kun reitti on selvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2412338Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101828Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse671597Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801255- 631164
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171128TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161028Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891014Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42864- 70852