Sipilä köyhdytti vanhuksia, Marin ei

Tuoreen THL:n tutkimuksen mukaan Sipilän hallitus vei 5500 henkilöä köyhyysrajan alle, ja pahensi jo rajan alla olleiden köyhyyttä. Useimmat olivat ikääntyneitä.

Marinin hallitus taas kohensi hieman vanhusten asemaa. Monelle köyhälle vanhukselle tulee pian ikävä Marinin hallitusta, etenkin jos maahan tulee rajuja leikkauksia ajava oikeistohallitus.

Lue lisää https://yle.fi/a/74-20025696
3190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sipilä köyhdytti sairaita vanhuksia etenkin asiakasmaksujen ja lääkkeiden omavastuiden korotuksilla.

Toinen Sipilän tyrimä asia oli taksiuudistus. Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin mukaan taksien saatavuus haja-asutusalueilla on heikentynyt. Iltaisin ja viikonloppuisin kyytejä ei välttämättä saa lainkaan.

Kepu maksoi näissä vaaleissa Sipilän kauden leikkauksista. Saarikko ei missään vaiheessa irtisanoutunut Sipilän linjasta.

Äänestä
  • Sipilä nosti Suomen jaloilleen. Uusien köyhien määrä on suuri, 5000.

    Siihen nähden vuodesta 2019 on Suomeen tullut 35 000 alle köyhyysrajan alla elävää taloutta entisten lisäksi. Eli punikki hallitus köyhdytti suomalaisia seitsemän kertaisesti Sipilään verrattuna. Pelottaa ajatella, jos mariini saisi jatkaa.

    Tosin punikkihallitus marinin ja boratin johdolla saavutti vasemmiston ihannetta, jolloin Suomessa ei ole köyhiä, vaan kaikki ovat yhtä rikkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sipilä nosti Suomen jaloilleen. Uusien köyhien määrä on suuri, 5000.

    Siihen nähden vuodesta 2019 on Suomeen tullut 35 000 alle köyhyysrajan alla elävää taloutta entisten lisäksi. Eli punikki hallitus köyhdytti suomalaisia seitsemän kertaisesti Sipilään verrattuna. Pelottaa ajatella, jos mariini saisi jatkaa.

    Tosin punikkihallitus marinin ja boratin johdolla saavutti vasemmiston ihannetta, jolloin Suomessa ei ole köyhiä, vaan kaikki ovat yhtä rikkaita.

    Laita linkki väitteesi tueksi, muuten valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Laita linkki väitteesi tueksi, muuten valhetta.

    Seuraa v.ttu maailman menoa, etkä elä Persu robakannan varassa.
    Oikeastaan myöhäistä jo, sinä urpo äänestit jo.
    Eikä tarvitse nero olla että mitä.
    Tuo tyhmyys kertoi kaiken.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­­­N­­y­­­m­f­­­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17810461x

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Tuon tutkimuksen mukaan voi ennustaa Orpon leikkausten johtavan kolminkertaisen määrän, 16500 uutta köyhyysrajan alle painuvaa kansalaista.
Ei näytä hyvältä. Osingot ja optiot tosin juoksevat rikkaille.

Äänestä
  • SITÄ PERSUT KANNATTAVAT ,vaikka omat tulot ruokakunnassa alle 3500 € kk:ssa.
    Onko viisasta ettei tehdä testiä, mitä ymmärtää politiikasta.

    Äänestä

Odottakaapa vaan mitä köyhille vanhuksille tapahtuu jos Suomeen tulee Orpon - Purran hallitus. Mutta heitä äänestäneet eivät mummojen ongelmista välitä.

Äänestä
  • Purra aikoo purra ihmisten palkoista ja julkisista palveluista 2 - 4 prosenttia. Osuu juuri paljon palveluita käyttäviin vanhuksiin.

    Purra puhuu että hoitajien palkoista ei leikata. Mutta terveysalalla on paljon muitakin ammattikuntia. Jos nämä irtisanoutuvat palkkojen laskun takia, niin tulee katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purra aikoo purra ihmisten palkoista ja julkisista palveluista 2 - 4 prosenttia. Osuu juuri paljon palveluita käyttäviin vanhuksiin.

    Purra puhuu että hoitajien palkoista ei leikata. Mutta terveysalalla on paljon muitakin ammattikuntia. Jos nämä irtisanoutuvat palkkojen laskun takia, niin tulee katastrofi.

    Orpo on EK:n kanssa jo suunnitellut tuovansa 50 000 halpatyöläistä vuodessa.
    Mitäs persut tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Orpo on EK:n kanssa jo suunnitellut tuovansa 50 000 halpatyöläistä vuodessa.
    Mitäs persut tähän?

    Pelkäänpä että persuista tulee hallituksessa kokoomuksen nöyrä orja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purra aikoo purra ihmisten palkoista ja julkisista palveluista 2 - 4 prosenttia. Osuu juuri paljon palveluita käyttäviin vanhuksiin.

    Purra puhuu että hoitajien palkoista ei leikata. Mutta terveysalalla on paljon muitakin ammattikuntia. Jos nämä irtisanoutuvat palkkojen laskun takia, niin tulee katastrofi.

    Eniten on pulaa puheterapeuteista. He hoitavat paitsi lapsia, myös aivohalvauksen saaneita tai pään vammoja saaneita aikuisia. Pieni, mutta tärkeä ammattiryhmä.

    Entäs laboratoriohenkilökunta? Ilman heitä sairaanhoitajat eivät tiedä mitä hoitaa. Lisää ammattikuntia voisi luetella, pelkästään terveydenhoidosta.

    Purra on puhunut myös että poliisien palkoista ei leikata. Entä tulli, rajavartiolaitos, oikeusistuimet, vankilatyöntekijät, rikoslaboratorion ei-poliisityöntekijät. Heiltäkö palkka pois?
    Pätevistä työntekijöistä on pulaa joka alalla. Mitä se vaikuttaisi turvallisuuteen? Huumeita voisi tuoda vapaasti, tuomiot venyisivät nykyisestäänkin, vankiloihin ei mahtuisi jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purra aikoo purra ihmisten palkoista ja julkisista palveluista 2 - 4 prosenttia. Osuu juuri paljon palveluita käyttäviin vanhuksiin.

    Purra puhuu että hoitajien palkoista ei leikata. Mutta terveysalalla on paljon muitakin ammattikuntia. Jos nämä irtisanoutuvat palkkojen laskun takia, niin tulee katastrofi.

    Mariini sanoi, että palkat harmonisoidaan. Varmaan siitä syystä sotehenkilöstö tanssii ripaskaa ja bilettää. Marinin lupausten jälkeen ei sotehenkilöstö tiedä, mihin kaikkeen saamansa rahamäärän sijoittaisi.

    Kunnat verottavat moninverroin ihmisten tuloista verrattuna valtioon. Pienemmistä tuloista ei edes makseta valtion tuloveroa.

    Verotuksen osalta Suomi ei ole tasa-arvoinen yhteiskunta. Moni pikku kunta verottaa satoja, jopa tuhansia euroja toista kuntaa enemmin. Kuitenkin suurilla paikkakunnilla vähemmällä rahalla saadaan paljon parempia palveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Orpo on EK:n kanssa jo suunnitellut tuovansa 50 000 halpatyöläistä vuodessa.
    Mitäs persut tähän?

    No se meinaa sitä, että työvoima on paljon halvempaa yrityksille, kalliimpaa yhteiskunnalle ja työllisten sekä työttömien määrät kasvavat. Voittajia ovat yritykset ja häviäjä on suomalainen yhteiskunta sekä suomalainen työntekijä ja työtön.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mariini sanoi, että palkat harmonisoidaan. Varmaan siitä syystä sotehenkilöstö tanssii ripaskaa ja bilettää. Marinin lupausten jälkeen ei sotehenkilöstö tiedä, mihin kaikkeen saamansa rahamäärän sijoittaisi.

    Kunnat verottavat moninverroin ihmisten tuloista verrattuna valtioon. Pienemmistä tuloista ei edes makseta valtion tuloveroa.

    Verotuksen osalta Suomi ei ole tasa-arvoinen yhteiskunta. Moni pikku kunta verottaa satoja, jopa tuhansia euroja toista kuntaa enemmin. Kuitenkin suurilla paikkakunnilla vähemmällä rahalla saadaan paljon parempia palveluja.

    Kuntavero laskee rajusti, nyt kun sotemenot siirtyvät valtiolle. Tämäkin on Marinin hallituksen aikaansaannos.

    Kunnilla säilyy jatkossakin verotusoikeus, joten voitte seuraavissa kuntavaaleissa vaikuttaa omiin kuntaveroihinne, mihin rahat nyt pannaan.

    Kuntavero on prosenttipohjainen, ei progressiivinen, kuten valtion vero. Siksi se kohtelee köyhiä ankarammin kuin rikkaita.

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla mamma, kun omallekohdalle osuu.
    Olen syntynyt 1960 tänne saakka pitielää, kun kansan järjenjuoksun tajusi, olen kyllä aikaisemmin huomannut, mutta siirtänyt sivuun.
    Ammattiliitot nyky nuorelle utopiaa, varmaan luulevat että työnantajat luoneet lomarahat kaikki muut edut, koska maksavat loimaanliittoon, 15 v ihmettelevät missä lomaraha ja muut edet. Tyhmästäpäästä saa syyttää itseään. Sitten nämä heikon ajattelukyvyn omaavat aikuiset, talouden tulot alle 3500 % kk: ssa äänestävät oikeistopolitiikkaa.
    Noh on tuo ilmastokin muuttunut, se varmaan vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pelkäänpä että persuista tulee hallituksessa kokoomuksen nöyrä orja.

    Pelkäät 🤣🤣 mitä teki opposittiossa nuoli Kokkareittenperset, nyt parkuu kun hallituspuolueet eivät lähde hallitukseen.
    Tästä voi vain syyttää puolueenjohta, että luulivat että Kokoomus vie heidät hallitukseen.
    Eli olisi kannattanut miettiä lähteekö Kokoomuksen kaikkiin välikysymyksiin mukaan. Täytyy myöntää ei heti synnyttyään osa ajaa polkupyörää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eniten on pulaa puheterapeuteista. He hoitavat paitsi lapsia, myös aivohalvauksen saaneita tai pään vammoja saaneita aikuisia. Pieni, mutta tärkeä ammattiryhmä.

    Entäs laboratoriohenkilökunta? Ilman heitä sairaanhoitajat eivät tiedä mitä hoitaa. Lisää ammattikuntia voisi luetella, pelkästään terveydenhoidosta.

    Purra on puhunut myös että poliisien palkoista ei leikata. Entä tulli, rajavartiolaitos, oikeusistuimet, vankilatyöntekijät, rikoslaboratorion ei-poliisityöntekijät. Heiltäkö palkka pois?
    Pätevistä työntekijöistä on pulaa joka alalla. Mitä se vaikuttaisi turvallisuuteen? Huumeita voisi tuoda vapaasti, tuomiot venyisivät nykyisestäänkin, vankiloihin ei mahtuisi jne.

    Persu johto puhuu läpiäpäähän.
    Urpot uskovat, sama tulee toistumaan, kuin Soinin aikaa ollaa sieraimetpyöreinä miksi siinä näin kävi taas.
    Kuinka kauvat nämä heikolla ajattelukyvyllä varustetut sestävät pettymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mariini sanoi, että palkat harmonisoidaan. Varmaan siitä syystä sotehenkilöstö tanssii ripaskaa ja bilettää. Marinin lupausten jälkeen ei sotehenkilöstö tiedä, mihin kaikkeen saamansa rahamäärän sijoittaisi.

    Kunnat verottavat moninverroin ihmisten tuloista verrattuna valtioon. Pienemmistä tuloista ei edes makseta valtion tuloveroa.

    Verotuksen osalta Suomi ei ole tasa-arvoinen yhteiskunta. Moni pikku kunta verottaa satoja, jopa tuhansia euroja toista kuntaa enemmin. Kuitenkin suurilla paikkakunnilla vähemmällä rahalla saadaan paljon parempia palveluja.

    🤣🤣🤣🤣 Vieläkö leivällä elätetään tälläsiä idiootteja, hoitajat taisivat.
    Sanna esitti verolle pantavaksi reikistöröimätyhtiöt osinkotulojen osalta. Purra tuomitsi koska jarruttaa investointeja, nehän tehdään ennen osinkonjakoa.
    Purra kannattaa oikeistopolitiikkaa vaikka ei ymmärrä mitään, vai v.ttu pitikö meitä, tarkennan SDP kannattajia, kyllä tuo upposi Persuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuntavero laskee rajusti, nyt kun sotemenot siirtyvät valtiolle. Tämäkin on Marinin hallituksen aikaansaannos.

    Kunnilla säilyy jatkossakin verotusoikeus, joten voitte seuraavissa kuntavaaleissa vaikuttaa omiin kuntaveroihinne, mihin rahat nyt pannaan.

    Kuntavero on prosenttipohjainen, ei progressiivinen, kuten valtion vero. Siksi se kohtelee köyhiä ankarammin kuin rikkaita.

    Oikesto tuo helpotuksen höyhille 🤣🤣🤣
    Tuota voit hautausmaalla mennä esittämään.
    Siellä voi olla vähemmän vastustajia. Mutta katso paikka tarkasti.

    Äänestä

Puolue, joka Orpon kyytiin apupuolueeksi lähtee, tulee romahtamaan seuraavissa vaaleissa.
Sdpn on viisasta jäädä oppositioon, ja on 4 v päästä ylivoimaisesti suurin puolue

Äänestä

Nyt on aika uudelle hallitukselle ja uusille ajatuksille. Nykyisen hallituksen vastenmielisyys ottaa vastaan "viisaampien" neuvoja ja siitä aiheutuneet virheet eivät saa toistua. Jos ihminen on liian ylpeä tai itseriittoinen kuuntelemaan&toimimaan on hän väärässä tehtävässä hoitaessaan valtion asioita. Tästä yhtenä esimerkkinä keväällä 2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan varoittelivat Aalto yliopiston tutkijat sähkön hinnan nousuvaarasta. Tätä ei kuunneltu ja ei myöskään varauduttu. Syksyllä 2022 olikin sitten jo housuissa. Kantapää opettaa, mutta toivoisin, että ei minun verorahoilla.

Äänestä
  • Kun sähkön hinta nousi, niin hallitus sääti useita eri tukia siitä kärsiville. Sähkön hinta romahti nopeasti alas, ja monia tukia haettiin vähemmän kuin oli odotettu. Eli kaikki hyvin.

    Jotkut harvat jäivät sähkön hinnan takia väliinputoajiksi. Ihmisiä, joilla on hulppeat omakotitalot ja suojaamattomat asuntolainat, ja tulot ovat liian suuret Kelan tukiin. He ovat itse tietoisesti ottaneet suuren riskin. En oikein osaa näitä sääliä.

    Äänestä

  • Luuletko että Orpo muka ottaa huomioon mitään muuta kuin elinkeinoelämän ruikutuksen? Mitään säätelyä ei saisi olla, voitot yksityistetään mutta tappiot sosialisoidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Luuletko että Orpo muka ottaa huomioon mitään muuta kuin elinkeinoelämän ruikutuksen? Mitään säätelyä ei saisi olla, voitot yksityistetään mutta tappiot sosialisoidaan.

    Sipilä tuhosi maaseudun.
    Ja kepun

    Äänestä

yleensä ihmiset köydytetään niin olevasti, että kakki äänestäjät edes huomaa vaali kauden aikana,

Äänestä

Marin köyhdytti lapset.

Joutuvat maksamaan tämän hallituksen velkoja.
50.000€ / lapsi.

Äänestä
  • Baila baila ja kaikki velaksi.
    Kyllä lapset maksaa.

    Äänestä

Aivan turhaa, me muut tajuamma. Mutta Persu höröllä sen pitäisi Purra sanoa.

Äänestä

Köyhiä vanhuksia on kovin vähän . Mutta ruokajonoissa viihtyvää väkeä tuli runsainmitoin Marinin toimesta

Äänestä
  • No nyt alkavat ruokajonot pidentyä oikein reilusti.
    Mielenkiintoista tulevaisuutta saadaan odottaa.
    Tuleeko köyhimmistä pian varattomia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuoreen THL:n tutkimuksen mukaan Sipilän hallitus vei 5500 henkilöä köyhyysrajan alle, ja pahensi jo rajan alla olleiden köyhyyttä. Useimmat olivat ikääntyneitä.

Marinin hallitus taas kohensi hieman vanhusten asemaa. Monelle köyhälle vanhukselle tulee pian ikävä Marinin hallitusta, etenkin jos maahan tulee rajuja leikkauksia ajava oikeistohallitus.

Lue lisää https://yle.fi/a/74-20025696

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu