Lopettakaa pelleily, raha ei kasva puussa

Näin se taitaa sanoa. On myös sanonta ” Ei Jumala laiskoja ruoki”. Tämä jälkimmäinen ainakin tuntuu kokonaan unohtuneen edellisellä hallituskaudella.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Näin se taitaa sanoa. On myös sanonta ” Ei Jumala laiskoja ruoki”. Tämä jälkimmäinen ainakin tuntuu kokonaan unohtuneen edellisellä hallituskaudella.

Totta.
En ymmärrä sanaa työvoimapula koska suomalaisia työttömiä makaa kotona yhteiskunnan ruokittavana.
Kumpiko on kannattavampaa: tuoda ulkomailta kieltä ja kulttuuria osaamatonta ns. halpatyövoimaa suomeen ja alkaa kouluttaa näitä. Ensin opettaa kielen ja ammatin. Hankkia asunnon ym.
Vai se, että kannustetaan suomalainen, kielen osaava ihminen töihin? Häntä myös voidaan kouluttaa.
Esim. hoiva-avustajaksi voi ottaa omaishoitajia joilta oma omaishoitajuus on jo loppu. Heillä on tietotaitoa ja osa täysin työikäisiä ja jää tyhjän päälle hoitosopimuksen loputtua.
Ei tarvita siihenkään ulkolaista työvoimaan.
Mutta kun suomalaidille ei anneta edes mahdollisuutta .

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totta.
En ymmärrä sanaa työvoimapula koska suomalaisia työttömiä makaa kotona yhteiskunnan ruokittavana.
Kumpiko on kannattavampaa: tuoda ulkomailta kieltä ja kulttuuria osaamatonta ns. halpatyövoimaa suomeen ja alkaa kouluttaa näitä. Ensin opettaa kielen ja ammatin. Hankkia asunnon ym.
Vai se, että kannustetaan suomalainen, kielen osaava ihminen töihin? Häntä myös voidaan kouluttaa.
Esim. hoiva-avustajaksi voi ottaa omaishoitajia joilta oma omaishoitajuus on jo loppu. Heillä on tietotaitoa ja osa täysin työikäisiä ja jää tyhjän päälle hoitosopimuksen loputtua.
Ei tarvita siihenkään ulkolaista työvoimaan.
Mutta kun suomalaidille ei anneta edes mahdollisuutta .

Juuri näin valitettava tilanne on ollut. Todenäköisesti mikään ei tule muuttumaan, koska Petteri ja Elinakaan eivät ole ymmärtäneet yhtälöä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totta.
En ymmärrä sanaa työvoimapula koska suomalaisia työttömiä makaa kotona yhteiskunnan ruokittavana.
Kumpiko on kannattavampaa: tuoda ulkomailta kieltä ja kulttuuria osaamatonta ns. halpatyövoimaa suomeen ja alkaa kouluttaa näitä. Ensin opettaa kielen ja ammatin. Hankkia asunnon ym.
Vai se, että kannustetaan suomalainen, kielen osaava ihminen töihin? Häntä myös voidaan kouluttaa.
Esim. hoiva-avustajaksi voi ottaa omaishoitajia joilta oma omaishoitajuus on jo loppu. Heillä on tietotaitoa ja osa täysin työikäisiä ja jää tyhjän päälle hoitosopimuksen loputtua.
Ei tarvita siihenkään ulkolaista työvoimaan.
Mutta kun suomalaidille ei anneta edes mahdollisuutta .

Ulkomaile lähtee hoitajat..hyvä Suomi työ väki.Pysyttävä Suomessa..Edullesempi maksaa heille enemmän palkkaa koti maassa,kun tuoda tänne tuntematonta kultuurin rikastusta.SOSIAALI HUOLTO PALVELUT EI OLE TYÖPAIKKA.Täällä lorvii valtava väki jonnin joutavia.Käyttäkää järkeä päättäjät.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­­­N­y­m­f­­­o­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17810470t

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Niin, raha ei kasva puussa vaan ihmisten työllä!
Suomikin tarvitsee juuri näitä rahan tekijöitä pelastamaan kovalla vauhdilla eläköityvää väestöämme.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Niin, raha ei kasva puussa vaan ihmisten työllä!
Suomikin tarvitsee juuri näitä rahan tekijöitä pelastamaan kovalla vauhdilla eläköityvää väestöämme.

66 vuotta täyttäneiden teurastus on aloitettava, jos he eivät tule toimeen ilman valtion tukiaisia terveydellisesti tai taloudellisesti.

Näin joutava aines poistuu "asiakkaina" ja myös työntekijöitten tarve vähenee.

Kyllä syntyvyys kasvaisi jos alle 3 vuotiaiden lasten kotihoidontuella eläisi. Olisipa se edes työttömyyspäivärahan suuruinen. Äidit joutuvat viemään lapsen kunnalliseen päivähoitoon jo vuoden ikäisenä ja asettumaan työnhakijaksi jos ei ole jäänyt työpaikasta äippälomalle.
Tätäkin ilmaista kunnallista päivähoitoa pitäisi tutkailla. Tulisi halvemmaksi antaa sille alle 3-vuotiaan äidille se työkkärirahan kokoinen kotihoidontuki, sillä sekin tulee halvemmaksi kuin yhteiskunnan maksama hoito. Kun äiti on tämän pienen lapsen kanssa kotona niin pian putkahtaa toinen maailmaan....ehkä kolmas ja neljäskin. Ei siihen tarvita ulkomaisia siittäjiä,

Suomellekaan ei ole kuin järjetöntä haittaa!!!

joo...kyllä saavat lähteä puolestani sinne mistä ovat tulleet. Vievät suomalaisten työt, naiset ja palvelut.
Nytkin suurin osa metallialan työntekijöistä on ulkolaisia vuokratyöfirmojen työntekijöitä. Onhan se edullista maksaa heille palkkaa ja tulevat halvemmaksi. Ei mene työeläkemaksuja eikä sosiaalikuluja.
Suomalaisia työttömiä todellakin kannattaa hyysätä kotiin ja opettaa lusmuilemaan.

Jatkuvaan ammattityöhön kykeneviä tarvitaan. Siinä olette oikeassa, jotka sitä tarkoittavat. Henkilöitä, jotka eivät pysty elättämään itseään työllä, ei valitettavasti toistaiseksi voida ottaa. Laitetaan jo täällä olevat ihmiset ensin työhön. Samoin pitää tehdä rationalisointia monilla aloilla. Työn tuottavuus on myös saatava nousemaan. Velaksi Suomessa ei voida enää elää.

Ei nuo mamujen tänne haalijat sellaisia ajattele. Mitä maksaa yhteiskunnalle, asunnot, etuudet koulutus, perheiden yhdistäminen ym. Lisäksi mitä muita ongelmia tulee kun ei tiedetä suomalaisen yhteiskunnan toimintaperiaatteesta ja kulttuurista.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei nuo mamujen tänne haalijat sellaisia ajattele. Mitä maksaa yhteiskunnalle, asunnot, etuudet koulutus, perheiden yhdistäminen ym. Lisäksi mitä muita ongelmia tulee kun ei tiedetä suomalaisen yhteiskunnan toimintaperiaatteesta ja kulttuurista.

Mutta jos laittais määräajan, että kun ois tehny vaikka viis vuotta suomessa töitä. Niin sitten vasta pääsee sosiaaliturvan pariin. Nyt maksetaan sosiaaliturvaa ihan hirveesti, oli sitten maahan muuttaja tai syntyperäunen asukas.

Aloita hyvä ihminen yleislakko. Sitäköhän se kepun apuministerikin puuhastelee, kun haukkuu taasen persuja vaalien kakkospaikasta. Herra Savolaa pyydän hetkeksi hiljentymään ja oikeasti pohtimaan mistä kepun alamäki johtuu. Ei tippaakaan persuista, vaan ihan kepun omasta toiminnasta. Aika moni on kertonut minulle, että Kurvisen iltalypsy oli viimeinen pisara tällä kaudella.

Ei sitä kokonaan voida lopettaa, mutta kovia uudistuksia (=palautuksia aikaisempaan) pitänee tehdä. Tiedän parikin tapausta, jossa pitkään työtä vieroksunut henkilö asuu yksin suuressa 2h + keittiön asunnossa ja toiset veronmaksajat maksavat tietenkin hänelle kaiken elämisen. Eikö tällainen avustaminen suorastaan kannusta loirimaan, kun kaiken saa tekemättä mitään?