UKK:n elämäntyönsä oli säilyttää Suomen ja Venäjän ikuinen ystävyys. Suomen Natoon liittyminen on Kekkosen kauhukuva, jota hän ei olisi halunnut ikinä tapahtuvan: olemme nyt Venäjän vihollisia.
Suomessa on nyt toteutunut Urho Kekkosen kauhukuva
Anonyymi-ap
73291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kekkosen aikana oli kylläkin Neuvostoliitto. Nyt on Venäjä joka on itse tuhonnut kaikki ystävälliset suhteensa länsimaihin ja Suomi on länsimaa, eikä enää mikään rähmällään ollut ja suomettunut Neuvostoliiton alusmaa.
Maailma muuttuu, tervetuloa sieltä historian hämäryyksistä nykyaikaan.
Mitä väliä sillä on millä nimellä venäläisten hallitsemaa maata kutsutaan?
Eikä venäläisten Neuvostoliitolla ollut ystävällisiä suhteita silloinkaan länsimaihin vaan niiden välillä vallitsi kylmä sota, jos sitä et ennen tiennyt 😆
Tuo nyt on tuota ruplahuuli NATO-EU-kokoomusfasistien puppua jota jauhettu Kekkosesta jo 30 vuotta.
Oikeasti Kekkonen myötäili aina Neukkulaa koska halusi Karjalan takaisin.
Ei tietysti muutenkaan olisi alkanut Neukkulaa järjettömästi uhittelemaan -
- kuten tämä kummi-ukko Niinistö kokoomus-sotahulluineen - pikkumaa jolla pitkä yhteinen raja suurvaltaan- kannattaa pitää ystävällinen tilanne ja hyötyä kaupankännistä.
Kekkosen valta oli myös NL valtaa!kekkosen valta ei ollut neroutta vaan yöpakkasten 1958 ja ns noottikriisin 1961 teatterin aikaansaannos!Jälkimäinenhän olisi ollut maanpetos normaaliolosuhteiden vallitessa!Kekkonen lupautui suhteiden takuumieheksi ja syntyi myyttinen käsite hänen korvaamattomuudestaan!Sisäinen tilanne oli Kekkosen hallinnassa jossa oikeiston piti olla kieli keskellä suuta!
Kekkonen hermostui pahastikin venäläisille, kun nämä tunkeutuivat Tsekkoslovakiaan v 1968. Tunkeutumisen syy oli estää Tsekkoslovakiaa demokratisoitumasta, joka oli siellä aluillaan. Silloin kuitenkaan tunkeutujan tavoite ei ollut tuhota maata ja sen kansalaisia, vaan vain pitää Tsekkoslovakia kurissa ja nuhteessa ja Neuvostoliiton alusmaana.
Voi vain arvailla miten Kekkonen olisi suhtautunut Venäjän raakaan hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan. Tässähän on tavoite tuhota maa ja sen kansalaiset.
Neuvostoliitto nimenä oli räikeä valhe,paremminkin oli Neuvosto-Venäjä!
Niin kyllä ne puolustajat on kaukana jos niikseen sattuu ja samanlainen paska tuo Niinistö on kuin muutkin presidentit itseään täynnä oleva ja nyt vielä yrittää itselleen kunnian ottaa Natoon liittymisestä,muistan vielä hyvin kun märynummen hiihtoladun parkkipaikalla raapi suksillaan autoani ja kun asiasta huomautin niin otti pipon pois päästään ja kysyi etkö sinä tiedä kuka minä olen vastasin että en ole mokomaa mätisäkkiä koskaan nähnyt ja jos haluaa erän ottaa siinä parkkipaikalla niin se sopii kyllä tuli ukolle kiire hypätä siihen silloiseen kerman väriseen 80 luvun bemariin anteeksi vain joillekin hän voi olla presidentti minulle pelkkä paskaläjä sellaista sai aikaan tyypin käytös aikoinaan niin uskomattoman ylimielinen tyyppi
Tiedätkö sitä miltä täällä taviksista tuntui? Ei miltään. Elettiin sodan jälkeistä aikaa, olimme onnellisia ja nuoria. Suomettuneita olivat lähinnä politikot ja media. Olisiko meidän pitänyt pelätä tai vihata?
Nato rules. Mutta kyllä Suomi on nyt niin rähmällään sosialististen eurostotasavaltojen liittoon ettei ikinä ole edes neukkujen edessä ollut niin rähmällään.
Nyt lähti viimeinenkin syy olla sosialististen eurostotasavaltojen liiton jäsen. Nato hoitakoon puolustuksen.
Suomi voisi tehdä norjat.
Norja maksaa EU:lle vapaakauppasopimuksesta ja ratifio kaikki EU:n lait.
Ainoa ero Suomen ja Norjan EU-jäsenyydessä on se, ettei Norjalla ole äänioikeutta EU:ssa.
näiden NATO-trollinen historian tietämys on täysin nolla tasoa.
Maksaa kyllä kun sillä on rahaa. Suomikin voisi maksaa jos käyttäisi luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi. Silloin olisi rahaa tällaiseen maksuun myös. Mikä tärkeintä, Norjaa ei sosialististen eurostotasavaltojen liitto pompota.
Norja on itsenäinen käsitteen kaikissa merkityksissä. Suomi ei ole. Nato rules.
Täällä pitäisi olla tyyliin pommisuoja sosialististen eurostotasavaltojen liitin iskuja vastaan. Se sälyttää kaikenlaisia seinähulluja vaatimuksia maksuja ukaaseja kiristyksiä loputtomiin meille. Ne vaan lisääntyy. Ja Suomi täyttää ne viimeistä piirtoa myöten.
Ei liitin vaan liiton
Neuvostoliitto sentään yritti teeskennellä muka-ystävällisiä suhteite joihinkin länsimaihin. Neukkulan jälkeinen Venäjä ei edes yritä, vaan linjana on avoin vihamielisyys.
Jeltsin tarjosi menetettyjä alueita takaisin. Silloin samaan aikaan kun Neuvostoliitosta irtaantui maita itsenäistyäkseen. Maanpetturi koivisto ei halunnut menetettyjä alueita takaisin...
Ei ollut 60-luvullakaan luottamukselliset suhteet, olin silloin lapsi ja aikuisilla oli pelko, että Venäjä saattaa käyttää atomipommia, jos ei valita oikeita johtajia.Entäs nyt
Impperialistin Eteen Tynnetyn Rintaman (IETR) suora rajaviiva Venäjän kanssa tuplaantui.
Huomaa, tuplaantui !
Samalla, suomen uus-suomettuneet, pyyhkivät persettään, paasikiven - kekkosen linjalla !
Kokoomuslaisen viekkaan juonittelijan Niinistön johdattelemana.
Jääkö niinistö suomen historiaan, tällä tempullaan, uusio-rytiläisenä vain "sankarina".
Aivan kuten eu-tempuillaan... sinähän sen tiedät, minä en äänestä kakoa !
Onko kokoomuksen ja Niinistön juonittelua että Suomen demokratiassa elänyt vapaa kansa haluaa Natoon?
Lapsellista edes väittää mutta kansalaisten ja politiikkojen mielipide muuttui suhteessa Natoon 24.02.2022.
Silloin kun venäjä raukkamaisesti hyökkäsi naapurimaahansa, ja venäjästä tuli terroritivaltio , osa pahan akselia vailla rauhaa , kaikki muut syyt on epätervettävä ja kestämätöntä valehtelua.
Venäjä tuhoaa kaiken jopa sukulaiskansansa ukrainalaisten hengen ja terveyden.
Ei pidä ihmetellä, jos tuo barbariaa ja Sota-Saatanaa palvova Venäjä on tuhonnut myös välinsä Suomeen.
Tyhmyyttä ja ryssimisen taitoa ei voi opettaa.
Ei voi tyhmyyttä ja ryssimistä opettaa ainakaan varsinais-suomessa se kun periytyy jo äidinmaidossa
Kekkonen on haudassa samoin kuin naapurin ystävällisyyskin.
Naapurin näennäinen tekoystävyys on syvällä haudassa ja putin sen haudannut !
En koskaan kokenut, että Suomen ja Venäjän välinen " ystävyys" olisi aitoa.
Lähinnä Suomi on ollut kautta aikain pelko perseessä ja väkinäisesti pyrkinyt mielistelemään Venäjää. Talvisota ei ole päässyt unohtumaan missään vaiheessa.
>>En koskaan kokenut, että Suomen ja Venäjän välinen " ystävyys" olisi aitoa.
Koetko nyt, että suomen ja usa/britannian ystävyys on nyt sitä aitoa itseään `?
Kuinka voisikaan unohtaa raukkamaisen suuren valtion hyökkäystä!
Mutta sinisilmäisyys venäjän kanssa on johtanut tähän ja annettu maan olla ja kasvaa terroristivaltioksi ja myydä energiaa ja kasvattaa sillä sota kassaa, ihan vaan tavallisten ihmiset kärsimyksillä .
Suomi on yksi Cabalin lypsylehmistä..
Pankkiirisuvut pyörittävät koko maailmaa ja kyllä....he pyörittävät minun nähdäkseni myös Venäjää.
Kaikki se mitä maailmassa tapahtuu on pitkälti teatteria ja siirtoja shakkilaudalla.
Pelolla on ohjattu kautta aikain ihmismassoja haluttuun suuntaan.
Noiden maiden politiikkana ei ole alistaa Suomi etupiiriinsä. Ne ovat aitoja demokratioita, vapaita oikeusvaltioita niin kuin Suomikin. Demokratiat eivät koskaan ole aloittaneet maiden valloituksiin ja kansan tuhoamiseen tähtääviä hyökkäyssotia.
Venäjä on diktatuuri, joka on osoittanut olevansa valmis käyttämään sotavoimaa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Vastaus kysymykseesi: pidän huomattavasti aidompana ja vastapuolta kunnioittavana ystävyytenä kuin itänaapurin koskaan.
<< En koskaan kokenut, että Suomen ja Venäjän välinen " ystävyys" olisi aitoa. <<
Ei niin, Suomi on pitänyt huolen puolustusvoimista, päinvastoin kuin moni Natoon liittynyt maa.
Esim. Suomella on EU:n suurin tykistö.
Valitettavasti demokratia on illuusio koko maailmassa.
- Mikä oikeusvaltio se sellainen on joka esim. Myrkyttää oman kansansa....
Eikö ole silmät avautuneet yhtään viimeisen 3v aikana. Voi voi.
Kekkosen aikaan Suomelle ei ollut mahdollista liittyä jaetussa maailmassa Natoon. Siispä piti esittää osaa näytelmässä "kaksi ystävällismielistä naapuria", jossa toisella oli ydinaseet ja maailmavallankumous mielessä. Toisella hävitty sota korvauksineen.
Ruotsi pelasi itsensä nokkelasti ulos tästä suomen porrvareiden "turvallisuuden" tarpeista eikä LAMAn syventyessä siis joudu makselemaan kasvavia nato-jäsenmaksuja.
Suomessa porrrvarit käynnistävät nato-rahojen keruun "leikkauksien" nimikkeellä mutta tosiasiassa kyse on siis myös tämän sotaleikin rajuista kuluista leluineen ja jäsenmaksuineen.
Katajainen kansa taitaa vielä rypeä suossa, tämän porrrvarimenon seurauksena !
Mutta, sitä saa mitä tilaa
t. haans
Miksihän nyt on vuorotellen äärimmäisiä tuhlaajahallituksia ja säästäjähallituksia. Seuraavaksi Orpon hallituksen jälkeen sitten taas varmaan punavihreä hallitus?
Naton tuomien uusien kustannusten kattamisen voisi aloittaa kansanedustajien palkoista ja vähentämällä avustajien määrää.
Natomaksuissa puhutaan muutamista kymmenistä miljoonista.
Venäjän hyökkäyssota ja uhkailut jopa ydinaseilla on se, joka nostaa puolustusmenoja reippaasti, kun myös rauhaa arvostavat länsimaat, natomaat ja muut, joutuvat varautumaan Venäjän hyökkäyssodan eskalointiin. Nyt, kun Suomi on natomaa, turvallisuus paranee huikeasti ja varustautuminen voidaan tehdä koordinoidusti.
Ei Suomi jättäisi varautumista tekemättä Naton ulkopuolellakaan, päinvastoin siihen pitäisi satsata hurjasti enemmänkin. Niin Suomi on jo nyt tehnytkin, hävittäjät, merivoimien uudet alukset, maavoimien ohjuskalusto, tykit, panssarit, jotka ovat olleet ja ovat edelleenkin läntisen Euroopan suurimpia.
Tätä rahan keruuta tekevät kaikki hallitukset puoluekannasta riippumatts,rahaa pitää jakaa ulkomaille loputtomasti että Suomi näyttäisi sieltä katsottuna vauraalta maalta todellisuudessa suomessa elää miljoona ihmistä köyhyys rajan ala puolella ja nyt kun tämä idiootti kokkari pääsee valtaan niin tapetaan työttömät ja eläkeläiset nälkään kun heistä on pelkkiä kuluja ennen rahat annetaan ulkomaille kuin omalle kansalle vai onko kukaan koskaan kuullut että ulkomaan avuista olisi jotain joskus leikattu olis saanut turha äijä menehtyä siihen infarktiinsa vai oliko sekin vain säälipisteiden hankkimista tulevia vaaleja ajatellen
Kekkosen aika oli kovasti toisenlainen kuin nyt. Taitaa Pietarin siipeä vituttaa oikeasti ja onneksi tämä on lopullinen tilanne ja irtiotto Venäjästä ja sen hullusta johtajasta.
Pidä ystävä lähellä, vihollinen vielä lähempänä.
Mitähän tuokin tarkoittaa, että nuoleskellaan ettei tule kränää?
Suomella ei ole vihollisia, mutta arvaamaton ja sotaisa iso naapuri.
Se on jo ollut lähellä ja ystävät kaukana. Nyt saatiin ystävätkin lähelle.,
Jos Venäjällä olisi normaali, demokraattinen järjestelmä tai edes vähän sinne päin, ongelmia ei olisi. Nykyisen kaltaisen diktatuurin kanssa ystävystyvät vain muut diktatuurit ja nekin vain intressien ollessa yhteneväiset.
Ja diktatuurit pyrkii olemaan vallassa sotimalla ja tappamalla ja niin diktaattori putin on tehnyt.
Pitkälti juuri niin. Kun oman maan asioista halutaan vaieta, huomio kiinnitetään ulkoisiin uhkiin - todellisiin tai kuviteltuihin.
Ystävät läheltä, viholliset kaukana..
Vihollisille ja niiden läheisyydelle Suomi ei voi mitään, mutta kaukana olevat ystävät saatiin nyt lähelle.
Juuri NATO pitää vihollisen kaukana vaikka olisi rajanaapuri!
Venäjä on barbariaa ja Sota-Saatanaa palvova kristittyjen lasten ja äitien raiskaajavaltio.
Ei sitä mikään sivistynyt kansakunta ihannoi.
Maailma muuttuu ja asiat paranee mutta venäjä muuttui arvaamattomaksi hyökkääväksi valehtelija terroristi valtioksi, kyllä olisi Kekkonenkin muuttanut mielipiteensä ja länsimaana haetaan tuki samanlaisista kansoista ja yhteisöistä, kun pahuus on uhkaamassa.
Kun naapurina on terroristivaltio, on Nato ainut turvamme. Olisi edesvastuutonta jättäytyä terroristien hyväntahtoisuuden varaan.
Suuri ongelma on, että terroristein hallussa on 6000 ydinkärkeä.
Samaa mieltä niiden aloittajien kanssa jotka sanovat että Neuvostoliitto hajosi 1991.
Silloin rauha mainittiin joka puheessa. Sen kanssa meilläkin oli YYA-sopimus, ei koskaan pelkän Venäjän.
Venäjällä valtaan pääsivät KGB-miehet ja silovikit, jotka siirsivät kansan omaisuuden omiin ja kavereiden taskuihin. Ja sotia on käyty 2 x Tsetseniassa, Georgiassa, miehitetty Krimi ja pari Ukrainan maakuntaa sekä aloitettu laajamittainen sota 2022.
Venäjä ei ole luotettava yhteistyökumppani ollenkaan tällä hetkellä.
Suomi taas ei ole millään tavoin häirinnyt Venäjän turvallisuutta.
Niinkuin ei mikään muukaan maa koko pallolla. Päinvastoin, taloudellista yhteistyötä kehitetiin ja venäläiset saivat kulutustavaroitakin kauppoihinsa! Nyt sekin on loppu!
Ihmiset vaihtuu niin täällä kuin puttelandiassa.
Eikä teillä siellä Pietarissa ole suolaakaan.
Emme ole Venäjän vihollisia, mutta Kremlin agitaattorit laskee vihollisiksi kaikki, jotka ei ota Putte-Possulta suihin.
UKK olikin KGB agentti. Suomen syöjä
UKK ei halunnut Suomea EEC jäseneksi.
UKK 1970 Luvulla kielsi Piispojen kautta Marttyyrien ääni yhdistyksen käyttämästä Lut Kirkkoja, koska he kertoivat miten Kristittyjä kidutetaan
Itä Blokin maissa kuten Romania ja Neuvostoliitto
Kekkonen kaikkine hännystelijöineen oli Suomen kauhukuva, alkaen 1961. Ja tuota kauhua riitti ilman demokratiaa aina vuoteen 1981, jolloin tuo käppänä putosi pois itsevallastaan.
UKK oli 1930-luvun "suursuomi mies", mutta kun jatkosota hävittiin, alkoi samainen kuulapää nuolla ryssän perssettä kiihtyvällä lipomisella. 1956 presidentiksi, ja kun olisi suurella todennäköisyydellä lentänyt ulos virastaan v. 1961, niin tilasi neukkulasta nootin, jolla Honka -liitto saatiin hajoamaan. 1974 urkki tilasi suomikätyreiltään poikkeuslain, jolla normaalit presidentin vaalit sivuutettiin röyhkeästi. Jotta tällainen "kansamme läpeensä kiero ja saastainen isukki" meillä tyrannisoi 25 vuotta.
Viimeinen "ikonista urkkia" sairaanloisesti fanittanut vallanhimoinen ja tehtaankadulla ahkeraan vieraillut vanha kepupelle jäi valitsematta Lapin vaalipiiristä 2023 eduskuntavaaleissa. Nyt tuolla säälittävällä menneisyyden luuserilla ei ole enää muuta lohtua kuin uimalakki, ja ylikokoiset 70 luvun rillit....
Jo pelkkä Väyrysen listoilla olo takasi kepulle näissä vaaleissa vähintään -5 paikkaa. Lapista ja monesta paikasta Pohjanmaalla tuo katosi kokonaan.
Edes Valko-Venäjän pressaa ei voi laskea Puten kaveriksi.
Ne kun vihaa toisiaan.
Lukashenka kuitenkin on estoitta putinin suoleton huo*a....ja koko belorussia siinä sivussa.
Ilman Kekkosta olisimme olleet Natossa jo 70-luvulla
Juurikin näin. UKK oli ryssänvallan limainen ja umpikiero takuumies, joka söi suomelta 25 vuotta normaalia demokraattista kehitystä.
Totuus Suomen Natoasiassa on sellainen, että Suomi on ollut jo vuosikymmeniä Natokelpoinen ja se on ollut tarkoitushakuinen ratkaisu. Suomi ei vaan ole uskaltanut lähteä hakemaan jäsenyyttä aiemmin ja se on jäänyt sitten leijumaan ja ollaan tyydytty tilanteeseen, mutta nyt kun Putin näytti todellisen luonteensa ja sairaat halunsa, niin asia oli täysin selvä ja Suomi laittoi jäsenyyshakemuksen ja hyvinhän siinä kävi kun Venäjä on heikossa kunnossa ja lamassa.
Väite siite, että Suomen Natoon liittyminen olisi ollut Kekkosen kauhukuva on absurdi ja ilmeisesti aloittajan itsensä keksimä. Eihän liittyminen Kekkosen Suomessa Neuvostoliiton aikana olisi edes ollut teoreettisten vaihtoehtojen paletissa.
UKK:n elämäntyö ei niinkään liittynyt Suomen ja Neuvostoliiton (ei siis Venäjän) ikuiseen ystävyyteen vaan keskinäiseen luottamukseen. Ikuista ystävyyttä korostivat enemmänkin kommunistijohtajat keskenään ja sehän sai esim. Unkarin ja Tsekkoslovakian tapauksessa kaikkien tuntemat muodot. Keskinäisen luottamuksen rikkoutuminen oli se, mikä Suomen liittymään Natoon.
Suomi on nyt turvallisempi paikka eikä uhka kenellekään.
Kyllä tämä Venäjällä hyvin tiedetään. Niin haluttaessa perusteet Suomen "vapauttamiselle" kuitenkin keksitään.
Ydinpelotteella vahvistettua 5. artiklan turvaa parempaa vaihtoehtoa ei ole.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on onnitellut Twitterissä puolustusliitto Natoon tiistaina liittynyttä Suomea.
– Vilpittömät onnittelut Suomelle ja presidentti Sauli Niinistölle Natoon liittymisestä sen perustamisen 74-vuotispäivänä. Natosta tuli alueen ainoa tehokas turvatakuu Venäjän hyökkäyksen keskellä, Zelenskyi sanoo tviitissään.
Niinistö näkee Naton viidennen artiklan turvatakuu ennaltaehkäisevänä ”elementtinä”.
– Nato-maan kimppuun ei voi sillä suunnitelmalla lähteä, että yksinhän he ovat. Ei toki, sieltä tulee sitten artikla viitonen.
Ei Suomi ole ikinä ollut Neuvostoliiton tai Venäjän ystävä.
Jotkut poliitikot ovat leikkineet ystävyyttä, mutta oikeasti inhonneet tuota barbaarivaltiota. Ei Kekkonenkaan ollut mikään Venäjän ystävä. Hyvin kyllä näytteli ystävää. Toisaalta, ei venäläisetkään ikinä ole olleet oikeasti Suomen ystäviä. Ei tuolla imperialistisella barbaarivaltiolla ole mitään käsitystä aidosta ystävyydestä, eikä kukaan ole oikeasti ystävävaltio tuon kanssa.
Toki aitoa ystävyyttä on olemassa ihmisten välillä myös Venäjän suuntaan, mutta ei valtiollista tosiystävyyttä. Huonoja kavereita Venäjällä on tänään kuten Iran ja Pohjois-Korea.
Suomen päättäjät on aivan idiootteja.Suomi olisi aivan hyvin voinut olla aidosti puolueeton maa.Ja pitää suhteet venäjään asiallisina. ja täten olla Venäjälle vaaraton neutraali maa. Nyt olemme venäjän vihollinen .
Suomessa on harjoitettu politiikkaa joka laittaa suomen kansalaisen kakkosportaalle tai kolmos...Se on aivan uskomatonta tyhmyyttä. Jos olisimme joka käänteessä ajatelleet suomen kansan parasta niin meillä olisi erittäin kukoistava maa.Ja rahaa olisi ollut laittaa puolustuskin sellaiseen kuntoon ettei ketään kiinnosta tänne hyökätä..Saa nähdä syttyykö iso maailmansota tällä vuosikymmenellä? Usa tarvitsee sen.Sen talous on aivan paskana..