Matematiikkaa naisille:
Jos jakaa, ei saa kertoa.
Jos jakaa, ei saa kertoa.
matematiikkaa
joosua
341148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mies se sitten jakaa ja kertoo..näin on tuloskin aina nolla.
Pitäisiköhän sinun Cisma kävästä kertaamassa se apukoulun ala-asteen lyhyempi matematiikka...
..jos kertoo ja jakaa, niin mitä hyötyä siitä on?
Cisma oli täysin oikeassa, miehet jakaa ja kertoo.
No kun sinä jaoit ensin, vaikka nollalla ei voi jakaa.
..että tämä palsta on oikein pilkunnussijoiden palsta, vai pitäiskö sanoa viskoosinnussijoiden.
En ole sitten tosissani, siksi hymiöitä: :DD
Voihan sillä. Miten niin ei voisi?
Meni viskoosiksi...
Mahtaako kyseessä olla jälleen tällainen postmodernin feminismin luoman sosiaalisen konstruktion itselleen luoma totuus?
Jos nin niin ihan uteliaisuuttaani haluasisin tietää mitä on 1/0
.....
Uteliaisuus on pahasta: Tuohan on tietenkin ääretön. Mutta mitäs sinne on piilotettu?
Tästä voisi jatkaa mutta taitaa olla vikapalsta:)
Kuitenkin matikan perussääntöjä on, että nollalla ei voi jakaa. Nollan jakaminen on määrittämätön funktio.
Kun on äärettömän lähellä nollaa, ei säännöillä ole niin väliä.
Nollalla voidaan jakaa äärettömän monta lukua. Eikö sillä siis sinun mielestäsi voi jakaa?
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/inf.html
Palaillaan sitten asiaan...
Ei tässä kaukana totuudesta olla kumpikaan...
Puhumme siis liukuluvuista...
Tuo on jotenkin niin... diskreettiä. Ei lähimainkaan ääretöntä. Miksi siis rajoittua?
Aika usein luonnontieteet ovat lunteeltaan diskreettejä.
Eroten siten humanistisistä tieteistä joiden totuuden jokainen, varsinkin feministi, voi määrittää oman sosiaalisen konstruktionsa kautta.... :)
*Aivan puutaheinää*
Siis sinä puhut. Ei niillä voi tulkita äärettömyyttä. Olisi järjetöntä tutkia moista ongelmaa liukuluvuin.
Varsinaisen äärettömyyden olemuksen tutkimisen jätän suosiolla itseäni kehittyneemmille älyille.
Tyydyn painiskelemaan vain käytännön sovellusten kanssa.
..etteivät matemaattiset järjestelmät ole sosiaalisia konstruktioita..
..tuossa pihamaalla en näe sen enempää kokonais- kuin desimaalilukujakaan..??
Tunnustat siis, että nollalla voi jakaa, ja että olit väärässä?
Sovitaan, niin että nollalla voi jakaa ja tuloksena on ääretön.
Täytyy jollain luennolla kysyä matikan professorin kanta tähän asiaan..
Hyvä, sovitaan vaan. Mutta jätetään pois tilanne, jossa nolla jaetaan nollalla. Sopimuksemme pätee siis äärettömässä määrässä tapauksia. Miksi ne eivät ole kaikki?
..jossa nollalla ei voi jakaa, nollalla ei voi jakaa, eikö tämä nyt ole itsestään selvää..??
Josko tämä on postmodernia matematiikkaa?
Ääretön ei ole kaikki.
Kuten itsekin totesit, niin sääntö pätee äärettömään määrään tapauksia muttei kaikkiin.
Onkos muuten 0/0=1. Eikös luku jaettuna itsellään ole aina yksi.
Tuossa lauseessa on virhe, kerro mikä.
Meidän järjestelmässämme voi (paitsi nollan, siis). Se sisältää siis niin äärettömän paljon enemmän.
Vastasit kysymykseeni oikein.
Kerro yhtälön molemmat puolet nollalla, niin saat nimittäjän pois. Ja mikset voisi, voithan jakaa nollallakin?
Avaruus on pallomainen tila, jonka tilavuus on ääretön.
Niin'in kun nyt hyväksyimme sen, että nollalla voi jakaa, niin tästä voidan lähteä kehittelemään aivan uusia matemaattisia teorioita.
Taidat ajaa takaa, että minä huomaisin, matematiikankin perustuvan yhdessä sovittuihin sääntöihin, joiden on havaittu mallintavan todellisuutta riittävällä tarkuudella?
Tiesithän toki, että aikoinaan on sovittu sellainenkin asia, ettää sähkö kulkee positiiviseksi sovitusta potentiaalista negatiiviseksi sovittuun potentiaaliin. Sopimus tehtiin, ennenkuin havaittiin, että sähkön olemuksesta vastaavat hiukkaset eli elektronit virtaavatkin pahus päinvastaiseen suuntaan.
Näinpä, luonnonteide on täynnä yhteisiä sopimuksia.
Missä avaruus on, jos sen tilavuus on ääretön?
Niin, kiintoisa kysymys.
Muistetaan kuitenkin, että ääretön on rajoittamaton tila. Äärettömään ei kuitenkaan sisälly kaikki...
Mitä jos kertoo käänteisesti?
..kyllä jakolaskun tuloksen voi tarkistaa juuri kertomalla, olisihan se ikään kuin epäterve tilanne, jos väärä tulos jäisi kummittelemaan historian lehdille..
..enpä ihmettele, että matematiikan taso on valtakunnassamme romahtanut ja maailma täyttyy kukkaisinsinööreistä ja muista taivaanrannan maalareista, jos kertolasku on unohtunut..
Siis mies kertoo jakamisensa tarkistaakseen ja nainen ei kerro, koska sillä on vaikutusta jakamisen tulokseen ja toisaalta nainenhan ei jaa, koska mies kertoo.
ja todistaa, että yhäkin, tälläkin vuosituhannella, feminsimiä tarvitaan asenteiden muokkaukseen.