Britannian maavoimien ex-komentaja väheksyi Suomen puolustusvoimia – ”Henkistä tukea”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009500604.html
"Richard Dannattin lausunnot saivat Twitterissä tylyn tuomion.
Dannattin arviot herättivät Twitterissä hämmästystä. Hänen lausuntoaan arvostelivat niin suomalaiset kuin ulkomaalaiset kommentoijat.
– Kaikella kunnioituksella, kyseisellä herrasmiehellä näyttää olevan rajallinen tieto Suomen sotilaallista kyvyistä, entinen Suomen pääministeri Alexander Stubb kommentoi.
Myös Suomen Washingtonin-suurlähetystön poliittisen tiimin vetäjä Päivi Nevala kommentoi Dannattin puheita.
– Lyhyt faktantarkistus Suomen nykyisistä kyvyistä: Länsi-Euroopan suurin tykistö, enemmän tankkeja kuin Britannialla, saamassa 64 F-35-hävittäjää, vahvat arktiset kyvyt, sodanajan vahvuus 280 000 sotilasta, koulutettu reservi 900 000. Taitaa olla enemmän kuin henkistä tukea, mutta saatan olla puolueellinen, Nevala sivalsi.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen taas muistutti Twitterissä, että Suomella on 280 000 sotilaan reservi, modernia kalustoa ja Euroopan kovin maanpuolustustahto.
– Ehkä Suomi voisi rohkaista muita, Vanhanen sanoi Twitterissä.
Myös lontoolaisen sotilastutkimuslaitos Rusin tutkija Justin Bronk kiirehti oikomaan maanmiehensä aivoituksia.
– Nämä ovat erittäin heikkojen tietojen varassa annettuja lausuntoja. Suomi on Euroopan paras esimerkki siitä, miltä hyvä ja vahva kansallinen puolustus näyttää. Monilla alueilla se jättää varjoonsa omat kykymme, resilienssimme, sotilasoppiemme johdonmukaisuuden, rahoituksemme ja valmiutemme."
Kuten Ukraina on juuri havainnollisesti osoittanut, ei nykyaikaisessa sodankäynnissä ratkaisevaa ole joukkojen suuruus, vaan niiden motivoituneisuus, kaluston laatu ja yhteistyökumppanien määrä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009500604.html
"Richard Dannattin lausunnot saivat Twitterissä tylyn tuomion.
Dannattin arviot herättivät Twitterissä hämmästystä. Hänen lausuntoaan arvostelivat niin suomalaiset kuin ulkomaalaiset kommentoijat.
– Kaikella kunnioituksella, kyseisellä herrasmiehellä näyttää olevan rajallinen tieto Suomen sotilaallista kyvyistä, entinen Suomen pääministeri Alexander Stubb kommentoi.
Myös Suomen Washingtonin-suurlähetystön poliittisen tiimin vetäjä Päivi Nevala kommentoi Dannattin puheita.
– Lyhyt faktantarkistus Suomen nykyisistä kyvyistä: Länsi-Euroopan suurin tykistö, enemmän tankkeja kuin Britannialla, saamassa 64 F-35-hävittäjää, vahvat arktiset kyvyt, sodanajan vahvuus 280 000 sotilasta, koulutettu reservi 900 000. Taitaa olla enemmän kuin henkistä tukea, mutta saatan olla puolueellinen, Nevala sivalsi.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen taas muistutti Twitterissä, että Suomella on 280 000 sotilaan reservi, modernia kalustoa ja Euroopan kovin maanpuolustustahto.
– Ehkä Suomi voisi rohkaista muita, Vanhanen sanoi Twitterissä.
Myös lontoolaisen sotilastutkimuslaitos Rusin tutkija Justin Bronk kiirehti oikomaan maanmiehensä aivoituksia.
– Nämä ovat erittäin heikkojen tietojen varassa annettuja lausuntoja. Suomi on Euroopan paras esimerkki siitä, miltä hyvä ja vahva kansallinen puolustus näyttää. Monilla alueilla se jättää varjoonsa omat kykymme, resilienssimme, sotilasoppiemme johdonmukaisuuden, rahoituksemme ja valmiutemme."
Kuten Ukraina on juuri havainnollisesti osoittanut, ei nykyaikaisessa sodankäynnissä ratkaisevaa ole joukkojen suuruus, vaan niiden motivoituneisuus, kaluston laatu ja yhteistyökumppanien määrä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.