Espanjan suurin päivälehti arvioi Suomen vaalitulosta - näkee selvät syyt Marinin tappioon

El País pohtii pääkirjoituksessaan, miksi pohjoismainen oikeisto löi vaaleissa valtavaa henkilökohtaista suosiota nauttivan Sanna Marinin ja sosiaalidemokraatit.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009498783.html
"Lehden mukaan ”valtionvelka, maahanmuuttopolitiikka ja euroskeptisyys painavat nyt pohjoismaisissa yhteiskunnassa enemmän kuin pohjoismaiselle sosiaalidemokratialle tunnusomainen politiikka, kuten hyvinvointi, monikulttuurisuus ja oikeudenmukaisuus”.


Niin, kokoomus jakaa näistä vain monikulttuurisuuden ja valtiovelan oton.

Porvarien valtionvelka ns. parempina aikoina 106 400 000 000 euroa samalla kun julkisten hyvinvointipalvelujen mm. terveydenhuollon ja koulutuksen resursseja leikattu, sosiaalidemokraattien velalla saadaan sentään edes hyvinvointia, porvarien "vastuullisella talouspolitiikalla" pysähtynyt talouskasvu ja BKT sekä jättityöttömyys eli menetetty vuosikymmen.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sanna velkaa 12,5mrd/v
Aiemmat hallitukset 1mrd/v

Äänestä
  • kuten kepun valtiovarainministeri Annika Saarikko hyvin sanoi IS:n puheenjohtajatentissa Orpolle, kokoomus hyväksyi kaikki kriisituet ja lisäbudjetit ja Saarikon mukaan kokoomus vaati vielä enemmän koronatukia elinkeinoelämälle, sekä sähkötukia ym. Orpo ei voinut asiaa kieltää. Kokoomusjohtoinen hallitus olisi siis ottanut kriisin hoitoon enemmän velkaa, kuten pääosa EU-maista teki.

    Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella.

    Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
    https://m.youtube.com/watch?v=Y8Mxd5koxt0

    Äänestä

  • Ahon ja Kataisen hallitukset lisäsivät enemmän velkaa kun kriisimenot poistetaan. Orpon hallitus tulee myös velkaannuttamaan maata tai piilottaa menolisäykset kansallisen omistuksen myyntiin tappiolla, joka on kuin kusisi housuun. Hetken lämmittää, sen jälkeen entistä kylmempää

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ahon ja Kataisen hallitukset lisäsivät enemmän velkaa kun kriisimenot poistetaan. Orpon hallitus tulee myös velkaannuttamaan maata tai piilottaa menolisäykset kansallisen omistuksen myyntiin tappiolla, joka on kuin kusisi housuun. Hetken lämmittää, sen jälkeen entistä kylmempää

    Koska kokoomus ja keskusta on ottaneet paljon velkaa, niin sosiaalidemokraattien oli otettava velkaa, jotta he näyttäisivät yhtä hyältä hallituksineen!
    Kai tuokin oli Marinin loogista ajattelua?

    Äänestä

Suosiota se epäsuosiokin on. Sanna siis nautti valtavasta epäsuosiosta, joten ei ollut ihme että SDP vajosi suohon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

El País pohtii pääkirjoituksessaan, miksi pohjoismainen oikeisto löi vaaleissa valtavaa henkilökohtaista suosiota nauttivan Sanna Marinin ja sosiaalidemokraatit.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009498783.html
"Lehden mukaan ”valtionvelka, maahanmuuttopolitiikka ja euroskeptisyys painavat nyt pohjoismaisissa yhteiskunnassa enemmän kuin pohjoismaiselle sosiaalidemokratialle tunnusomainen politiikka, kuten hyvinvointi, monikulttuurisuus ja oikeudenmukaisuus”.


Niin, kokoomus jakaa näistä vain monikulttuurisuuden ja valtiovelan oton.

Porvarien valtionvelka ns. parempina aikoina 106 400 000 000 euroa samalla kun julkisten hyvinvointipalvelujen mm. terveydenhuollon ja koulutuksen resursseja leikattu, sosiaalidemokraattien velalla saadaan sentään edes hyvinvointia, porvarien "vastuullisella talouspolitiikalla" pysähtynyt talouskasvu ja BKT sekä jättityöttömyys eli menetetty vuosikymmen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu