Työterveys tulee kieltää, tai saattaa koskemaan jokaista kansalaista.

Nykyään vain työterveyden asiakkaat saavat oikeasti terveydenhuoltoa. Julkiselta puolelta ei saa apua kuin tapaturmiin, sairaudet jätetään selvittämättä, koska raha.
35123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pitäisikö poliisikin kieltää kun kaikki rikokset ei tule selvitettyä.

Äänestä
  • Eri asia. Työterveyteen laitetut rahat ohjattava julkisen kehittämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eri asia. Työterveyteen laitetut rahat ohjattava julkisen kehittämiseen.

    EI KÄY. Työterveys on Orpon suojeluksessa, koska yksityinen bisnes.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eri asia. Työterveyteen laitetut rahat ohjattava julkisen kehittämiseen.

    Työterveyden maksavat työnantajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Työterveyden maksavat työnantajat.

    Ihmisten oltava tasa-arvoisia terveyspalveluiden suhteen. Työnantajia ei kukaan kiellä maksamasta suurempia sotemaksuja julkiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmisten oltava tasa-arvoisia terveyspalveluiden suhteen. Työnantajia ei kukaan kiellä maksamasta suurempia sotemaksuja julkiselle.

    Eikä kukaan estä kehittämästä julkista terveydenhuoltoa. Vasemmistohallituksella oli neljän vuoden hallituskausi aikaa kehittää asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikä kukaan estä kehittämästä julkista terveydenhuoltoa. Vasemmistohallituksella oli neljän vuoden hallituskausi aikaa kehittää asioita.

    Pieleen meni vassareilta sekin. Sotehan on nyt kriisissä. Kiitämme Sannaa siitä.

    Äänestä

Eli otetaan lisää mamuja, käsittääkseni se on ratkaisu ihan kaikkeen.

Äänestä
  • Ei, olet käsittänyt väärin, näin ei ole, mutta sen käänteinen versio on persuilla ratkaisu kaikkeen

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ei, olet käsittänyt väärin, näin ei ole, mutta sen käänteinen versio on persuilla ratkaisu kaikkeen

    Vaikka toki ulkomaisen terveydenhoitohenkilökunnan palkkaaminen olisi varmasti monin paikoin erittäin tarpeellista ja suorastaan kiireellistä.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Vaikka toki ulkomaisen terveydenhoitohenkilökunnan palkkaaminen olisi varmasti monin paikoin erittäin tarpeellista ja suorastaan kiireellistä.

    Toki ensin 5 vuodeksi koulun penkille opettelemaan Suomea.

    Äänestä

Miksi toimiva systeemi pitäisi romuttaa? Meillähän työterveysjärjestelmä sen vuoksi, että julkinen toimii huonosti.

Äänestä
  • Juuri siksi. Palveluiden pitää toimia. Puretaan erilliset järjestelmät ja kehitetään sotea.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri siksi. Palveluiden pitää toimia. Puretaan erilliset järjestelmät ja kehitetään sotea.

    Silloin alkaa oikeaa kehitystä tapahtumaan, kun kaikki käyvät julkisella, ei vain työttömät ja eläkeläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Silloin alkaa oikeaa kehitystä tapahtumaan, kun kaikki käyvät julkisella, ei vain työttömät ja eläkeläiset.

    Mutta Amerikka? Amerikan malli.

    Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri siksi. Palveluiden pitää toimia. Puretaan erilliset järjestelmät ja kehitetään sotea.

    Ei työterveyden lakkauttaminen takaa sitä, että julkinen alkaa toimia. Julkinen tukehtuisi lopullisesti. Työntekijät jonottaisivat tuntikausia olematonta palvelua. Oletko muuten kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Silloin alkaa oikeaa kehitystä tapahtumaan, kun kaikki käyvät julkisella, ei vain työttömät ja eläkeläiset.

    Miten se takaisin kehityksen?

    Äänestä

Ei julkinen eikä työterveys aukotonta ole vaan jää hoitamatta eikä tutkita tai ei tiedetä tarpeeksi.

Äänestä

Kyllähän se näin on että julkinen terveyshuolto ei toimi kun se on suunniteltu byrokraattiseksi.
En tiedä onko suunnittelussa ollut ohjenuora että mahdollisimman monta luukkua ja joka luukun taakse joku katkera henkilö.

Kun ajatellaan esimerkkinä ykityisellä erästä käyntiä.
Lääkäri arveli että rontgenkuvat ratkaisevat ongelman joten lähete röntgeniin, eli alakertaan ja suoraan röntgenosastolle.
Röngenin jälkeen takaisin lääkärille joka totesi kuvista epäilyksensä ja määräsi hoidon.
Kaikki tämä muutaman tunnin sisällä.

Julkisella ei edes yritetä, se 3kk hoitotakuu meinaa sitä että automaattisesti lykätään sinne 3kk päähän.
Eli lääkärille aika 3kk, röngeniin 3kk taasen lääkärille 3kk, hoitoihin 3kk.
Saadaan vuosi menemään siinä missä yksityisellä muutamassa päivässä.
Useampi tapaus julkisella että tarjotaan aikaa sinne 3kk päähän ja kun selittää että on akuutti tapaus niin sitten myönnytään ja sanotaan että tuu huomenna.

Sairastuneen sairaus kerkeää pahentua tai potilas kerkeää kuolla.

1 luukun systeemi ja välitön tutkiminen ja hoito

Äänestä
  • Kysymys ei lie osaamisesta, vaan halusta. Köyhäkansan hätää ei haluta helpottaa.
    Eduskunnassa olevat voidaan laskea lähes rikkaiksi, ei heitä köyhäkansa kiinnosta.

    Äänestä

  • Tämä ero yksityiseen on selvä. Siellä toimintaa pyörittävät lääkärit. Varaat lääkäriin ajan, menet vastaanotolle ja saat avun. Julkisella toimintaa yrittävät pyörittää hoitajat. Useampi hoitaja selvittelee vaivaasi riittämättömällä osaamisella, ja vain hyvällä onnella pääset lääkärin pakeille. Tehoton koneisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kysymys ei lie osaamisesta, vaan halusta. Köyhäkansan hätää ei haluta helpottaa.
    Eduskunnassa olevat voidaan laskea lähes rikkaiksi, ei heitä köyhäkansa kiinnosta.

    Kansanedustajalle
    Kuuluu ilmaiset
    Terveyspalvelut
    Saavutettuna etuna.

    Äänestä

Lakin työssä olevat Menevät työpaikka lääkärille hakemaan sairaslomaa: EI TERVEYSKESKUKSET Kuormitaa. Sama opiskelijat oman oppilaitoksen terveyden hoitajat lääkärit.Ei kuormittaa Terveyskeskus lääkäriasemia. Johan alkaa ole vapaita aikoja Terveyskeskukset nille jotka ei työ elämä syystä tai toisesta.

Äänestä

Työterveys on ansaittu omalla työllä ja sen voi sanoa olevan osa palkkaa. Miksi sitä joku työtön kadehtii? Menkööt töihin.

Äänestä

Työttömillä on aikaa jonottaa hoitoa duunarit pitää saada nopeasti sorvin ääreen😂🤣

Äänestä
  • "Työvoima on valtiovallan
    Erityisessä suojeluksessa ",
    Sanottiin vanhassa perustuslaissa.

    Äänestä

Mene töihin niin pääset työterveyden piiriin.

Äänestä

Ei se kaikki työntekijöidenkään terveyspalvelu ole varsinaisesti yksityisellä.
Kunnan "yrityksellä", joka toimii lähinnä netissä ja syyllistämisperiaatteella (no kun sinulla on (paino/alk/parisuhde/mt/etc) ongelmaa).

Äänestä

En minä ainakaan tuota allekirjoita.
Ei saa kyllä työterveydenhuollostakaan kaikkea.
Mutta ei saa julkisellakaan puolella.

Itse olen kummankin asiaakkaana yhtä aikaa, työterveys laittaa tutkimuksia julkiselle puolelle sekä sairaanhoitopiirille mutta osa asioista on pelkkiä ohjeistuksia.

Äänestä

Kaikesta pitää valittaa, se on sosialidemokratian nykypäivän tapa.

Äänestä
  • Moni itkee vuodenvaihteessa kun Orpon hirmuhallinto nostaa Sipilän tapaan terveysmaksuja sekä omavastuita.

    Äänestä

Terveyskeskuksiin tarvitaan lisää lääkäreitä ja hoitajia. Hoitajille palkankorotus. Toimivat työtilat heille. Sitten pitäisi kerätä kokoajan asiakaspalautetta ja kehittää toimintaa sen mukaan.

Äänestä

Siinä yksi syy lisää miksi kannattaa käydä töissä.

Äänestä

Työterveyshuollossa kirjoitetaan lähetteitä julkisen puolen terveydenhuoltoon.

Onko tämä vähän samaa keskustelua kun palkka, eli kaikille pitää maksaa palkkaa vaikka ei käy töissä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyään vain työterveyden asiakkaat saavat oikeasti terveydenhuoltoa. Julkiselta puolelta ei saa apua kuin tapaturmiin, sairaudet jätetään selvittämättä, koska raha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu