Osmon käsitys Sannasta

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Hieno uutinen eläkeläisille, oikeistolaisen Sipilän hallitus suisti 5500 Suomalaista köyhyysrajan alapuolelle ja nyt Orpon johdolla tuhotyö jatkuu. Onneksi tässä välillä Sanna Marinin hallitus nosti Suomalaisia köyhyydestä!
Kuinkahan pitkään Orpo kestäisi samaa ryöpytystä, mitä Sanna sai osakseen, mitä mieltä olette ?

Pitkäaikainen entinen kansanedustaja, konkaripoliitikko Osmo Soininvaara (vihr.) arvostelee sunnuntaina julkaisemassaan blogikirjoituksessa kovasanaisesti eduskuntavaalien vaalikampanjointia. Osansa kritiikistä saavat kaikki puolueet, mutta erityisesti Soininvaara arvostelee sosiaalidemokraattien puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia.

”Marin on ensimmäinen pääministeri liki 50 vuoteen, jota en ole koskaan tavannut. Joudun siis muodostamaan käsityksen hänestä julkisuuden kautta. Ensin olin jopa innostunut tästä valovoimaisesta supertähdestä. Sitten aloin kuunnella tarkemmin mitä hän sanoi, ja ihailuni himmeni. Näissä vaalikeskusteluissa hän ei todellakaan vaikuttanut valtiomiesmäiseltä, pikemminkin kiihkeältä agitaattorilta. Asiasisältöä ei juuri ollut”, Soininvaara kirjoittaa.

Marin oli ensimmäistä kertaa veturina. Hän näytti todellisen karvansa. Hän ei kestä edes asiallista kritiikkiä. Primadonnalta ei voi muuta odottaakaan.

Ei ole outoa, että Soininvaara säälii Ohisaloa. Ohisalon ongelma oli kuitenkin se, että vihreät liimattiin sosialistileiriin saumattomasti. Tällöin Marinin pääministerivaali-lausuma söi Vihreiden kannatusta. Vasemmistoliiton ongelma oli sama, tosin pienempänä.

Saarikko-lausuma on käsittämätön. Hänen lausumistaan sai hyvin selvää. Tietenkään hän ei voi vastata muiden keskustelijoiden heittoihin, mikäli hän ei saa puheenvuoroa.

Orpo ei keskustelijana ole nopeimmasta päästä. Kokoomuksen linja tuli kuitenkin riittävästi selville. Äänestäjät saivat selkeän käsityksen puolueen tahdosta. Tällä kertaa kokoomuksen viesti oli mahdollista asettaa päättyneen vaalikauden holtittomuutta vasten, mutta ilmeisesti Soininvaaran mielestä meno ei sittenkään ollut holtitonta.

Ohisalo oli hajuton ja mauton. Turvallinen valinta, mutta laskukierteessä pitäisi pelata upporikasta tai rutiköyhää.

Sannan perseentakana han oli 62 "hallintosihteeria"! Eli oliko hjallitus pelkkåå lusifein teatteria, tuo salainen ukkoköörikö johti Suomea tuhoon? Eli Ano oli oikeassa kun mainitsi Suomea johdettavan maan ulkopuolelta? Uuden hallituksen on aloitettava asian tutkinta välittömästi!

Rinsessa ei halua leikkiä jos ei saa olla keskipisteenä

Sanna pärjää jos muut ovat statistin roolissa. Ei Sanna pärjäisi hallituksessa missä on kokoomus ja persut. Näillä on yksinkertaisesti liikaa ns valtaa. Sanna pärjäsi koska hallituksessa istui perskärpäsiä.