https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/10f8db0c-06f2-4bd9-b8a4-607ac95ac1ab
Tilanne on muuttunut parissa päivässä. Aiemmin Suomen puolustusvoimat olisivat joutuneet pinnistelemään hyökkäävien venäläisten tuhoamiseksi. Miljoonia venäläisiä olisi kuollut. Nyt sitten ydinaseet tuhoaisvat ehkä 100 miljoona venäläistä, jos mielenvikainen Putin hyökkäisi Suomeen.
Sehän on ollut selvää, ettei Venäjän hyökkäys olisi ollut millään mittarilla kannattava aiemminkaan, mutta nyt se olisi kansallinen itsemurha. Aikooko Putin tuhota koko Venäjän kansan oman itsemurhansa ohessa, kuten Hitlerkin ajatteli tapahtuvan?
Mitä palstaputinsti tähän?
Tilanne on muuttunut parissa päivässä. Aiemmin Suomen puolustusvoimat olisivat joutuneet pinnistelemään hyökkäävien venäläisten tuhoamiseksi. Miljoonia venäläisiä olisi kuollut. Nyt sitten ydinaseet tuhoaisvat ehkä 100 miljoona venäläistä, jos mielenvikainen Putin hyökkäisi Suomeen.
Sehän on ollut selvää, ettei Venäjän hyökkäys olisi ollut millään mittarilla kannattava aiemminkaan, mutta nyt se olisi kansallinen itsemurha. Aikooko Putin tuhota koko Venäjän kansan oman itsemurhansa ohessa, kuten Hitlerkin ajatteli tapahtuvan?
Mitä palstaputinsti tähän?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mene idiootti ydinaseines vaikka paskahuussiin ota iltalehti mukaan !! Se lehti on tarkoitettu paskan pyyhkimiseen , ei muuhun !!
Arvasin, että harmittaa, kun "voittamattomalla Venäjällä" pelottelu ei enää toimi. Oletko keksinyt mitään uutta sijaisjumalaa kostomielellesi?
Voittamaton Venäjä tarkoittaa Venäjää,joka ei koskaan voita. Nimensä arvoinen.
Sinulla nuo ydinaseet pyörivät päässä jatkuvasti, oletan että olet sama heebo. Ymmärrätkö että jos ydinaseita käytettäisiin myös me tulisimme kärsimään siitä ja aika helkkarin pitkään.
Eihän se totuuden raadollisempi puoli noita nato-niiloja enää kiinnostakaan............:/
En tiedä vähemmän ajattelevasta aloittajasta mutta meillä minun ikäisilläni jotka elimme ilmassa tehtyjen ydinpommikokeiden aikaan on yhä ja loppuumme asti elimistössämme noiden kokeiden seurauksena esim. radioaktiivista hiili- 14- isotooppia.
Ydinase ei valikoi uhrejaan eikä noudata maantieteellisiä rajoitteita, ydinaseiden käyttö lähiympäristössämme tietäisi myös pienen Suomemme päätymistä elinkelvottomaksi, se olisi sellaista hyökkäävästä vihollisesta vapauttamista...
Se vain, että tuo radiohiili C-14 syntyy myös luonnollisesti ilmakehän yläosissa, stratosfäärissä, kosmisen säteilyn neutronien pommittaessa typpi-14:n ytimiä.
Eli sitä radiohiiltä on kaikkialla orgaanisessa materiaaleissa.
Vaikka olenkin Naton vankkumaton kannattaja, sekä äärimmäisen iloinen Suomen eilen toteutuneesta Natojäsenyydestä niin... Aloitus ampuu kyllä nyt rutkasti yli.
Ensinnäkään venäjä ei kykene hyökkäämään, vaikka niin haluaisikin. Miehistö ja etenkin kalustomenetykset Ukrainassa ovat heikentäneet todella tuntuvasti venäjän asevoimien operaatiokykyä. Toiseksi: Venäjä tuskin haluaa sotilaallista konfliktia 31-valtion puolustusliiton kanssa, jossa Natolla on monikymmenkertainen ylivoima aseistuksen, koulutetun miehistön ja strategisten taitojen/organisaation suhteen.
Jos nyt kuitenkin venäjällä kaikki menisi päin p:tä ja kremlissä aggressio siis iso pyörä heittäisi hallitsemattomalle laukalle, niin toki Nato tulisi Suomen avuksi, mutta ei suinkaan heti ydinasein. Natomaiden ilmavoimat, maavoimat ja mahdollisesti osia merivoimista tulisivat ensimmäisessä vaiheessa Suomen avuksi. Tuo ydinaseskenaario on se kaikkein viimeisin vaihtoehto.
Aloitukseni olikin putinisteille, heitä "riemastuttamaan".
Onko trolleja ihan pakko tahallaan ruokkia kun palstan taso on muutenkin kovin huono mt-tapausten ja trollien riehumisen vuoksi.
Paras tapa lännelle, venäjän sotilaallisen uhan ja sen asevoimien tulevaisuuden minimoimiselle on se, että annetaan ja myös kustannetaan kitsastelematta sekä taukoamatta nykyaikaista raskasta aseapua Ukrainalle. Myös pidemmän kantaman aseita tulee lisätä huomattavia määriä säännöllisiin aseaputoimituksiin. Saattaa kirpaista hieman taloudellisesti, mutta on taatusti monin verroin halvempi koko maailmalle jos, ja kun venäjä häviää sotansa Ukrainassa. Ennen kaikkea se myös eliminoi ja pois sulkee venäjän mahdollisuutta uusiin aggressioihin kauas tulevaisuuteen.
Venäjälle pitäisi saada joku järkevä mutta ne on kaikki vangittuna ja hullut vallassa suuntailee ja uhoaa iskuilla Lännellä on tasan tarkkaan uudemmat ydinohjukset käytössä jotka vielä toimiikin joten ei kannattaisi uhkailla
Hullun koiran valtio tuo Venäjä.
Onko aloittaja koskaan perehtynyt maailmankarttaan ja ehkä huomannut että olemme tämän kyseisen ydiniskun maalitaulun vieressä?
Venäjä on kateellinen kun ei hyväksytty Natoon aikoinaan . Mutta nyt voisi Yk"n turvallisuusvastaavana näyttää miten rauha tehdään
Voi olla että Ruotsi vetääkin nyt Natohakemuksensa pois,he on ovelampia kuin Suomi ja korjaavat aina makeat kohdat pullasta kuten tekivät ms2sessakin.
Pitäiskö muuttaa nyt Ruotsiin,Venäjä ei kohdista ydinaseiskua ww3sessa nyt Ruotsiin jos se pysyy puolueettomana mutta Suomi saa kyllä täydet pommikuormat niskaansa,se on varmaa nyt Natojäsenyydestä johtuen.
Turha kuvitella, että Suomi siinä säästyisi.
Ei ole siitä kyse.
Näin ei tapahdu kun on riittävää pelote.
JOS venäjä hyökkäisi suomeen, tavalla tai toisella niin meille kävisi kuin ukrainalle, voimme puolustaa mutta Suomi olisi raunioina niin kuin ukrainakin. toki nyt natossa niin venäjä saisi aimo annoksen pommeja kymmenistä maista ja olisi venäjän loppu.
Kyllä olisi parempi tehdä ensi-isku ydinasein Venäjälle seurauksista välittämättä. Aikanaan siitä toivuttaisiin ja Venäjän paskasakkia ei enään olisi.
Paluu toteutuneisiin tosiasioihin: Maailman sodissa on käytetty ydinasetta kaksi kertaa
Venäjä uhkaa eurooppaa terrorilla joko olette varautuneet laukkupommeihin julkisilla paikoilla