Suomettuminen on ohi. Suomi on Naton jäsen, vaikka Putin kielsi Saulia liittymästä. Onnea Suomi.
Ammattiliittojen vapaamatkustaminen ja erikoisasema ovat myös ohi. Meillä on perustuslain mukaan liittymisen vapaus. Meillä saa puhua myös ammattiliittojen aiheuttamasta pahoinvoinnista ja epäkohdista.
Ammattiliittojen aiheuttamaa henkistä ja taloudellista kuormaa:
- Ei ole yritysten asia kerätä ay-liikkeen jäsenmaksuja. Jokainen voi maksaa kaikki jäsenmaksut, mihin yhdistykseen sitten kuuluukaan.
- Ammattiliiton jäsenmaksujen verovähennysoikeus ei ole oikeudenmukaista. Se ei ole tulonhankkimisvähennys, millä sitä on aikanaan perusteltu. Sama palkka kuulut liittoon tai ei. Työttömyyskassan verovähennysoikeus ok.
- Ammattiliittojen pitäisi maksaa miljoonaosingoista pääomaveroa. Ammattiliitot eivät ole yleishyödyllisiä yhteisöjä, millä verovapautta perustellaan. Ovat yhä harvempien yhteenliittymä, jotka osoittavat lakoilla, jopa laittomilla lakoilla vain voimankäyttöä, jossa kaikki kärsii, myös jäsenet, koko yhteiskunta kärsii henkisesti ja taloudellisesti. Tämä tuli tämän kevään lakoilla osoitettua.
- Esimerkiksi hoitajien lakkoiluilla osoitettiin voimankäyttöä ja karkoitettiin alalla olevia ja alalle aikovia toisiin tehtäviin. Hoitoala sai leiman "suolakaivos", vaikka se ei sitä ole. Hoitajia arvostetaan. Palkka ei ole olennaisin asia. Johtaminen ja työilmapiiri ovat. Ammattiyhdistysaktiivi työyhteisössä saattaa myrkyttää koko henkilökunnan mielen. Yksi mätäpaise haisee kuin surströmming. Ei mitään yleishyödyllistä toimintaa. Kiitos vaan. Näin se on.
- Laittomien lakkojen sakot pitää nostaa sille tasolle, että ne ovat ennalta ehkäiseviä kuten Nato. Laittoman lakon järjestäjät edesvastuuseen. Lakosta kärsivien kansalaisten yhteiskanteiden nostaminen lakon järjestäjiä vastaan helpoksi, että saa ylimääräiset taksimaksut, lomamatkojen peruutukset ym. korvattua.
- Ammattiliittojen maksaman vaalirahoituksen julkistaminen. SAK ja sen liitot maksaneet miljoonaluokan tuen, joka on vaikuttanut ja vaikuttaa päättäjien toimintaan. Se pitää olla julkista. Sitä ei saa hyssytellä.
Oikeasti työntekijät ja työnantajat ovat samassa veneessä, vaikka ammattiliitot yrittävät tehdä vastakkaisasettelua. Työnantaja maksaa palkan. Minimipalkat pitää saada lakiin. Paikallinen sopiminen pitää olla mahdollista myös yrityksille, jotka eivät ole järjestäytyneitä. Paikallista sopimista rajoittavat lakikohdat ovat perustuslain vastaisia ja rajoittavat liittymisen vapautta.
Ammattiliittojen vapaamatkustaminen ja erikoisasema ovat myös ohi. Meillä on perustuslain mukaan liittymisen vapaus. Meillä saa puhua myös ammattiliittojen aiheuttamasta pahoinvoinnista ja epäkohdista.
Ammattiliittojen aiheuttamaa henkistä ja taloudellista kuormaa:
- Ei ole yritysten asia kerätä ay-liikkeen jäsenmaksuja. Jokainen voi maksaa kaikki jäsenmaksut, mihin yhdistykseen sitten kuuluukaan.
- Ammattiliiton jäsenmaksujen verovähennysoikeus ei ole oikeudenmukaista. Se ei ole tulonhankkimisvähennys, millä sitä on aikanaan perusteltu. Sama palkka kuulut liittoon tai ei. Työttömyyskassan verovähennysoikeus ok.
- Ammattiliittojen pitäisi maksaa miljoonaosingoista pääomaveroa. Ammattiliitot eivät ole yleishyödyllisiä yhteisöjä, millä verovapautta perustellaan. Ovat yhä harvempien yhteenliittymä, jotka osoittavat lakoilla, jopa laittomilla lakoilla vain voimankäyttöä, jossa kaikki kärsii, myös jäsenet, koko yhteiskunta kärsii henkisesti ja taloudellisesti. Tämä tuli tämän kevään lakoilla osoitettua.
- Esimerkiksi hoitajien lakkoiluilla osoitettiin voimankäyttöä ja karkoitettiin alalla olevia ja alalle aikovia toisiin tehtäviin. Hoitoala sai leiman "suolakaivos", vaikka se ei sitä ole. Hoitajia arvostetaan. Palkka ei ole olennaisin asia. Johtaminen ja työilmapiiri ovat. Ammattiyhdistysaktiivi työyhteisössä saattaa myrkyttää koko henkilökunnan mielen. Yksi mätäpaise haisee kuin surströmming. Ei mitään yleishyödyllistä toimintaa. Kiitos vaan. Näin se on.
- Laittomien lakkojen sakot pitää nostaa sille tasolle, että ne ovat ennalta ehkäiseviä kuten Nato. Laittoman lakon järjestäjät edesvastuuseen. Lakosta kärsivien kansalaisten yhteiskanteiden nostaminen lakon järjestäjiä vastaan helpoksi, että saa ylimääräiset taksimaksut, lomamatkojen peruutukset ym. korvattua.
- Ammattiliittojen maksaman vaalirahoituksen julkistaminen. SAK ja sen liitot maksaneet miljoonaluokan tuen, joka on vaikuttanut ja vaikuttaa päättäjien toimintaan. Se pitää olla julkista. Sitä ei saa hyssytellä.
Oikeasti työntekijät ja työnantajat ovat samassa veneessä, vaikka ammattiliitot yrittävät tehdä vastakkaisasettelua. Työnantaja maksaa palkan. Minimipalkat pitää saada lakiin. Paikallinen sopiminen pitää olla mahdollista myös yrityksille, jotka eivät ole järjestäytyneitä. Paikallista sopimista rajoittavat lakikohdat ovat perustuslain vastaisia ja rajoittavat liittymisen vapautta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.