lappeenrannassa on tekeillä samalainen uimahalli, jonka on arviotu maksavan noin
20 000 000 mil, ja enenmänkin,lapualla kaliakuppilan remontinkin piti maksaa
noin 100 000e mutta hinnaksi tuilikin 300 000e, eikä ollut ensimmäinen kerta kun hallitus meille näin valehtelee,kun uimahalliin varatut 10 000 000e on käytetty ei rakentamista voi enää keskeyttää,vaan on paasattava ainakin 30 000 000e yhteensä
20 000 000 mil, ja enenmänkin,lapualla kaliakuppilan remontinkin piti maksaa
noin 100 000e mutta hinnaksi tuilikin 300 000e, eikä ollut ensimmäinen kerta kun hallitus meille näin valehtelee,kun uimahalliin varatut 10 000 000e on käytetty ei rakentamista voi enää keskeyttää,vaan on paasattava ainakin 30 000 000e yhteensä
Vastaukset 79
Vanhimmat
Rakennusliike Olli Lahdensuo urakoi halvalla. Näin olen kuullut.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17812322O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
käsiraha 10 000 000e
Oman rinnakkaisen sähköverkon rakentaminen maksaa tuolla laskuopilla 300 miljoonaa plus noin tuhannet käräjät, kun kaapelia viedään pakolla ihmisten maiden läpi.
palioko maksoi kaikkien vihaama kuraputki,sähköverkko on eres vaapaaehtoinen,niin kuin uusi valokaapelikin,uimahalli miljoonilla saisi jo satoja kilometrejä kaikille hyöryllistä sähköverkkoa, se olisi jo hyvä-alku ja sitämukaa voisi rakentaa lisää, kun voittoja alkaisi kertymään,että näin verkko maksaisi itseitsensä ja lopuksi toisi isot voitot kaupungille, jotka nyt valuvat elenialle
Voi wittu sun horinoita, ookko aivan täysillä matkassa...
En hetikään täysillä, olen kylähullu.
niin lapuallahan käykin selvästi toteen se sananlasku,HULLUN EVÄÄT SYÖRÄÄN ENSIN,lapuallakun on liikaa soitettu banjoa,ettei sukutilat jouru vieraille, siellä on naitu serkut ja siskopuolet,siksi meirän valtuuston kokouksissakin voi nährä vaikka mitä,periaatteessahan se onkin täysi käenpesä, jossa täysin verätettävät hourupäät huhtoo
Takaisin osastolle pääsiäisen jälkeen, nauti nyt mämmistä äläkä sekoile täällä.
L,S-tänään takasivu,lapualla jo 12 uutta urheilukenttää uusissa kouluissa,taitaa meirän päättäjät makaillakkin virkiän-kanssa samassa petissä,kun ei mitään hyvää saara aikaan asukkaille,ja sitten vielä samaansarjaan kuuluva uusi 20 000 000e niinsanottu-uimahalli
Lämmityskaapelin vetäminen näihin kenttiin edistäisi nuorten terveyttä, kun voitaisiin leutoina talvina urheilla läpi vuoden ja kylminäkin saataisiin kentät pari kuukautta aikaisemmin käyttöön.
Sateisina kesinä kentät saataisiin nopeasti kuiviksi, ettei kenttä mene mutavelliksi ja pilalle.
eikö pitäisi ensin rakentaa sitä millä saaraan talous kuntoon,ja sitten vasta harrastaa,oma sähköverkko on ratkaisu joka hyöryttää kaikkia,siitä hyötyy nyt vain elenia
Lähden lappeenrantaan siellä saada voin daaba diiba duuba diddidiididaa
Olli mitään rakenna,,,se vaan nykyään leipoo...
aikapoikia nämä lapuan valtuutetut,kun valehteloovat jo niin hyvin että uskovat itsekin,10 000 000 mil,e uuren uimahallin hinta,vaikka kuten alotuksessa sanotaan samalainen maksaa tänäpäivänä 20 000 000 mil,e eikä piisaakaan,nyt jo hella arvio rakennuskustannusten nousevan jopa 14 000 000mil,euroon
Vieläkö tuo viemäriputki-Pekka heiluu kunnan toiminnassa. Sehän yritti kunnan kustannuksella vetää putki omalle tontilleen. Epäluotettava tyyppi.
Rahat ei lopu Lapuan kaupungilta, koska sillä on verotusoikeus. Valtionavut voivat unohtua hakematta, niin kun kävi jäähallissa.
Tehdään uimahalli, maksoo mitä maksoo.
Tulooko sinne 50 metrin allas ja siihen 10 - 15 rataa, sekä 10 metrin hyppytorni?
Tuo on tyhmää hassata rahoja johonki uimahalliin, eläkeläisiä ja boomereita suurin osa käyttäjistä. Miksei nuorille mitään. Kannattaisi investoida nuorille jotain ajanviettopaikkoja, vaikka skeittipuistoa jne. Wakeboard rata sopisi hyvin vaikka saarenkankaan uimamontulle. Graffittiseinää jonnekkin. Katukoriskenttiä asutusten liepeille. Miksei vaikka joku huumeidenkäyttöhuonekin keskustaan, aikanaan jos laki muuttuu. Avarakatseisuutta, iloa, valoa, suvaitsevaisuutta, kaikille kaikkea, sitä täällä tarvitaan.
Nuoret lähtee muualle, jos joka paikassa kattotaan häjysti ja mitään ajanviettojuttuja ei ole, ja joka paikasta vain häädetään pois.
ennen oli eres eero P,S, joka puuttui näihin vääryyksiin ja valehteluun,mutta nykyisin on tämä meirän persuporukka vain hiljaa jakaen näille bonuksia, ja miljoonien kultaisia kärenpuristuksia muunsakin mukana
Tiisten merkantti ainakin yrittää puuttua epäkohtiin!yksin on vaan vaikea saada asioita reilaan!
Temppelinherrain määräyksestä tehdään kaksi kertaa kalliimpi laitos ja syystä koska muuten liikkumattomien vanhusten laitos- ja erikoissairaanhoitoon menisi neljä kertaa enemmän rahaa kuin mitä uimahalli maksaa.
lapuan P,S-on turhaa enää pyytää ääniä, ne on samoja sinisiä,kuin soinilaiset,ostettua sakkia koko porukka
Persut tukivat kunnallista enemmistöä valtuustossa. Vain yksi persu tohti ajatella omilla aivoillaan. Persujen sika Lapualla on ohi, koska hännystelijlitö riittää vanhoistakin puolueista.
Toivottavasti ymmärretään tehdä sen yhteyteen kunnolliset tilat liikuntaan ja iso monipuolinen kuntosali.
https://www.lapinkansa.fi/liikkumattomuuden-seuraukset-hyvinvointiyhteiskunn/5513854?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin Kansa&utm_medium=RSS
samoja rosvoja persut kun muutkin.vain virkiä ei muuta
uskooko valtuusto tosiaan että 10 000 000e piisaa uimahalliin, vai oliko kyseessä äänestäjien tahallinen harhauttaminen,ja taas kerran sanotaan etten tiennyt, että hinta nouseekin yli 20 000 000e,onse kummakun tavalliset asukkaat sen tietää mutta valtuusto ei
Monesti puhutaan ylijäämätilistä ,oliko yli 20 miljoonaa!eikö sillä voisi rakentaa uuden uimahallin?ei tarttisi ottaa velkaa!
Etunenäs siälä uimahallilla tuppaavat kumminkin nua eläkelääset käymähän.
10llä milijoonalla sais sellaasen piänemmän hallin mihinä pelekkä pikkuallas
ja muutama poreallas. Tuallaanen ajaas ihan hyvin asiansa, näin alakuhunsa.
Ja halliahan vois sitten tulevaisuudes laajentaa isoolla altahalla uimaratoineen.
Joo turhaa sitä velekaa on ottaa, kun taas mun tietojeni mukaa sillä ylijäämätilillä pitää olla ainakin 21 milj. mutta sitä mä en tiärä mihinä pankis sitä säilytetähän. Nyt sillä piääs tehedä koko uimahalli kun nuasta lainoosta rupiaa menemään ainakin 2-3 % korkoa ja siinkin säästäis aiakin 50 000 € sekin on paljon rahaa kun ei oo yhtään. Mutta malttavat tuallaasehen kun Uimahalliin sitä käyttää. On mä ennekin ihmetellyt jotta miksei sitä oo käytetty vaikka sinne Simpsion kehitykseen ja satsattu oikein isosti niin kun meillä on tapana, koulujakin tehedähän heti kaksi vaikka yhteenkää ei oo lapsia.
Korjaus ylläolevaan, sanoin menoiksi 1 % 50 000€ tai jos ne olisi tuloja 1 % 210 000 € joten 3 % korko tekee 630 000 € . Tällästä tämä on, kun on tua lyhee matikka ja sitä yrittä sovittaa lukuihin joita ei oikein hallitte, kun nua ansiot on senverran pienet. On tua maharotoonta rahan haaskkuta jos ei tuata ny osata hyäryntää, ylijäämätilillä lojuu tuallaaset summat tuottamattomana nualla koroilla oliskyllä käyttöä, ilman uutta Uimahallaiakin. Nualla korkotuotoilla Simpsiön menotkin olisi helppo hoitaa, mutta miksi näin ei toimita. Olisko joku joka osaas tämän asian pitemmällä matikalla kansaomaisesti selittää, kun tästä ylijäämätilistä puhutaan niin paljon kun on kyse kunnan taloudesta ja miksi meillä on asiat niin hyvin.
Velkaisen kaupungin ylijäämätili tarkoittaa vain sitä, että ilman tuota ylijäämää velkaa pitäisi olla vielä tuon ylijäämän verran enemmän, mikäli muut mttujat olisi vakiot.
Neljäsosa työikäisistä suomalaisista ei usko jaksavansa töissä vanhuuseläkeikään asti. Joissain kunnissa jopa kolmannes työikäisistä uskoo jättävänsä työnsä ennen eläkeikäänsä. Tämä ei lupaa hyvää pahenevasta työvoimapulasta kärsivälle, vauhdilla ikääntyvälle Suomelle.
THL:sta ja Kelaa tilanne huolettaa. Ne ovat julkaisseet hallitusohjelmaneuvotteluja varten hyvinvointikatsauksen (HS 4.5.). Työ- ja toimintakykyämme heikentävät erityisesti sydän- ja verisuonitaudit, mielenterveysongelmat, lihavuus, huono ravitsemus, liikunnan vähäisyys sekä tupakointi ja päihteiden käyttö.
Laitokset vaativat hallitukselta toimia, joilla työkyvyn heikkeneminen saadaan pysäytettyä. Toimet tulisi kirjata hallitusohjelmaan.
Asiassa ei ole sinänsä mitään uutta. Työ- ja toimintakykymme heikkeneminen on ollut päättäjien tiedossa jo kauan. Silti muutosta on tapahtunut vain huonompaan suuntaan.
Joo joo, nuorille pitäisi olla palveluja, mutta jos niitä ei ole ikääntyville, niin se vasta kalliiksi tulee.
Liikkumattomalta seniorilta menee liikuntakyky kokonaan kymmenen, kaksikymmentä vuotta liian aikaisin ja kun häntä erikoissairaanhoidetaan keskussairaaloissa, se maksaa aivan järkyttäviä summia jo yhdeltä vuorokaudelta.
Päälle tulee kotihoito ja monet, monet muut kustannukset.
Hyvä uimahalli isoine kuntosaleineen on halvinta mahdollista hoitoa ikääntyville. Samalla se palvelee kaikkia lapualaisia.
Nuorten liikkumattomuus tulee myöhemmin aiheuttamaan aivan järkyttävät kustannukset lukemattomin eri tavoin. Työkyvyttömyys alkaa pahimmillaan heti teini-iän jälkeen. Kotona nyhjöttävä nuori syrjäytyy, alkaa käyttää aineita ja joutuu rikollisille poluille.
LIIKUNTA ON LÄÄKE KAIKKEEN!
kyllä lapualla on liikkuntapaikkoja runsaasti kaikenikäisille ettei sentakia tartte kenenkään kotona nyhjöttää,näyttää olevan liikaakin, kun pitää entinenkin uimahallikin purkaa, kun ei ole nykymuorin-mukainen,jos otetaan muualta puolueeton rakennustarkastaja niin takuu varmasti ei löyry vanhasta uimahallista mitään vikaa,samoin kävi virastotalonkin kanssa,piti olla hometta täynnä, mutta kun se oli puoliilman myity-pois niin tuli muualta rakennustarkastajat, ja hupsis rakennus olikin uurenveroisessa virheettömässä kunnossa
Jahans, sotakirjeenvaihtaja on siirtynyt siviilipuolelle, vähensikö Pietari trolleja ? Huonosti menneestä sorasta kärsii kaikki.
sisäsiittoisissa kunnissa on se ongelma, että iriootit johtaa iriootteja,ja näitä verättää pieni sakki, niin sanottu kaupungin hallitus, joka samalla putsaa pölyt yhteisestä rahakirstusta, asukkaille jää vain maksajanosa ja luukäteen,uuressakin uimahallissa olisi vuosittaiset tappiotkin käyttökulujen kanssa miljoonia vuosittain,ja päälle rakennuskustannukset
20 000 000+ euroa,omassa sähkölaitoksessa ja verkossa voitot olisi miljoonia vuosittain, ja asukkaat hyötyisisi kohtuullisina sähkö ja sähkönsiirtohintoina,niin kuin ympäristökunnissa,jos viitsitte katsoa niin eresmennyt sähkölaitos teki voitoillaan lapuan ainoan lasipalatsin silti sähkö siirtoineen ei maksanut 6CENTTIÄ KWH
Näyttää pääiriootilla tekevän tiukkaa kun palkka on tullut ruplina.
katto iriootti sähkön ja sähkönsiirtolaskuas,vai kattooko sen sossu,puhu sitten vasta,minä maksan omani ja vielä sossun hoirokkienkin
Se on hyvä, mutta joutavien kirjoittamisen saisit lopettaa. Täällä on turha jauhaa sontaa ja uskoa että joku muu hoitaisi sun valittamisen. Ryhdistäydy ja kävele sähkönsiirtäjän konttoriin.
lapua tarttee oman sähkölaitoksen ja varkon,eikä uimahallia
Soita kaupunginjohtajalle.
Ostaa täräytä tästä oma tuulivoimala, äläkä kitaja!
https://verkkokauppa.saaristotekniikka.com/product/508/5-kw-pystytuulivoimala-silentmill
oma sähköverkko tarvitaan sitten ihmisiä ei voi monopoli enää ryöstää,sen on ympäristökunnissa jo ajat sitten tajuttu,ja sinne muuttaa jo nuoret perheet missä on halvinta asua
Täällä ei lueta eikä ymmärretä. Hallintomme on läpimätä.
Kaikessa lyhykäisyydessään juuri näin. Tästä viimeisin, ei totuuden mukainen ja räikein oli tämä Hirvijärven leirinatäalueen, jo yleinen uma ja oleskeluranta, tehtiin vielä yleiseksi kaikkien lapaualaisten rannaksi jota se on ollut jo sanoisin ikiajoista asti. Mutta kun sen piti oikein KÄRÄJÄIN KAUTTE HAKEA, ei siitä oo ikään mihinään käräjillä käytykään johana olis edes todistajia kuultu. Vaikka niin juhulallisesti paikallislehti sen esille toikin, kaupunginjohtajan ja hallitojohtajan toimesta esille tuotiinkin. Ei se ollut kuin sovittelu neuvottelut ja siinä kyllä vaunuvuokraajat antoivat turhaa periksi ja myöntyivät painostuksen alla sovintoo. Palaan tähän kokonaisuuteen jonkin ajakuluttua kokonaisuudessa mitä tässä oikein tapahtui ja keitten toimesta ja ketkä rikkoivat sopimuksia. Odotellan hyt vielä hetki palaa sitten tähän asiaan aikajanan kautte niin selviää mitä tehtehtiin ja keitten toimesta ja vielä omalla nimelläni on tämä kyllä senarvoinen juttu joka joutaa tulla kyllä kaikkien Lapualaisten tietoon.
Sen verran vituttaa tuo Hirvijärvi että pitää ensin vetää henkeä ja rahoittua jotten kirjoita kovin rumasti. Odotelkaa siis ihan rauhassa.
eikö valtuustossa ole ketään joka perehtyy esitettyyn asiaan,kun koko lapua tietää ettei yli 20 000 000e maksavaa uimahallia saa lapuallakaan 10 000 000 eurolla,eikö eres persut sano totuutta, millähän nekin on voireltu,taitavat ollakin vain sinisiä pettureita koko sakki
Turtiainen ja bäckman asialle. Venäjän pellet, putlerin kengänlankkaajat.
Tuossa 10 miljoonan kattohinnassa on vain tarkoituksena saada työt käyntiin ja hakea sitten lisää rahaa, kun on jo aloitettu ja mukamas imennyt yllättäviä kustannuksia.
Ihan sama mitä se maksaa kunkan ei tehdä valmiiksi pientä ja sutta ja sekundaa sekin.
valehrellaan asukkaille kaikesta,niin vanhan uimahallin vioista kuin uuren kustannuksista,jotka kohoavat liki kolminkertaisiksi,vittu mitä roisto sakkia
minkälaista sakkia rakennusvirastos on,kun kustannus arviot heittää 100% eikä osata tehrä kuin kallista sutta,kuten uuret koulut, vituiksi meni taas kerran,ja nyt on satutäti jo särkemässä hyvää uimahallia,ja aikoo rakentaa homehallin tilalle yli 20 000 000e,tulee mieleen ceisari nero joka poltti rooman että sai rakentaa uuren itselle mieluisan
Sulla taitaa olla rementia kun oot sanonu tuon jo 10 kertaa.
kansa ei saa unohtaa,lapuan rakennus valvonta pitäisi käyrä tiheällä kammalla läpi,paljoko siellä on umpisiitoisten jälkeläisten saamia suoja työpaikkoja,kun joka rakennus on jotenkin pilalla,ja mikä perkele sehyvinvointikoordinaattorikin on,kyllähän jokainen osaa lenkillä käyrä ilman sitäkin jos haluaa
Tuu kaupungintalolle niin aletahan kammata, älä täälä kitaja.
Saako omalle tontille rakentaa? Toisen tontille ei vissiihin saa?
saatanan keskoset,200 000 000e pelkkää vahinkoa,ymmärtäkää jo lähteä, kun ette kerran osaa tehrä kuin typeryyksiä
Tanan suippopää, lähe litomaan täällä asioi viisaat.
ja tekö saatte tehrä,satojen miljoonien vahingot,eikä kukaan sano mitään,saatanan retaleet,eikä oikeitten veronmaksajien hyväksi ole tullut kuin paskaa silmille,ja maksumiehen osa
saatanan rosvot
Sano jotakin positiivista.
HIV
saitta sitten tuhottua koko elivoimaisen lapuan,onneksi olkoon
taitaa olla iriootteja koko valtuusto täynnä,kun koko muu lapua ymmärtää ettei
10 000 000e saa uutta uimahallia,vaan pitää laittaa toinen mokoma lisää,ja enenmänkin
vatuust on täynnä iriootteja,joita vierään kuin hullua tukasta
Mitäs tämä asia teille sinne venäjälle kuuluu.
varo jottet putua ikkunasta,sitä on ollut liikkeelä viimeaikoina
kenelle pitää lapualla antaa,että ammattitairottomat toholotkin saavat tuollaisia laiskan virkoja ??
Ei ainakaan sulle. Asiasta toiseen että mitäs sä täälä vielä vingut, sunhan piti soutaa Ruottiin jos Suomi liittyy natoon. Pirä kiirusta meri jäätyy pian.
Koska olet nähnyt jakomielitautisen suorittavsn loppuun yhtään mitään?
Ei sille saa olla liian julma, mahtuuhan tänne kirjaimia ja ihan sama missä järjestyksessä ne ovat peräkkäin.
Venäjällä tuo satusetä tienaisi hyvin, Huippupalkkaa siellä nauttii putin, metukka ja lierov.
satutärin leipurit siellä taaskin huutelee,ja suunnittelee,mihinkähän sutehen heitetään seuraavat
100 miljoonaa
Koivulantien auraajalle uusi aura, näin kesällä hinnat on ok.
tuollaisia ne sitten ehrottelee, kun ammatti paperit on saatu kirjekurssin kautta afrikasta,ja niitä on rakennusvirasto täynnä
onko hyvinvointikoordinaattorilla jo laskettuna,kuinka paljon suuremman
uimahallin lapua saa 10 000 000e kuin vanha on,voihan vehkeet vai oikein hyvinvointikoordinaattori heh heh hee,kukahan näitä virkoja oikein lapualla tehtailee,taitaakin olla oikein koko päiväinen työmaa
Opettele uimaan äläkä kitaja.
hyvivointikoordinaattori häh häh häh häää,mitähän seuraavaksi