MISTÄ MÄÄRÄYS VÄÄRISTELLÄ UIMAHALLIN TORELLISIA RAKENNUSKUSTANNUKSIA

Rakennusliike Olli Lahdensuo urakoi halvalla. Näin olen kuullut.

käsiraha 10 000 000e

Oman rinnakkaisen sähköverkon rakentaminen maksaa tuolla laskuopilla 300 miljoonaa plus noin tuhannet käräjät, kun kaapelia viedään pakolla ihmisten maiden läpi.

palioko maksoi kaikkien vihaama kuraputki,sähköverkko on eres vaapaaehtoinen,niin kuin uusi valokaapelikin,uimahalli miljoonilla saisi jo satoja kilometrejä kaikille hyöryllistä sähköverkkoa, se olisi jo hyvä-alku ja sitämukaa voisi rakentaa lisää, kun voittoja alkaisi kertymään,että näin verkko maksaisi itseitsensä ja lopuksi toisi isot voitot kaupungille, jotka nyt valuvat elenialle

Voi wittu sun horinoita, ookko aivan täysillä matkassa...

En hetikään täysillä, olen kylähullu.

niin lapuallahan käykin selvästi toteen se sananlasku,HULLUN EVÄÄT SYÖRÄÄN ENSIN,lapuallakun on liikaa soitettu banjoa,ettei sukutilat jouru vieraille, siellä on naitu serkut ja siskopuolet,siksi meirän valtuuston kokouksissakin voi nährä vaikka mitä,periaatteessahan se onkin täysi käenpesä, jossa täysin verätettävät hourupäät huhtoo

L,S-tänään takasivu,lapualla jo 12 uutta urheilukenttää uusissa kouluissa,taitaa meirän päättäjät makaillakkin virkiän-kanssa samassa petissä,kun ei mitään hyvää saara aikaan asukkaille,ja sitten vielä samaansarjaan kuuluva uusi 20 000 000e niinsanottu-uimahalli

eikö pitäisi ensin rakentaa sitä millä saaraan talous kuntoon,ja sitten vasta harrastaa,oma sähköverkko on ratkaisu joka hyöryttää kaikkia,siitä hyötyy nyt vain elenia

Lähden lappeenrantaan siellä saada voin daaba diiba duuba diddidiididaa

Olli mitään rakenna,,,se vaan nykyään leipoo...

aikapoikia nämä lapuan valtuutetut,kun valehteloovat jo niin hyvin että uskovat itsekin,10 000 000 mil,e uuren uimahallin hinta,vaikka kuten alotuksessa sanotaan samalainen maksaa tänäpäivänä 20 000 000 mil,e eikä piisaakaan,nyt jo hella arvio rakennuskustannusten nousevan jopa 14 000 000mil,euroon

Rahat ei lopu Lapuan kaupungilta, koska sillä on verotusoikeus. Valtionavut voivat unohtua hakematta, niin kun kävi jäähallissa.

Tehdään uimahalli, maksoo mitä maksoo.

Tulooko sinne 50 metrin allas ja siihen 10 - 15 rataa, sekä 10 metrin hyppytorni?

Tuo on tyhmää hassata rahoja johonki uimahalliin, eläkeläisiä ja boomereita suurin osa käyttäjistä. Miksei nuorille mitään. Kannattaisi investoida nuorille jotain ajanviettopaikkoja, vaikka skeittipuistoa jne. Wakeboard rata sopisi hyvin vaikka saarenkankaan uimamontulle. Graffittiseinää jonnekkin. Katukoriskenttiä asutusten liepeille. Miksei vaikka joku huumeidenkäyttöhuonekin keskustaan, aikanaan jos laki muuttuu. Avarakatseisuutta, iloa, valoa, suvaitsevaisuutta, kaikille kaikkea, sitä täällä tarvitaan.

Nuoret lähtee muualle, jos joka paikassa kattotaan häjysti ja mitään ajanviettojuttuja ei ole, ja joka paikasta vain häädetään pois.

ennen oli eres eero P,S, joka puuttui näihin vääryyksiin ja valehteluun,mutta nykyisin on tämä meirän persuporukka vain hiljaa jakaen näille bonuksia, ja miljoonien kultaisia kärenpuristuksia muunsakin mukana

Temppelinherrain määräyksestä tehdään kaksi kertaa kalliimpi laitos ja syystä koska muuten liikkumattomien vanhusten laitos- ja erikoissairaanhoitoon menisi neljä kertaa enemmän rahaa kuin mitä uimahalli maksaa.

lapuan P,S-on turhaa enää pyytää ääniä, ne on samoja sinisiä,kuin soinilaiset,ostettua sakkia koko porukka

Toivottavasti ymmärretään tehdä sen yhteyteen kunnolliset tilat liikuntaan ja iso monipuolinen kuntosali.

https://www.lapinkansa.fi/liikkumattomuuden-seuraukset-hyvinvointiyhteiskunn/5513854?utm_campaign=Feedit&utm_source=Lapin Kansa&utm_medium=RSS

samoja rosvoja persut kun muutkin.vain virkiä ei muuta

uskooko valtuusto tosiaan että 10 000 000e piisaa uimahalliin, vai oliko kyseessä äänestäjien tahallinen harhauttaminen,ja taas kerran sanotaan etten tiennyt, että hinta nouseekin yli 20 000 000e,onse kummakun tavalliset asukkaat sen tietää mutta valtuusto ei

Neljäsosa työikäisistä suomalaisista ei usko jaksavansa töissä vanhuuseläkeikään asti. Joissain kunnissa jopa kolmannes työikäisistä uskoo jättävänsä työnsä ennen eläkeikäänsä. Tämä ei lupaa hyvää pahenevasta työvoimapulasta kärsivälle, vauhdilla ikääntyvälle Suomelle.
THL:sta ja Kelaa tilanne huolettaa. Ne ovat julkaisseet hallitusohjelmaneuvotteluja varten hyvinvointikatsauksen (HS 4.5.). Työ- ja toimintakykyämme heikentävät erityisesti sydän- ja verisuonitaudit, mielenterveysongelmat, lihavuus, huono ravitsemus, liikunnan vähäisyys sekä tupakointi ja päihteiden käyttö.

Laitokset vaativat hallitukselta toimia, joilla työkyvyn heikkeneminen saadaan pysäytettyä. Toimet tulisi kirjata hallitusohjelmaan.

Asiassa ei ole sinänsä mitään uutta. Työ- ja toimintakykymme heikkeneminen on ollut päättäjien tiedossa jo kauan. Silti muutosta on tapahtunut vain huonompaan suuntaan.

Joo joo, nuorille pitäisi olla palveluja, mutta jos niitä ei ole ikääntyville, niin se vasta kalliiksi tulee.
Liikkumattomalta seniorilta menee liikuntakyky kokonaan kymmenen, kaksikymmentä vuotta liian aikaisin ja kun häntä erikoissairaanhoidetaan keskussairaaloissa, se maksaa aivan järkyttäviä summia jo yhdeltä vuorokaudelta.
Päälle tulee kotihoito ja monet, monet muut kustannukset.

Hyvä uimahalli isoine kuntosaleineen on halvinta mahdollista hoitoa ikääntyville. Samalla se palvelee kaikkia lapualaisia.
Nuorten liikkumattomuus tulee myöhemmin aiheuttamaan aivan järkyttävät kustannukset lukemattomin eri tavoin. Työkyvyttömyys alkaa pahimmillaan heti teini-iän jälkeen. Kotona nyhjöttävä nuori syrjäytyy, alkaa käyttää aineita ja joutuu rikollisille poluille.
LIIKUNTA ON LÄÄKE KAIKKEEN!

kyllä lapualla on liikkuntapaikkoja runsaasti kaikenikäisille ettei sentakia tartte kenenkään kotona nyhjöttää,näyttää olevan liikaakin, kun pitää entinenkin uimahallikin purkaa, kun ei ole nykymuorin-mukainen,jos otetaan muualta puolueeton rakennustarkastaja niin takuu varmasti ei löyry vanhasta uimahallista mitään vikaa,samoin kävi virastotalonkin kanssa,piti olla hometta täynnä, mutta kun se oli puoliilman myity-pois niin tuli muualta rakennustarkastajat, ja hupsis rakennus olikin uurenveroisessa virheettömässä kunnossa

sisäsiittoisissa kunnissa on se ongelma, että iriootit johtaa iriootteja,ja näitä verättää pieni sakki, niin sanottu kaupungin hallitus, joka samalla putsaa pölyt yhteisestä rahakirstusta, asukkaille jää vain maksajanosa ja luukäteen,uuressakin uimahallissa olisi vuosittaiset tappiotkin käyttökulujen kanssa miljoonia vuosittain,ja päälle rakennuskustannukset
20 000 000+ euroa,omassa sähkölaitoksessa ja verkossa voitot olisi miljoonia vuosittain, ja asukkaat hyötyisisi kohtuullisina sähkö ja sähkönsiirtohintoina,niin kuin ympäristökunnissa,jos viitsitte katsoa niin eresmennyt sähkölaitos teki voitoillaan lapuan ainoan lasipalatsin silti sähkö siirtoineen ei maksanut 6CENTTIÄ KWH

katto iriootti sähkön ja sähkönsiirtolaskuas,vai kattooko sen sossu,puhu sitten vasta,minä maksan omani ja vielä sossun hoirokkienkin

lapua tarttee oman sähkölaitoksen ja varkon,eikä uimahallia

oma sähköverkko tarvitaan sitten ihmisiä ei voi monopoli enää ryöstää,sen on ympäristökunnissa jo ajat sitten tajuttu,ja sinne muuttaa jo nuoret perheet missä on halvinta asua

Täällä ei lueta eikä ymmärretä. Hallintomme on läpimätä.

eikö valtuustossa ole ketään joka perehtyy esitettyyn asiaan,kun koko lapua tietää ettei yli 20 000 000e maksavaa uimahallia saa lapuallakaan 10 000 000 eurolla,eikö eres persut sano totuutta, millähän nekin on voireltu,taitavat ollakin vain sinisiä pettureita koko sakki

Ihan sama mitä se maksaa kunkan ei tehdä valmiiksi pientä ja sutta ja sekundaa sekin.

valehrellaan asukkaille kaikesta,niin vanhan uimahallin vioista kuin uuren kustannuksista,jotka kohoavat liki kolminkertaisiksi,vittu mitä roisto sakkia

minkälaista sakkia rakennusvirastos on,kun kustannus arviot heittää 100% eikä osata tehrä kuin kallista sutta,kuten uuret koulut, vituiksi meni taas kerran,ja nyt on satutäti jo särkemässä hyvää uimahallia,ja aikoo rakentaa homehallin tilalle yli 20 000 000e,tulee mieleen ceisari nero joka poltti rooman että sai rakentaa uuren itselle mieluisan

kansa ei saa unohtaa,lapuan rakennus valvonta pitäisi käyrä tiheällä kammalla läpi,paljoko siellä on umpisiitoisten jälkeläisten saamia suoja työpaikkoja,kun joka rakennus on jotenkin pilalla,ja mikä perkele sehyvinvointikoordinaattorikin on,kyllähän jokainen osaa lenkillä käyrä ilman sitäkin jos haluaa

Saako omalle tontille rakentaa? Toisen tontille ei vissiihin saa?

saatanan keskoset,200 000 000e pelkkää vahinkoa,ymmärtäkää jo lähteä, kun ette kerran osaa tehrä kuin typeryyksiä

ja tekö saatte tehrä,satojen miljoonien vahingot,eikä kukaan sano mitään,saatanan retaleet,eikä oikeitten veronmaksajien hyväksi ole tullut kuin paskaa silmille,ja maksumiehen osa

saatanan rosvot

saitta sitten tuhottua koko elivoimaisen lapuan,onneksi olkoon

taitaa olla iriootteja koko valtuusto täynnä,kun koko muu lapua ymmärtää ettei
10 000 000e saa uutta uimahallia,vaan pitää laittaa toinen mokoma lisää,ja enenmänkin

vatuust on täynnä iriootteja,joita vierään kuin hullua tukasta

varo jottet putua ikkunasta,sitä on ollut liikkeelä viimeaikoina

kenelle pitää lapualla antaa,että ammattitairottomat toholotkin saavat tuollaisia laiskan virkoja ??

Venäjällä tuo satusetä tienaisi hyvin, Huippupalkkaa siellä nauttii putin, metukka ja lierov.

satutärin leipurit siellä taaskin huutelee,ja suunnittelee,mihinkähän sutehen heitetään seuraavat
100 miljoonaa

tuollaisia ne sitten ehrottelee, kun ammatti paperit on saatu kirjekurssin kautta afrikasta,ja niitä on rakennusvirasto täynnä

onko hyvinvointikoordinaattorilla jo laskettuna,kuinka paljon suuremman
uimahallin lapua saa 10 000 000e kuin vanha on,voihan vehkeet vai oikein hyvinvointikoordinaattori heh heh hee,kukahan näitä virkoja oikein lapualla tehtailee,taitaakin olla oikein koko päiväinen työmaa

hyvivointikoordinaattori häh häh häh häää,mitähän seuraavaksi