"Pääministeri Sanna Marinin ilmoitettua vetäytyvänsä SDP:n johdosta, näyttää sinipunahallituksen toteutuminen entistä todennäköisemmältä. Matkassa on kuitenkin vielä monta mutkaa, kirjoittaa politiikan toimittaja Jari Hanska."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eef55493-dfe2-4a7f-9fcb-bf118a0c45ae
Keskusta voi jättäytyä levollisin mielin oppositioon, jos SDP nousee hallitukseen pitämään huolta, etti Orpo tuhoa uutta Sotea?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eef55493-dfe2-4a7f-9fcb-bf118a0c45ae
Keskusta voi jättäytyä levollisin mielin oppositioon, jos SDP nousee hallitukseen pitämään huolta, etti Orpo tuhoa uutta Sotea?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ratkaisiko persujen puoluesihteeri hallituspohjan, kun kertoi Perussuomalaisten antaneen Keskustalle armonlaukauksen?
Harvinaisen ylimielinen ja mauton lausunto varmaan kokoomuslaistenkin mielestä. Antoi mielikuvan, että persujen puoluesihteeri tulee erimielisyyksien keskellä laukomaan vastaavia lausuntoja myös hallituskumpanistaan kokoomuksesta. Aika paljon röyhkeämpää uhata armonlaukauksella kuin kutsua hallituspohjaa sinimustaksi.
persukaisista ei ole vastuunkantajiksi puoluesihteeri paalutti niskalaukauslinjauksen tuleviksi vaalikausiksi...
LuuKKKainen ei siis arvannut vesittävänsä samalla puolueensa oppositiopolitiikan seuraaviksi vaalikausiksi koska keskustan ei tarvitse tukea yhtäkään ps-välikysymystä...
Älkää nyt "dosenttia" noin pahasti alta lipan laittako.
ps. Onneksi "dosentti" ei kuitenkaan enää vedä Alfa-kanavalla (?) sitä haastatteluohjelmaansa jossa laittoi sanat haastateltavien suuhun ja eikö se kanava konkurssiin mennytkin?
Sanna, SU:n päätoimittajan puoliso, Ukkola siellä myös persuili toimittelijana.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178128885
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Juna, keskusta mainittu Suomen Keskustan palstalla kerran, mutta muuten täysin palstalle kuulumatonta soopaa.
Sdp on vanhojen ukkeleiden puolue joka yhdessä kepun kanssa häviää 2027 vaaleissa siten että kepu katoaa käytännössä kokonaan
Kannattaako alkaa povaamaan 2027 vaalien tuloksia tässä vaiheessa?
Lyhyemmänkään tähtäimen ennustelut on vaikea saada osumaan kohdalleen, olen huomioinut sellaisen seikan.
Persut ei pääse hallitukseen taaskaan ja se on hyvä se. Ne ei pääse, vaikka kääntäisivät takkinsa joka ikisessä asiassa ja rukoilisivat hallituspaikkaa.
Kokoomus ei voi niin paljon tulla neuvotteluissa vastaan kuin persujen olisi annettava periksi. Onko persuilla uskallusta antaa niin paljon periksi kuin kokoomus vaatii?
Jos persut niin pakjon periksi antaa ja sillä hallituspaikan lunastaa, luulisi jo tyhmemmänkin persukannattajan tajuavan, että taas häntä kustiin linssiin.
En usko, että Marinin ero muutti asetelmia mitenkään ratkaisevasti. Tulee näyttämään ulospäin erittäin huonolta, jos vaalien kaksi voittajaa, jotka toimivat oppositiossa samanmielisesti, eivät kykene muodostamaan oikeistohallitusta. Se olisi nöyryytys molemmille. Sen jälkeen Kokoomus joutuisi ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja pyytämään demareita hallituskumppanikseen. Marin on etukäteen sanonut, että siinä tilanteessa demarit tulevat neuvottelemaan tiukasti eli eivät sopeudu noin vain Kokoomuksen vaatimuksiin. Kyllä Kokoomus on melkoisessa umpikujassa, jos se ei onnistu muodostamaan Kokopersua hallitusta.
Kepulle olisi painajainen, jos sinipunahallitus olisi kaiken lopputuloksena. Se on Kepun kannalta aina pahin mahdollinen hallitus, koska Kepu pitää sitä kaupunkipuolueiden hallituksena. Pahin painajainen olisi vielä se, jos Vihreät saataisiin RKP:n ohella mukaan tällaiseen hallitukseen. Kepussa luotetaan kuitenkin siihen, että persut eivät tule tekemään maaseudun vastaista politiikkaa, sinipunasta he ovat taas varmoja siitä, että juuri maaseutua tullaan silloin rokottamaan. Soteakin väännetään niin, että aloitetaan hyvinvointialueiden yhdistämissuunnitelmat. Täydellinen painajainen Kepulle.
Missä asioissa persut sitten joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen, jos haluavat kokoomuksen kanssa hallitukseen?
Sotea ajatellen sinipunahallitus olisi kepulle toivottavampi vaihtoehto, koska demarit eivät lähde yhdistämään sote-alueita, jotka se itse on juuri muodostanut. Sitä puolueen kunnia ei kestäisi, eikä demareilla ole todellista halukaan. Vähintään demarit haluavat katsoa koko aluevaltuustokauden, miten uudistus lähtee käytännössä toimimaan. Sote-uudistus saanee olla kokoomuksenkin osalta rauhassa tulevalla hallituskaudella, koska puolue ei nostanut sitä esille vaalitaistelussa.
Kepussa on aika hyvä luottamus demareihin myös niin sanotusti koko maan asuttuna pitämisen puolestakin, sillä demareillahan on vanhastaan suhteellisen tasainen kannatus koko maassa toisin kuin kokoomuksella. En ymmärrä, mitä tarkoitat maaseudulla, mutta kyllä demareilla riittää kannatusta myös maalaiskunnissa enemmän kuin kokoomuksella.
RKP ei ole kepulle ollut koskaan mikään uhka. Puolueen kannattajat asuvat kepun kannattajien kanssa hyvin samankaltaisissa kunnissa varsinkin Pohjanmaalla. Sen sijaan nykyvihreät ovat myrkkyä kepun kannattajille ja puoluejohdollekin.
"En usko, että Marinin ero muutti asetelmia mitenkään ratkaisevasti."
= Marin on ilmoittanut, ettei asetu ehdolle SDP:n puoluekokouksessa syksyllä.
Joku tässä nyt haiskahtaa, että jotain poliittista peliä pelataan, kun ilmoitus tehtiin juuri nyt?
Miten maaseutuvastainen politiikka olisi sinun ja kansan mielestä niin tavoiteltava aia?
Kansa on nyt päättänyt, että Suomen maaseudun puolue on toiseksi suurin
Se sinun maaseutuvastainen sdp on vasta kolmanneksi suurin puolue.
Täydellinen painajainen kepulle on se että joutuisi menemään samaan hallitukseen persujen kanssa.
Purra on kertonut, että heille on tärkeintä maahanmuuttopolitiikan kiristykset. Ilmeisesti melkein kaikessa muussa sitten voidaankin mennä Kokoomuksen sanelujen mukaan.
On tietysti kiintoisaa nähdä, mitä nämä maahanmuuttopolitikan kiristykset tulevat olemaan. Niiden ensisijainen kohde on ns. humanitaarinen maahanmuutto. Mutta mitähän se siellä sitten tarkoittaisi, kun otetaan huomioon se, että maahanmuuton päävirta Suomeen on viime ja tänä vuonna tullut Ukrainasta. Tarkoittavatko kiristykset siis sitä, että ukrainalaiset pannaan ahtaalle. Se olisi tuskin Suomen julkisuuskuvan kannalta kovin toivottavaa.
Persut käsittävät myös osan työperäisestä maahanmuutosta sosiaaliperäiseksi, mikä terminä on heidän oma keksintönsä. Tässä voidaan ennakoida kovaa kädenvääntöä Kokoomuksen kanssa.
Varmaan tulemme näkemään maahanmuuttajien sosiaalietujen tiukennuksia, pyrkimystä maastapoistamisen tehostamiseen yms. Villeimmät ehdotukset olivat aikoinaan sellaisiakin, että maastapoistettavia sijoitettaisiin joillekin saarille odottamaan poistamista. Saa nyt nähdä, mitä kaikkea persut tällä saralla keksivät. Kun he tähän täysillä panostavat, niin tuloksia pitäisi tietysti saada aikaan.
Hallituksen toinen onnistusmittari tulee olemaan velkaantumisen ja alijäämäisen valtiontalouden pysäyttäminen. Onnetonta olisi, jos leikkausten seurauksena talouskehitys heikkenisi. Uudella oikeistohallituksella tulee olemaan tässä kova näytön paikka.
Eihän siinä sen kummempaa peliä ollut kuin se, että puheenjohtajiksi aikovat ehtivät ilmoittautua ajoissa. Ehdokasasetteluhan päättyy noin kuukauden päästä (4.5), minkä vuoksi ilmoitusta ei voinut pitkittää.
"Uudella oikeistohallituksella tulee olemaan tässä kova näytön paikka."
Aika kova väite? Onko Suomeen tulossa oikeistohallitus?
Kannattaisiko olla tarkempi sanamuodoissasi?
Enhän minä kirjoittanut, että maaseutuvastainen politiikka olisi tavoiteltava asia. Kepulaisten mielikuvissa sinipunahallitukset harjoittavat keskittämispolitiikkaa, minkä he tulkitsevat maaseutuvastaiseksi.
Keskittämispolitiikan osalta sen suurin kannattaja on Kokoomus, ei SDP. Kokoomushan on kritisoinut esim. sotea juuri tästä näkökulmasta. Kokoomus hakee aina taloudellista tehokkuutta ja sen vuoksi vastustaa hajasijoittamista. Suomessa ei ole muita maaseudun puolueita kuin Kepu. PS on valtakunnallinen puolue, joka tuskin haluaa tulevaisuudessakaan profiloitua maaseudun puolueeksi. Kannattaa myös kaivaa puolueen edellisen puheenjohtajan, puolueensa mestarin näkemyksiä aluepolitiikasta ja Kepun tukipolitiikasta. Niihin tutustuminen saattaisi vähän avata silmiä.
"Eihän siinä sen kummempaa peliä ollut kuin se, että puheenjohtajiksi aikovat ehtivät ilmoittautua ajoissa. Ehdokasasetteluhan päättyy noin kuukauden päästä (4.5), minkä vuoksi ilmoitusta ei voinut pitkittää."
Toisaalta kukaan muu ei ole julkisesti tehnyt ilmoitustaan ko. asiassa. Toki on kirjoitettu, että Marinin ilmotus tuli puolueellekin yllätyksenä, mutta selventääkö se asiaa, vai päinvastoin?
Ettei vain olisi jotain poliittisa kuvioita mukana ilmoituksen ajankohdan suhteen?
Et voi tietää, voit vain olettaa.
"Täydellinen painajainen kepulle on se että joutuisi menemään samaan hallitukseen persujen kanssa."
Onko mikään puolue oikeasti edes menossa persujen kanssa hallitukseen?
Persut ei hallitukseen voi väkisinkään tunkea, se ainakin on fakta.
SDP pettää aina sen sai Vihreät ja Vaasemmistoliitto kokea karvaasti mitkä on demarein arvot. Kaikki muut käy hallitukseen ei demarit näin on marjat sano Suomalaiset.
UUDEN EDUSKUNNAN EDUSKUNNAN LEIKKAUSLISTA TALOUDEN TASPAINOITTAMISEKSI.....TA TASA-ARVON PUOLESTA.
KAIKKI OVAT NYT MARDOLLISTA, KUN RASITE ON POITUNUT.
RASITE OLI SUOMEN TALOUDELLE JO KÄYNYT KESTÄMÄTTÖMÄKSI. SE OLI VÄLTTÄMÄTÖNTÄ POISTAA.
--
PUHUTAAN TASA-ARVOSTA, TASA-ARVO TULEE YHTEISEN KAKUN TASAPUOLISESTA JAOSTA, ELI MAKSETTAVISTA PALKOISTA JA ELÄKKEISTÄ.
NYTHÄN NOSTETTIIN JO ENNESTÄÄN YLSUURIA EDUSTAJIEN PALKKOJA N. 7%.
PALKALLA PITÄÄ TULLA TOIMEEN, NIIN KULUKORVAUKSI EI TULE MAKSAA, EIKÄ ASUNTO. EIHÄN NIITÄ MAKSETA YLEENSÄ. EIKÄ MATKOISTA.
SITTEN PUOLUE TUKI, SE LINNEE N. PUOLI MILJARDIA, SITÄ EI TULE MAKSAA.
EIKÄ SOPEUTTAMIS RAHAA....TAVALLINEN TYÖTTÖMYYS KORVAUS.
SITTEN TULEE ELÄKE KATTO ASETTAA 4500€......NÄIN ETENETTE JA LEIKKAATTE (KÖYHILTÄ- JA PINITULOISILTA EI SAA LEIKATA....ANTAA VÄHÄN LISÄÄ). MAAHAN MUUTTAJILLE EI MITÄÄN, PENTTI LINKOLAN OHJE.
.....
SDP EI PIDÄ OTTAA HALLITUKSEET. VIHREÄT JA VASEMMISTOLIITTO SIBERIAAN.
Siberia?
https://www.youtube.com/watch?v=3r8f3tZ5rwo
Sitten huutajalle kielioppia ja esimerkki pilkun paikan merkityksen tärkeydestä.
Armoa, ei Siperiaan.
Armoa ei, Siperiaan.
Abbesinia
https://www.youtube.com/watch?v=VQvvGnJjh_c
.
Siperia opettaa, sellainen sanontahan on.
Tässä siitä.
https://blog.myheritage.fi/historia/siperia-opettaa-sanonta-on-peraisin-1800-luvulta/
Oppisivat jotkut edes suomen kielen aakkoset. Tuossa musiikkivideolla (siis Siberian video, ei Siperian video) soittaa muuten näköjään Jari Yliaho, Leskisen bändeistä tutummaksi tullut.
Muistin vain tuon yhtyeen nimen, kun joku sen mainitsi huutamisviestissään.
Huutaja ilmeisesti tarkoitti kuitenkin Siperiaa, ei Siberiaa.
Tuon videon julkaisijakaan ei osaa suomen kieltä? Abessiniaa kai tarkoittaa laulun nimenä.
Älä huuda!
Siinähän myös lauletaan Abbesinia. Vanha laulu ehkä 1930-luvulta. Ennen puhuttiin myös Jaappanista ja jotkut puhuvat nykyäänkin Iisraelista.
Aivan. Ja eräässä Turhapuro-elokuvassa puhutaan japaniasta, kun Uuno lausuu runon, jossa joku Tapani kaipaa Japaniaan tai jotain sellaista...
Enempää en tästä kieliopillisesta aiheesta jatka.
Abessinia on kuitenkin vanhempi kuin tuo laulu, laula sitten ihan miten haluat, kun laulumiehiä lienet..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Etiopian_keisarikunta
Abessinia se on laulun nimenäkin.
https://finnishsongwriters.wordpress.com/2016/09/01/suomalaisia-lauluja-finnish-recorded-songs-abessinia/
Ja olikohan se joku hymyhuulet tai vastaava, jossa PPP lauloi samaa laulua, laulun nimi on Abessinia siinäkin, vaikka PPP lausui sen muotoon abbesinia.
Eihän sitä nyt sentään valtioiden nimiä sen mukaan määrätä, miten ne suomalaisissa lauluissa lausutaan.
Lausuntakin voi olla erilainen kuin kirjoitusmuoto, mutta Abessinia on Abessinia suomalaisittain lausuttuna.
En muuten onnistunut löytämään Youtubesta Tuomari Nurmion kappaletta hänen omana esityksenään kappaleesta Karaokekuningas.
“Kaukana on maa, Abessinia, vuoristoin ja erämain/ Hehkuva on aurinko yllä erämaan, hehkuva on kansa Abessinian…”
Ei mahda mitään, usko pois, vai epäiletkö Usko Kempin osaamista?
Marinin luopuminen SDP:n puheenjohtajuudesta ja samalla ministerin paikasta oli ilmeisesti ainakin osittain kulissien takaisen pelin tulosta. Perussuomalaisten äärittämisen ja eristämisen jatkuminen on ilmeisen tärkeää SDP:lle ja sopii myös kokoomukselle. "Liberaali demokratia" jatkuu. Onko aidon demokratian aika ohi? Mielestäni tällainen poliittinen peli yhden puolueen syrjimiseksi tekopyhiin syihin vetoamalla ja samalla puoluetta äänestäneiden alentaminen toisen luokan kansalaisiksi merkitsee demokratian rappiota. Suomalainen demokratia ei ehkä ihan vielä ole Venäjän kulissidemokratian kaltaista, mutta sinne päin ollaan menossa.
Persut on itse pelanneet korttinsa niin että persujen kanssa ei haluta samaan hallitukseen.
Ovatko persuäpärät edes ihmisiä?
Onko pakko aina alittaa rima tuollaisilla lapsellisilla heitoilla ja pyrkiä verbaaliseksi limbomestariksi?
On ne ihmisiä. Sitäpaitsi äpäryys sinänsä kenestäkään ei tyhmää tee, tämä sanottakoon, ettei äpäriä sekoitettaisi automaattisesti persuihin, jotka nyt vaan ovat joka tapauksessa tyhmiä.
Onhan se tämä yksikin palstalla itseään kehuva äpärä vähän joka lajin priimus, jos sen juttuihin on uskominen?
Miten niin persuja muka "ääritettäisiin"? Eivätköhän persujen omat esitykset ole niitä "äärittäviä" tekijöitä, jotka saavat vain persut itsensä uhriutumaan, kun vaalituloksen perusteella n. 80 % suomalaisista äänensä antaneista ei niitä tue. Tässä persut saavat katsoa itseänsä peiliin. Kaikessa kaikkea vastaan. ja nyt pitäisi sitten ymmärtää, että "kansa" olisi niin tahtonut, kuin mitä persut tahtovat. Persuilla lienee ihan ikioma demokratiakäsityksensä, lieneekö esikuva otettu Unkarista?
Miten niin perskokkare-pohja olisi demokraattisempi vaihtoehto kuin sinipuna? Molemmissa vaihtoehdoissa kun on rakennettavissa enemmistöhallitus. Minä katson niin, että kun Kokoomus on niinsanotusti kuskin paikalla hallitustunnusteluissa, että kuinka ne Kokoomuksen omat poliittiset arvot ovat taipuvaisia mihinkäkin suuntaan. Onko Kokoomus valmis kutkuttelevan porvarihallitusvaihtoehdon vuoksi ajamaan itsensä päin seinää esim. EU-ja ilmastopolitiikassa, jolla on takanaan n. 80 %:n tuki äänestäneistä? Käytännössä siis Kokoomuksen hyväksyessä persujen vaikutukset näihin Suomelle tärkeisiin politiikan aihepiireihin he käytännössä pyllistäisivät noin joka neljännelle viidestä suomalaisesta äänestäjästä. Varsinaista demokratiaa?
Hieman ihmettelen, miten 20 % edustamien arvojen mukainen politiikka olisi demokraattisempaa kuin 80 % edustamien arvojen mukainen politiikka.
SUBER TÄHTI PUHUI PUNA-MUSTASTA, MIKÄ NYT ON IHAN PASKA PUHETTA.
MINUSTA OLISI IHAN PORVARI-HALLITUS PARAS.
....RIITAA VAAN TULEE...
Miltä tuntuu tulevaisuus Marinin jälkeen?
Orvolta!
Hallitusneuvotteluissahan se vasta Suomessa linjat ja leikkaukset määritellään ja siinä on kaikilla puolueilla valta . Kokoomus on vajaat 25% demokratian äänistä ja jos siltä näyttää että leikkaukset kohdistuvat Orpon /Kokoomuksen taholta kansaan ja tulon siirroilla perutellaan rikkaiden tukemista köyhien ja työväestön oloja kurjistamalla on mahdollista olla hyväksymättä ja myöntämättä muilla puolueilla mandaattia sellaiseen ja puollustaa kansan toimeentulo mahdollisuuksia siten että ei anna saamaansa mandaattia toimille. Ei vaalivoittaja määritä koko Suomen linjoja .Silloin voidaan vastustaa toimia esim muodostamalla vähemmistö blokki oppositioon jolla torjutaan eriarvoistuminen ja kansan olojen kurjistaminen .Vähemmistö hallitus ei vie enemmistöllä päätöksiä läpi eli keino siihen on estää enemmistä hallituksen muodostaminen jolloin jokainen päätös äänestetään aidosti .Se on vain demokraattian toteuttamista parhaimmillaan.
Kaikilla puolueilla valta.
Hjallis kun täräyttää nyrkin pöytään, siinä on sen vallan määrä sitten?
Vaikka täräyttäisi kahdestikin nyrkkiä pöytään, ei taitaisi vallan määrä lisääntyä?
Kolmannen kerran jos täräyttäisi, taidettaisiin jo talutella ulos neuvotteluista?
Valtaa on kaikilla, joillakin sitä on vaan enemmän.