Öyhön vanhan läskin mukaan Venäjä tulee vastaamaan Suomen natojäsenyyteen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef88c597-7b02-454d-a364-1e0e5653ba52
On se kumma, että näitä kehitysmaalaisia riittää sönkkimään toisten asioihin, kulttuuriin, historiaan ja milloin mihinkin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef88c597-7b02-454d-a364-1e0e5653ba52
On se kumma, että näitä kehitysmaalaisia riittää sönkkimään toisten asioihin, kulttuuriin, historiaan ja milloin mihinkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Emme enää pidätä hengitystämme näiden vastauksien kanssa. Sisällä ja ytimessä ollaan jo joten "shoot" vaan.
Mitä enemmän "vastaa" sitä naurettavammaksi itsensä tekee. Kiusallinen yhtälö.
Venäläiset eivät vielä tajua ettei heidän mölinällään ole enää mitään merkitystä. Oppivat kyllä vielä tajuamaan, mutta siinä voi mennä tosi pitkä aika.
Sodanuhka lisääntynyt Suomessa.
Suomi kuuluu jenkkien etupiiriin nyt.
Jenkit liian lähellä Pietaria geopoliittisesti.
Presidenttimme Sauli Niinistö on epäonnistunut tehtävässään perinpohjaisesti muuttamalla rauhanturvaamisen suurvallan kaikkien sotien osapuoleksi USAn riveihin. Mitähän sen päässä on oikein pyörinyt? Sauli on vanha Natottaja ja tulihan se paska näkyviin sieltä lahkeesta josta se pilkisti kyllä jo aiemminkin.
Sale jää historiaan. Kekkonen oli rauhanmies ja koko maailman tuntema. Sale oli tuntemattomampi kuin Ville Haapasalo. Historiankirjoihin Sale joka odottaen hetkeään ja sen koettaessa teki temppunsa. USA ja sen rikoskumppanit kiittävät. Koko vapaa maailma halveksuu tällaisen uuden kylmän sodan kulminaatiopisteen rakentamista Suomen osalle. Meillä ei koskaan enää tulla pitämään suurvaltojen välisiä tapaamisia. Emme ansaitse sellaisia enää ja niille sopivampia pitopaikkoja ovat puolueettomat Itävalta ja Sveitsi
"On se kumma, että näitä kehitysmaalaisia riittää sönkkimään toisten asioihin, kulttuuriin, historiaan ja milloin mihinkin."
On se kumma, että suomalainen historia, kulttuuri yms. pitää hävittää, ja vielä itse rahoitetaan sitä toimintaa velkarahalla. Voiko hullummaksi enää mennä?
Mitähän Suomen asiat Venäjälle kuuluu?
Rakentakoot "etupiirinsä" omalle puolelleen, kun lääniä riittää.
Ei ymmärrys riitä. Vodkaa tarvitaan lisää ja maata myös millä ei tehdä kuitenkaan yhtään mitään. Venäjän hallinto on täynnä toinen toistaan tyhmempiä ihmisraunioita.
Mitähän Venäjän asiat Suomelle kuuluu?
Rakentakoot "etupiirinsä" omalle puolelleen....ja niinhän nuo tsuhnat näköjään tekivät.
Ryssä on aina ollut puuttumassa muiden maiden asioihin. Asioihin jotka ei sille kuulu.
Duginin ja yleisesikunta kenraalin yhdessä kirjoittamasta kirja: Osnovy geopolitiki, toimii suorana toimintaohjeena mm. Venäjän armeijan kaikissa esikunnissa, sotilasakatemioissa, ministeriöissä ja Kremlissä.
Kirjassa mainitaan merkittävimmäksi tulevaisuudentavoitteeksi koko Euroopan suomettaminen.
Siellä on myös Euroopan maiden varalle paljon pidemmälle meneviä, jo sotilaallisoperaatioita 'vaativia' tavoitteita.
Suora lainaus kirjasta, meidän kannalta se kaikkein tärkein tieto:
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
Niitä on estetty pääsy oikeaan historiatietoon koko ikänsä ja tämä on tulos. Mukaanlukien Putin.
Hyvä ratkaisu olis ottaa venäjä Naton jäseneksi ,säästyy valtavasti ihmishenkiä ja rahaa olis muuhunkin kuin sotimiseen.
"Venäjän varaulkoministerin mukaan Venäjä vastaa Suomen Nato-jäsenyyteen, kun ”aika on kypsä”.
Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkovin mukaan Venäjällä ei ole syytä kiirehtiä vastauksessaan Suomen Nato-jäsenyydelle. Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkovin mukaan Venäjällä ei ole syytä kiirehtiä vastauksessaan Suomen Nato-jäsenyydelle.
Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkovin mukaan Venäjällä ei ole syytä kiirehtiä vastauksessaan Suomen Nato-jäsenyydelle.
Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkovin sanoi Venäjän valtiontelevision suorassa lähetyksessä tiistai-illalla, että Venäjä ei ole kiirehtimässä vastauksessaan Suomen Nato-jäsenyydelle. Asiasta kertoo Venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass.
– Emme halua keulia. Miksi meidän pitäisi? Tulemme vastaamaan rauhassa siinä vaiheessa, kun aika on kypsä.
Tassin mukaan Rjabkov viittasi ”erikoisiin kannanottoihin” joidenkin länsimaiden johtajien toimesta, joita on kerrottu länsimaiden mediassa. Rjabkovin mukaan nämä henkilöt olisivat ”yhtäkkiä jostain syystä päättäneet, että Venäjältä ei tule mitään reaktiota”.
– He ovat syvästi väärässä. Reaktio tulee, Rjabkov sanoi.
Ria Novostin mukaan Rjabkov oli myös sanonut, että Suomen Nato-jäsenyys ei tule parantamaan Suomen turvallisuutta, eikä sen paremmin vahvistamaan Natoa.
– Minkä tahansa meihin kohdistuvien uhkien kohdalla tullaan tekemään vastaavat toimet.
Venäläispoliitikko: ”Suomessa tuskin kukaan ilahtui”
Venäjän liittoneuvoston kansainvälisen komitean johtaja Grigori Karasin taas pohtii Telegramissa Ria Novostin mukaan, että tiistaina alkanut Nato-jäsenyys tuskin aiheuttaa suomalaisissa juuri ilon tunteita.
– Mitä Suomi saavutti, kun siitä tuli sotilaallispoliittisen Nato-blokin 31. jäsen? Lyhyesti sanottuna ei mitään muuta kuin sen mukanaan tuoman hermostuneisuuden ja militarisoitumisen kansalaistensa mielissä. Tuskin Suomessa kukaan ilahtui.
Venäjän valtiollinen Ria Novosti on julkaissut myös uutisen väitteellä, jonka mukaan ”saksalaiset” olisivat "sokissa” Saksan ulkoministeri Annalena Baerbockin kommenteista Suomen Nato-jäsenyyteen liittyen. Baerbok oli sanonut, että Suomi tuskin olisi liittynyt Natoon, ellei Venäjä rikkoisi kaikkia kansainvälisiä sääntöjä sekä eurooppalaista järjestystä.
Ria Novostin mukaan saksalaiset vastustaisivat tätä ajatusta Venäjän syyllisyydestä. Näkemystä lehti perustelee Welt-lehden keskustelupalstalle tulleilla kommenteilla."
Kyllä ottaa koville itänaarissa! Tunnen taas niin suunnatonta mielihyvää, että tuo suurikokoinen ja siten itsestään liikoja luuleva Euroopan omistaja imperialisti kyljessämme, tuntee nyt niin katkeran karvaana ja kostonhimoisena, sielussaan ja nahoissaan saakka, syvän nöyryytyksen, ja jo osin alkanutta, läikehtivää tappion tunnetta.
Venäjä on huono häviäjä.
Juridisesti Suomi ei ole Natossa.
Suomen uutisoidaan olevan nyt sotilasliitto Naton 31. jäsenmaa, mutta kuinka virallisesti? Ulkoministeri Pekka Haavisto on allekirjoittanut Brysselissä liittymisasiakirjan Suomen edustajana, mutta oliko 29.3.2023 toimikautensa päättäneillä edustajilla siihen oikeutta? Presidentin kansliaan asiasta tänään kirjelmöineen entisen diplomaatin, Jali Raidan, mukaan liittyminen on suoritettu ilman perustuslaillisia oikeuksia ja tutkintapyyntö valtiopetoksesta on jätetty oikeuskanslerille.
🤭😁🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kyllä tekee vaikeaa! NATO-OTAN!
Juridisesti venäjä rikkonut kansainväliset allekirjoittamansa sopimukset jotka kirjoitettiin 1994. On rikollisella hyökkäysmatkalla.
Suomen Nato jäsenyys täyttä 1000% laki säädökset.